10-дюймовый планшет Huawei MediaPad M2 10.0: конкурент нового iPad Pro?31.03.2016 09:47

Конкурент нового iPad Pro?

Полгода назад мы рассказывали вам о планшете Huawei MediaPad M2 8.0. Это была интересная, хотя и неоднозначная, заявка на конкуренцию с Apple iPad Mini 4, Sony Xperia Z3 Tablet Compact и Samsung Galaxy Tab S 8.4 / Tab Pro 8.4. Теперь же производитель расширил линейку за счет модели более крупной диагонали — MediaPad M2 10.0. И здесь уже явно стоит задача посоперничать с iPad Air 2 и аналогичными устройствами. А если учесть наличие стилуса в Premium-версии нового M2, то вполне можно говорить и о конкуренции с 9,7-дюймовым iPad Pro.

Правда, планшет Huawei все равно дешевле, чем флагманские решения Apple, Samsung и Sony аналогичного размера. За версию с 16 ГБ встроенной памяти и модулем LTE производитель просит 35 тысяч рублей. Для сравнения, iPad Air 2 в такой же конфигурации обойдется в 51 тысячу рублей, а iPad Air первого поколения — в 42 тысячи.

В свою очередь, топовая конфигурация Huawei MediaPad M2 10.0 (3 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенного накопителя, LTE-модуль и стилус в комплекте) стоит 40 тысяч рублей, а iPad Air 2 с таким же набором опций, но без стилуса будет стоить 59 тысяч. Разница очень существенная, но чем придется за это заплатить? Мы попробуем ответить в этой статье.

Технические характеристики Huawei MediaPad M2 10.0

Huawei MediaPad M2 10.0
SoC	Hisilicon Kirin 930, 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 @2 ГГц
Оперативная память	2/3 ГБ
Видеоподсистема	Mali-T624
Экран	IPS, 10,1 дюйма, 1920×1200, сенсорный, multitouch
Флэш-память	16/64 ГБ
Камера	фронтальная 5 Мп, тыльная 13 Мп с автофокусом и вспышкой
Микрофон	есть
Поддержка карт памяти	microSD (до 32 ГБ)
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц + 5 ГГц, 2G (GSM), 3G, Bluetooth 4.0
Разъемы и слоты	Micro-USB, 3,5 мм TRS (выход на наушники), слот для карт памяти microSD
Емкость аккумулятора	6660 мА·ч
Габариты	240×173×7,4 мм
Масса	491 г
Операционная система	Google Android 5.1.1 Lollipop с оболочкой EMUI 3.1

Давайте сравним модель с некоторыми другими десятидюймовыми планшетами, включая модели на iOS и Android.

* на момент выхода соответствующей статьи

По таблице видно, что хотя аппарантные характеристики планшета Huawei находятся примерно на одном уровне с конкурентами, по толщине и массе он все же проигрывает им, причем весьма существенно.

Что касается производительности, здесь по характеристикам мало чего понятно, поскольку используются платформы разных компаний. Так что надо смотреть на результаты тестирования.

Что ж, давайте приступим к очному знакомству с устройством.

Комплектация

Планшет приехал к нам без комплектации, но со стилусом (в продаже доступны версии как с ним, так и без него).

Стилус почти целиком выполнен из металла, он довольно компактный и тонкий. Крышечка откручивается, под ней — одна батарейка.

О взаимодействии стилуса с планшетом мы расскажем далее.

Дизайн

Внешний вид планшета производит очень приятное впечатление. Он тонкий, компактный, с металлической задней крышкой и полностью закрытой стеклом передней панелью.

В глаза бросается небольшое овальное углубление под экраном — по форме оно недвусмысленно напоминает кнопку «Домой» на мобильных устройствах Samsung. Это действительно кнопка, но сенсорная, а не физическая. А еще — сканер отпечатков пальцев.

Решение сделать кнопку сенсорной кажется весьма спорным. Вдобавок ко всему, операционная система, видимо, не считает ее кнопкой и выводит панель с кнопками управления на нижней части экрана. Поэтому получается дублирование: один и тот же результат вы можете получить, нажав виртуальную кнопку на экране или дотронувшись до углубления под экраном. Что касается работы сканера отпечатков пальцев — здесь никаких претензий нет, он опознает палец пользователя быстро и уверенно.

Отметим интересный оттенок цвета рамки вокруг экрана. У нас был вариант с серебристым корпусом и белой рамкой. Однако у само́й этой рамки тоже серебристый оттенок. Выглядит красиво, особенно когда туда попадает прямой свет.

Корпус планшета — металлический, за исключением пластиковой вставки сверху, охватывающей верхнюю грань и зону в районе камеры. Вставка выкрашена серебристой краской, поэтому разница материалов не очень бросается в глаза. Очевидно, необходимость использования пластика была обоснована заботой о качестве приема сигнала Wi-Fi и сотовой связи. Однако, мы видели примеры более изящного решения этой проблемы.

Также на задней панели бросается в глаза надпись harman/kardon внизу. Как и в случае с Huawei MediaPad M2 8.0, это свидетельствует о том, что аудиочасть планшета создавалась в сотрудничестве с известным аудиофильским брендом.

Серьезное отношение ко звуку проявилось не только в надписи, но и в наличии четырех динамиков: они расположены по краям верхней и нижней граней устройства. И, пожалуй, из протестированных нами планшетов это один из лучших вариантов с точки зрения качества звука из динамиков. У 12,9-дюймового iPad Pro еще лучше, но среди 10-дюймовых планшетов Huawei MediaPad M2 10.0 — в числе лидеров.

На нижней грани кроме динамиков ничего и нет, а на верхней — только гнездо 3,5 мм для наушников и отверстие встроенного микрофона.

Все разъемы и кнопки расположились на боковых гранях. Справа — качелька регулировки громкости и кнопка питания (все — металлические, заметно выступающие), слева — два отдельных слота для Micro-SIM и карты памяти microSD, а также разъем Micro-USB.

Общее впечатление от дизайна — хорошее. Никаких рекордов или чего-то поражающего воображение, но — приятное добротное устройство с прекрасной сборкой и стильным внешним видом. Особо радует наличие сканера отпечатков пальцев. Для планшетов это пока еще не стало нормой (в отличие от смартфонов).

Экран

Планшет оснащен IPS-дисплеем с диагональю 10,1 дюйма и разрешением 1920×1200. Вполне стандартные параметры для современного планшета, хотя в топовом сегменте мы привыкли видеть у Android-планшетов более высокое разрешение. Детальную экспертизу провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана может чуть хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Huawei MediaPad M2 10.0 — слева, далее их можно различать по размеру):

Экран у Huawei MediaPad M2 10.0 немного светлее, как и у Nexus 7 (яркость по фотографиям 126 против 112 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Huawei MediaPad M2 10.0 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ с сильно различающимися коэффициентами преломления (типа стекло/воздух) такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже чуть лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м², а минимальное — 24 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится между глазком фронтальной камеры и логотипом). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 110 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 270 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 400 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 24, 110 и 400 кд/м² (идеальное сочетание), регулятор на 0% — 23, 40 и 290 кд/м² (среднее значение занижено, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере настраивать свою работу под индивидуальные требования. При понижении яркости от максимального значения появляется модуляция подсветки с большой амплитудой, но и с высокой частотой — порядка 4,6 кГц, — что полностью исключает какое-либо заметное глазом мерцание экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Цветопередача хорошая — цветовой баланс чуть-чуть различается, насыщенность цветов в норме. Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у Huawei MediaPad M2 10.0 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Huawei MediaPad M2 10.0 яркость экрана под этим углом немного выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневатый оттенок или остается примерно нейтрально-серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная, так местами ближе к краю яркость черного поля заметно увеличивается:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — около 880:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (13 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что незначительно ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных яркость понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она в случае темных изображений снижает различимость градаций в тенях, а также читаемость экрана на ярком свету, а постоянная смена яркости экрана может вызывать дискомфорт у пользователя. Хорошо, что в данном случае подстройка неагрессивная, поэтому особых проблем она не создает.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого немного компромиссный, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) для большинства оттенков серого выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Хорошо, что при этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции в «теплую» сторону до упора. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура еще больше приблизилась к стандартному значению, но ΔE, к сожалению, возросла. Выполнять коррекцию смысла не имеет.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому читаемость даже в условиях с очень ярким внешним освещением будет на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, близкий к sRGB цветовой охват и хороший — при визуальной оценке — цветовой баланс. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, заметную неравномерность черного поля, а также неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

ПО и работа со стилусом

Планшет работает на ОС Android версии 5.1.1 с установленной фирменной оболочкой Huawei — EMUI 3.1.

В этой оболочке изменен вид иконок (большинство из них выполнены в единой золотисто-коричневой цветовой гамме), отсутствует раздел «Приложения» (все приложения находятся на главном и соседнем с ним экранах). Но какого-то резкого неприятия или, наоборот, восторга оболочка не вызывает.

Среди предустановленных приложений отметим Bamboo Paper для рисования стилусом. Premium-версия планшета продается со стилусом в комплекте. Таким образом, устройство может соперничать не только с iPad Air 2, но и с недавно анонсированным 9,7-дюймовым iPad Pro.

Впрочем, по нашему мнению, до Apple Pencil он все-таки не дотягивает. Дело в том, что стилус Huawei не способен делать линию шире при наклоне, и при быстром письме ощущается все-таки небольшая задержка, чего нет у Apple Pencil. С другой стороны, стилус чутко распознает силу нажатия и в целом производит довольно приятное впечатление.

Писать и рисовать им вполне можно, по крайней мере, в любительских целях. Рекомендовать этот инструмент для профессионального использования мы бы поостереглись.

Платформа и производительность

В качестве аппаратной платформы в планшете используется SoC собственного производства Huawei — HiSilicon Kirin 930. Она включает четыре ядра Cortex-A53 с частотой 1,5 ГГц и четыре ядра Cortex-A53 с частотой 2 ГГц, а также графическую подсистему Mali-T624. Та же SoC была установлена в Huawei MediaPad M2 8.0, Huawei MediaPad X2 и Huawei P8. Так что с ее производительностью мы неплохо знакомы. Впрочем, сравнения с iPad Air 2 мы не проводили, так что самое время ликвидировать этот пробел.

Уже в браузерных бенчмарках очевидно сильное отставание планшета от флагманских планшетов Apple и Sony.

В AnTuTu мы, к сожалению, не смогли сравнить результат с конкурентами, потому что Sony Xperia Z4 Tablet тестировался еще на предыдущей версии бенчмарка, а в момент выхода iPad Air 2 iOS-версия AnTuTu работала некорректно, и мы ее не использовали. Тем не менее, результат, показанный планшетом Huawei, стоит признать средним. Флагманские смартфоны сегодня набирают более 120 тысяч баллов.

В Geekbench 3 особенно интересно отставание в одноядерном режиме, тогда как в многоядерном режиме разница между Huawei и Sony не столь велика.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench и Bonsai Benchmark. Все они демонстрируют реальные 3D-сцены и позволяют наглядно увидеть, как устройства с ними справляются.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Увы, здесь планшет Huawei опять пасует. Даже в более легкой сцене T-Rex его производительности недостаточно для комфортной игры, в отличие от конкурентов.

Следующие тесты — 3DMark и Bonsai Benchmark.

И здесь аналогичная картина: в 3DMark Huawei MediaPad M2 10.0 проигрывает с треском. Правда, в Bonsai Benchmark результат вполне приемлемый, но это самый легкий из наших GPU-тестов.

Давайте теперь проверим работу планшета с играми.

Хотя в тестах производительности планшет уступил флагманам конкурентов, причем по части GPU этот проигрыш был особенно серьезным, совместимость с реальными играми из Google Play Store оказалась очень приличной, почти идеальной. Все игры из нашего тестового набора запустились на планшете, и во все можно было комфортно играть. Разве что в Need for Speed было ощущение, что картинка выглядит не так хорошо, как должна бы при максимальных настройках.

Пожаловаться

Полный текст статьи читайте на iXBT