Смартфон Honor X8: недорогая сбалансированная модель с сервисами Google08.04.2022 15:46

Относительно доступный смартфон Honor X8 (не путать с 8X!) получил современный дизайн, большой экран с тонкой рамкой, свежую аппаратную платформу Qualcomm и вполне приличный набор камер. Как все это проявит себя на деле, проверим в полноценном обзоре новинки.

Основные характеристики Honor X8 (модель TFY-LX1)

• SoC Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A73 @2400 МГц + 4×Cortex-A53 @1800 МГц)
• GPU Adreno 610
• Операционная система Android 11, Magic UI 4.2
• Сенсорный дисплей IPS, 6,7″, 1080×2388, 90 Гц
• Оперативная память (RAM) 6 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC
• USB-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 64 Мп + 5 Мп (широкоугольная) + 2 Мп + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев сбоку (емкостный)
• Аккумулятор 4000 мА·ч
• Размеры 163×75×7,5 мм
• Масса 177 г

Розничные предложения:

Honor X8

Внешний вид и удобство использования

Honor X8 поставляется в твердой картонной упаковке со спокойным оформлением.

В комплект входит сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 22,5 Вт.

Honor X8 — это смартфон с максимально осовремененным дизайном, без покатой спинки и заостренных боковин. Обе панели абсолютно плоские, а боковая рамка широкая и не имеет закруглений. Из-за этого аппарат крепко удерживается в ладони, не проскальзывает в пальцах, его легко поднять со стола.

Смартфон относительно компактный и легкий: его толщина не превышает 7,5 мм, а масса — 177 г. Рамка вокруг экрана максимально узкая.

Весь корпус выполнен из пластика: задняя стенка напоминает стекло, а боковая рамка — матовый металл. Поверхности не слишком быстро покрываются отпечатками пальцев. Дизайн не броский, не дорогой, но достаточно стильный и привлекательный.

Блок с камерами выпирает за пределы корпуса, но широкий аппарат достаточно устойчиво лежит на твердой поверхности, лишь немного покачиваясь при работе с экраном.

Обе клавиши установлены на одном боку справа, легко нащупываются вслепую. Ход кнопок не очень жесткий. Сканер отпечатков пальцев вмонтирован в плоскую поверхность кнопки питания. Это очень удобный вариант, да и претензий к качеству распознавания нет.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом прямо в матрице дисплея. Светодиодный индикатор событий, к сожалению, отсутствует.

В боковой разъем можно установить две карты Nano-SIM, но установка карты памяти не предусмотрена. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец занят дополнительным микрофоном и разговорным динамиком. Да, динамик расположен не на скосе, а прямо на верхнем торце. Снизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, основной динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Honor X8 выпускается в нескольких цветах («Титановый серебристый», «Синий океан» и «Полночный черный»), корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Honor X8 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,7 дюйма и разрешением 1080×2388, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Плотность точек — 391 ppi. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 2 мм с боков, 2,5 сверху и 5 мм снизу. Рамка для такого экрана очень тонкая. Для экрана поддерживается частота обновления 90 Гц, функция мультитач отрабатывает 10 одновременных касаний.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor X8, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor X8 заметно темнее (яркость по фотографиям 96 против 105 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor X8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило около 510 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он замаскирован под часть решетки фронтального громкоговорителя — два крайних отверстия справа). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 10 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 105 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 510 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево, — и получили для трех указанных выше условий: 4, 120 и 510 кд/м² (это и требовалось). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor X8 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor X8 немного перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor X8 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного и большего снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона яркость под этим углом заметно ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым или приобретает легкий красноватый оттенок (так видно глазами). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 13 мс (6 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 23 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват шире sRGB и близок к DCI-P3:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные в настройках экрана охват сжимается до границ sRGB:

Перекрестное подмешивание компонент увеличивается:

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычные приемлемый, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) почти на всей шкале серого ниже 10, что для потребительского устройства считается допустимым показателем. При этом хотя бы цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей, но принципиально лучшего результата добиться не получается, поэтому можно просто выбрать профиль Обычные.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

В настройках экрана можно включить режимы с повышенной до 90 Гц частотой обновления, притом в режиме Авто нам обещают автоматический выбор частоты:

Действительно, по крайней мере списки в меню при 90 Гц прокручиваются заметно плавнее.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (510 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую равномерность черного поля, высокий контраст (1000:1), цветовой охват sRGB и приемлемый цветовой баланс (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Сзади у Honor X8 установлен набор из четырех камер:

• 64 Мп, f/1,8, PDAF (основной)
• 5 Мп, f/2,2 (сверхширокий)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)
• 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)

Основной 64-мегапиксельный модуль (f/1,8) имеет фазовый автофокус, но не имеет стабилизатора. По умолчанию он снимает в 16 Мп с функцией объединения пикселей. Есть возможность переключиться на съемку в полном разрешении. Камера выдает вполне достойное качество для своего ценового уровня: детализация высокая, динамический диапазон позволяет проэкспонировать все участки светов и теней. Цветопередача верная, пятен нерезкости и смазов по краям не замечено — оптика качественная.

Разница между двумя режимами съемки здесь разительная. Шумы с артефактами хорошо заметны даже на дневных 64-мегапиксельных фото, но на снимках 16 Мп после обработки остается уже только мелкий бесцветный шум без артефактов, не портящий картинку и сохраняющий детали. К сожалению, обработка 16-мегапиксельных фотографий заодно включает обязательный подъем экспозиции, и более темные, контрастные, с глубокими тенями полноразмерные снимки превращаются при такой обработке в пересвеченные и плоские. Дополнительный шарпинг на фото 16 Мп вполне умеренный и даже, пожалуй, уместный. Выбор разрешения для съемки, таким образом, остается на ваше усмотрение, но стоит учесть, что полноразмерные кадры имеют втрое больший размер.

Еще примеры снимков в авторежиме:

Телеобъектива у смартфона нет, зум достигается путем цифрового увеличения центральной части кадра. Но надо признать, что продвинутые алгоритмы обработки обеспечивают довольно хороший результат даже при максимальном приближении. А уж 2-кратный зум, при котором кропается центральная часть исходного 64-мегапиксельного снимка, и вовсе хорош, детали остаются четкими и узнаваемыми.

Ночью камера еще больше задирает экспозицию, превращая ночную съемку практически в дневную. Здесь уже матрица пасует, и шумы подавляются вместе с малейшими признаками деталей. Такие снимки годятся только в качестве миниатюр, да и их ценность сомнительна из-за неестественной экспозиции.

Широкоугольный модуль традиционно выдает снимки с более низкой детализацией, но достаточно хорошо прорабатывает света и тени, оставляя картинку сочной и объемной, а также на удивление удачно исправляет геометрические искажения. Это далеко не самый плохой вариант широкоугольной камеры, особенно для смартфонов такого ценового уровня.

Есть отдельный 2-мегапиксельный модуль для макросъемки, который выдает для своего разрешения максимально возможное качество. Кадры смотрятся достойно, даже эффектно. Впрочем, нечто подобное все равно удобнее снимать на основную камеру.

Видео камера умеет снимать максимум в 1080p при 30 fps. Стабилизации нет. Качество детализации неплохое: выбрав подходящие условия и статично зафиксировав смартфон, можно снять хороший ролик. А вот звук система шумоподавления откровенно портит: появляется глухота, срезается большинство частот и звукового объема.

Селфи-камера с сенсором на 16 Мп — сильное место смартфона: сочные контрастные снимки с высокой детализацией порадуют владельца.

Телефонная часть и коммуникации

Honor X8 не имеет поддержки 5G, а в сетях 4G (LTE Cat. 13, до 390/150 Мбит/с) поддерживает диапазоны ⅓/7/8/20/28. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.0. В данной модели также реализована поддержка NFC. А вот что удивило, так это отсутствие среди датчиков гироскопа. Все же это не самая бюджетная модель.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике показался недостаточно громким. Это вызвано необычным расположением разговорного динамика, расположенным на верхнем торце смартфона. Очевидно, так разработчики хотели сэкономить максимальное количество места для экрана, уменьшив рамку, но в результате приходится изобретать при разговоре какое-то положение телефона под углом к голове, торцом к уху. Вибровызов средней мощности.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Honor X8 использует ОС Android 11 с собственной оболочкой Magic UI 4.2. Версия Android не самая последняя, но зато официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте. Интерфейс Magic UI за много лет практически не изменился, любители бренда Honor не ощутят заметных перемен.

В смартфоне нет стереодинамиков. Основной громкоговоритель выдает добротное громкое и чистое звучание с приятным набором частот, это точно не «пищалка». В наушниках звучание тоже достойное, претензий нет. Аудиоэффекты Histen доступны только при подключении наушников, благо для них на месте 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Производительность

Honor X8 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 680 с 8 процессорными ядрами: 4×Kryo 265 Gold (Cortex-A73) @2400 МГц + 4×Kryo 265 Silver (Cortex-A53) @1800 МГц. Объем памяти достойный: 6 ГБ LPDDR4X и 128 ГБ флэш-памяти. Смартфон поддерживает технологию расширения оперативной памяти, здесь она называется Honor RAM Turbo: фактически 2 ГБ флеш-памяти используется в качестве ОЗУ. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Смартфон получил свежую SoC конца 2021 года, условно среднего уровня — это не высокопроизводительный вариант, но и точно не бюджетный. Данная SoC изготовляется по 6-нанометровому техпроцессу, ее GPU поддерживает API Vulkan. К быстроте работы интерфейса и приложений нет никаких претензий. В игры тоже можно играть, хотя и не на высоких настройках графики.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Honor X8 (Qualcomm Snapdragon 680)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)	Infinix Hot 11 (Mediatek Helio G37)	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	268201	218869	119006	119516	203395
GeekBench 5 (больше — лучше)	378/1489	377/1345	172/925	173/969	317/1412

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Honor X8 (Qualcomm Snapdragon 680)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)	Infinix Hot 11 (Mediatek Helio G37)	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	125	182	—	—	71
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	448	717	—	—	378
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	13	14	14	12	11
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	15	16	8	8	13
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	36	40	30	30	31
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	40	45	23	23	35

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Honor X8 (Qualcomm Snapdragon 680)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)	Infinix Hot 11 (Mediatek Helio G37)	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)
Google Octane 2 (больше — лучше)	12804	12337	5712	5352	7390
JetStream (больше — лучше)	40	37	20	19	20

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это существенно выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.)

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы с разрешением 4K смартфон в режиме аппаратного декодирования не воспроизводит):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При включении режима с частотой обновления 90 Гц файлы с 90 кадр/с даже могут пару секунд выводится с такой же частотой кадров, но потом начинаются пропуски кадров в большом количестве. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (завалом на пару оттенков в тенях можно пренебречь). Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Honor X8 получил батарею с небольшой по сегодняшним меркам емкостью 4000 мА·ч, к тому же его SoC заметно нагревает корпус и не особо тротлится под нагрузкой, так что автономность смартфон демонстрирует лишь удовлетворительную, не более того.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Honor X8	4000 мА·ч	13 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Infinix Hot 11	6000 мА·ч	33 ч. 00 м.	29 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.
Infinix Hot 11S NFC	5000 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Oppo A16	5000 мА·ч	32 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Vivo Y31	5000 мА·ч	28 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон заряжается за 1 час 50 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Официальная цена Honor X8 на российском рынке — 28 тысяч рублей (в Европе стоимость смартфона начинается от 200 евро, но так уж получилось), однако на момент старта продаж его можно было приобрести за 25 тысяч. В целом это добротный почти по всем параметрам аппарат. Негативные моменты все-таки имеются: нет гироскопа, неудачно расположен разговорный динамик, а автономность оставляет желать лучшего. В остальном жаловаться не на что: большой и яркий IPS-экран с нормальным разрешением и поддержкой частоты обновления 90 Гц, современный привлекательный внешний вид, неплохие камеры, достойный объем памяти, свежая аппаратная платформа Qualcomm среднего уровня, боковой сканер отпечатков пальцев, NFC, USB Type-C и миниджек. Радует также наличие официальной поддержки магазина и сервисов Google.

Полный текст статьи читайте на iXBT