Госдума расширила список информации, которая может быть заблокирована в досудебном порядке
Госдума приняла во втором чтении законопроект, согласно которому информацию признанных экстремистскими организаций и любые сообщения, «оправдывающие экстремизм», будут блокировать по запросу генпрокурора без решения суда. Под действие закона попадут также торгующие поддельными документами ресурсы и ложные сообщения о терактах, пишет «Коммерсантъ».
Сейчас, согласно российскому законодательству, прокуратура имеет право блокировать без судебного решения блокировать призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несанкционированных митингах, а также недостоверную общественно значимую информацию и информацию иностранных организаций, признанных нежелательными.
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в июле 2020 года разработала группа депутатов от «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ. Изначально они предусматривали только возможность блокировки информации, которая содержит обоснование и оправдание экстремистской деятельности. Как следовало из пояснительной записки, этот законопроект разрабатывался комиссией Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России, а цель его рассмотрения и принятия — защита российских социальных и политических институтов от деструктивного влияния.
Впоследствии документ расширился — правительство добавило в перечень подлежащей блокировке в досудебном порядке информации также ложные сообщения о терактах. В свою очередь депутаты от «Единой России» Александр Хинштейн и Сергей Боярский предлагали предусмотреть объявления о продаже поддельных документов и материалы организаций, признанных экстремистскими. Хинштейн пояснил, что под действие закона должны попасть не только продавцы фейковых сертификатов вакцинации от коронавируса, но и других документов — например, дипломов и водительских удостоверений.
При этом Хинштейн затруднился привести примеры материалов запрещённых организаций, которые следует блокировать без суда, отмечает «Коммерсантъ». По словам парламентария, в теории это могут быть материалы структур Алексея Навального, например, Фонда борьбы с коррупцией (признан экстремистской организацией и запрещён в России). Тем не менее, решения о блокировке будет в любом случае принимать прокурор, говорит Хинштейн.
Законопроект даст ещё больше контроля прокуратуре над информационным пространством, говорит старший партнёр проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнев. Он отметил, что сейчас признание той или иной организации экстремистской не повлечёт за собой автоматического запрета её материалов — прокуроры вынуждены обращаться в суд, чтобы доказать, что она вредная или экстремистская. При этом авторы имеют право отстаивать свои материалы и даже добиваться отмены запрета. Новые же поправки позволят прокуратуре блокировать не только саму информацию от экстремистских организаций, но даже их репост, который не содержит критического по отношению к материалу комментария.
Селезнев также отметил, что определение экстремистской деятельности в российском законодательстве по-прежнему расплывчато, и как экстремизм может трактоваться любое резкой высказывание. Растёт и количество привлекаемых к ответственности за разжигание вражды — если в 2019 году таких граждан было 383, то в 2020-м уже 757, а в нынешнем году, согласно предварительным данным, может достичь тысячи человек.
