Видеокарта Afox Radeon RX 5500 XT (8 ГБ): небольшие размеры, не самый тихий кулер18.06.2022 09:00

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Afox Radeon RX 5500 XT 8 ГБ 128-битной GDDR6

Кратко о главном

Собственно, почему снова Radeon RX 5500 XT, когда вроде как эпоха пятитысячной серии Radeon давно закончилась, уже вышел в свет «наследник» в лице Radeon RX 6500 XT, а мы возвращаемся к тем картам? Причин несколько:

1. Некоторый хаос в наличии тех или иных видеокарт на рынке из-за недавнего спроса на видеокарты со стороны майнеров (а именно RX 5500 XT демонстрирует производительность в майнинге лишь чуть меньшую, что имеет намного более дорогой RX 6600);
2. Остатки некоторого дефицита видеокарт с повышенными ценами на последнее поколение на рынке в России;
3. Ситуация с экономикой и жизнью в условиях санкций в России;
4. Видеокарты даже уровня RX 6500 XT только — только в плане стоимости начали приближаться к разумным ценникам, поэтому спрос на карты прежних поколений со стороны геймеров пока еще несколько высок.

Удивительный факт, но в Китае производство Radeon RX 5500 XT вовсю продолжается. А дело в том, что в вышеприведенных причинах чисто к российскому рынку относится только одна из них, а остальные факторы влияют на доступность видеокарт по всему миру. Да, в свое время компания AMD успела изготовить настолько много GPU серии Navi14 (они в основе RX 5500 XT), что их на «сером» рынке в Китае хоть «лопатой сгружай». Причем новые чипы, никакие не восстановленные или снятые с нереализованных карт. А также много референс-карт RX 5500 XT, которые произведены по заказу AMD для снабжения партнеров на первые месяцы после анонса, пока они не начнут выпускать платы по собственным дизайнам. Собственно, в случае RX 5500 XT компания Afox как раз и использует в основном уже готовые референс-карты для своих решений (это выгоднее и дешевле, нежели покупать отдельные графические процессоры и прочую обвязку).

В общем, вот все причины, почему мы вернулись к Radeon RX 5500 XT, который на сегодня еще весьма востребован. К тому же, как показали наши тесты, новый RX 6500 XT настолько сильно обрезан, что в играх без трассировки лучей показывает в целом примерно такую же производительность, что и 5500 XT, а в случае с вариантом RX 5500 XT 8 ГБ даже проигрывает последнему, что вообще смотрится как-то странным и нелогичным. Мы уже писали в материалах по 6500 XT о странности данного решения и нелогичности AMD в его названии.

Итак вернемся к RX 5500 XT и видеокарте от Afox. Нам директор и владелец компании Alex Kung прислал образец прямо с Шеньчженя, почти с фабрики, то есть карта абсолютно новая. Если кому интересно, то здесь можно почитать о самой компании Afox Corporation, а здесь рассказывается о посещении их фабрики по производству видеокарт.

В начале всех обзоров серийных видеокарт мы обновляем свои знания о производительности семейства, к которому относится ускоритель, и его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из пяти градаций. Понятно, что видеокарты поколения RX 5xxx еще не поддерживают технологию трассировки лучей.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

 По скоростным показателям AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ находится примерно на уровне Nvidia GeForce GTX 1660 (ну и Radeon RX 580). Этот ускоритель подходит для достаточно комфортной игры при максимальных настройках качества в разрешениях до 1920×1080/1200 включительно. А во многих современных играх с особо тяжелой графикой придется несколько снизить настройки графики и для Full HD. Видеокарта Afox в плане производительности находится на уровне референс RX 5500 XT.

Характеристики карты

Компания Afox Corporation (торговая марка Afox) основана в 2009 году в Китайской Народной Республике (г. Шеньжень). Штаб-квартира в Шеньжене. Второй офис — в Гонконге. Производственные мощности — в Китае недалеко от Шеньженя. Компания производит собственными силами видеокарты, материнские платы бюджетного сегмента, блоки питания для ПК и модули памяти. Также под маркой Afox в продаже имеются SSD-накопители. Общая численность сотрудников, включая работников фабрик — около 500 человек.

Afox Radeon RX 5500 XT 8 ГБ 128-битной GDDR6
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	Radeon RX 6500 ХТ (Navi 24)
Интерфейс	PCI Express x4 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	1770(Boost)—1845(Max)	1755(Boost)—1867(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	3460 (13840)	3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	128
Число вычислительных блоков в GPU	22
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	1408
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	88
Число блоков растеризации (ROP)	32
Число блоков Ray Tracing	—
Число тензорных блоков	—
Размеры, мм	200×100×40	220×100×36
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	2	2
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	131	130
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	18	18
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	4	4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА	31,5	20,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.0b, 2×DisplayPort 1.4	1×HDMI 2.0b, 3×DisplayPort 1.4
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	3	3
Питание: 8-контактные разъемы	1	1
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Максимальное разрешение/частота, Display Port	3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Ориентировочная стоимость карты Afox	21 тысяча рублей на момент подготовки обзора

Память

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.

Особенности карты и сравнение с референс AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ)

Afox Radeon RX 5500 XT (8 ГБ)	AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Прекрасно видно, что карта Afox является копией референс-карты, ну, как я и говорил, в данном случае компания просто закупает готовые карты, которых на рынке в Китае пока достаточно. Разумеется, при отсутствии таких PCB, имеются собственные заготовки, просто цикл производства станет длиннее по времени и чуть дороже.

Карта имеет GPU относительно «свежий» выпуска 24й недели 2021 года, что еще раз подтверждает мою мысль о том, что производство Navi14 продолжалось и после выхода RX 6xxx линейки, а может быть и до сих пор такие процессоры выпускаются.

О питании. Суммарное количество фаз питания у карты Afox на базе RX 5500 XT — 7, при этом 6 фаз на ядро и 1 на микросхемы памяти.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Для управления схемой питания GPU используется ШИМ-контроллер IR35217 (Infineon, ex-International Rectifier).

А схемой питания микросхем памяти заправляет ШИМ-контроллер NCP81022 (On Semiconductor). Оба контроллера расположены на лицевой стороне платы.

В схеме питания ядра у карты Afox использованы современные твердотельные конденсаторы, однако уже привычных транзисторных сборок DrMOS нет, а мы видим наборы из полевых транзисторов PK664BA и PK806BA от Niko Semi (54 А).

Контроллера, отвечающего за мониторинг карты (слежением за напряжением и температурой) обнаружено не было, полагаем, что инженеры довольствовались тем набором сенсоров, что имеется внутри самого GPU.

Штатные частоты памяти и ядра у карты Afox почти равны референсным значениям. Карта стабильно работала при ручном разгоне ядра до 1924 МГц, а памяти — до 15,1 ГГц. Это примерно на 3% выше референсных величин, и такой разгон обеспечил прирост производительности на 2,4%.

Также стоит отметить, что у платы три видеовыхода: один HDMI 2.0b и два DP 1.4.

Питание подается через один 8-контактный разъем.

Нагрев и охлаждение

Основой СО является довольно простой пластинчатый алюминиевый радиатор с парой тепловых трубок, впрессованных в подошву прямого контакта с GPU и микросхемами памяти (с помощью термоинтерфейса). Этот же радиатор служит охладителем и для компонентов преобразователей питания VRM с помощью небольшой подошвы. Для мосфетов VRM памяти охлаждение не предусмотрено.

Задняя пластина выполнена из пластика и служит элементом защиты PCB.

Поверх радиатора установлен кожух с двумя вентиляторами ∅95 мм. При малой нагрузке на GPU (и его нагреве ниже 50 °C) вентиляторы останавливаются.

Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 75 градусов, что является приемлемым результатом для видеокарт такого уровня. Максимальная мощность была зафиксирована на уровне 131 Вт, а максимальный нагрев наблюдался в центре PCB.

При описанном ручном разгоне параметры работы карты особо не менялись, при этом максимальное потребление выросло до 135 Вт.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В простое температура была не выше 33 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 75 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 2260 оборотов в минуту, шум вырастал до 31,5 дБА: это отчетливо слышно. Очевидно, что такой простой радиатор немного не справляется с охлаждением такого набора из GPU и микросхем памяти.

Подсветка

Подсветки у карты нет. Она может светить лишь отраженным светом.

Комплект поставки и упаковка

Комплект поставки минимален: только руководство пользователя и переходник питания с «молекс 4-пин» на 8-контактный PCIe.

Результаты тестирования, конфигурация

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.2
• God of War (Sony IE/Sony IE)
• Assassin«s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
• Marvel«s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
• The Medium (Bloober/Bloober)
• Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
• Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
• Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
• Battlefield 2042 (DICE/EA)

Для подсчета хэшрейта (hashrate) при майнинге «эфира» (Ethereum/ETH) использовался майнер T-Rex (0.24.01), фиксировался средний показатель за 2 часа в двух режимах:

• по умолчанию
• оптимизация (лимит потребления снижен до 60 — 70%, частота памяти повышена на 500—1000 МГц (в зависимости от карты), вентиляторы выставлены в ручном режиме на 80%)

Для тестирования GeForce RTX 3060 (не LHR) использовался драйвер версии 470.05, в котором отключена защита от майнинга, на других версиях он составляет 24/26 MH/s. Следует иметь в виду, что уже вышли в свет версии программ — майнеров, обходящие защиту LHR на 100%, поэтому уже на любом RTX 3060 можно получить полновесный хешрейт на последней версии драйверов.

Результаты тестирования в 3D-играх

Стандартные результаты тестов в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160

Результаты тестирования в разрешениях выше Full HD мы приводим для академического интереса сравнения видеокарт между собой, такие разрешения для данной карты практического применения не имеют.

Результаты тестов показали, что Radeon RX 5500 XT обеспечивает минимально необходимую производительность только в разрешении 1080р, да и то часто видно, что настройки качества графики надо бы понижать — ультра настройки явно чрезмерно сложны для такого ускорителя.

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга:

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю из тех, что мы регулярно исследуем в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание его скорости и функций приняты за 100%). В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 5500 XT и его конкуренты.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
12	GTX 1660 6 ГБ, 1530—1960/8000	110	44	25 000
13	RX 6500 XT 4 ГБ 2685—2688/17952	100	45	22 000
14	Afox RX 5500 XT 8 ГБ, разгон до 1924/15100	100	48	21 000
15	Afox RX 5500 XT 8 ГБ, 1770—1845/13840	100	48	21 000
16	RX 5500 XT 8 ГБ, 1755—1867/14000	100	43	23 000
17	GTX 1650 Super 4 ГБ, 1530—1770/12000	90	41	22 000

Хорошо видно, что в плане производительности Radeon RX 5500 XT 8 ГБ и GeForce GTX 1660 где-то рядом (и если вспомнить прошлые тесты RX 5500 XT двухлетней давности, то тогда GTX 1660 даже чуть отставал, вот что делают оптимизации в драйверах). GTX 1650 Super не сильно отстает, однако наличие всего 4 ГБ памяти сильно бьет по интересу к приобретению такой карты сегодня.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на июнь 2022 года.

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
02	Afox RX 5500 XT 8 ГБ, разгон до 1924/15100	48	100	21 000
03	Afox RX 5500 XT 8 ГБ, 1770—1845/13840	48	100	21 000
06	RX 6500 XT 4 ГБ 2685—2688/17952	45	100	22 000
09	GTX 1660 6 ГБ, 1530—1960/8000	44	110	25 000
11	RX 5500 XT 8 ГБ, 1755—1867/14000	43	100	23 000
13	GTX 1650 Super 4 ГБ, 1530—1770/12000	41	90	22 000

В своей группе карта Afox оказалась самой выгодной на сегодня в плане приобретения (разумеется, только на вторичном рынке, поэтому надо очень внимательно проверять подделки и в целом качество таких видеокарт).

Результаты тестирования в майнинге (mining, hashrate)

Если в производительности в 3D Radeon RX 5500 XT чуть проигрывает GTX 1660, то в майнинге как раз чуть опережает, но также очень незначительно.

А вот выгодно сейчас (на момент написания материала курс ETH очень сильно упал — до 30%) покупать такие карты для майнинга или нет — каждый решает для себя сам.

Выводы

Afox Radeon RX 5500 XT (8 ГБ) — один из самых выгодных на сегодня ускорителей с учетом цены. И если у вас нет больших денег на покупку видеокарты, а поиграть хоть как-то в современные игры хочется, то данная карта Afox вполне подойдет для классических игр без трассировки лучей в разрешении Full HD (в ряде игр придется снизить настройки графики с максимальных до средних). Система охлаждения — не самое сильное место карты: она не совсем уж компактная (2 слота в ширину), допускает нагрев GPU до довольно высокого уровня, и при этом не особо тихая. У видеокарты 3 видеовыхода: 2 DP 1.4 и 1 HDMI 2.0b.

Справочные материалы:

Благодарим компанию Afox Corporation
и лично Alex Kung
за предоставленную на тестирование видеокарту

Благодарим компанию TeamGroup
и лично Ethnie Lin
за предоставленную оперативную память для тестового стенда

Для тестового стенда:
процессор AMD Ryzen 9 5950X предоставлен компанией AMD,
материнская плата ROG Crosshair Dark Hero предоставлена компанией Asus

Полный текст статьи читайте на iXBT