Смартфон Oppo A16: бюджетная модель с большой батареей06.12.2021 13:15

Oppo A16 — это самый простой смартфон в актуальной линейке известного китайского бренда. Что готов предложить в нижнем ценовом сегменте производитель в текущем сезоне, вы узнаете из подробного обзора бюджетного смартфона Oppo A16.

Основные характеристики Oppo A16 (модель CPH2269)

• SoC MediaTek MT6765G Helio G35, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A53 @2,3 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,8 ГГц)
• GPU PowerVR GE8320
• Операционная система Android 11, ColorOS 11.1
• Сенсорный дисплей IPS, 6,52″, 720×1600, 20:9, 269 ppi
• Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка microSD (независимый разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.0, SBC, AAC, aptX, LDAC
• Поддержки NFC нет
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 13 Мп + 2 Мп + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 8 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев сбоку (емкостный)
• Аккумулятор 5000 мА·ч
• Размеры 164×76×8,4 мм
• Масса 190 г

Розничные предложения:

Oppo A16 (3/32 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Oppo A16 поставляется в твердой картонной упаковке с цветной печатью.

В комплекте со смартфоном идет прозрачный защитный чехол, соединительный кабель USB-C, сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 10 Вт.

Несмотря на нижний ценовой уровень, смартфон Oppo A16 получил приятный дизайн, выполненный в актуальном стиле. Глубокий темный окрас с переливами гладкой задней спинки делает аппарат визуально дорогим и серьезным. Смартфон явно выглядит дороже своей цены.

По размерам аппарат крупный и массивный. В руке ощущается увесистым бруском, даже несмотря на относительно небольшую толщину. Дело в том, что корпус имеет плоские панели без заметных загибов и широкую боковую рамку. Все это не скрадывает его толщину, но зато делает гораздо более удобным для удержания в руке. Корпус Oppo A16 можно смело назвать эргономичным и практичным, а ко всему прочему — еще и красивым.

И это даже несмотря на недорогие материалы: здесь не стеклянная, а пластиковая задняя панель, да и боковая рамка не металлическая, а пластмассовая. Впрочем, спинка выглядит стеклянной, а матовое покрытие боковин скрывает материал и совершенно не скользит в руках.

Камеры выпирают совсем немного, но смартфон все равно довольно сильно покачивается на столе при работе с экраном. Работать с лежащим аппаратом неудобно.

Причем с помощью комплектного чехла сгладить этот момент не получится. Он зачем-то полностью повторяет форму задней стенки, имея точно такой же выпирающий сегмент вокруг блока с камерами.

Клавиши, к сожалению, разнесены по разным боковым граням, это неудобно, случаются непреднамеренные нажатия, тем более что кнопки довольно податливые.

Сканер отпечатков пальцев вмонтирован в боковую клавишу питания. Кнопка выполнена не вровень с поверхностью рамки, а в выемке, за счет чего нащупать ее вслепую очень легко. Сканер работает без нареканий.

Фронтальная камера установлена не за круглым вырезом в матрице экрана, а в каплевидном вырезе по центру. Сейчас уже во всех ценовых категориях распространен круглый вырез, так теряется меньше места, но тут использован более старый распространенный вариант. Светодиодного индикатора событий, к сожалению, нет.

В тройной разъем на левой грани устанавливаются одновременно две карты Nano-SIM и карта памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Сверху нет совсем ничего, даже вспомогательного микрофона. Внизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Смартфон Oppo A16 выпускается в двух вариантах окраса: синем и черном. Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон Oppo A16 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,52 дюйма и разрешением 720×1600, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 68×151 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 269 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 4 мм с боков, 5 мм сверху и 8 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления не выше 60 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo A16, далее их можно различать по размеру):

Экран у Oppo A16 темнее (яркость по фотографиям 102 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo A16 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, что-то на экране можно будет разобрать даже днем на солнце. Минимальное значение яркости — 1,3 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели очень близко к ее верхнему краю справа от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (может чуть темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 410 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 22, 130, 410 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo A16 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране смартфона имеют насыщенность близкую к естественной. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Oppo A16 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона снижение яркости заметно больше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым по оттенку. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя (для наглядности яркость смартфона увеличена до максимума):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (8 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 26 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В этом аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на очень темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура немного выше стандартных 6500 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка Холодный — Теплый.

Результат после ручной коррекции хороший, так как цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость (410 кд/м²), но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,3 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст (1500:1), близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после простой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким, несмотря на сниженное разрешение.

Камера

В Oppo A16 установлен самый простой набор камер. Здесь нет ни длиннофокусного объектива, ни даже широкоугольного. Реальной съемкой занимается одна лишь камера, а остальные две — простенькие «заглушки».

• 13 Мп, ⅓,06″, 1,12 мкм, f/2,2, 26 мм, PDAF (основной)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)
• 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)

Да и сама камера простенькая, как по характеристикам, так и по качеству выдаваемых снимков. Это начальный уровень, хотя для такого ценового уровня Oppo сделала все, что смогла. Снимки не отличаются высокой детализацией или широтой динамического диапазона, они не очень сочные, слегка блеклые, с пересветами. Но хотя бы резкость неплохая и цветопередача «честная». Контрастности и объема явно недостаточно, даже на дневных снимках заметны шумы.

Примеры съемки на основную камеру в автоматическом режиме:

Телеобъектива у смартфона нет, зум здесь лишь цифровой. Тем не менее, на экране видоискателя выставлены кнопки для быстрой установки зума 2× и 5×. Качество, естественно, очень невысокое.

В ночном режиме доступны все те же самые три «фокусных расстояния». Но качество «никакое» даже на нормальном снимке, без цифрового зума. Примеры ночного режима:

1×

2×

5×

Модуль, предназначенный для макросъемки, совсем прост по характеристикам (сенсор 2 Мп). Качество съемки обсуждать не имеет смысла.

Видеосъемка упрощена до минимума: нет ни 4К, ни 60 fps. Смартфон умеет снимать видео максимально в 1080р при 30 fps без стабилизации. Картинка рыхлая, не сочная, слабоватая по детализации. К резкости претензий нет. Звук записывается глуховато.

Селфи-камера с сенсором 8 Мп неожиданно показала себя с лучшей стороны. Даже на ярком прямом солнце она не дала пересветов, четко отобразив мелкие детали белых объектов. Конечно, это не топовый уровень, но за фронтальную камеру этому простенькому недорогому смартфону уж точно не стыдно.

Телефонная часть и коммуникации

Oppo A16 поддерживает только 4G, а из беспроводных модулей у него есть Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.0. Аппарат не поддерживает 5G и Wi-Fi 6, нет, к сожалению, и поддержки NFC.

• 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
• 3G: диапазоны UMTS (WCDMA) 1/5/8
• 4G: диапазоны TD-LTE 38/40/41 (2496—2690 МГц)
• 4G: диапазоны LTE FDD ⅓/5/7/8/20/28

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS и QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике достаточно громкий и разборчивый. Вибровызов хорошо ощутим.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Oppo A16 использует ОС Android 11 с собственной оболочкой ColorOS 11.1. Интерфейс не тормозит, но и плавности не чувствуется, есть ощущение резких переходов при перелистывании экранов. К организации и количеству настроек претензий нет. Ввиду наметившегося разделения фирменных оболочек на два «лагеря» стоит отметить, что в ColorOS 11.1 при смахивании сверху с любого места открывается одна и та же общая панель, содержащая и быстрые настройки, и уведомления. Есть игровой и детский режимы, навязчивой рекламы нет. На месте официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google.

В смартфоне нет стереодинамиков. И у громкоговорителя, и через наушники звучание не богатое, на среднем уровне. Громкости достаточно, но звук не очень чистый. Для проводных наушников есть 3,5-миллиметровый аудиовыход. Для беспроводных есть поддержка aptX.

Производительность

Oppo A16 работает на SoC MediaTek MT6765G Helio G35 с восемью процессорными ядрами (4×Cortex-A53 @2,3 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,8 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU PowerVR GE8320.

Объем оперативной памяти в российской версии составляет 3 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ. На других рынках имеются и другие конфигурации. Можно установить в смартфон карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Этот бюджетный смартфон получил недорогую простенькую SoC, анонсированную 30 июня 2020 года и производимую по 12-нанометровому техпроцессу. Это ни в коем случае не производительная платформа, а самым слабым местом в ней является GPU, который даже не поддерживает API Vulkan. Тем не менее, явного недостатка производительности в реальной эксплуатации пользователь пока еще не ощутит. Возможностей смартфона хватает для быстрой работы интерфейса, хотя заметны откровенные притормаживания в работе камеры. Поиграть в игры на низких настройках графики тоже можно. По теперешним меркам это практически начальный уровень.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	119516	298863	353105	360557	344282
GeekBench 5 (больше — лучше)	173/969	534/1857	565/1794	510/1668	568/1715

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	—	316	335	427	318
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	—	1088	1118	1508	1054
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	12	22	29	29	28
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	8	24	33	32	31
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	30	55	79	58	59
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	23	61	92	66	87

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)
Google Octane 2 (больше — лучше)	5352	16378	19928	18041	16670
JetStream (больше — лучше)	19	39	56	52	46

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Oppo A16 получил встроенную батарею с большим даже по теперешним меркам объемом. Автономность аппарат демонстрирует максимальную, но это еще и потому, что нет здесь ни мощной аппаратной начинки, ни высокого разрешения экрана. Игры идут только на низких настройках графики, так что активно тратить энергию аппарату просто некуда.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Oppo A16	5000 мА·ч	32 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Realme 8i	5000 мА·ч	21 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Oppo Reno6	4310 мА·ч	23 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Infinix Zero X Pro	4500 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства в течение 3 часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Oppo A16 — это смартфон начального уровня с ценой менее 13 тысяч рублей (на момент подготовки обзора он продавался в официальном магазине Oppo в России и вовсе за 12 тысяч). Его сильные места — красивый дизайн и великолепная автономность. Все остальное здесь на минимальном уровне, но минимальном для текущего сезона. Так, уже канул в лету злосчастный разъем Micro-USB, теперь его не встретить даже у совсем бюджетных смартфонов, и это не может не радовать. Однако производители до сих пор почему-то не считают необходимым оснащать все без исключения мобильные аппараты поддержкой NFC для бесконтактной оплаты, и это очень плохо. В остальном перед нами типичный представитель бюджетного сегмента, в котором упор делается, как правило, на одну функцию или особенность модели, а остальное набивается по остаточному принципу. В данном случае выделяется автономность, тогда как производительность и камеры здесь совсем начального уровня. Заряжается смартфон очень долго, а сетевые возможности по минимальной планке, но соответствуют современным требованиям.

Полный текст статьи читайте на iXBT