Pixel 6 и Pixel 6 Pro – очень странные флагманы от Google

Привет.

Без особой помпы в Google решили показать осенние флагманы, модели Pixel 6 и Pixel 6 Pro. Слово «показать» наилучшим образом описывает то, что случилось, в блоге компании появились изображения смартфонов, короткое описание их величия. Небольшую горстку американских журналистов пригласили в офис Google, где показали некоторые возможности новых устройств, позволили их поддержать в руках, но не делать фотографии или видео, не загружать снимки с этих смартфонов.

Мы привыкли видеть анонсы анонсов от азиатских компаний, американские корпорации не балуют нас подобными вещами, так как на рынке превалирует подход, заданный Apple, — держать новинки в секрете до последнего момента, а затем разом все про них рассказать. В Google решили пойти совершенно другим путем, и для этого есть масса причин, но главное, что нужно понимать, — это нетипичное поведение для любой компании в мире, и такой анонс не мог возникнуть на пустом месте. Кстати, официальную публикацию в блоге Google вы можете найти вот тут.

Давайте пробежимся по тем крупицам информации, что известны о моделях, чтобы потом на этом не останавливаться. Модели Pixel 6 и Pixel 6 Pro различаются экранами, в первом варианте это FHD+ разрешение, плоский дисплей, частота обновления 90 Гц, 6.4 дюйма. Во втором варианте — QHD+ экран, 120 Гц и небольшие изгибы по краям, диагональ 6.7 дюйма. В обеих моделях есть подэкранный датчик отпечатка пальца, а также чип безопасности Titan M2.

Емкость аккумуляторов неизвестна, но в обоих аппаратах обещают один день работы.

Шасси аппарата выполнено из алюминия, в младшей модели он матовый, в старшей — напротив, глянцевый. Увы, про материалы корпуса ничего не сказано, зато мы видим новый блок камер.

Блок камер в Pixel 6 Pro состоит из трех модулей — основной, широкоугольный и телефото с оптическим зумом х4. Младшая модель имеет на один модуль меньше, отказались от телефото. Какие сенсоры используются, совершенно неясно, но это новые модули, которые еще не использовались в других аппаратах (часть из них).

-AdRiver-

Ключевой особенностью становится собственный процессор от Google — Tensor, этот SoC был разработан специально для смартфонов Pixel и больше нигде не используется. Ни слова о том, кто занимался разработкой процессора, не сказано, но слухи утверждают, что это Samsung.

С техническими подробностями разобрались, теперь давайте остановимся на процессоре, так как он представляет наибольший интерес. За именем Tensor скрывается основная фишка этого SoC, в нем есть отдельный модуль, отвечающий за AI-алгоритмы, это ровно то же решение, что в Google используют в серверах своих дата-центров. Отличие только в том, что в данном случае чип сделали для мобильных устройств. И это, безусловно, сильная сторона Google, компания научилась различным AI-алгоритмам, а специализированный чип позволит их реализовать для смартфонов и добиться высокой производительности. Журналистам показали пример того, как переводчик от Google распознает текст и одновременно его можно править на экране. Улучшилась функция подстрочника при просмотре видео, инженеры Google утверждают, что впервые это уровень железа, используемого в дата-центрах, но размещенного в вашем устройстве. Звучит красиво, но не верить в это нет смысла, логика развития рынка именно такова.

Первые модели Pixel выгодно отличались от конкурентов за счет вычислительной фотографии, в Google перенесли на стандартное железо Android свои решения из Google Photo и других сервисов. И результат оказался ошеломляющим: пять лет назад, когда появились первые смартфоны Google Pixel, их за это кто только не хвалил. Постепенно магия Pixel рассеялась из-за того, что конкуренты научились делать ровно то же самое и заметно лучше. Портретный режим, возможность размытия картинки, выборочный автофокус и HDR в различных режимах, включая видео. Пожалуй, единственной сильной стороной для Pixel была фотография, но и она померкла на фоне флагманов других компаний. Для немногочисленных фанатов Pixel это всегда очень обидное утверждение, и они начинают с жаром доказывать, что это совсем не так. Спорить с ними бессмысленно, так как эти же люди в слепом тестировании «узнают» Pixel, а потом это оказываются снимки со смартфонов от Apple или Samsung.

Линейка Pixel, мягко говоря, провальная по любым меркам. Отличные материалы корпуса, но постоянные проблемы с железом — то память оказывается с браком, то вылетают экраны, и это изъян системного подхода Google, а не единичные проблемы с устройствами. Обычно производители софта не очень успешны в железе, и пример Google это наглядно демонстрирует. Спрос на смартфоны Pixel мизерный, они нужны очень небольшой аудитории. Тот же Pixel 5a выходит только в Японии и США, география продаж очень ограничена. И это не от того, что Google сильна в маркетинге и продаже своих устройств.

За пять лет в Google не смогли добиться для Pixel каких-то успехов, они шли от одной неудачи к другой. И то, что компания делает с Pixel 6, заставляет предположить, что никакого вывода из уроков прошлого не сделано. Внутри Google причины провала Pixel объясняются разными проблемами, но никогда — отсутствием адекватного управления командой разработки и маркетинга. Купив за несколько миллиардов долларов сильнейшую команду разработки HTC, в Google так и не смогли их использовать адекватным образом, результата мы не увидели.

В 2021 году позиционирование Pixel 6 можно описать как возвращение к истокам, это устройства, которые можно считать флагманами максимального уровня, именно так их воспринимают в Google. Старшая модель должна быть конкурентом линейки Ultra от Samsung, цена будет соответствующей. Никаких полумер, цены на уровне самых дорогих смартфонов от конкурентов. И это безмерно удивляет, так как для популяризации линейки нужны не флагманы, а модели среднего сегмента. Идеальным вариантом было создать Pixel наподобие Galaxy A52/A72, чтобы эти модели продвигали идеи вычислительной фотографии в массы. А заодно расширить географию продаж, в России официально Pixel купить невозможно, аппараты для фанатов, и только.

Можно воспринимать мои сентенции как брюзжание, но реальность такова, что дорогие флагманы от Google будут иметь мизерные продажи и, скорее всего, провалятся. Из года в год внутри Google ищут рецепта, как добиться успеха в сегменте смартфонов, и не могут ничего сделать. И причина исключительно в команде, других причин нет и не может быть.

Ставка на чудо-процессор, который умеет делать то, что недоступно конкурентам, это отчаянная попытка изменить восприятие Pixel. Но из демонстраций, сделанных для журналистов, совсем не следует, что мы увидим что-то интересное. Например, в Google научились применять HDR для видео в 4К, до того Pixel 5 проигрывал всем конкурентам в своем ценовом сегменте. Круто? Возможно. Но это игра в догонялки, а не установка новых стандартов.

Даже если предположить, что в Google спрятали в рукаве козыри, все равно остается неясным, зачем было за месяц до собственной презентации показывать свои смартфоны и делать это так куце. Причину стоит искать, видимо, в том, что 11 августа в Samsung покажут новые смартфоны и что-то в них сравнимо с тем, что сделали в Google. Предположу, что это нечто лежит в области вычислительной фотографии и Google заранее хочет сказать, что у них тоже есть свое решение и оно не хуже. Но это очень слабая позиция, которая невольно раскрывает то, как в компании видят Pixel, он не может выступать наравне с флагманами других производителей.

Несмотря на это, то, что делает Google, остается крайне важным для рынка. Какие-то решения подсмотрят другие компании, скопируют или переосмыслят. Мне это напоминает последние годы жизни Motorola, точнее, их мобильного подразделения до продажи Google. Создавались интересные устройства, использовались новые материалы, и все это заимствовалось другими производителями, они экономили на разработках. Но у Motorola не было достаточно веса, восприятия собственной марки на рынке, чтобы сделать смартфоны успешными. В Google это понимают и обещают завалить потенциальных покупателей рекламой, чтобы они обратили внимание на новое поколение Pixel. Сработает ли такой подход? Верится с трудом. А что вы думаете про эти аппараты? Пора откладывать деньги или стоит повременить?

Полный текст статьи читайте на mobile-review