Обзор трехсекционной системы жидкостного охлаждения Chieftec Iceberg 36029.06.2026 06:15

До сих пор можно услышать мнение, что жидкостные системы охлаждения требуются исключительно владельцам топовых процессоров с высоким тепловыделением, а во всех остальных случаях лучше ограничиваться «воздухом». Спору нет — высокая эффективность топовых СЖО является их преимуществом. Чисто физически — радиатор больше, вентиляторов тоже больше. Но та же самая физика работает и в случаях, когда максимальная эффективность не требуется. Крепление радиатора СЖО к корпусу снижает нагрузку на системную плату. Именно поэтому их так любят производители компьютеров — особенно топовых. Хотя используют зачастую далеко не самые мощные модели, ограничиваясь двух-, а то и односекционными, от старших «воздушных» кулеров по эффективности отстающими. Ну и что? Зато есть гарантии, что даже при небрежной транспортировке системного блока кулер в любом случае не отвалится вместе с куском текстолита. Второй плюс СЖО работает вообще всегда: эти системы непосредственно участвуют в теплообмене с окружающей средой, в то время как «воздушный» кулер лишь перемешивает воздух внутри корпуса — для вывода его наружу всё равно придется использовать дополнительные корпусные вентиляторы. СЖО же позволяет уменьшить их количество, что благотворно сказывается на общем шуме системы. Третье достоинство проявляется для тех, кто часто лазит внутрь системного блока: они быстро замечают, насколько такие манипуляции облегчает система жидкостного охлаждения и как иногда всё непросто с топовыми «воздушками». Причина, в общем-то, лежит на поверхности: громоздкий радиатор убран в сторону от основных компонентов, а компактный водоблок не мешает доступу ни к слотам памяти, ни к «основному» разъему для SSD, ни к видеокарте.

Первое время, впрочем, эти достоинства были во многом виртуальными — их компенсировала высокая стоимость СЖО. Во многом, как раз, из-за ориентации на топовые конфигурации и самых требовательных пользователей. Однако этот сегмент рынка производителями был довольно быстро освоен, после чего для расширения сбыта у них остался только один путь — впускать недорогие системы и охватывать уже максимально широкие слои трудящихся. Понятно, что не 100% — поскольку бюджетные компьютеры прекрасно обходятся компактным кулером и без обилия вентиляторов, так что плюсы жидкостного охлаждения работать перестают, а цены всё равно остаются более высокими. Но в среднем классе с разными Core i5 или Ryzen 5 всё чаще применяются недорогие СЖО. Да и список их производителей постоянно растет, поскольку выйти на этот рынок даже проще, чем с «воздушным» кулером. В частности, и компания Chieftec известная многим своими корпусами, аксессуарами для них и блоками питания свою первую «водянку» анонсировала еще в конце позапрошлого года. На тот момент на многих рынках (например, европейском) она была одной из самых доступных, сейчас появилось много недорогих конкурентов, однако Iceberg 360 и Iceberg 360 Dark по-прежнему актуальны. Почему мы и решили поближе познакомиться с первой моделью, благо вторая отличается от нее лишь отсутствием подсветки вентиляторов. Но в рознице, что характерно, очень часто продается немного дороже — возможно, это знак того, что многим покупателям подсветка уже поднадоела, так что они специально ищут модели построже. В данном случае выбор есть, что само по себе хорошо, но на основных свойствах системы этот нюанс (практически) не сказывается.

Поставляется система жидкостного охлаждения Chieftec Iceberg 360 в коробке из среднего по толщине гофрированного картона. Поверх коробки надет шубер (суперобложка), на котором в цвете изображен сам продукт, а также перечислены основные технические характеристики — всё только на английском языке. Внутри нее находится разбитый на отсеки короб из пористого картона, куда и уложены аккуратно все компоненты. Для защиты и распределения деталей используются форма из пористого картона и картонные же конвертики. Подошва теплосъемника защищена простой наклейкой.

Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:

Компания особо подчеркивает экологичность упаковки — как уже отмечено, пластиковая здесь только защитная наклейка на основании водоблока, но ни одного привычного пакетика в комплекте нет. Честно говоря, процесс извлечения мелких деталей из предложенных в качестве альтернативы картонных конвертов быстро поясняет, почему так производители могут поступать исключительно под внешним давлением — неудобно это, да и всё тут. Справедливости ради, обычный пользователь сталкивается с упаковкой один раз, далее бо́льшая часть упаковки отправляется в мусор, так что пусть уж он будет легко перерабатываемым. Но понятно, что подобные реверансы сразу показывают, на какие рынки компания в основном рассчитывает — в первую очередь, это давно уже стонущие под зеленой пятой европейские страны.

Инструкция же по установке (которую можно скачать и в электронном виде), тем не менее, универсальная, так что заслуживает отдельного упоминания. Сама по себе она в основном в картинках (как обычно), поэтому переводить в ней почти нечего. Но все страницы аккуратно поименованы на английском, немецком, польском и русском языках, они же используются для описания компонентов крепежа, а половину внушительной книжицы занимает традиционное уведомление о безопасности — вообще на 26 языках. Основные четыре перечисленных выше языка присутствуют и на европейском сайте компании, но «достучаться» до него из России без дополнительных средств получается, мягко говоря, далеко не всегда. Но получается, так что это может быть и случайным совпадением (тем не менее, гарантированно исправляемым обходными способами).

Крепеж в основном изготовлен из закаленной стали, за исключением пластиковых проставок и пластины на обратную сторону платы для платформ Intel. Такой подход всё чаще встречается и в воздушных кулерах, а водоблок СЖО так и вовсе по сравнению с ними нагрузки на плату практически не создает, а потому претензий нет. Также небезынтересным является совершенно официальная совместимость Iceberg не только с современными, но и с устаревшими платформами AMD, что в последнее время практически не встречается. Хотя мы сомневаемся, что кто-то станет покупать даже и бюджетную систему под какой-нибудь сохранившийся на руках процессор 10–15-летней давности, но это, по крайней мере, в данном случае возможно.

Система герметичная, заправлена, готова к использованию — нужно только установить вентиляторы на посадочные места. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная. К центру она выпуклая с перепадом порядка 0,2–0,3 мм.

Габариты этой пластины — 55×55 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 45×40 мм. Преднанесенного термоинтерфейса нет, но в тестах для унификации мы всё равно всегда используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.

Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9–13900K:

И на подошве помпы:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника.

Блок помпы выглядит очень просто и элегантно, равно как и его ненавязчивая подсветка — полоска на боку да логотип сверху. Нанесен он на зеркальную крышку (сама компания называет это эффектом Infinity Mirror), но ощущения чрезмерности «красивостей» не возникает. Крышка сделана вращающейся, так что ее всегда можно сориентировать правильным образом вне зависимости от положения водоблока.

Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой примерно 12 мм. Длина шлангов по гибкой части без учета обжимных гильз 38,8 см (довольно длинные). Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное (в нашей модели) или белое относительно стойкое покрытие. Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 52 мм.

Вентиляторы бывают разными — в зависимости от конкретной модификации системы. В версии Dark как корпус, так и лопасти изготавливаются из черного пластика. Iceberg же с подсветкой может быть как черным, так и белым — соответствующим образом меняется цвет рамки вентилятора, а лопасти всегда из белого полупрозрачного пластика.

Вентиляторы объединяются воедино благодаря специальным защелкам.

Стоит отметить, что они немного различаются — только крайний в сборке снабжен длинными кабелями подсветки и питания, а на остальные всё нужное передается по цепочке через контакты на рамках. Это придется учитывать, если потребуется замена одного из вентиляторов — важный момент, какого конкретно. Возможно, что производитель этот момент просто не учел, благо в качестве отдельного продукта вентиляторов этой серии не существует. Возможно, что самым простым методом окажется вообще замена вентиляторов на что-нибудь просто физически подходящее, пусть это и нарушит красоту практически идеального кабель-менеджмента. Впрочем, цены бюджетных СЖО ныне уже в основном таковы, что их в случае чего обычно проще поменять целиком, чем ремонтировать.

В общем и целом, если не считать эко-дружественности упаковки глазу особо зацепиться не за что. В чем нет ничего плохого — необслуживаемые системы жидкостного охлаждения разных производителей вообще очень похожи друг на друга, различаясь лишь деталями. Да и то — детали стоят денег, а потому как-то выделиться можно лишь в сегменте выше среднего, но никак не в недорогих моделях. Которые, в общем-то, интересны самым фактом своего существования, а не какими-то нюансами. Тем более, напрямую не влияющими на основные характеристики, к которым мы и переходим.

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9–13900K работали на частоте 4,1 ГГц.

Результат отличный — практически монотонный рост скорости вращения в широком диапазоне регулировки скорости вращения. При КЗ 10% и ниже скорость вращения стабилизируется примерно на 600 об/мин. На этом уровне обеспечивается достаточный воздушный поток для минимальной вентиляции корпуса, почему такой подход вообще традиционен для большинства СЖО. Если же для решения этой задачи будут использоваться прочие корпусные вентиляторы, эти можно и остановить — для чего придется прибегнуть к снижению напряжения.

Поиграть с напряжением можно и в других целях, поскольку мы имеем лишь немного меньший диапазон, чем при работе с ШИМ, но всё ту же монотонность графика. Отключаются вентиляторы на 2,8 В, а вот включаются обратно только при достижении 6,1 В, так что подключать к источнику с напряжением 5 В, естественно, не стоит.

Хотя заявленная минимальная скорость вращения помпы составляет 1800 об/мин (т. е. 2/3 от максимума, что должно гарантировать долговременную надежную работу помп с гидродинамическим подшипником), на практике диапазон регулировки заметно уже — при значениях КЗ ШИМ ниже 25% вращение стабилизируется примерно на 2300 об/мин. Но задачу снижения уровня шума при небольших нагрузках это решает — чего и достаточно.

При регулировке скорости вращения посредством напряжения питания можно получить и более низкие скорости вращения помпы, и даже опуститься ниже половины максимума, что, как уже сказано, потенциально небезопасно для обеспечения долгой работы помпы. Но, как нам кажется, в этом методе управления скоростью вращения помпы Chieftec Iceberg не нуждается — достаточно и ШИМ.

В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9–13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 10% с шагом в 5% (ниже не имеет смысла, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизируется). Помпа работала от 12 В.

Выбранный нами нагрузочный режим явно тяжеловат для этой модели. Даже на максимальной скорости вращения вентиляторов и на открытом стенде при температуре окружающего воздуха в 24 °C температура самого процессора строго выше 70 °C, хотя большинство тестируемых нами в последнее время СЖО с легкостью «укладывали» его в 65 °C и менее. Снижение скорости вращения вентиляторов, а также (в меньшей степени) плавная регулировка оборотов помпы приводят к быстрому росту температуры с понижением КЗ ШИМ, так что бодро пробиваем и 85 °C в среднем, а отдельные ядра начинают плясать на пороге тротлинга. При этом максимальное потребление, по данным мониторинга, составило порядка 264 Вт, а по разъемам для питания процессора — 294 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт.

Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Уровень шума меняется в очень широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии);, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер) — и до него на практике нам осталось не так уж далеко, благодаря снижению уровня шума от помпы при уменьшении скорости ее вращения, что в данной модели реализовано удобным образом.

Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. С некоторой натяжкой это 170 Вт для процессора Intel Core i9–13900K и ему подобных). Если не обращать внимания на уровень шума в разумных пределах, то потолок мощности можно увеличить примерно до 210 Вт или, даже, 220 Вт, на чем возможности системы полностью исчерпываются. По сути это больше похоже на поведение не аналогичных (впрочем, в основной массе более дорогих) СЖО, а на старшие модели «воздушных» кулеров, причем некоторые из них даже более эффективны. Но все три основных плюса СЖО, описанных во вступлении, Chieftec Iceberg владельцу обеспечит, а двухбашенные «суперкулеры» — нет. Да и стоят они, как правило, тоже не дешевле, а то и банально дороже. То есть в целом это хорошая система под средние, а не старшие модели процессоров — и не нужно требовать от нее того, на что производитель не рассчитывал.

И, еще раз уточним — это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9–13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9–13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9–7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.

Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.

На основе системы жидкостного охлаждения Chieftec Iceberg 360 можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9–13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 170 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.

Как нам кажется, это изначально компромиссная модель: недорого, просто, комфортно. Со своей задачей она справляется, особенно если учесть, что в большинстве реальных сценариев тепловыделение процессоров далеко от предельного в стресс-тестах, то есть в указанные рамки прекрасно укладываются с запасом даже топовые процессоры, например в игровом компьютере. Главная проблема Chieftec Iceberg 360 — очень жесткая в последнее время конкуренция как раз в сегменте недорогих решений: можно попробовать подыскать что-то аналогичное дешевле (либо более эффективное за ту же цену). Но на многих целевых рынках (европейском, например) эта проблема выражена куда слабее, и там эта система оказывается, как правило, одной из самых доступных.