Представляем Claude Sonnet 530.06.2026 00:00

Claude Sonnet 5 создана как наша самая автономная (агентная) модель Sonnet на сегодняшний день. Она способна составлять планы, использовать такие инструменты, как браузеры и терминалы, и работать автономно на уровне, который еще несколько месяцев назад требовал более крупных и дорогих моделей.

Для многих разработчиков эра агентного ИИ началась с моделей класса Sonnet: Claude Sonnet 3.5, 3.6 и 3.7 стали первыми моделями, продемонстрировавшими впечатляющие навыки написания кода и использования инструментов. Однако в последнее время наиболее заметный рост автономных возможностей наблюдался в моделях класса Opus.

Sonnet 5 сокращает этот разрыв: ее производительность близка к уровню Opus 4.8, но при более низкой цене. Это значительное улучшение по сравнению с предшественницей, Sonnet 4.6, в таких важных аспектах агентной производительности, как рассуждение, использование инструментов, программирование и интеллектуальная работа:

Результаты оценки Sonnet 5 по различным критериям по сравнению с Sonnet 4.6 и Opus 4.8 (более универсальной моделью для справки). В системной карте Claude Sonnet 5 более подробно описан широкий спектр тестов.

Наши проверки безопасности показали, что Sonnet 5 демонстрирует в целом меньшую частоту нежелательных поведений по сравнению с Sonnet 4.6 и в целом безопаснее в использовании в агентных сценариях. Оценки также показывают, что у нее значительно более низкая способность выполнять задачи в области кибербезопасности по сравнению с нашими текущими моделями Opus.

Начиная с сегодняшнего дня Claude Sonnet 5 доступна во всех тарифных планах: она является моделью по умолчанию для бесплатных (Free) и профессиональных (Pro) планов, а также доступна пользователям Max, Team и Enterprise. Ее стоимость составляет 2 доллара за миллион входных токенов и 10 долларов за миллион выходных токенов. Разработчики могут использовать claude-sonnet-5 через Claude API.

Работа с Claude Sonnet 5

На графиках ниже сравнить производительность Sonnet 5 с Sonnet 4.6 и Opus 4.8 при различных уровнях усилий (effort) в тесте агентного поиска BrowseComp и тесте использования компьютера OSWorld-Verified. Sonnet 5 (оранжевая линия) представляет собой явное улучшение по сравнению с Sonnet 4.6 (серая линия) и охватывает гораздо более широкий спектр вариантов соотношения цены и производительности, чем Opus 4.8 (желтая линия). Она обеспечивает существенно улучшенную экономичность при среднем уровне усилий; ее производительность при более высоких усилиях может соответствовать Opus 4.8 в некоторых задачах. Между Sonnet 5 и Opus 4.8 пользователи могут настраивать уровень усилий, чтобы найти оптимальный баланс цены и производительности.

Агентный поискАгентное использование компьютера

Кривые «стоимость-производительность» при различных уровнях усилий. Предыдущая лучшая модель Sonnet (Sonnet 4.6) значительно отставала от Opus 4.8. Sonnet 5 предлагает более широкий диапазон параметров стоимости и производительности, чем Sonnet 4.6, а в некоторых случаях соответствует уровню возможностей Opus 4.8. На графиках показана Sonnet 5 по цене 3 доллара за миллион входных токенов и 15 долларов за миллион выходных токенов (существующая стандартная цена). Введенная изначально вводная цена Sonnet 5 в размере 2 долл. за млн входных и 10 долл. за млн выходных токенов с тех пор стала постоянной, поэтому ее фактическая стоимость ниже, чем показано здесь. Opus 4.8 стоит 5 долл. за млн входных и 25 долл. за млн выходных токенов. xhigh = сверхвысокий уровень усилий.

Кривые «стоимость-производительность» при различных уровнях усилий. Предыдущая лучшая модель Sonnet (Sonnet 4.6) значительно отставала от Opus 4.8. Sonnet 5 предлагает более широкий диапазон параметров стоимости и производительности, чем Sonnet 4.6, а в некоторых случаях соответствует уровню возможностей Opus 4.8. На графиках показана Sonnet 5 по цене 3 доллара за миллион входных токенов и 15 долларов за миллион выходных токенов (существующая стандартная цена). Введенная изначально вводная цена Sonnet 5 в размере 2 долл. за млн входных и 10 долл. за млн выходных токенов с тех пор стала постоянной, поэтому ее фактическая стоимость ниже, чем показано здесь. Opus 4.8 стоит 5 долл. за млн входных и 25 долл. за млн выходных токенов. xhigh = сверхвысокий уровень усилий.

Отзывы наших партнеров по раннему доступу были единогласными: Sonnet 5 гораздо более автономна и агентна, чем ее предшественницы. Тестировщики описывали, как она справляется со сложными задачами там, где предыдущие модели Sonnet останавливались на полпути, как она проверяет собственные результаты без явного запроса об этом и как она выполняет всю эту агентную работу по привлекательной цене:

Для корпоративных команд, управляющих масштабными и сложными рабочими нагрузками, Claude Sonnet 5 представляет собой настоящий шаг вперед — высокую производительность там, где это важно, наряду со скоростью и экономической эффективностью, которые делают масштабирование практичным. В ряде сложных задач она превосходит современные передовые модели, обеспечивая быстрые ответы при низких затратах. Для работающих в масштабах предприятия компаний это реальная операционная победа.

Бен Кус (Ben Kus)
Технический директор (CTO)

Claude Sonnet 5 успешно справилась со всем спектром протестированных нами задач по программированию, решив при этом больше проблем. Это значительное улучшение как в плане качества, так и эффективности.

Манав Хурана (Manav Khurana)
Главный директор по маркетингу и продукту (CPMO)

Claude Sonnet 5 — мощная модель для агентского программирования, обеспечивающая точность высшего уровня, сопоставимую с моделями класса Opus, и представляющая собой скачкообразное улучшение по сравнению с Sonnet 4.6. Она проводит тщательный анализ и заметно дольше сохраняет концентрацию на сложных задачах.

Дипак Сингх (Deepak Singh)
Вице-президент, Kiro

01 / 13

Оценка безопасности

Наши предварительные оценки безопасности показали, что в целом Sonnet 5 превосходит Sonnet 4.6. Что касается агентной безопасности, модель лучше справляется с отклонением вредоносных запросов и противодействием попыткам перехвата в атаках с внедрением промптов (prompt injection). Модель демонструет более низкие показатели галлюцинаций и угодничества (sycophancy) по сравнению с Sonnet 4.6. В ходе нашего автоматизированного поведенческого аудита, который проверяет широкий спектр несогласованных моделей поведения (например, содействие злоупотреблениям и обман), Sonnet 5 набрала в целом более низкий (то есть более безопасный) балл. Тем не менее, в рамках данной оценки она все же продемонстрировала несколько более высокие показатели несогласованного поведения по сравнению с более мощными Opus 4.8 и Claude Mythos Preview.

Показатели несогласованного поведения по результатам нашего автоматизированного поведенческого аудита, который проверяет очень широкий спектр нежелательного поведения в самых разных ситуациях и контекстах (полный список и результаты для каждого конкретного типа поведения см. в Разделе 6.4 Системной карты Sonnet 5). Sonnet 5 демонстрирует в целом более низкий уровень несогласованного поведения, чем Sonnet 4.6, хотя и более высокий, чем Mythos Preview и Opus 4.8.

Мы не проводили целенаправленное обучение Sonnet 5 задачам в области кибербезопасности. Она способна выполнять некоторые рутинные, не вредоносные киберзадачи, однако в тестах на потенциально опасные кибернавыки, такие как разработка программных эксплойтов, она показывает значительно более слабые результаты по сравнению с такими моделями, как Opus 4.8 и Mythos 5. Результаты одной из оценок, которая проверяла способность моделей разрабатывать эксплойты для уязвимостей в браузере Firefox, приведены на диаграмме ниже. Sonnet 5 ни разу не смогла разработать полностью работающий эксплойт, однако она демонстрирует чуть более высокий процент частичных успехов по сравнению с Sonnet 4.6. Последнее изменение, скорее всего, обусловлено улучшением общего уровня интеллекта, а не специализированным обучением.

Баллы, отражающие успешность моделей в разработке эксплойтов для уязвимостей программного обеспечения в Firefox 147 (эта оценка была разработана в сотрудничестве с Mozilla; все уязвимости были исправлены в Firefox 148). Для каждой модели левый столбец показывает, как часто модель (без защитных механизмов) разрабатывала работающий эксплойт; правый столбец показывает частоту частичных успехов модели. Ни одна из моделей Sonnet не смогла успешно разработать рабочий эксплойт (обе набрали 0,0%); при этом Sonnet 5 показала чуть более высокий процент частичных успехов по сравнению с Sonnet 4.6. Обе модели Sonnet обладают значительно более слабыми возможностями в сфере кибербезопасности по сравнению с Opus 4.8 и Mythos 5. Полную информацию см. в Разделе 3.2.4 Системной карты Sonnet 5.

Поскольку Sonnet 5 в некоторой степени сильнее своего предшественника в этих задачах, мы выпустили ее с включенными по умолчанию средствами киберзащиты. Эти средства защиты, которые обнаруживают и блокируют опасное использование в сфере кибербезопасности в режиме реального времени, аналогичны тем, что присутствуют в моделях Claude Opus 4.7 и 4.8 (поскольку мы сочли общий уровень рисков кибербезопасности от Sonnet 5 низким, эти защитные механизмы менее строгие, чем те, что были запущены с Fable 5 и блокируют гораздо более широкий спектр задач в области кибербезопасности).1

Наша полная оценка Sonnet 5 по множеству параметров безопасности и возможностей приведена в Системной карте Claude Sonnet 5.

Доступность и цены

Claude Sonnet 5 доступна повсеместно уже сегодня по цене $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных токенов2. Мы увеличили лимиты запросов (rate limits) в Chat, Cowork, Claude Code и на платформе Claude Platform3, чтобы учесть возросшее потребление токенов при более высоких уровнях интенсивности работы; пользователи могут выбрать тот уровень, который подходит для их конкретного проекта.

Журнал изменений

Редакция от 10 августа 2026 г.: Вводная цена Sonnet 5 в размере $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных токенов теперь стала постоянной. Стандартные цены в размере $3 за входные / $15 за выходные токены, которые ранее планировалось ввести 1 сентября, больше не применяются. Ссылки на цены в этой публикации были соответствующим образом обновлены.

Редакция от 30 июня 2026 г.: В первоначальную версию этой публикации была включена диаграмма «затраты-производительность» для оценки BrowseComp, которая основывалась на данных с использованием более простой методологии и не отражала стандартную методологию, применяемую нами для оценки агентного поиска. Это привело к занижению показателей производительности Sonnet 5 в данной оценке.

Теперь мы обновили диаграмму так, чтобы она соответствовала методологии, которую мы использовали и описали в системной карте Sonnet 5 (в которой применялся бюджет в 10 млн токенов с уплотнением (compaction) и программным вызовом инструментов). Мы также обновили сопутствующий текст.