Обзор концепции Infrastructure as code: что это такое, преимущества, недостатки
Поделиться
Изменения в инфраструктуре (например, масштабирование ресурсов) могут быть реализованы быстрее и надежнее и выполняться в основном без ручного вмешательства. При этом важно иметь возможность контролировать весь процесс и отменять изменения, если что-то пойдет не по плану. В этой статье мы рассмотрим подход IaC, его виды, преимущества и недостатки.
Что такое Infrastructure as code
Infrastructure-as-Code (IaC) — это методология, которая позволяет создавать, управлять и автоматизировать инфраструктуру, используя код. Эта методология приобретает все большую популярность в индустрии, поскольку она позволяет ускорить и упростить развертывание и управление инфраструктурой, снизить риски и увеличить гибкость и масштабируемость.
Современный IaC становится все более сложным и интеллектуальным. Вот некоторые направления, в которых IaC будет активно развиваться в ближайшее время:
- Расширение функциональности инструментов:
Инструменты IaC будут развиваться в направлении расширения функциональности и возможностей. Они будут включать все больше интеллектуальных функций, таких как автоматическое обнаружение ошибок и оптимизация инфраструктуры. - Более широкое использование:
В будущем все больше организаций будет использовать IaC для развертывания и управления своей инфраструктурой. Это будет способствовать росту интеграции между инструментами IaC и другими системами управления. - Развитие средств проверки конфигурации:
Средства проверки конфигурации будут развиваться в направлении улучшения качества проверки и ускорения процесса обнаружения ошибок. - Расширение IaC на новые области:
IaC уже используется для управления инфраструктурой виртуальных машин, но в будущем он может расшириться на новые области, такие как управление сетевой инфраструктурой, управление контейнерами и микросервисами, управление событийной инфраструктурой и другие. - Рост в области безопасности:
Безопасность будет становиться все более важной областью в IaC, и инструменты IaC будут развиваться в направлении улучшения безопасности и защиты от атак.
Виды
Есть два подхода к IaC: декларативный и императивный. Отдельно рассматривается интеллектуальный вид.
Императивный (процедурный)
Императивный подход определяет конкретные команды, необходимые для достижения желаемой конфигурации. Далее эти команды должны быть выполнены в правильном порядке.
Декларативный (функциональный)
Декларативный подход определяет желаемое состояние системы и то, какие ресурсы вам нужны и какими свойствами они должны обладать, а инструмент IaC поможет настроить его. Декларативный подход также сохраняет список текущего состояния системных объектов, что упрощает управление отключением инфраструктуры.
Многие инструменты IaC используют декларативный подход и автоматически предоставляют необходимую инфраструктуру. Если внести изменения в желаемое состояние, декларативный инструмент IaC автоматически передаст эти изменения.
Инструменты IaC часто могут работать в обоих подходах, но, как правило, предпочитают один подход другому.
Интеллектуальный
Интеллектуальный подход считается самым сложным в описании, так как он указывает порядок конфигурирования инфраструктуры. Для использования готовых конфигураций IaC предусматривает две методики: push и pull. Разница между ними — в инициаторе изменений конфигураций целевого хоста:
- В режиме pull инициатором получения своей конфигурации выступает сам хост.
- В push режиме он получает конфигурацию с управляющего сервера.
Тенденции в области IaC
Одним из ключевых трендов в развитии IaC на ближайшие годы будет безопасность. При использовании инфраструктуры как кода существует несколько рисков безопасности, например, возможность внесения уязвимостей в инфраструктуру через код IaC, который не был должным образом проверен или протестирован.
Преимущества IaC
Скорость и эффективность. Автоматизированная подготовка и управление быстрее и эффективнее, чем ручные процессы. Это касается не только выделенных ресурсов и виртуализации, но и баз данных, сетей, управления учетными записями пользователей и других связанных служб. IaC также может включать код, который автоматически масштабируется (добавляет или отключает среды и ресурсы, когда они больше не нужны).
Последовательность. Разработчики программного обеспечения могут использовать код для распространения и развертывания серверов и приложений в соответствии с бизнес-практиками, а не применять его к системным администраторам в среде DevOps.
Согласование с DevOps. С настройкой инфраструктуры, написанной в виде кода, она может пройти тот же контроль версий, автоматическое тестирование и другие этапы конвейера непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD), которые разработчики используют для кода приложения.
Организация может выбрать сочетание инфраструктуры как кода с контейнерами, которые отделяют приложение от инфраструктуры на уровне операционной системы. Поскольку ОС и аппаратная инфраструктура подготавливаются автоматически, а приложение инкапсулируется поверх них, эти технологии дополняют друг друга для различных целей развертывания, таких как тестирование, подготовка и производство.
Михаил Волков, эксперт по развитию Softline Cloud, отмечает еще несколько важных пунктов:
- Автоматизация процесса создания, управления и обслуживания инфраструктуры.
- Уменьшение вероятности ошибок и повышение надежности системы благодаря стандартизации и автоматизации процессов.
- Более быстрая и эффективная масштабируемость системы.
- Упрощение процесса восстановления системы после сбоя или отказа.
- Более быстрое и прозрачное внедрение изменений в систему.
Недостатки IaC
Среди недостатков IaC выделяют:
- Значительное время и усилия, которые нужно потратить на настройку и тестирование инфраструктуры в начале проекта.
- Необходимость наличия знаний в области программирования и DevOps.
- Может потребовать значительных инвестиций в инфраструктуру и инструменты.
Кроме того, Infrastructure-as-Code нуждается в дополнительных инструментах, таких как система управления конфигурацией и автоматизацией/организацией, в результате чего в системе могут возникать ошибки. Любые ошибки могут быстро распространяться по серверам, особенно там, где есть обширная автоматизация, поэтому очень важно контролировать версии и осуществлять всестороннее предварительное тестирование.
Если администраторы изменяют конфигурации сервера за пределами установленного шаблона Infrastructure-as-Code, возникает вероятность отклонения конфигурации без использования дополнительных инструментов управления изменениями. Важно полностью интегрировать Infrastructure-as-Code в системное администрирование, ИТ-операции и практики DevOps с помощью хорошо документированных политик и процедур.
Если устаревшие инструменты безопасности и мониторинга не подходят для обработки IaC, потребуются дополнительные инвестиции в дополнительные инструменты с дополнительным обучением и тестированием для их интеграции в рабочие процессы.
Еще одна проблема с Infrastructure-as-Code заключается в том, что она возлагает на разработчиков больше ответственности за понимание того, как писать эффективный код, который легко транслируется в производственные среды.
Полный текст статьи читайте на CNews
