Модули памяти Patriot Viper Venom: DDR5-6200 пишем — DDR5-7000 в уме
Производители продолжают высказывать сдержанный оптимизм в отношении перспектив быстрого перехода с DDR4 на DDR5, однако сам по себе этот процесс уже явно затянулся. Основной причиной, впрочем, являются не какие-то недостатки новой памяти, а общее снижение продаж компьютерных систем — слишком много их закупили в 2020–2021 годах благодаря пандемии, вот позднее запал и иссяк. В итоге платформа AMD AM5, которая должна была бы подстегнуть интерес покупателей к DDR5, поскольку DDR4 уже не поддерживает, забуксовала на старте не в последнюю очередь именно из-за того, что не поддерживает — многие откладывают апгрейд, поджидая снижения цен. Что же касается Intel, то мы наблюдаем выход уже второй волны плат с LGA1700, но с DDR4 — на чипсетах 700-й линейки. Что не похоже, например, на смену DDR3 на DDR4 — тогда старую память в основном поддерживали некоторые платы на чипсетах 100-й серии, но перевыпускать их на 200-й в 2017 году никто не стал.
С другой стороны, нельзя сказать, что за полтора года совсем ничего не изменилось. Дефицита модулей DDR5 уже нет во всяком случае. На старте Alder Lake новую память вообще было сложно купить, а найти высокочастотные модули — вдвойне сложнее. Сейчас же камнем преткновения являются разве что цены — поскольку DDR4 с прошлого года тоже подешевела, сейчас ее можно купить раза в полтора дешевле. Справедливости ради, выполняется это в основном для модулей со «стандартными» частотами типа DDR4–3200. А вот что-то с частотой гигагерца на четыре может легко стоить как DDR5–5600 и даже дороже. И тут уже возникает соблазн не мучиться с выбором, а просто перейти на новый стандарт — и больше об этом не думать. Тем более, что и выбор-то как таковой есть не всегда: сокет AMD AM5 вообще не поддерживает DDR4, да и с системными платами под LGA1700 не всё просто: бюджетные модели сплошь и рядом рассчитаны на DDR4, зато среди топовых найти что-нибудь не под DDR5 сложно. Впрочем, одно с другим хорошо сочетается: массовым недорогим компьютерам на разных Core i3 и Core i5 сэкономить по максимуму позволяют те самые недорогие платы и дешевая DDR4, но топовая система на каком-нибудь Core i7 или вовсе Core i9, да еще и с платой выше среднего и соответствующей обвязкой, дешево стоить всё равно не может — значит, и на память можно выделить побольше. Иногда по принципу сгорел сарай — гори и хата, то есть без поиска DDR5 по минимальной цене, а с размахом сразу на 6+ ГГц, дабы надолго хватило. А сэкономить можно, например, на RGB-подсветке, которую многие в принципе не любят.
В конце концов, это хотя бы интересно — в отличие от настройки DDR4, с которой всё давно понятно. В режиме контроллера Gear 2 драматически вырастают задержки, а Gear 1 по частоте ограничен самим процессором, причем частотный потолок обычно не слишком высокий — хорошо если 4 ГГц. На этом фоне частоты в районе 6, а то и 7 ГГц выглядят интереснее — хотя бы просто циферками. И не важно, что это выше официальных спецификаций, которые при переходе от Alder Lake к Raptor Lake, например, подросли всего лишь с 4800 до 5600 МГц: на деле более высокие частоты можно (хоть и без гарантий) получать с любыми процессорами и на большинстве системных плат. Да — само по себе не дешево. Но по мере наполнения торговых сетей и снижения уровня цен становится всё больше идущих по этому пути. Так что есть смысл продолжить знакомство с ассортиментом производителей.
В этот раз Patriot. У данного производителя есть «обычная» память семейства Signature Line (кстати, в нашей рознице это чаще всего самые дешевые модули DDR5), а есть «элитное» семейство Viper. И одна из входящих в него линеек, а именно Viper Venom — как раз отборная DDR5, включая и модули с частотами существенно выше штатных для современных процессоров.
Логически линейка бьется на две части. В духе современных тенденций есть Viper Venom RGB — как и следует из названия, с регулируемой подсветкой. А есть просто Viper Venom, где места светодиодов заняты черненькими заглушками. Но вообще дизайн модулей одинаковый, да и платы и чипы, естественно, те же — просто в RGB-линейке моделей меньше. Например, в ней отсутствуют комплекты по 16 ГБ (т. е. модули по 8 ГБ) — которые, как нам кажется, вообще выпускать не стоило. Основной же упор на 32 ГБ — с частотами от 5600 и вплоть до 7400 МГц, т. е. в пределе раза этак в два больше массовых для DDR4 частот. Но заявленные 7+ ГГц стоят дорого. Тут никакой магии — просто тщательный отбор чипов, способных работать в таких режимах, что и ресурсов много требует, и не так много отобрать удается. Поэтому лучше посмотреть на что-нибудь менее амбициозное. Которое при такой схеме работы должно не очень хорошо разгоняться дополнительно, конечно, но как раз это и стоит проверить.
Мы воспользовались комплектом, официально рассчитанным на частоту 6200 МГц. Несложно заметить, что, как обычно, по JEDEC это DDR5–4800, а более высокие частоты выставляются при помощи XMP-профилей. Либо AMD Expo для платформы AM5: хотя большинство плат для последней «ест» и XMP, но специальные профили теоретически могут обеспечить лучшие результаты. Но, несмотря на значки на коробке, Thaiphoon Burner таковые профили не находит (да и в спецификации модулей про них прямо не упоминается), а вот с XMP 3.0 для DDR5 последние версии научились работать корректно. И сразу видно, что профилей целых три: для 5600, 6000 и 6200 МГц. У первых двух относительные тайминги одинаковые, так что, казалось бы, нужен только один, но 5600 — это штатная частота для современных процессоров, а 6000 — пока еще нет. Старший же режим на 6200 МГц от этих двух отличают немного загрубленные тайминги и повышенное напряжение питания: 1,35 В вместо 1,25 В. Казалось бы, ну и что? Очень похоже на DDR4, где оверклокерские модули обычно и были рассчитаны на 1,35 В или больше — вместо штатных 1,25 В. Да, но штатное напряжение питания у DDR5 вообще-то 1,1 В. То есть старший режим — солидные такие +25% к номиналу, что может оказаться не слишком полезным при длительной эксплуатации. В первую очередь — даже не для памяти, а для процессора. Так что использовать такие режимы или нет — только на свой страх и риск.
Экспресс-обзор модулей памяти DDR5–5600 Thermaltake ToughRAM XG RGB D5
А теперь вспомним протестированный ранее комплект Thermaltake ToughRAM XG RGB D5 на тех же чипах Hynix. При номинальных 5600@CL36 и напряжении 1,25 В он у нас отлично заработал в режиме DDR5–6000, 1,3 В позволили получить 6200 МГц, не трогая тайминги, а CL40 отодвинул потолок до 6400 МГц. Смотрим на то, что предлагает Patriot, и… Всё отлично сочетается: профили для 6000 МГц и менее рассчитаны на 1,25 В и низкие тайминги, а вот далее уже их немного «портим» и дополнительно увеличиваем напряжение. Хотя мы подобные комплекты «Hynix-based» предпочли бы считать именно DDR5–6000 — поскольку напряжения выше 1,25 В уже не совсем стандарт даже для фабрично разогнанных модулей, но по этому поводу могут быть разные точки зрения. Мы же просто проверим, как это работает и насколько далеко можно «уйти» дополнительно.
Запускается память, естественно, как DDR5–4800 и на 1,1 В — таков стандарт JEDEC. По умолчанию — в Gear 4: переключить в Gear 2 несложно, но большой разницы между этими режимами нет. В чем можно убедиться в очередной раз. Принципиальный водораздел — Gear 1 или все прочие. Для пользователей DDR5 это скорее благо, чем наоборот, поскольку Gear 1 с этой памятью всё равно недостижим.
Штатные (для памяти) профили, естественно, работают как положено. Актуальность такого режима DDR5–5600, впрочем, невысока: если уж разгонять, то можно и сразу до 6000 ГГц — напряжение одинаковое, относительные тайминги тоже. 6200 заставляет последние немного «портить», почему и задержки в абсолютном виде оказываются немного больше. Зато переход в этот режим и повышение напряжения позволяют продвинуться дальше.
Насколько? Не будем пытаться сохранить интригу, а просто покажем получившиеся результаты: 6600 МГц в режиме Gear 2 и 7000 МГц в Gear 4. Возможно, настройка таймингов позволила бы достичь и максимальных для линейки 7400 МГц, но этим мы уже заниматься не стали. В первую очередь потому, что немного смущают 1,35 В в принципе. Если вас не смущают, то сама по себе легкость разгона почти на 15% для изначально разогнанных производителем модулей показательна. Понятно, что повезти может больше или меньше, но однозначно можно утверждать, что официальные спецификации пределом не являются. А на базе двух последних опытов можно предположить, что и спецификации старших моделей в линейке тоже не обязательно предел: Thermaltake больше 6 ГГц не обещал, но при напряжении 1,25 В. Чипы Hynix к дальнейшему повышению напряжения относятся благосклонно, почему мы и получили 6,2 ГГц при 1,3 В, а сегодня на 1,35 В «уехали» и намного дальше. Основной вопрос — насколько безопасными такие режимы считает пользователь. Наше мнение: лучше пока для длительной эксплуатации всё же ограничиваться 1,25 В. С другой стороны, показательно, что и сами производители уже готовы предлагать 1,35 В, причем с нормальной пятилетней, а то и десятилетней гарантией — свойственной как раз всем модификациям Patriot Viper Venom. Возможно, мы слишком консервативны.
| Чтение, МБ/с | Запись, МБ/с | |
|---|---|---|
| DDR5–4800 | 75779 | 68713 |
| DDR5–5600 | 88027 | 78336 |
| DDR5–6000 | 93536 | 83904 |
| DDR5–6200 | 98357 | 85080 |
| DDR5–6600 | 100520 | 89674 |
| DDR5–7000 | 105900 | 93183 |
Для наглядности мы собрали основные результаты на пару диаграмм. С пропускной способностью-то всё понятно — ширина шины одинаковая, так что она растет прямо пропорционально увеличению (эффективной) тактовой частоты. И в таких ситуациях DDR4 «ловить» просто нечего: DDR5 начинается с такого уровня, до которого не всякие модули DDR4 «долетают» даже при экстремальном разгоне. Впрочем, это давно известный факт, который, к сожалению, не слишком сильно сказывается на производительности прикладного ПО — иначе бы и проблема выбора изначально не стояла.
| Задержки, нс | |
|---|---|
| DDR5–4800 | 76,6 |
| DDR5–5600 | 64,8 |
| DDR5–6000 | 61,6 |
| DDR5–6200 | 62,6 |
| DDR5–6600 | 58,4 |
| DDR5–7000 | 58,1 |
Задержки же зависят и от относительных таймингов, и от режима работы контроллера памяти, и от нее самой, так что какой-то линейности не наблюдается. И в целом понятно, что пока еще с формальной точки зрения DDR4 вне конкуренции. Во всяком случае, если судить по результатам этого теста. Хотя и считалось, что достижение частот порядка 6 ГГц позволит этим типам памяти сравняться в латентности, но этого пока еще не наблюдается. 60 нс пробили —, но приличные модули DDR4 обеспечивают порядка 50 нс, а до этого уровня остается еще далеко. С другой стороны, и ужаса первых месяцев, когда любая DDR5 была еще в дефиците, так что и самый верхний на диаграмме результат можно было считать еще хорошим случаем, уже не наблюдается. Разница в цене — уменьшилась, но не пропала. Чуть более высокая латентность — пока есть. С другой стороны, и намного более высокая пропускная способность тоже есть. Была изначально, а за прошедшее время разница только увеличилась.
В общем, главное, что требуется — насыщение рынка. Чем больше будет предложений, тем ниже и цены. В том числе и высокочастотных модулей — то, что мы имеем сейчас, для технологии далеко не предел. По опыту же краткого знакомства с парой комплектов памяти на чипах SK Hynix можно сделать вывод, что частоты порядка 6 ГГц доступны им без дополнительного увеличения напряжения — хватает и «стандартно-оверклокерских» 1,25 В. Если же его дальнейшее увеличение не смущает, то можно и на психологически значимые 7 ГГц рассчитывать, а то и более. Принципиально это достижимо и ОЕМ-планками, которые стоят дешевле, но разброс по параметрам там больше, чем у изначально «оверклокерских». Кроме того, возможно придется уже повозиться с охлаждением (особенно если сильно повышать напряжение): сами-то чипы греются не слишком, но преобразователь напряжения питания (PMIC) с переходом на DDR5 перебрался на сами модули, а вот ему дополнительное охлаждение не повредит. Да и эстетически модули с радиаторами симпатичнее.
Причем Patriot можно похвалить за гибкость в плане RGB-подсветки: большая часть комплектов Viper Venom существует в двух исполнениях — и с подсветкой, и без. То есть можно выбрать именно то, что нравится конкретному покупателю, а не только производителю. Плюс приемлемая цена — сейчас такой комплект, как мы тестировали, в Москве можно приобрести не на много дороже, чем в конце 2021 года приходилось выкладывать за один модуль DDR5–4800 на 16 ГБ. Впрочем, как уже было сказано, цены пока еще сильным местом любой DDR5 считать не получается, поскольку DDR4 стоит всё еще дешевле. Но она банально скучнее и морально устарела с точки зрения многих покупателей, что и заставляет присматриваться к DDR5. И, повторимся, сейчас этот сегмент рынка выглядит куда приятнее, чем год назад.
Полный текст статьи читайте на iXBT
