Лучшие бюджетные смартфоны октября 2022 г. («серый» рынок)07.10.2022 16:18

Прекрасно понимаю тех, кто открыл эту статью, чтобы написать в комментариях: «Да какие, нaxpен, смартфоны? Вы видели, что в стране происходит?! Об этом не хотите поговорить?!». Ну, во-первых, об этом мы тоже говорим, насколько это позволяет «техническая» тематика сайта и прочие Роскомнадзоры — Павел Воронов пишет для вас статьи по военной тематике каждую неделю. Вот там и общайтесь о наболевшем, а здесь мы будем говорить о смартфонах.

А во-вторых, нас читают не только обеспокоенные мобилизацией мужчины, но и женщины, которые тоже, сюрприз, используют смартфоны. Не говоря уже о людях, которые изучают статьи из стран вне РФ. Ссылки в рублях этим людям не очень нужны, а вот понять, какие дешёвые смартфоны стоит покупать — оказывается, вполне даже. На этом нытьё заканчиваем и переходим к делу.

Что такое «белая» и «серая» розница

Раньше я бы ответил на этот вопрос так:

• «Белая» (официальная) розница — магазины, в которые смартфоны попадают через официальные российские представительства производителей. Со всякими русскоязычными наклейками на упаковках, гарантией в официальных сервисных центрах производителя (Xiaomi, Samsung, Apple и т.д.) по всей стране. Продаются, как правило, либо на официальных сайтах самих производителей смартфонов, либо в крупной сетевой рознице (Связной, DNS, Ситилинк и прочие).

• «Серая» розница или, как её ещё называют, «трансгран» (crossborder) — это когда смартфоны ввозят в страну без договора о сотрудничестве с российским (да и с зарубежным) представительством производителя. ИП Иванов съездил в Китай и привёз обратно в чемодане упаковку с запечатанными смартфонами в коробках, а потом продал на своём сайте или в ларьке? Это «серая» розница. Вы заказали смартфон на AliExpress — и это тоже «серая» розница. Это не значит, что смартфон какой-то «нелегальный» или противозаконный — просто ремонтом, в случае поломки, занимается не представительство Samsung, Xiaomi, Apple и др., а магазин и его «придворный» сервисный центр. Ну и ещё никто не гарантирует вам, что зарядник будет под российскую, а не китайскую вилку. Но это решается переходниками.

В первом случае цены выше, потому что тот же DNS с его точкой торговли в селе Кукуево оплачивает зарплату сотрудникам, аренду, электричество, ввозные пошлины и т.д. И ещё зачастую получается дорого, потому что производители смартфонов устанавливают официальные цены (все новости «В России официально представлен смартфон…» — как раз об этом), ниже которых продавцам запрещено торговать. Иначе производители отнимут у сети магазинов лицензию на продажу своих смартфонов.

Другое дело, что сейчас в России тот же Samsung встал в позу и такой: «Ничего у вас в этой вашей России продавать не собираюсь!». А торгаши взяли — и начали ввозить телефоны через Казахстан. Причём неофициально ввезёнными Самсунгами торгуют теперь всё те же М.Видео, Связной, DNS и прочие. Потому что официальных в таких условиях для РФ не существует.

Это «серая» розница или нет? В целом — да. И по идее наше разделение на «официалов» и «неофициалов» уже не работает.

Но я всё равно буду стараться публиковать по две статьи — по смартфонам «оф.розницы» и смартфонам «серого рынка». В первой будет подборка смартфонов в российских сетевых магазинах, привычных всем моделей и производителей. Во втором — будем искать не по «знаю — не знаю смартфон и производителя», а просто по соотношению цены и качества как в России, так и с доставкой из Китая.

Потому что я прекрасно знаю, как люди кривят морды лица и с недоверием глядят на подборки смартфонов с какими-нибудь OnePlus, Narzo, iQOO и т.д. Если вы из таких людей — ждите, скоро будет и для вас статья тоже. А в этой статье будут подобраны иногда не популярные, но максимально крутые по характеристикам смартфоны для тех, кому важнее ехать, а не «шашечки».

Лучшие смартфоны среди максимально дешёвых

Tecno Spark 8C или Realme C31

Новые производители смартфонов (Tecno, Infinix, iTel, Wiko и др.) на фоне уже «проверенного по качеству фабричного Китая» (Xiaomi, Realme, Huawei, Honor, Oppo, vivo, OnePlus) — как китайские кроссоверы Haval и Geely на фоне Hyundai и Kia. Вроде бы по всем табличкам характеристик и даже на глаз то же самое, но если вплотную пощупать и поездить — немного не то. Но брать можно, потому не настолько «не то», чтобы брезговать и возненавидеть, разница в нюансах.

И, как и с автомобилями, чем ниже цена — тем больше всем плевать на эти самые нюансы. Можно трындеть о том, что «рулёжка не такая острая, крены сильнее» о кроссовере за 5 млн. рублей, но, условно говоря, тем, кто выбирает между Renault Logan и Lada Granta, на такие мелочи плевать — была бы надёжность и вместительность в порядке. Да и многих нюансов люди, не замороченные на автомобилях, не почувствуют.

Это я к тому, что, если в бюджете до 10 тысяч рублей исключить смартфоны, которые уже «на бумаге» хреновые (2 ГБ оперативной памяти, маломощные процессоры, маленькие аккумуляторы и т.д.) и выбирать между оставшимися — разница между ними меньше, чем между Logan и Granta.

Поэтому, повторюсь, очень часто Tecno не дотягивают до Realme, Xiaomi или Samsung — в смартфонах от 10 до 20 тысяч рублей их, если и будем рекомендовать к покупке, то с рядом оговорок. А вот Tecno Spark 8C, у которого цены начинаются с 7 тысяч рублей — это без всяких оговорок хорошо сотканный бюджетный смартфон.

Аккумулятор — здоровенный, полноценные 5000 мАч. Процессор — хороший, как для этой цены: в 1.7 раза быстрее, чем в Xiaomi Redmi 10A, который продают по такой же цене. Камеры во всех смартфонах до 10 тысяч по качеству «такое себе», особой разницы нет.

Не говоря уже о том, что Xiaomi за эти же деньги предлагает 2/32 ГБ памяти (хрен с ними, с 32 ГБ, но 2 ГБ оперативной = будет постоянно «отваливаться» получение сообщений в WhatsApp и Telegram). И не предлагает сканер отпечатков, а в Tecno он есть. И не предлагает NFC (а в Tecno он есть).

Есть, конечно, «такой же, но Realme» — Realme C21Y. Символически чуть более быстрый, с более «тяжёлым», но и функциональным Android 11 вместо Android 11 Go. При равной цене стоит брать его. Но он даже на AliExpress встречается редко и стоит 9 тысяч рублей минимум (за 4/64 ГБ). А в близком по цене Realme C30 нет сканера отпечатков, нет NFC и процессор «задушен» (хотя на бумаге такой же). А Самсунги за 8–10 тысяч — вообще хлам безнадёжный… в общем, вы поняли.

А вот Realme C31 — это как раз «то же самое, но от породистого производителя». Вот практически по всем параметрам такой же — процессор почти такой же, время работы от аккумулятора такое же, камера тоже не особо отличается по качеству, даже размеры максимально близки (хотя Tecno чуть толще). Единственное отличие — экран в Realme C31 немного ярче. Но… за это нужно доплатить 2–3 тысячи рублей. Нужно ли вам это — решать только вам.

Полноценный бюджетный смартфон для всего

Xiaomi Redmi Note 11E или Xiaomi Redmi 10C

Офигеть какое разнообразие — выбор между Xiaomi и Xiaomi. Но, так уж получилось, что в переходном ценовом бюджете между «работает более-менее нормально — и слава богу» (до 10 тысяч рублей) и «практически смартфон среднего класса!» (16 тысяч рублей и больше) у Realme почти нет каких-то выдающихся смартфонов, чтобы советовать их вместо всех остальных. Точнее, есть один, но под специфические запросы, и о нём читайте чуть ниже.

А пока остановимся на двух смартфонах, которые своим существованием оправдывают репутацию Xiaomi — производителя, который уже немного обнаглел с ухудшением характеристик новых смартфонов в сравнении со старыми и увлёкся клепанием клонированных смартфонов Redmi-Poco производителя да ценовыми рекордами на флагманские мобильники (11 Ultra, 12S Ultra и прочими).

Но смотришь на эти две модели и понимаешь, что свою миссию Xiaomi по-прежнему осознают — эти два смартфона как раз сотканы по принципу «мы тут напихали максимально возможные характеристики за эту цену, особенно по части мощности процессоров».

Только предназначение и «прописка» у этих двух смартфонов чуть разная. Xiaomi Redmi Note 11E — это специальный смартфон, который китайцы Xiaomi создали для китайцев-покупателей. Вне Китая его официально не продают (но торгашам на AliExpress пофигу — пришлют вам такой без проблем).

Суть его в том, что здесь самый быстрый из возможных процессор, который только бывает в смартфонах за 11–12 тысяч рублей. Грубо говоря, процессор по скорости работы здесь почти такой же, как в Samsung Galaxy A53 5G — смартфоне, который стоит в два раза дороже (25+ тысяч рублей). Да и остальные китайские смартфоны за 10–12 тысяч рядом не стояли по скорости работы.

При этом здесь, в отличие от большинства конкурентов, хорошей чёткости Full HD+ дисплей (2408×1080) — чаще всего по такой цене вам достанется что-то наподобие 1650×720 при такой же диагонали.

Стандартный аккумулятор 5000 мАч, 128 ГБ памяти, и даже 50 Мп камера — ни по одной из главных характеристик не уступает конкурентам.

А в чём же тогда подвох? Ну, их несколько…

Во-первых, как я уже говорил, это смартфон для китайцев. Русский язык в нём есть (никто специально в китайских смартфонах иностранные языки не вырезает), а вот Google Play изначально установлен не был. Но не беда — китайцы прошьют вам Google-сервисы и всё будет работать. Прошивка не будет обновляться, ну да и хрен бы с этим, потому что Android 11 вам хватит глет на 4–5 ещё.

Проблема в другом — чтобы установить Google Play, китайские продавцы зафигачат прошивку от смартфона с другим названием («разблокируют загрузчик», как говорят задроты). Поэтому ваш Сбербанк Онлайн или другие банковские приложения может начать выпендриваться и говорить «у вас какая-то странная прошивка, мы не хотим брать на себя ответственность за утечку ваших денег в случае чего, так что досвидо» и откажется запускаться.

А ещё тут нет NFC (в Китае им не пользуются). Вы всё ещё сможете оплачивать в «Краном и Белом» или «Пятёрочке» пивас на кассе через QR-коды (СБП), но в магазинах других сетей через QR оплаты может и не быть.

И, наконец, из трёх полос 4G (или как их называют на английском, Band) в этом смартфоне в РФ работают только две. Ерунда, в целом, если выезжаете из города редко, но в районах дач и на загородных трассах интернет будет чаще перепрыгивать на 3G с 4G, чем в смартфонах с тремя LTE-полосами.

Если вы уже начали вздыхать в стиле «Ну и нафиг тогда он нужен вообще?», то это вы зря — это очень быстрый смартфон. Единственный с нормальным запасом мощности на будущее в бюджете до 12 тысяч. Просто он скорее для любителей игр или любителей «напихать все приложения, которые могут пригодиться в жизни», а не для тех, кому важна оплата товаров со смартфона или, скажем, яркость экрана на улице. Вы хотели «мощный дешёвые Сяоми, как в старые времена»? Ну так не нойте — вы его получили

А если всё-таки начали ныть и не можете остановиться, берите лучше Xiaomi Redmi 10C. Этот мобильник как раз для тех, кто посмотрел на Redmi Note 11E, восхитился его мощностью, но от мыслей с поиском «репаков» банковских приложений и жизни без Mir Pay как-то подташнивает и не хочется с этим связываться.

Так вот — в Redmi 10C таких проблем нет вообще! Да, это смартфон в корпусе из красивой по цвету, но дешёвой пластмассы, как у розеток на вашей даче. Но в остальном — великолепен просто! Тоже очень мощный процессор: да, Redmi Note 11E чуть-чуть (эдак на 7%). Но лучшие из остальных смартфонов за 10–12 тысяч рублей — Realme C35, например, на 20% медленнее. И это ещё «лучшие из остальных» — самый быстрый Samsung за 12 тысяч, Galaxy A13 4G, будет в 1.6 раза (!) медленнее. То есть вообще «овощем», в котором при переключении из WhatsApp на SMS надо будет ждать секунду-две. И при этом в нём будут 64 ГБ памяти вместо 128 ГБ, как у Xiaomi.

При этом в Redmi 10C, в отличие от его более мощного китайского брата Note 11E, нет никаких подвохов, кроме дешевизны материалов корпуса. Всё те же 5000 мАч, камера 50 Мп, при этом есть NFC, 4G полноценно ловит сигнал. Да, дисплей HD+, а не Full HD+. Но, во-первых, такие дисплеи в смартфонах за 10–12 тысяч почти у всех (а у кого FHD+, у тех 64 ГБ вместо 128 ГБ). А во-вторых, этот дисплей в Redmi 10C ну о-очень яркий. Так что если вы, по заветам Газманова, ясные дни оставляете себе, то лучше пусть будет менее чёткий, но яркий, чем наоборот.

Хороший смартфон, надо брать.

Лучший по автономности смартфон в среднем по размерам корпусе

Realme C25S

Когда я рассказывал чуть выше, что у Realme смартфоны от 10 до 15 тысяч рублей — в основном модели класса «ни рыба ни мясо», но есть одно исключение — я говорил о Realme C25S.

На первый взгляд — какой-то бестолковый смартфон. Цены на него начинаются там, где заканчиваются на Redmi 10C или Redmi Note 11E, при этом ни Full HD+ дисплея, ни мощного процессора (Xiaomi на 20–27% быстрее) тут нет, а камера 48 Мп вместо 50 Мп. Уныло? Как бы не так!

Во-первых, главное — у Realme C25S аккумулятор ёмкостью 6000 мАч. Это не рекорд, но у Xiaomi нет ни одного современного смартфона (снятые с производства Poco M3 и Redmi 9T не в счёт) даже в этом классе. А даже если их учитывать, то они при своих тех же 6000 мАч разряжаются раньше, а дисплей в них паршивый по яркости.

В Realme C25S, хоть и не «солидный-респектабельный» Full HD+, зато яркий и с правильной цветопередачей, как и полагается качественным смартфонам, дисплей. У Tecno традиционная для «новых китайцев» проблема с холодным (синеватым) оттенком белого цвета — если вы когда-нибудь видели длинные люминисцентные лампы в гаражах или операционных с характерным холодным светом, вы понимаете, о чём я.

Второе, с чего я не перестаю офигевать — степень «вылизанности» системы, то есть оптимизация. Каким-то удивительным образом этот Realme с 6000 мАч работает дольше, чем Tecno Pova 3 и Tecno Pova Neo 2. А ведь у этих «Текн» по 7000 мАч!

Отчасти так происходит потому, что в Realme C25S дисплей вменяемых размеров — 6.52» не назовёшь маленькой диагональю, но у Tecno Pova Neo 2 диагональ уже 6.82», а у Pova 3 — 6.9»! И при этом Tecno ставит 90 Гц дисплеи, а Realme ограничивается 60 Гц. Опять же, смартфоны Tecno выглядят круче и дороже, а Pova 3 при его цене в 15 тысяч рублей, предлагает ещё и чёткость картинки повыше (FHD+ вместо HD+, как у Realme). И зарядку быстрее (25 Вт против 18 Вт), и стереодинамики взамен играющего в YouTube только одного динамика громкой связи у C25S.

Но при этом Tecno огромные, заметно тяжелее, а камеры в них хуже — даже в хорошо настроенных бюджетных смартфонах 50 Мп камеры (в 99% случае это камеры на сенсоре Samsung S5KJN1) хреновее 48 Мп-камер на сенсорах Sony IMX586 и Samsung S5KGM2. Мне сейчас лень здесь расписывать, почему — Денис Русаков в обзоре смартфона Wiko с древней 48 Мп подробно об этом рассказал, можете прочитать ликбез по камерам здесь.

А для нас сейчас важно, что с тех пор, как Samsung решил скатить серию смартфонов Galaxy M в мусор и перестал выпускать бюджетные модели с AMOLED и 6000 мАч (помните клёвые Galaxy M21 и M31?), из недорогих выносливых смартфонов остались только Tecno серии Pova и вот этот Realme. И C25S, если не гнаться за красивым корпусом и игровыми функциями (90 Гц в дисплее, стереодинамики), как смартфон на повседнев практичнее будет. Более качественного смартфона с таким же временем работы от аккумулятора вы не найдёте даже за 30 тысяч рублей.

Смартфон среднего класса по цене бюджетного

Xiaomi Redmi Note 10 Pro или Realme 9 4G

Многовато выпендрежа в подзаголовке, согласен — многие скажут, что 16 — 17 тысяч рублей — это уже нифига не бюджетный, а уже среднего класса смартфон в полной мере. Но это вы просто давно с ценами на мобильники не сверялись. Например, средний (даже чуть ниже среднего, если мерять всеми выпускающимися Самсунгами) Galaxy A52 128 ГБ стоит 25 тысяч рублей. Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128 Гб тоже стоит 24 тысячи рублей.

Или вы хотите сказать, что это «почти флагманы»? Да нифига в них нет от «представительского класса» — камеры средние, процессоры — чуть лучше бюджетных, каких-нибудь водозащит, оптических зумов (приближения через камеру без потери качества) тоже нет. Ну, зарядки быстрые впихнули — хорошо, но это те же смартфоны среднего класса, причём это цены «серой» розницы. А официально Xiaomi просит за Redmi Note 11 Pro (даже не Pro+) минимум 31 тысячу рублей. То есть добавили с алиэкспрессовской цене (18 тысяч рублей) ещё сверху 13 тысяч — и покупай, Иван. Да спасибо скажи, что тебе, санкционному, хотя бы в таком виде Китай товары привозит.

Короче, не будем дальше спорить, что 15–17 тысяч — это более-менее бюджетно? Даже с учётом того, что мы с вами не богатеем ни разу в последние месяцы. Гораздо важнее, что за эти 15–17 тысяч рублей ещё можно ухватить почти то же самое, что в официальной рознице продают за 31 тысячу.

Жил да был Xiaomi, у которого для серии смартфонов среднего класса Redmi Note Pro есть славная традиция — раз в несколько лет выпускать прорывную модель, радикально более крутую в сравнении с конкурентами, а потом ещё год-другой валять дурака, пока конкуренты пытаются Xiaomi догнать по технической части.

Смартфонные фанатики помнят, что так это происходило не раз (Redmi Note 5 был прорывным, Redmi Note 6 Pro — халтурой, Redmi Note 8 — отстой, зато Note 8 Pro — прорыв, Redmi Note 9 Pro — халтура, Redmi Note 10 Pro (да и не Pro) — прорыв, Redmi Note 11 и Note 11 Pro — халтура).

И вот в 2021 году, в разгар коронавируса Xiaomi выпустила Redmi Note 10 Pro — очень клёвый смартфон, который на тот момент со своей 108 Мп камерой, AMOLED-дисплеем «как у хороших дорогих Самсунгов», быстрой зарядкой и хорошим породистым процессором среднего класса Snapdragon 732G «чпокнул» всех конкурентов на момент выхода. А на следующий день вышел Realme 8 Pro с почти такими же характеристиками и почти такой же ценой… Но Realme 8 Pro в продаже закончился раньше, поэтому мы не о нём сейчас.

Просили за этот Redmi Note 10 Pro (128 ГБ) внутри Китая от 17 до 19 тысяч рублей (в переводе с юаней). Но торгаши на Ali закладывали свою маржу, поэтому в Россию эти смартфоны отправляли эдак за 21–23 тысячи из Китая. Официальное представительство Xiaomi в РФ просило ещё больше — 29 тысяч рублей.

Прошёл год. Xiaomi выпустили серию Redmi Note 11 Pro и Redmi Note 11 Pro+. Если сравнивать Redmi Note 10 Pro и Note 11 Pro, то экран оставили старый, камеры оставили старый, а процессор сделали новый. На целых 7% быстрее. При этом старые камеры от Note 10 Pro стали снимать менее качественно — то ли Snapdragon 695 по работе с камерами более ущербный, чем Snapdragon 732G, то ли у Xiaomi руки кривые и «да и так сойдёт».

А Redmi Note 11 Pro+ по процессору уже был… ну, уже хоть как-то быстрее (+15% в сравнении с Note 10 Pro), а главное отличие от старого смартфона в нём сводилось к супер-быстрой зарядке — с 0% до 100% за 42 минуты. После 1 часа 20 минут у Note 10 Pro на такую же процедуру это действительно прорыв.

Но всё остальное — халтура. Другое дело, что хрен кто из продажных обзорщиков это произносит в своих текстах, поэтому все бегут за «новым» Xiaomi и не бегут за «старым».

А нам это только на руку — пока за Redmi Note 11 Pro ломят 20–23 тысячи рублей, а за Note 11 Pro+ — 23–26 тысяч рублей даже на AliExpress, такой же по камерам, автономности, экрану и почти такой же по процессору Redmi Note 10 Pro продают за… 15–17 тысяч! Надо брать!

Почему брать? Зачем брать? Ну, в основном потому, что с 2021 по 2022 г. смартфоны среднего класса не особо изменились, поэтому Redmi Note 10 не то, что не устарел — по сумме дисциплина «экран + камеры + процессор + автономность» он круче любых смартфонов стоимостью до 17 тысяч включительно.

Минусы? Только один — зачастую хреново работают датчики приближения. Это давняя проблема Xiaomi — при звонке, когда вы подносите смартфон к уху, у некоторых экземпляров Redmi Note 10 Pro датчик не понимает, что вы его поднесли к голове и не гасит экран. Поэтому у вас ненулевая вероятность щекой нажать кнопку «Отбой звонка». Ну или приучайте себя нажимать клавишу питания, чтобы гасить экран во время разговора вручную.

На каких-то смартфонах этот «глюк» есть, на каких-то — нет, но те, кто в своё время купили Note 10 Pro за 30 тысяч, желали Xiaomi зла и несчастий. А оставшиеся покупали Realme 8 Pro, в котором было «то же самое», но без проблем с датчиками.

А сейчас в продаже остался только Redmi Note 10 Pro, и я бы на вашем месте брал его даже вопреки этому фирменному багу датчика — всё равно этот смартфон ощущается аппаратом более высокого класса в сравнении с почти всеми погремухами-конкурентами.

Есть ли вариант «без всего вот этого, проблемного»? Есть — это Realme 9 4G (точнее, «просто Realme 9», но сейчас вышла версия Realme 9 5G, которая хуже, так что не перепутайте). Но он по «чайной ложечке» отстаёт от прошлогоднего Сяоми:

• Камера — вроде те же 108 Мп, но качество записи видео выше на Xiaomi Redmi Note 10 Pro. Да и по фото всяких зданий/памятников Xiaomi чуть лучше — цветопередача и шумоподавление работают аккуратнее. Зато Realme лучше фотографирует крупные планы (морды лица людей и животных) и селфи-камера чаще всего качественнее снимает в Realme

• Процессор тоже чуть-чуть быстрее в Xiaomi

• Экран чуть ярче в пределе на Xiaomi

• Зато автономность лучше в Realme

• По стереодинамикам и скорости зарядки — примерно одинаково

В общем, плюсы Xiaomi уравновешиваются его cpаным глюком датчика приближения, поэтому смартфоны более-менее равны, можете выбирать из них любой — не пожалеете.

Если вы просто ненавидите всё китайское

Samsung Galaxy A33 5G

Выше в списке вы уже увидели очень много смартфонов. Я стараюсь подбирать 5 шт., каждый под разный бюджет, но из-за оговорок и «если этот вам не подходит, то…» уже перечислил 7 моделей. И ещё в прошлом параграфе соглашался, что »16–18 тысяч» — нифига не бюджетно. Но вот влепил в заключение списка Самсунг, который стоит то 18 до 20 тысяч (и это только начало «серой» розницы для него).

Зачем? Ну, если говорить откровенно, то после Redmi Note 10 Pro, который стоит 16 тысяч, этот «Гнусмас» за 18–20 тысяч вас почти ничем не впечатлит, хоть он и дороже — я бы, пожалуй, не переплачивал. Но мы живём в стране победившего коммунизма айфонизма, любителей доплатить за «зато производитель уважаемый, а не эти ваши китайцы!» всегда полно. Пусть и для них будет вариант.

А ещё после предыдущих перечисленных моделей пихать между ними какой-то промежуточный вариант (то, а там оставались только варианты «стоит столько же, но хуже») — никому не нужно вообще. Лучше уж «на посошок» избыточно дорогую, но отличающуюся чем-то от всех остальных модель влепить.

Чем этот Samsung отличается от близких по цене китайских мобильников? Камерой, прежде всего. После того, как Xiaomi и Realme начали «отжимать» у Самсунга покупателей, корейцам пришлось наступить на горло своей жадности и улучшить камеру даже в не особо дорогом Galaxy A33 оптической стабилизацией. По ссылке в предыдущем предложении можете прочитать, что это и зачем нужно, но, если вкратце — такая механическая штука, которая позволяет чётко снимать на ходу, уменьшает тряску в видеозаписях и позволяет качественнее фотографировать ночью.

Правда, Самсунг не был бы собой, если бы не пoдоcpал покупателям даже после такого улучшения характеристик — оптическую стабилизацию в Galaxy A33 добавили, но добавили её к дешманской и не то, чтобы супер-качественной камере. То есть, в Realme 9 или Xiaomi Redmi Note 10 Pro (выше по списку) камеры лучше. Но без стабилизации. А тут камера хуже —, но со стабилизацией.

И даже в старом Galaxy A52, близком по цене, камера со стабилизацией, но лучше, чем в новом A33. Потому что любители покупать дешёвые (дешёвые, ага, 20 тысяч рублей бл~) Самсунги должны страдать

Кто победит в драке — трезвый любитель боевого гопака капоэйры или пьяный спецназовец-мастер рукопашного боя? 108 Мп среднего уровня без оптической стабилизации или 48 Мп бюджетного уровня со стабилизацией? Как и в драке, зависит от того, в каких условиях/диспциплинах всё будет проходить. На ринге со спортивными правилами спецназовцу, который привык не в нокдауны отправлять, а убивать наверняка, будет неуютно. А вот в переулке ночью…

Вот и с Самсунгом тоже неоднозначная ситуация. По качеству съёмки видео он лучше любого китайца, даже с учётом своей цены под 20 тысяч рублей. Больше нигде настолько качественного и стабильного (не дёрганного и не прыгающего) видео в 4K вы в этом бюджете не получите.

При этом фотки у Galaxy A33 получаются… когда как. Чаще всего — немного лучше, чем у Xiaomi Redmi Note 10 Pro и Realme 9, но эдак в 40% случаев — немного хуже.

Процессор у этого Самсунга достаточно быстрый (не хуже, чем у китайцев за 15–17 тысяч), но «жрущий» — 5000 мАч у Самсунга фактически справляются как какие-нибудь 4400–4500 мАч у Xiaomi/Realme. Да и в целом учитывайте, что в Realme системная оболочка (фирменная надстройка производителя над Android) меньше нагружает систему, так что одни и те же действия Самсунг будет выполнять чуть «лениво» в сравнении Рилми. А вот в сравнении с Сяоми — уже не факт, MIUI по скорости работы в последнее время тоже деградировала.

И тем не менее — смартфон хороший. И по качеству экрана крут, и водозащита есть, и габариты умеренные, и вообще это единственный Samsung до 20 тысяч рублей, который не вызывает эмоций «зачем эта ущербная хрень существует и кто её покупают за эти деньги?». Более дешёвые Самсунги свою цену не оправдывают (поэтому их и нет в этом рейтинге на начальных местах), а вот Galaxy A33 — вполне хорош. Если у вас в кармане лишние 4–5 тысяч рублей и ненависть к китайским мобильникам — покупайте, это как раз ваш вариант.