Что безопаснее: сканер отпечатков или распознавание по лицу?
Технологии сбора и обработки персональных данных развиваются с невероятной скоростью, поэтому важно держать свои устройства под контролем. Метод сканирования отпечатков пальцев наряду с функцией распознавания лиц стали огромным прорывом с точки зрения безопасности.
В этой материале мы сравниваем обе технологии и разбираемся, какая из них лучше защищает пользователей от хакерских атак.
Распознавание лиц: плюсы и минусы
После того как в мире появилась функция идентификации по лицу, сканер отпечатков пальцев практически утратил свою актуальность: «подносить» телефон к глазам оказалось легче и быстрее
Преимущества технологии:
- Безопасность. Только лицо определенного пользователи способно разблокировать устройство, а сочетание черт и мимических морщин подделать очень сложно.
- Удобство и простота. По сравнению с биометрией отпечатков пальцев, этот способ более универсален. Технология не требует определенных действий для разблокировки гаджета, поэтому подходит для людей с инвалидностью.
- Улучшенная организация фотографий. Помимо прочего, технология распознавания лиц также обеспечивает маркировку снимков в облачном хранилище. Это упрощает поиск и обмен изображениями.
Недостатки технологии:
- Угроза для частной жизни. Во-первых, компании могут передавать биометрию третьим лицам: никто не может гарантировать, что черты лица, отсканированные телефоном не попадут в единую базу лиц полиции. Во-вторых, процесс распознавания предполагает бесперебойную работу камеры. Это значит, что элемент может заработать в самый неподходящий момент.
- Несовершенство метода. Иногда даже самые лучшие системы дают сбой. На распознавание лица влияет освещение, макияж и даже естественный цвет кожи пользователя.
Сканирование отпечатков пальцев: плюсы и минусы
После того, как технологические компании представили систему распознавания отпечатков пальцев, она сразу же завоевала мир.
Преимущества технологии:
- Точность. По сей день распознавание отпечатков пальцев остается наиболее точным методом, когда речь идет о проверке личности пользователя.
- Доступность. Технология относительно дешева и проста в реализации. Она используется в процессах аутентификации и доступа во многих устройствах, начиная от бытовой техники и заканчивая государственными системами.
Недостатки технологии:
- Гигиена. После постоянного использования сканера отпечатков пальцев и поднесения устройства близко, пользователи рискуют распространить вокруг себя нежелательные бактерии.
- Безопасность. В отличие от биометрии лица, отпечатки пальцев подделать намного легче.
- Недостатки физического сенсора. Владельцам устройства с отпечатком пальцев необходимо обеспечить чистый контакт с датчиком. Поэтому, если палец грязный или мокрый, технология не будет работать должным образом. Иногда размер сканера может не подходить пользователю: тогда ему каждый раз будет трудно начинать работу с гаджетом.
Будущее развитие и альтернативные методы
Биометрия — это действительно самая надежная технология сбора и проверки данных. Кто-то привык начинать работу с устройством с помощью отпечатков пальцев, а кому-то ближе распознавания лица. Однако можно взглянуть на несколько других тенденций, которые набирают популярность.
Сканирование радужной оболочки глаза
Это вполне может стать прорывом в области цифровой безопасности. Технология основана на сканировании радужной оболочки глаза, которая затем преобразуется в цифровой штрих-код, хранящийся в системе. Однако в настоящее время это довольно неудобно для людей. Требуется время, чтобы сделать эту функцию удобной для пользователей. Когда технология будет полностью изучена, она вполне может стать преемницей функции распознавания по лицу благодаря своему более высокому уровню безопасности и некоторому сходству.
Распознавание вен пальцев и ладоней
Обе программы основаны на сканировании индивидуальных рисунков вен, которые затем зашифровываются в цифровой подписи. У каждого человека есть определенный рисунок вен, который трудно повторить. Эти системы являются одними из самых безопасных методов — они могут стать в будущем новой нормой.
Выбор технологии для работы со своими устройствами и защиты персональных данных — личная ответственность каждого пользователя. Face ID — более удобный и защищенный от хакерских атак метод, однако он не может полностью гарантировать сохранность биометрии от попадания в единую базу полиции и других заинтересованных лиц. Touch ID — технология, более дешевая и доступная. Тем не менее, она не лишена своих недостатков, таких как низкая защищенность от злоумышленников.
Полный текст статьи читайте на Компьютерра
