Блок питания Aerocool KCAS-500W: низкобюджетный продукт с улучшенной эргономикой и не слишком хорошими электрическими характеристиками26.12.2014 12:32

Компанию AeroCool Advanced  Technologies сложно назвать старожилом рынка блоков питания, хотя и новичком она также не является. Под собственной торговой маркой компания продает блоки питания порядка 10 лет, а начинала она свою деятельность с производства систем охлаждения в 2001 году. На российском рынке данный бренд хоть и известен, но именно блоки питания данной торговой марки большой популярностью не пользуются.

В этом году компания представила новую бюджетную серию KCAS, которая включает на данный момент 8 моделей: от 400 до 1000 Вт. Производятся представители данной серии двумя разными заводами: решения с фиксированными проводами изготавливает Andyson, а с отсоединяемыми — HEC.

Нам был предоставлен продукт как раз из первой группы — Aerocool KCAS-500W, с которым нам и предстоит познакомиться путем исследования его реальных характеристик.

Поставляется блок питания в коробке с глянцевой полиграфией; картон, из которого изготовлена коробка, не особенно плотный, но минимальную защиту обеспечивает. Честно говоря, коробка больше похожа на одноразовую.

Сам корпус БП, к счастью, просто матовый с весьма освежающей дизайн наклейкой с крупной надписью синего цвета. Вентилятор закрывает черная проволочная решетка, так что БП выглядит весьма неплохо.

Характеристики Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 444 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,888, что является невысоким показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.

Длина проводов и количество разъемов Фиксированные до основного разъема АТХ — 55 см до процессорного разъема 8 pin SSI — 57 см до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема до первого разъема SATA Power Connector — 58 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»), плюс 15 см до второго такого же разъема до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»), плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD Наименование разъема Количество коннекторов Примечание 24 pin Main Power Connector 1 разборный 4 pin 12V Power Connector нет   8 pin SSI Processor Connector 1 разборный 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector нет   8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector 2 разборные 4 pin Peripheral Connector 4   15 pin Serial ATA Connector 7 на 3 шнурах 4 pin Floppy Drive Connector 1   По количеству разъемов БП не уступает большинству существенно более дорогих продуктов, но расположены они не совсем удобно, если говорить про использование в высоких корпусах с нижним БП. В корпусах типоразмера miditower особых неудобств из-за комбинированного размещения разъемов SATA Power и периферийных возникнуть не должно.

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 57 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до коннектора питания процессора может оказаться недостаточной.

Система охлаждения Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах, два из которых представляют собой пластины с толщиной основания около 3,5 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Радиатор выпрямителей имеет иную конструкцию: на верней части основания установлен пакет пластин, что немного улучшает теплоотвод.

Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде.

В блоке питания установлены преимущественно конденсаторы производства Junfu, в том числе высоковольтный. Это, мягко говоря, не самый лучший вариант, так что на подборе электронных компонентов заметна некоторая экономия. Ведущие производители сейчас, как правило, устанавливают высоковольтные конденсаторы японских брендов — видимо, с целью минимизации возвратов во время гарантийного срока.

В блоке питания установлен вентилятор PY-122512S производства Poweryear. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 1800 об/мин при напряжении питания 12 вольт.

Тестирование блока питания Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Нагрузочная способность канала +12VDC невысокая, также есть определенная проблема в функционировании блока групповой стабилизации, в связи с чем отклонения по каналу +5VDC довольно большие (в сторону увеличения напряжения).

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала Цвет Диапазон отклонения Качественная оценка   более пяти процентов неудовлетворительно   +5 процентов плохо   +4 процента удовлетворительно   +3 процента хорошо   +2 процентов очень хорошо   1 процент и менее отлично   −2 процента очень хорошо   −3 процента хорошо   −4 процента удовлетворительно   −5 процентов плохо   более пяти процентов неудовлетворительно Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала При мощности нагрузки свыше 325 Вт по линии +12VDC действующее значение напряжения по данному каналу опускается ниже номинального значения с отклонением пять и более процентов (в сторону уменьшения напряжения) при одновременной невысокой нагрузке по каналам +3.3VDC и +5VDC, что вполне типично для современных систем. Одновременно с этим, заметно повышается напряжение по каналу +5VDC, действующее значение которого также имеет отклонение пять и более процентов от номинала на мощности свыше 225 Вт по +12VDC. На меньших номиналах нагрузки особых претензий нет, хотя стоит обратить внимание на понижение действующего значения напряжения по +12VDC при нагрузке свыше 225 Вт по данному каналу, что может быть критично в случае использования современных видеокарт.

Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.

Экономичность блока питания рассеиваемая только блоком питания мощность Экономичность данной модели находится на среднем уровне. 60 Вт блок питания рассеивает на мощности порядка 370 Вт. На максимальной мощности блок питания рассеивает уже около 88 Вт.

Работа без нагрузки Режим I, А P, Вт PWR_Off 0,023 0,1 STB 0,046 0,3 Zload 0,134 6,9 Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — около 7 Вт.

Эффективность блока питания коэффициент полезного действия и коэффициент мощностипри работе от сети переменного тока Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 84% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 86,5% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 76%.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

Пусковой ток, А 15 Значение сравнительно невысокое — есть шансы на нормальную работу с маломощными ИБП.

По просьбам читателей мы теперь измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.

Максимальная мощность PCI-E, Вт 444 В данном случае через один разъем питания можно получить полную мощность канала +12VDC.

Измерение уровня шума При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Уровень шума блока питания при работе на статичной мощностив течение 20 минут с расстояния 0,35 метра Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности до 200 Вт включительно. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

При работе в диапазоне мощности 275—350 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле; при более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При нагрузке в 500 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный предел в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.

Таким образом, блок питания не является очень тихим даже при невысокой нагрузке, но в большей части диапазона мощности издаваемый им шум находится в эргономичных пределах.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

Шум электроники Режим Отклонение, дБА Вентмлятор остановлен 2 STB 0 В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.

Оценка потребительских качеств Потребительские качества БП Aerocool KCAS-500W можно было бы оценить достаточно высоко, если бы не электрические параметры, которые находятся на откровенно слабом уровне. Фактически, нормированное питание данная модель способна обеспечить только системам с видеокартами без портов дополнительного питания в комплекте со средними десктопными процессорами без разгона — то есть тем системам, с которыми легко справится и нормальный БП на 350 Вт.

Итоги БП Aerocool KCAS-500W можно отнести к бюджетному сегменту, причем в не самой лучшей реализации. Видно, что разработчики пытались сделать продукт с адекватными потребительскими качествами, хоть и с использованием дешевых компонентов. Как ни странно, это у них почти получилось, но подкачали электрические характеристики, то есть основной параметр, по которому оценивается источник питания.

Блок питания Aerocool KCAS-500W предоставлен на тестирование производителем

Полный текст статьи читайте на iXBT