Битва процессоров: Ryzen 5 3500 VS Core i3-10325 в связке с видеокартой GeForce RTX 3060 Ti

700x600  62 KB

В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Intel Core i3–10325 и AMD Ryzen 5 3500 в связке с видеокартой GeForce RTX 3060 Ti в разрешениях 1920×1080 и 2560×1440.

Модель Intel Core i3–10325 поддерживает 4/8 процессорных потоков и функционирует с тактовыми частотами 3900–4800 МГц. В свою очередь ее конкурент Ryzen 5 3500 поддерживает 6/6 потоков и в штатном режиме работает на тактовых частотах 3600–4100 МГц. У процессора из «красного» лагеря наблюдался небольшой частотный потенциал. После разгона он функционировал с частотой 4200 МГц.

В связке с подопытными работала видеокарта из среднего ценового сегмента: GeForce RTX 3060 Ti.

Посмотрим, кто выйдет победителем.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
770x940  62 KB

Результаты тестов: сравнение производительности

Assassin’s Creed Valhalla

750x270  62 KB

1.png 1% low и average FPS

Забегая вперед отмечу, что в большинстве протестированных игр доминировал процессор компании Intel. В зависимости от режима работы он опережал «красного» конкурента на 5% — 28%.

Biomutant

750x210  62 KB

2.png 1% low и average FPS

Исключением стали проекты Biomutant, Days Gone и Horizon Zero Dawn, в которых модели Core i3–10325 и Ryzen 5 3500 показали равные результаты.

Cyberpunk 2077

750x610  62 KB

3.png 1% low и average FPS

Days Gone

750x270  62 KB

4.png 1% low и average FPS

F1 2020

750x380  62 KB

5.png 1% low и average FPS

Horizon Zero Dawn

750x270  62 KB

6.png 1% low и average FPS

Mafia Remastered

750x290  62 KB

7.png 1% low и average FPS

Watch Dogs Legion

750x410  62 KB

8.png 1% low и average FPS

Оба процессора обеспечили комфортную производительность в большинстве протестированных игр.

Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх

9.png 1% low и average FPS

По диаграмме среднегеометрической производительности CPU в восьми играх видно, что лидировала модель Core i3–10325. В зависимости от режима работы и разрешения она опережала Ryzen 5 3500 на 7% — 12%.

Теперь давайте рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых проектах.

  • Процессор Core i3–10325 был быстрее модели Ryzen 5 3500 в играх Assassin’s Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, F1 2020, Mafia Remastered и Watch Dogs Legion.
  • Процессор Core i3–10325 был в паритете с моделью Ryzen 5 3500 в играх Biomutant, Days Gone и Horizon Zero Dawn.

Процессор Core i3–10325 опередил соперника Ryzen 5 3500 в пяти играх из восьми протестированных и показал равные результаты в трех проектах.

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.

  • Core i3–10325 — 18 900 рублей;

  • Ryzen 5 3500 — 20 000 рублей.

10.png Рублей / average FPS

По соотношению цена/производительность вне конкуренции был процессор компании Intel.

Итак, основываясь на полученных результатах тестов, можно утверждать, что в противостоянии CPU Core i3–10325 и Ryzen 5 3500 победила модель из «синего» лагеря. Она уверенно опережала соперника в общем зачете и по привлекательности для приобретения.

Дмитрий Олегович aka PhoenixOC

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru