Лучшие патенты России за 2018-2022 года01.12.2023 09:16

В своей прошлой статье я анализировал разные параметры патентной активности в РФ в 2018–2022 годах. Выяснилось, что очень много патентов на полезные модели ничего не стоят, а вузы создали конвейер по патентованию полезных моделей ради отчетности и показателей.

В этой статье я анализирую наиболее ценные патенты — те, по которым были осуществлены распоряжения правами (заключены лицензионные договоры, сублицензионные договоры, договоры отчуждения или договоры залога). Это объективный индикатор ценности патента, так как если кто-то платит за него деньги, то, значит, он действительно нужен на рынке. Конечно, есть патенты, которые используют сами правообладатели, и они действительно могут приносить им большую пользу, но выявить их и оценить на практике не представляется возможным, поэтому, вероятно, часть действительно ценных патентов в эту статью не попала.

Код и исходные данные здесь: https://github.com/galrat/license_UM

Как осуществлялось исследование

Из открытых данных  была собрана база всех заявок и выданных по ним патентов, отобраны патенты, по которым осуществлялось распоряжение интеллектуальными правами, обеспеченными этими патентами. Далее этот массив патентов анализировался. 

План анализа

  1. Общие показатели распоряжений правами

  2. Лучшие патенты РФ

    1. Лучшие патенты 2018

    2. Лучшие патенты 2019

    3. Лучшие патенты 2020

    4. Лучшие патенты 2021

    5. Лучшие патенты 2022

  3. Топ патентообладателей

  4. Выводы

 1. Общие показатели распоряжений правами

На рисунке 1 ниже показано количество патентов и количество договоров распоряжения правами по этим патентам (лицензионные договоры и т.д.) по годам (следует отметить, что по одному патенту может осуществиться множество распоряжений). Видно, что количество распоряжений правами, как и количество патентов, падает, но, поскольку для осуществления распоряжения требуется время, то окончательно глубина спада станет понятна через несколько лет.

Рисунок 1

Рисунок 1

На рисунке 2 ниже показано количество заключенных лицензионных договоров (когда лицензиар (правообладатель) право использовать решение по патенту за вознаграждение лицензиату), договоров отчуждения (когда правообладатель полностью передает права на патент («продает» его)), договоров залога и сублицензионных договоров (когда лицензиат передает права на использование патента другому лицензиату) по годам. Около 90% распоряжений из года в год — это лицензионные договоры и договоры отчуждения, доля договоров залога — около 10%, сублицензионные договоры заключаются крайне редко (их доля не превышает 2%).

Рисунок 2

Рисунок 2

Посмотрим, соотношение российских и зарубежных патентообладателей, по чьим патентам осуществлялось распоряжение (рисунок 3).

Рисунок 3

Рисунок 3

Как видно из рисунка 3, количество российских патентов намного больше количества зарубежных, при этом количество последних стремительно падает до статистически незначимой величины по причине, о которой несложно догадаться.

Кому-то может показаться, что исчезновение зарубежных конкурентов благо, однако это благо лишь для оставшихся на рынке производителей, но зло для всех потребителей, так как качество продукции быстрее растет при более активной конкуренции. 

Далее исследуются только российские патентообладатели. Анализируется активность распоряжения правами у четырех групп (рисунок 4):  

  • учреждения образования и науки,  

  • государственные учреждения,

  • коммерческие организации,

  • физические лица.

Рисунок 4

Рисунок 4

Как видно из рисунка 4, лидерами по распоряжению правами являются коммерческие организации и физлица. Часто руководители коммерческих организаций получают патенты на себя, а затем заключают лицензионные договоры со своей организацией. Без глубокого анализа каждого отдельного патента трудно сказать, действительно ли такие патенты имеют ценность на рынке, или основная их задача — распределение финансовых потоков.

На рисунке 5 показано аналогичное распределение правообладателей, но не в отношении количества патентов, по которым осуществлялось распоряжение, а в отношении количества распоряжений по этим патентам (в скобках указано отношение количества распоряжений к количеству патентов).

Рисунок 5

Рисунок 5

Из рисунка 5 видно, что образовательные и научные учреждения заключают примерно один договор распоряжения по одному патенту, а коммерческие организации — примерно 1,5, думаю, что одно из объяснений этого заключается в том, что образовательные и научные учреждения проводят исследования и разрабатывают что-то для небольшого количества крупных предприятий, а коммерческие организации действуют, исходя из потребностей рынка.

На рисунке 6 представлены области, к которым относятся исследуемые патенты, для этого использовались данные об их МПК (международная патентная классификация). Следует отметить, что на рисунке 6 представлены данные именно об отдельных патентах, а не о распоряжениях по патентам.

Рисунок 6

Рисунок 6

Как видно из рисунка 6, патенты-лидеры имеют следующие индексы 

  • H01B (кабели; проводники; изоляторы; выбор материалов для получения требуемых характеристик электрической проводимости, изоляции и диэлектрической постоянной) — 80 патентов;

  • E21B (бурение грунта или горных пород; добыча нефти, газа, воды, растворимых или плавких веществ или полезных ископаемых в виде шлама из буровых скважин) — 70 патентов;

  • B61D (железнодорожные вагоны, платформы и т.п.; конструктивные элементы кузовов подвижного состава) — 62 патента;

  • B65D (тара для хранения или транспортировки изделий и материалов, например мешки, бочки, бутылки, ящики, жестяные банки, коробки, корзины, стеклянные сосуды, баки и бункера, контейнеры) — 58 патентов;

Добыча нефти и газа ожидаемо в топе, в лидерах также сфера перевозок, в частности железнодорожных. Несколько неожиданно для меня то, что больше всего патентов касается передачи электрической энергии. 

2.Лучшие патенты РФ

Одним из основных показателей ценности патента является сумма, которую готов заплатить за него покупатель. Эта информация не доступна в открытых данных, поэтому в данном исследовании ценность патента будет определяться по количеству договоров распоряжения, которые по нему заключены. Это не является единственным и однозначным показателем, но, несомненно, он значим.

Поскольку патентов, по которым осуществлялось распоряжение, много, то по всем годам я беру топ-3 патента, которые дополнительно проанализирую.

Все упоминаемые здесь патенты можно посмотреть по ссылке https://www1.fips.ru/registers-web/action? acName=clickRegister®Name=RUPM, указав номер патента в соответствующем поле.

2.1 Лучшие патенты 2018

На рисунке 7 представлен топ патентов по количеству распоряжений, первая тройка из которых отдельно проанализирована.

Рисунок 7

Рисунок 7

1. Первое место у патента 183769, 'РЕЗЬБОВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОБСАДНЫХ ТРУБ', патентообладатель — ООО «ТМК-Премиум Сервис», по этому патенту заключено 26 распоряжений со следующими лицами:

  • АО «ТМК НГС-Нижневартовск»,

  • ООО «ПКНМ-Урал»,

  • АО «Орский машиностроительный завод»,

  • ООО «ТМК Нефтегазсервис-Бузулук»,

  • ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент»,

  • АО «АРТ-Оснастка»,

  • ООО «ЮниТек»,

  • АО «Волжский трубный завод»,

  • ПАО «Таганрогский металлургический завод»,

  • ПАО «Трубная Металлургическая Компания» (договор отчуждения),

  • ООО «Сфера»,

  • ООО «Дельта Энерджи Сервисис»,

  • АО «Синарский трубный завод»,

  • ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент»,

  • ООО «МЕТТОЙЛ»,

  • ООО «Везерфорд»,

  • ООО «ЮниТек»,

  • ПАО «Тяжпрессмаш»,

  • ООО «Научно-производственное предприятие «СибБурМаш»,

  • ООО «ТМК-Премиум Сервис»,

  • АО «Орский машиностроительный завод»,

  • АО «ТМК Нефтегазсервис-Нижневартовск»,

  • АО «Таганрогский металлургический завод»,

  • ООО «НКМЗ-Групп»,

  • АО «Волжский трубный завод»,

  • ООО «Ендейвер».

26 распоряжений явно говорят о высокой востребованности запатентованного резьбового соединения обсадных труб (https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet? DB=RUPM&DocNumber=183769&TypeFile=html). Сущность решения в особых геометрических параметрах резьбового соединения, которое обеспечивает сохранение герметичности соединения при значительных комбинированных нагрузках, в том числе при воздействии высокого крутящего момента, улучшенные показатели свинчиваемости.

Первоначальный патентообладатель заключал лицензионные договоры, затем передал все права ПАО «Трубная Металлургическая Компания», которое продолжило заключать лицензионные договоры (АО «Волжский трубный завод» фигурирует дважды, потому что оно заключило лицензионные договоры дважды, вероятно, по истечению срока действия первого).

2. Второе место у патента 181441, УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ ВЕРХНИЙ РОЛИК ДЛЯ РАЗДВИЖНЫХ СИСТЕМ, патентообладатель — Онищенко Данил Юрьевич. По этому патенту заключено 13 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АРИСТО»

  • ООО «МИР ФУРНИТУРЫ»

  • ООО «Аристо-Урал»

  • ООО «СИБИРЬ-ФУРНИТУРА»

  • ООО «АРИСТО»

  • ООО «АЛЬПЕКС»

  • ООО «РОДОНИТ»

  • ООО «СТАНДАРТ»

  • ООО «ЛАЗУРИТ»

  • ООО «ФЕНИКС»

  • ООО «Квезаль»

  • ООО «АРИСТО М»

  • ООО «Мебельные решения».

Онищенко Д.Ю. являлся директором ООО «Аристо», поэтому, думаю, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АРИСТО», ООО «Аристо-Урал», ООО «АРИСТО», ООО «АРИСТО М» можно было бы из списка убрать, так как договоры с ними заключены, скорее всего, в основном для управления финансовыми потоками. Однако остальные компании явно высоко оценили запатентованное решение (https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet? DB=RUPM&DocNumber=181441&TypeFile=html), в том числе такая большая компания как Лазурит. Сущность решения в том, что края опорной пластины представляют собой ребра жесткости, направленные в противоположную сторону от колес, при этом часть ребра выполнена в виде элемента фиксации.

 3. Третье место у патента 184891, УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ ОТХОДОВ, патентообладатель — Ляпухов Николай Евгеньевич. По этому патенту заключено 9 договоров распоряжений со следующими лицами:

Производственная Фирма ООО «ПИРЕТТА»

  • ООО «ТД «Нефтеспас»

  • ООО «МЕДЭКСПОПРОМ»

  • ООО «ПИРЕТТА-ТЕХНОЛОГИИ»

  • ООО «МЕДЭКОЛОГИЯ+»

  • ООО «Ленинградский областной комбинат утилизационного сервиса»

  • ООО «АЛГОРИТМ»

  • ООО «ГАРАНТ-МЕД»

  • ООО «ЭКО-СЕРВИС».

Ляпухов — учредитель ПИРЕТТА-ТЕХНОЛОГИИ, МЕДЭКОЛОГИЯ+, ГАРАНТ-МЕД, поэтому эти организации можно было бы из списка убрать, так как договоры с ними заключены, скорее всего, в основном для управления финансовыми потоками. Однако остальные 6 договоров говорят, что решение востребованное и ценное (https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet? DB=RUPM&DocNumber=184891&TypeFile=html). Сущность решения в снижении уровня радиопомех от газоразрядной лампы, выполняющей функцию источника ультрафиолетового излучения и установленной в устройстве для временного хранения отходов

 2.2 Лучшие патенты 2019

На рисунке 8 представлен топ патентов по количеству распоряжений, первая тройка из которых отдельно проанализирована.

Рисунок 8

Рисунок 8

1. Первое место у патента 189658, ПРОТИВОЭРОЗИОННЫЙ КОНТЕЙНЕР РОМБИЧЕСКИЙ, патентообладатель — ООО «ПетроЗемПроект» (ООО «ПетроЗемПроект»), Карташян Вадим Эдуардович. По этому патенту заключено 9 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • АО «Газпром СтройТЭК Салават»

  • Карташян Вадим Эдуардович (договор отчуждения)

  • Карташян Владимир Эдуардович (договор отчуждения)

  • ООО «Производственное объединение КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Проектные инвестиции — I» (договор отчуждения)

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «ВерКон» (договор отчуждения)

  • ООО «Газпром стройТЭК»

  • ООО «Информационные технологии бизнеса» (договор отчуждения)

  • ООО «Газпром стройТЭК»

Запатентован противоэрозионный контейнер ромбический, представляющий собой средство защиты подземных инженерных и магистральных сооружений от подмыва или размыва в траншеях и предназначенный для восстановления профиля траншеи или укрепления дна.

2. Второе место у патента 189138, ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕРНОЕ БАЛЛАСТИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО, патентообладатель — ООО «ПетроЗемПроект» (ООО «ПетроЗемПроект»), Карташян Владимир Эдуардович. По этому патенту заключено 8 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • Карташян Владимир Эдуардович

  • ООО «Производственное объединение КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Проектные инвестиции — I»

  • АО «СалаватСтройТЭК»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «ВерКон»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

  • ООО «Информационные технологии бизнеса»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

Запатентованное решение относится к области конструкции полимерконтейнерного балластирующего устройства ПКБУ-МКС (сдвоенного), применяемой в качестве пригруза трубопроводов и других сооружений путем заполнения сыпучим минеральным грунтом, например грунтом, контейнерной части полимерконтейнерного балластирующего устройства и размещения ее по обе стороны от трубопровода.

3. Третье место у патента 187432, УЗЕЛ СОЕДИНЕНИЯ ТРУБЧАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РАСПОРНОЙ РАМКИ ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕРНОГО БАЛЛАСТИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА, патентообладатель — ООО «ПетроЗемПроект» (ООО «ПетроЗемПроект»), Карташян Владимир Эдуардович. По этому патенту заключено 8 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «Производственное объединение КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ »

  • Карташян Владимир Эдуардович

  • Карташян Елена Валериевна

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Проектные инвестиции — I»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «ВерКон»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

  • ООО «Информационные технологии бизнеса»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

Запатентованное решение относится к области конструкции соединений трубчатых элементов распорной рамки полимерконтейнерного балластирующего устройства, являющихся частью каркасов, применяемых в качестве несущих сооружений для заполняемой сыпучим материалом, например грунтом, контейнерной части полимерконтейнерного балластирующего устройства 

Все три решения 2019 года относятся к области строительства инженерных сооружений.

2.3 Лучшие патенты 2020

На рисунке 9 представлен топ патентов по количеству распоряжений, первая тройка из которых отдельно проанализирована.

Рисунок 9

Рисунок 9

Первое место у патента 200978, ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР ТЕКСТИЛЬНЫЙ БЕСКАРКАСНЫЙ «ПТБК 700–1600», патентообладатель — Карташян Владимир Эдуардович. По этому патенту заключено 7 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • АО «Газпром СтройТЭК Салават»

  • ООО «Производственное объединение КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Проектные инвестиции — I»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «ВерКон»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

  • ООО «Информационные технологии бизнеса»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

Запатентованное решение относится к области строительства, а именно к средствам балластировки трубопроводов, предпочтительно магистральных, и представляет собой конструкцию контейнеров, используемых совместно с загруженным в них балластом для пригружения от всплытия трубопроводов диаметром более 500 мм, располагаемых в траншеях, в обводненных грунтах, в том числе подверженных эрозии, предотвращая их размыв. 

Второе место у патента 201088, ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР ТЕКСТИЛЬНЫЙ БЕСКАРКАСНЫЙ «ПТБК 200–500», патентообладатель — Карташян Владимир Эдуардович. По этому патенту заключено 7 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • АО «Газпром СтройТЭК Салават»

  • ООО «Производственное объединение КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Проектные инвестиции — I»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «ВерКон»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

  • ООО «Информационные технологии бизнеса»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

Запатентованное решение относится к области строительства, а именно к средствам балластировки трубопроводов, предпочтительно магистральных, и представляет собой конструкцию контейнеров, используемых совместно с загруженным в них балластом для пригружения от всплытия трубопроводов диаметром не более 500 мм, располагаемых в траншеях, в обводненных грунтах, в том числе подверженных эрозии 

Третье место у патента 203412, УТЯЖЕЛИТЕЛЬ БЕТОННЫЙ ОХВАТЫВАЮЩИЙ (УБО-УМ), патентообладатель — Карташян Владимир Эдуардович. По этому патенту заключено 7 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • АО «Газпром СтройТЭК Салават»

  • ООО «Производственное объединение КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Проектные инвестиции — I»

  • ООО «Управляющая компания «Меркури Кэпитал Траст» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «ВерКон»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

  • ООО «Информационные технологии бизнеса»

  • ООО «Газпром стройТЭК»

Запатентованное решение относится к области конструкции средств, используемых при строительстве или ремонте для балластировки расположенных в траншеях трубопроводов и обеспечивающих их проектное положение в процессе эксплуатации, в том числе и в обводненных грунтах, болотах и прохождении через водные преграды.

Все три решения 2020 года относятся к области строительства инженерных сооружений.

2.4 Лучшие патенты 2021

На рисунке 10 представлен топ патентов по количеству распоряжений, первая тройка из которых отдельно проанализирована.

Рисунок 10

Рисунок 10

Первое место у патента 205188, Кабель силовой плоский, патентообладатель — ОАО Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. По этому патенту заключено 30 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «Дмитров-Кабель»

  • АО «Электрокабель» Кольчугинский завод»

  • АО «Самарская кабельная компания»

  • АО «Завод «Энергокабель»

  • ООО «Ореол»

  • ООО «Рыбинский кабельный завод»

  • АО «Тверьэнергокабель»

  • ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ»

  • ООО «Томский кабельный завод»

  • ООО «Завод Агрокабель»

  • ООО «Завод Москабель»

  • АО «Кирскабель»

  • АО «ЭЛКАБ» — Кабельный завод

  • ООО «Камский кабель»

  • АО «Народное предприятие «ПОДОЛЬСККАБЕЛЬ»

  • АО «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель»

  • ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

  • ООО «Кабельный завод «АЛЮР»

  • АО «Иркутсккабель»

  • ООО «Сарансккабель»

  • АО «Людиновокабель»

  • ООО «Режевской кабельный завод»

  • ООО «Управляющая Компания «Кавказкабель»

  • АО «Кабельный завод «Кавказкабель ТМ»

  • ООО «ВИМ-Кабель»

  • ООО «Современные кабельные технологии»

  • ООО «Волгодонский кабельный завод «Волга-Дон-Кабель»

  • ООО «Кавказкабель»

  • ООО «СегментЭНЕРГО»

  • ООО «Богословский кабельный завод»

 Второе место у патента 205184, Кабель силовой плоский, патентообладатель — ОАО Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. По этому патенту заключено 30 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «Дмитров-Кабель»

  • АО «Электрокабель» Кольчугинский завод»

  • АО «Самарская кабельная компания»

  • АО «Завод «Энергокабель»

  • ООО «Ореол»

  • ООО «Рыбинский кабельный завод»

  • АО «Тверьэнергокабель»

  • ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ»

  • ООО «Томский кабельный завод»

  • ООО «Завод Агрокабель»

  • ООО «Завод Москабель»

  • АО «Кирскабель»

  • АО «ЭЛКАБ» — Кабельный завод

  • ООО «Камский кабель»

  • АО «Народное предприятие «ПОДОЛЬСККАБЕЛЬ»

  • АО «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель»

  • ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

  • ООО «Кабельный завод «АЛЮР»

  • АО «Иркутсккабель»

  • ООО «Сарансккабель»

  • АО «Людиновокабель»

  • ООО «Режевской кабельный завод»

  • ООО «Управляющая Компания «Кавказкабель»

  • АО «Кабельный завод «Кавказкабель ТМ»

  • ООО «ВИМ-Кабель»

  • ООО «Современные кабельные технологии»

  • ООО «Волгодонский кабельный завод «Волга-Дон-Кабель»

  • ООО «Кавказкабель»

  • ООО «СегментЭНЕРГО»

  • ООО «Богословский кабельный завод»

 Третье место у патента 204458, Кабель силовой, патентообладатель — ОАО Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. По этому патенту заключено 30 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «Дмитров-Кабель»

  • АО «Электрокабель» Кольчугинский завод»

  • АО «Самарская кабельная компания»

  • АО «Завод «Энергокабель»

  • ООО «Ореол»

  • ООО «Рыбинский кабельный завод»

  • АО «Тверьэнергокабель»

  • ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ»

  • ООО «Томский кабельный завод»

  • ООО «Завод Агрокабель»

  • ООО «Завод Москабель»

  • АО «Кирскабель»

  • АО «ЭЛКАБ» — Кабельный завод

  • ООО «Камский кабель»

  • АО «Народное предприятие «ПОДОЛЬСККАБЕЛЬ»

  • АО «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель»

  • ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

  • ООО «Кабельный завод «АЛЮР»

  • АО «Иркутсккабель»

  • ООО «Сарансккабель»

  • АО «Людиновокабель»

  • ООО «Режевской кабельный завод»

  • ООО «Управляющая Компания «Кавказкабель»

  • АО «Кабельный завод «Кавказкабель ТМ»

  • ООО «ВИМ-Кабель»

  • ООО «Современные кабельные технологии»

  • ООО «Волгодонский кабельный завод «Волга-Дон-Кабель»

  • ООО «Кавказкабель»

  • ООО «СегментЭНЕРГО»

  • ООО «Богословский кабельный завод»

Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности разработал три кабеля, которые оказались очень востребованы.

Сущность всех трех патентов на кабели в том, что обеспечивается повышение надежности силового кабеля, не распространяющего горение при групповой прокладке, с низким дымовыделением при горении и тлении за счет применения материалов, обладающих низкими значениями удельной теплоты сгорания и низким общим дымообразованием и имеющих высокую стойкость к термическому старению. Отличие патентов лишь в количестве жил в кабелях: используется 2, 3 или 4 жилы. 

2.5 Лучшие патенты 2022

На рисунке 11 представлен топ патентов по количеству распоряжений, первая тройка из которых отдельно проанализирована.

Рисунок 11

Рисунок 11

Первое место у патента 214510, Блок питания на переключаемых дросселях, патентообладатель — ООО «ФОРТИС». По этому патенту заключено 7 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «НОРЛАБ» (договор отчуждения)

  • ООО «ФОРТИС»

  • ООО «МЕТАЛЛВЕЛД»

  • ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС»

  • ООО «ЭНЭФ ГРУПП»

  • ООО «НОРГРАД»

  • ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «НОРГРУПП»

Сущность решения в том, что повышается срок эксплуатации электрических осветительных светодиодных приборов за счёт увеличения последовательного реактивного сопротивления переменному току при превышении установленного порога напряжения питающей прибор сети.

Второе место у патента 215936,   МОДУЛЬ ДЛЯ СБОРА ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ (URBAN 0.12), патентообладатель — ООО КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «НОРЛАБ». По этому патенту заключено 6 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «МЕТАЛЛВЕЛД»

  • ООО «ФОРТИС»

  • ООО «НОРГРАД»

  • ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «НОРГРУПП»

  • ООО «ЭНЭФ ГРУПП»

  • ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС»

Сущность решения в том, что повышается удобство и гигиеничность использования и обслуживания контейнерных площадок сбора ТКО за счет особенностей конструкции модуля сбора отходов.

 Третье место у патента 212105, МОДУЛЬ ДЛЯ СБОРА ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ, патентообладатель — ООО «ФОРТИС». По этому патенту заключено 6 договоров распоряжений со следующими лицами:

  • ООО «ЭнЭф Групп»

  • ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «НОРГРУПП»

  • ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС»

  • ООО «НОРГРАД»

  • ООО КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «НОРЛАБ»

  • ПАО «Сбербанк России» (договор залога)

Сущность решения в том, что повышается удобство и гигиеничность использования и обслуживания контейнерных площадок сбора ТКО за счет особенностей конструкции модуля сбора отходов.

Примечательно, что патентообладатель заложил свою интеллектуальную собственность Сбербанку, вероятно, для получения кредита на выгодных условиях. Можно отметить, что такие операции не являются типовыми для Сбера, так как среди всех выявленных патентов за 2018–2022 года только по пяти патентам с ним был заключен договор залога.

  1. Топ патентообладателей

Ниже представлены графики, показывающие топ-патентообладателей по количеству патентов, по которым они заключили договоры распоряжения (не общее количество распоряжений, а именно количество патентов).

Рисунок 12

Рисунок 12

Рисунок 13

Рисунок 13

Рисунок 14

Рисунок 14

Рисунок 15

Рисунок 15

Рисунок 16

Рисунок 16

Ожидаемо в этом топе много компаний, связанных с нефтью и газом, а также с перевозками и кабелями. Неожиданно, что в топе очень много физлиц. Кто они, с кем заключают так много договоров, будет исследовано в следующей статье, так как эта — уже слишком длинная.

  1. Выводы

Таким образом, топ патентов за 2018–2022 года по критерию количества распоряжений это следующие:

  • 205188, 204458, 205184 на кабель силовой,

  • 183769 на резьбовое соединение обсадных труб,  

  • 181441 на усовершенствованный верхний ролик для раздвижных систем.

Очень хорошо, когда развивается не только крупная промышленность, но и мелкие производства (ролики для раздвижных систем и т.п.), только так могут появиться своя Икеа, Фанук и т.д. 

Нельзя приказать, предписать, постановить повысить научно-технический уровень, можно лишь способствовать техническому творчеству. Для этого нужно заботиться о людях, обеспечить надежную защиту интеллектуальных и прочих прав, равенство перед законом.

© Habrahabr.ru