Спецназовец против каратиста или Почему планшет не заменит компьютер (и наоборот)
Мобильные устройства превратились в угрозу компьютерам, казалось бы, на ровном месте: примерно в тот момент, когда Стив Джобс объявил, что человечество вошло в эру пост-ПК, после чего продажи планшетов iPad удивили мир рекордными продажами. И, хотя многие винят в этому убедительность маркетологов Apple, во многом популярность iPad была обусловлена тягой людей к устройствам, которые смогут заменить компьютер, не будучи при этом «машиной для программистов» с наспех переделанными под обычного не-компьютерщика принципами работы.
И вот, когда уже никто не сомневался, что планшеты справятся с громкой задачей, стать компьютерами будущего, их продажи резко пошли на спад, а проповедники, которые ранее говорили о смерти компьютеров, резко поутихли.
Сегодня аналогичная миссия превосходства над ПК возложена на навороченные «лопатофоны» под управлением всё тех же iOS, Android или Windows, вопреки всем их недостаткам. Однако вопреки всем телодвижениям, сегодня полностью заменить друг друга не способны ни планшеты, ни смартфоны, ни компьютеры. Причина как всегда кроется в досадных мелочах, о которых мы и поговорим сегодня.
Могут, но не хотят
Мы обратим внимание прежде всего на программные особенности, которые затрагивают устройства с любой ёмкостью аккумулятора, размером дисплея или мощностью процессора. Если завалить покупателей мощным «железом» у ведущих фирм получается без труда, то «поправить мозги» смартфонам, планшетам или компьютерам сегодня оказываются в состоянии только сотрудники Apple, Google или Microsoft.
Правда, сейчас они слишком заняты внедрением очередных датчиков, возвратом меню «Пуск» или новыми нескучными обоями вместо работы над тем, что уже было выпущено ранее. Но всё может измениться и поэтому на актуальность во веки веков наш перечень не претендует.
Не будем мы «пинать» и мобильные операционки Apple на основании бессмертных приглашений к спору, вроде «как передать файл по Bluetooth?» — всё-таки устройства на базе iOS никогда не отказывались от своей роли сателлита «старших братьев» в лице компьютеров.
А вот Google Android из невнятного проекта на замену кнопочным смартфонам развился в «сокрушителя» любых цифровых устройств и работает всюду: в том числе, в кухонных плитах, автомобилях и телевизорах. Вот с него и спросим за всё «мобильное-аккумуляторное».
Если Android «растолстел и захотел повышения», то Windows, напротив, пытается утрамбовать все преимущества компьютеров в современные сверхчёткие экраны, многоядерные мобильные процессоры и актуальную ёмкость аккумуляторов. И, с некоторыми допущениями, компании Microsoft эта задача поддаётся. Но сегодня мы поговорим о «ещё той», исконно компьютерной Windows, которая была и по сей день остаётся лицом вымирающего класса под названием ЭВМ.
«Компьютер обыкновенный» Большинство недостатков в компьютерах принято ликвидировать установкой программ-«улучшайзеров» и комплектов для полной настройки от Васи Пупкина, правкой реестра или аргументом «купи себе нормальный системник, железо нынче дешёвое». Но существуют в Windows проблемы, которые количественными способами совсем не решаются.
Работа со сверхчёткими экранами Пока мобильники и планшеты штурмуют разрешение 2560×1440 точек и скоро замахнутся на Ultra HD, в компьютерах о такой чёткости изображения мало кто помышляет. Заветное разрешение 4K обосновалось в профессиональных мониторах дизайнеров, а в домашнем применении и, тем более, в ноутбуках настолько крутые экраны остаются редкостью.
Причин тому несколько. Во-первых, отчасти к такому прыжку в качестве картинки не готово «железо». Если для кино и в качестве «печатной машинки» (и действительно — как мы жили без «Ворда» в 4K?) ресурсов ПК-техники ещё хватит, то с современными играми более-менее справляется двойня видеокарт стоимостью 75 тысяч рублей каждая. При соответствующей нагрузке они будут «кушать» 500 Вт, а для работы в полную мощность им потребуется соседство с крутейшим процессором и прочими комплектующими. А игровой ноутбук даже для устаревшего сегодня качества Full HD будет отличаться дизайном «ядерного чемоданчика».
А теперь представим, как всё это выглядит на 13-дюймовом ноутбуке и ужаснёмся
Во-вторых, с высоким качеством изображения не справляется Windows (в меньшей степени) и её программы (в большей степени). Без опции «масштабирование» размеры окошек и кнопочек в системе становятся издевательски мелкими даже для точной в наведении мышки, не говоря уже о сенсорных экранах, которыми Intel принуждает производителей оснащать ноутбуки. При этом с масштабированием проблема не исчезает полностью — многие программы, извините, плевать хотели на системные настройки, а в остальных случаях кнопки и элементы управления растягиваются и «замыливаются» до такой степени, что выигрыш от экрана высокой чёткости в системе почти не ощущается.
Виджеты-гаджеты-уведомления Исторически так сложилось, что на компьютерах отсутствует адекватная централизованная система уведомлений о чём-либо. Раньше бородатые ребята довольствовались текстовым вводом вводом в консоли и буковками-циферками на чёрном фоне, потом усилиями Apple и Microsoft (на самом деле — Xerox) в компьютеры пожаловала наглядная графическая оболочка, но никаких указаний программистам насчёт «если что-то произойдёт — сообщите пользователю вот здесь» долгое время не появлялось. Уже потом Microsoft стала советовать использовать для этого панель нотификаций в правом нижнем углу, но:
Уже было поздно — всякая всплывающая фигня сыпалась на пользователей отовсюду, а каждая программа генерировала сообщения на свой лад.
Сама Microsoft не очень-то придерживалась единообразия в подаче уведомлений пользователю. Подход «сделаем по-старому — нажмут, не читая, так что нужны кричащие окна» привёл к абсолютному свистоплясу во внешности системы.
Вы бы, ребятки, определились уже, с какой стороны и в каком виде выпрыгивать
Отдельная боль — отображение чего-нибудь наглядного в режиме рабочего стола (без прыжков в «планшетные квадратики») и внедрение виджетов, как в Android. Нельзя сказать, что Microsoft вообще не пыталась это сделать: ещё в 2006 году, в Windows Vista появилась возможность лепить на рабочем столе «гаджеты» (это такие виджеты, только гаджеты) с погодой, новостями или отображением чего-нибудь постоянно изменяющегося. Затем эта функциональность перекочевала в Windows 7, но пользы от всех этих телодвижений было мало: разработчики программ почти поголовно игнорировали такую возможность вывода информации, а Microsoft, как обычно, не стала настаивать и кинулась разрабатывать Metro UI.
Гаджеты в Windows Vista
Гаджеты в Windows 7
Да только вот калька с мобильников на компьютерах выглядела не больно привлекательно: работать со здоровенными малоинформативными квадратиками на мониторах без поддержки сенсорного ввода почти никто не захотел, а разработать аналог шторки уведомлений для настольных компьютеров и заставить все программы сообщать о своих действиях туда Microsoft не в силах.
Сюда же припишем режим сна, который на компьютерах означает «ничем не занимаюсь, но включусь чуть быстрее обычного», а в планшетах и смартфонах сопровождается мониторингом сообщений, работой музыки и вообще любыми вещами, доступными с выключенным дисплеем.
Драйверы За разнообразие железок под компьютеры приходится платить и знакомиться с понятием поддержки того или иного устройства системой. Драйвер — суть прослойка, которая сообщает системе что-то вроде «Братан, теперь у тебя есть 3G-модем, и мы умеем ходить в интернет. Прими к сведению», потому что без драйвера Windows и другие операционные системы понятия не имеют, на каком компьютере с какой мощностью они работают.
И вот тут начинается самое веселье: чтобы избавить систему от пачки старых «глюков», Microsoft приходится серьёзно переделывать некоторые её компоненты, отчего совместимость со старыми драйверами регулярно теряется, а какой-нибудь принтер или ТВ-тюнер могут перестать работать даже без смены операционной системы — просто после установки первой принудительной пачки обновлений в Windows. Особенно пикантно выглядит, когда система теряет железки, намертво вмонтированные в устройство (3G-модемы в планшетах, например).
«В вашем Windows-планшете был 3G? Ой, что-то не припоминаю», — может произнести Windows после очередного обновления
У смартфонов и планшетов под Android, конечно, тоже порой «едет крыша», но уже благодаря более веским основаниям, и до несовместимости с начинкой устройства обычно дело не доходит.
Системные обновления Редкое выключение компьютера не сопровождается установкой системных обновлений: незадолго до этого Windows наводит панику в стиле «срочно бросай все дела и обновляй меня!», и стоит поддаться этим призывам, как компьютер (в зависимости от его мощности) уходит в «самокопание» на время, за которое можно, как минимум, выпить чашку чая, а иногда — пообедать.
И пусть весь мир подождёт
Конечно, смартфоны и планшеты сегодня тоже получают обновления прошивок, которые устанавливаются ровно так же долго и неудобно, как компьютерные «навороты». Только вот изменения после обновления прошивки в мобильниках гораздо более заметны, чем какие-то «подкапотные» фишки, преобразившиеся в Windows после перезагрузки.
SMS, 3G, GPS — вот это всё Возможности компьютеров выходить в интернет уже сто лет в обед, однако работать с беспроводными соединениями устройства под управлением «настольной» Windows всё ещё не умеют. Помимо кучи «глюков» из-за кривых драйверов 3G и 4G-модемов ноутбуки и планшеты на базе Win 8.1 выбирают тип сети наобум (можно долго и упорно торчать в рамках EDGE, даже покрытие позволяет работать с 3G HSPA+), а возможности «ткнуть носом» устройство в более быструю сеть попросту нет.
Интернет широкого профиля: может работать — может не работать. Выбор между EDGE и 3G/4G система делает сама
С работой в голосовой сети всё ещё печальнее. Skype, Viber? Да без проблем. Голосовые вызовы в сотовой сети — обойдётесь. Да какие там голосовые вызовы, банальная отправка SMS или проверка баланса в Windows планшетах и ноутбуках становится трюком с элементами извращений, когда приходится устанавливать стороннюю программу, терпеть выпрыгивающую и закрывающую текст клавиатуру, а потом столкнуться с ошибками непонятного плана даже в такой мелочи.
В работе GPS-навигации дела обстоят так же грустно. До последнего времени никто не мог предположить, что кто-то отправится гулять по городу с включенным компьютером или ноутбуков в руках, поэтому разработка GPS-навигации на Windows велась ровным счётом никак. Карты Bing с Россией и её адресами знакомы слабо, Яндекс-карты на Windows-устройствах гораздо более подробны, но работают строго в онлайн-режиме и функциональностью, прямо скажем, не блещут. Да и работают лишь в онлайн-режиме, что очень радует владельцев планшетов, у которых (читайте выше) беспроводной интернет регулярно сваливается в EDGE.
Отсутствие голосовых помощников Нельзя назвать эту функцию такой уж насущной необходимостью, но наличие Siri в мобильных устройствах Apple или её эквивалента (ну, с натяжкой) в виде Google Now в Android давно просится на настольные компьютеры и их производные.
Впрочем, в этом аспекте всё выглядит не так уж безрадостно: в смартфонах Microsoft «искусственный интеллект» под названием Cortana уже поселился, а в настольных компьютерах его обещают в грядущей Windows 10. Правда, на великом и могучем цифровая помощника заговорит ох как не скоро…
Аналог Apple Siri в компьютерах — уже скоро
Тонны гадостей для неопытного пользователя Сколько бы компьютеры не наращивали дружелюбность к пользователю, «скелет» пафосной идеологии под названием Электронная Вычислительная Машина то и дело торчит из различных компонентов операционной системы.
Папки непонятного назначения на компьютере — это норма
Каждая первая программа норовит загадить систему и установить программы для слежки от поисковых систем, на компьютере появляются и живут своей жизнью папки непонятного назначения, а полностью удалить ненужные программы нередко не удаётся.
Большинство неполадок настолько сложно «отловить» самостоятельно, что переустановка (хорошо, откат на заводские настройки в новых версиях) Windows происходит несравнимо чаще, чем перепрошивка планшетов или смартфонов под управлением iOS и Android.
Любая программа на компьютере старается вас перехитрить и «нагадить» в систему
Вот что бывает, когда вы теряете бдительность
Планшеты и мобильники В компании с мобильными устройствами мы сегодня проводим гораздо больше времени, чем с компьютерами или ноутбуками. Возможно, именно поэтому на «мобилы» и планшеты обрушивается не так много критики в сравнении с ПК. Но это не значит, что переносная электроника достигла совершенства — в некоторых вещах эти гаджеты ещё более причудливы, чем настольные компьютеры.
Память устройства — помойка мирового масштаба Если программы под Windows ещё можно худо-бедно направлять в папки Program Files и иже с ними, то в файловой системе Android всегда царит бардак и анархия. Кстати, iOS в этом плане выглядит более честно: её идеология заключается в том, что пользователь имеет дело не с файлами, а с фотографиями, музыкой и видео. То, что энтузиастам не понравилось после того, как они начали потрошить прошивку — остаётся их интимными проблемами.
Но Android изначально был намерен следовать стопами компьютеров и радовать покупателей планшетов/смартфонов понятным и полным доступом к файловой системе устройства.
И вот итог: каждая вторая программа плюёт на рекомендации Google и плодит свои файлы в корневой папке, полный доступ к системе (то бишь, root права) приходится добывать в неравном бою с подлостью производителей, а банальную установку на карту памяти (да это ещё поросшие мхом устройства на Symbian умели!) просто исключают из новых версий Android — доплачивайте, граждане, за гигабайты в смартфоне столько, сколько захочет его производитель.
Бардак в памяти компьютера на Windows — это ещё цветочки. Настоящий «праздник непослушания» программ царит на устройствах под Android
Бардак в памяти компьютера на Windows — это ещё цветочки. Настоящий «праздник непослушания» программ царит на устройствах под Android.
Справедливости ради отметим, что Google вплотную взялся за «обнаглевшие» программы и, начиная с Android 4.4 KitKat не разрешает им выходить за рамки папок, в которые они изначально устанавливаются. Из-за этого, правда, «самая свободная и открытая» операционная система стала восприниматься немножечко иначе, а программы для скачивания музычки и фильмов теперь не могут складывать файлы в отдельные папки, но кого это волнует, ведь правда?
Работа с файлами — под «мобильными» ограничениями Отбросим в сторону клинические случаи, когда мобильные устройства ограничены в работе с файлами изначально, и обратимся к болезненной теме оперирования контентом на Android. Потому что «назвался коммуникатором — соперничай с компьютерами в потенциале».
И здесь у «Андроидов» положение вещей обстоит не лучшим образом: кругом расставлены «грабли» архитектуры системы.
На дисплеях с разрешением выше Full HD смотреть «мыльные» фильмы в низком качестве уже совсем не хочется. При этом даже в качестве 1080p полуторачасовой фильм будет «весить» никак не меньше 8–10 ГБ. А карта памяти в планшетах (сюрприз!) по-прежнему отформатирована в файловую систему FAT32 — эта таблица распределения памяти появилась в Windows 95 и справила своё 20-летие. А главное — на карты памяти с таким форматированием не запишешь файл размером свыше 4 ГБ. Поэтому со съёмного накопителя придётся смотреть фильмы в среднем (720p) качестве.
Ограничения на размер файла для карты памяти в смартфонах и планшетах актуальны по сей день
Чтобы обойти это ограничение, внутренняя память устройств под управлением Android производители перелопачивают файловую систему в формат F2FS, YAFFS2 и ext4 — в этих реализациях отсутствует ограничение на объём файла в накопителе.
Да только вот компьютер под управлением Windows (а качать десятки гигабайт внутрь планшета никто не спешит, поэтому с компьютером приходится считаться) в упор не «видит» такие накопители, и не умеет копировать на них файлы также легко, как на «флешки». По этой причине производители изобрели «костыль» под названием Media Transfer Protocol (или просто: MTP). Современные смартфоны и планшеты зачастую располагают только таким убогим режимом подключения к компьютеру.
Режим MTP на устройстве под управлением Android
Режим MTP во всей красе на компьютере под управлением Windows
Кроме того, что MTP требует установки драйверов на каждое устройство (что в некоторых случаях не выходит), у него хватает и других неудобств:
Идиотские запросы перед копированием файлов в стиле «а вдруг твой планшет не сможет открыть этот фильм?» Низкая (в сравнении с режимом «флешки») скорость копирования файлов на устройство. Периодические обрывы передачи данных ни с того, ни с чего (очень «радует», когда копируется фильм объёмом 10 ГБ) Отсутствие возможности поставить на паузу процесс копирования Отсутствие возможности редактировать файл на устройстве. Чтобы поправить яркость в фотографии или прописать имя исполнителя в музыке, нужно скопировать эти файлы на компьютер, отредактировать их, а потом заново копировать их на планшет/смартфон Стоит закрыть окно, в котором отображаются папки со смартфона/планшета, и передача файлов прервётся
О разработке менее уродливых типов подключения пока не слыхать, поэтому пользуемся и радуемся тому, что есть.
«Кабы чего не вышло» — глупые вопросы сопровождают владельца гаджетов при каждом соединении с компьютером
Стабильность и удобство режима MTP во всей красе
Нет программы — нет функции Пользователи компьютеров, впервые использующие смартфоны/планшет немало удивляются, когда обнаруживают, что ярлыки программ и контактов вкупе с виджетами на рабочий стол можно прикреплять в огромных количествах, а вынести туда же банальный файл, как это принято в Windows — нельзя.
Точнее, обходные пути существуют, но для такой задачи всегда придётся «городить бюрократию» и «назначать ответственного» в лице программы-файлменеджера. Кто вообще решил, что пользователи больше любят предварительно «нырять» в программы, а не запускать, ну, хотя бы сфотографированное расписание чего-нибудь сразу же с рабочего стола?
Для добавления файлов на рабочий стол обязательно нужны программы-посредники — Android в стандартном исполнении так «не умеет»
Стоит ли говорить, что появление настраиваемого контекстного меню, привычного нам по Windows, пользователям мобильных гаджетов также не светит?
На планшетах и смартфонах аналог такого меню точно не помешал бы
В этот же параграф следует отнести и работу с кодеками: если на компьютере достаточно установить поддержку новых форматов, и их опознает даже старенький Windows Media Player, то на смартфонах и планшетах приходится «городить» под такие задачи отдельный плеер.
Работа с аксессуарами и попытки «компьютерозамещения» Мобильные «операционки» нормально чувствуют себя только в мобильных устройствах: все попытки подружить Android с настольными компьютерами или телевизорами без полной переделки «потрохов» ни к чему хорошему не приводят. Мы гарантируем это.
Android как замена компьютера — забавно, но ни разу не удобно
Во-первых, сенсорные программы (как ни странно) заточены под сенсорные дисплеи — «успех» скрещивания ежа с ужом и сделать один интерфейс для планшетов и компьютеров уже доказала своими продажами Windows 8, а в случае с Android управление таким «компом» будет ещё более печальным. Привычные сочетания клавиш на клавиатуре попросту не работают, а мышкой приходится вытворять какие-то глупые пируэты с зажатой клавишей, чтобы изобразить жест пальцем по экрану. Просто кошмар.
Новые версии Android стали относительно «всеядными» в плане подключений аксессуаров: многие беспроводные принтеры успешно взаимодействуют с режимом печати из Google Chrome, а разнообразие модемов, клавиатур-мышей, геймпадов и прочих фотокамер прямо-таки впечатляют. Но ни во что серьёзное такое такой комплект «наворотов» не выливается: к примеру, ТВ-тюнеры и звуковые карты мобильные устройства не распознают, да и перепрошивать «Андроиды» приходится с компьютера, а не наоборот.
Многооконность и многозадачность Мы любим компьютеры за то, что они умеют всего помногу и сразу: пока в фоне устанавливается новая игрушка, мощности ПК хватает для монтажа видео с вечеринки, воспроизведения музыки и рабочего браузера «для вконтактиков». Бог с ними, со смартфонами (экран маловат), но планшеты о такой многозадачности могут только мечтать. Google, конечно, беспокоит такое положение вещей, и некоторые подвижки в сторону многооконности нас ждут в новом Android, но пока производители вынуждены мастерить свои реализации многооконных приложений. Зачастую в таких режимах речь идёт даже не о нескольких окнах полноценных программ, а о так называемых мини-приложениях — «обезжиренных имитациях» полноценного софта. Уныние, да и только.
Многооконные режимы в смартфонах Android
Кстати, классической «правильной» многооконности в Android практически нигде нет: это когда нажимаете на ярлык «блокнот» — запускается блокнот, нажимаете на ярлык ещё раз — запускается ещё одно окно программы «Блокнот».
Не менее грустно обстоят дела и в плане многозадачности в Android: по старой доброй традиции она в мобильных устройствах «вытесняющая»: вы открываете кучу программ, совершенно не «парясь» насчёт того, что их нужно закрывать, а смартфон/планшет, когда у него заканчивается «оперативка» и становится невмоготу, выбрасывает из памяти наиболее прожорливые программы из последних открытых. Ничего общего с Windows, где можно наоткрывать программ «на все деньги» и даже немного больше (swap животворящий) такая реализация не имеет.
«Мозги под замену» или Обновление системы Хвала антимонопольным службам — в компьютерах до сих пор соблюдается принцип «железо отдельно — операционная система отдельно». На одно и то же железо можно установить любые — от разнообразных вариантов Windows, DOS и OS/2, GNU/Linux например, до «акта насилия» под названием Хакинтош. Да что там — можно и Android установить с некоторыми допущениями. Не всегда при этом найдутся работоспособные драйверы, но теоретическую возможность никто не отменял.
На компьютере всегда есть возможность выбрать удобную систему
В мобильных гаджетах всё иначе — покупателям приходится едва ли не «в ноги кланяться» производителям устройств на Android, чтобы те соизволили обновить операционную систему на своих смартфонах и планшетах до актуальной версии. А бывает и так, что производители просто «кидают» тех, кто недавно заплатил серьёзную сумму за новый смартфон, и оставляют смартфоны на «пожизненной» старой версии Android. Умножаем такую картину на лень программистов — и получаем дефицит программ на всё ещё мощный смартфон уже спустя год-второй после его выхода. И да, мы знаем о кастомных прошивках, но:
Они создаются не производителям и не «благодаря», а «вопреки» их желанию
Производители чипов под смартфоны — те ещё подонки, а это значит, что драйверов для энтузиастов обычно не предоставляют
Стоит открыть загрузчик (а это получается не всегда) и хотя бы получить root, как из смартфонов «выветриваются» фирменные технологии: Samsung Pay, Sony xLoud и Bravia тому примером.
Типичная картина на гаджетах под управлением Android: «посмертная» версия операционной системы на устройстве
Кстати, Apple поступает более остроумно: обновляет устаревшие iPhone и iPad с таким расчётом, что пользователи очумеют от заторможенности системы и побегут за новыми устройствами. Потому что иначе никак: обновления программ требуют новую версию iOS.
А на мобильных устройствах под управлением Windows царит «умеренная диктатура»: установить GNU/Linux на планшеты или смартфоны с «окошками» не получится, зато все планшетные ПК и ноутбуки обновятся до новой Windows 10, а мобильники Microsoft получат слегка урезанную версию системы, чтобы не пугать пользователей «тормозами» на ровном месте.
Вместо заключения Мы упомянули далеко не все недостатки компьютеров и мобильных устройств: возможность расширить «градус ненависти» за счёт сравнения функциональности программ, вирусоустойчивости и безопасности систем — отдельная и очень громоздкая тема для обсуждения. Зато общая картина видна уже сейчас — недостатки есть у всех, а «святых» не нашлось ни в рядах компьютеров, ни среди разработчиков планшетов и ноутбуков. Главное — знать о преимуществах и недостатках различных устройств, и не судить о них категорично, в стиле героев известного кинофильма, у которых «не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение». Истина всегда находится посередине.
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru
