Смартфон Vivo Y35: удачная бюджетная модель со средними возможностями07.12.2022 11:00

Хотя конкуренция в средне-бюджетном сегменте на мобильном рынке максимально велика, довольно трудно найти в нем по-настоящему сбалансированное устройство. Производители пытаются искусственно ограничить такие модели в чем-нибудь, чтобы они не составляли конкуренцию более дорогим смартфонам. Например, можно найти недорогой смартфон с экраном AMOLED, но это будет самый дешевый вариант AMOLED, а если уж поставят экран с частотой 90 Гц, то это будет IPS. И так во всём. Новый смартфон Vivo Y35 совершенно не выбивается из этого ряда, он стоит недорого и полон компромиссов. Как выглядит в его случае баланс между ценой и качеством, разберемся в подробном обзоре новинки.

Основные характеристики Vivo Y35 (модель V2205)

• SoC Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (4×Cortex-A73 @2,4 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,9 ГГц)
• GPU Adreno 610
• Операционная система Android 12, Funtouch OS 12
• Сенсорный дисплей IPS, 6,58″, 1080×2408, 20:9, 401 ppi, 90 Гц
• Оперативная память 4 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
• Поддержка microSD (независимый разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.0
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 50 Мп + 2 Мп +2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
• Аккумулятор 5000 мА·ч, зарядка 18 Вт
• Размеры 164×76×8,3 мм
• Масса 188 г

Розничные предложения:

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Vivo Y35 поставляется в твердой картонной упаковке с практически отсутствующим оформлением.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 18 Вт, а также защитный чехол.

Корпус Vivo Y35 выполнен в удачном современном дизайне, в котором нет места зауженным бокам и округлым стенкам. Боковые грани рамки здесь абсолютно ровные, широкие, за счет них корпус крепко удерживается в руке. Спинка и переднее стекло тоже плоские, без загнутых краев.

По габаритам смартфон достаточно крупный, но при этом он легкий, поэтому при первом знакомстве даже слегка удивляет своей объемностью при малом весе. Такой аппарат не оттягивает карманов одежды, да и в руке его долго можно держать без устали.

Корпус полностью пластиковый, металла в нем нет. Однако задняя поверхность выполнена настолько удачно, что ее не отличить от дорогого матового стекла. Здесь нет глянца, хотя матовое покрытие и поблескивает слегка в лучах света. Это делает смартфон еще более эффектным внешне: аппарат явно выглядит дороже, чем есть на самом деле.

К тому же, его корпус практичен по всем пунктам: он не маркий, не скользкий, явно не разобьется о землю при первом ударе, поскольку легкий и пластмассовый. В общем, за внешность Vivo Y35 получает пятерку с плюсом.

Комплектный чехол красоты дизайна не скрывает: он полностью прозрачный, к тому же гибкий и не такой толстый, чтобы сильно увеличивать габариты устройства.

Уважение вызывает то, насколько удачно дизайнеры Vivo оформляют пресловутый блок задних камер. У них он всегда получается легким и воздушным, не доминирующим, как у иных разработчиков, которые рождают либо черный квадрат, либо черную шайбу.

Здесь все элементы выполнены изящно, расставлены симметрично. Если есть ободок вокруг объектива камеры, то он всегда тонкий и не раздражающий. Сам блок удачно вписался в целом и по размерам, и по толщине, и по форме, и по цвету, а зеркальная подложка скрадывает объем его выступающей части. Столько стараний по оформлению совсем недорогой модели — это похвально.

Отрадно, что обе аппаратные клавиши размещены на одной боковой грани и установлены там, где им самое место — прямо под пальцем. Кнопки крупные, с четким откликом, легко нащупываются вслепую. Вписанный в плоскую площадку клавиши питания дактилоскопический сканер срабатывает быстро и четко.

Фронтальная камера установлена в каплевидном вырезе экрана. Места он «отъедает» едва больше, чем популярный ныне вариант с отверстием в матрице экрана, но визуально позиционирует смартфон как недорогой, без самых продвинутых современных решений. Светодиодный индикатор событий отсутствует.

В тройной разъем можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти формата microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец содержит лишь разъем для карточек.

На нижнем торце размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Аппарат выпускается в двух цветовых вариантах — черном («Черный агат», Agate Black) и золотистом («Золотой рассвет», Dawn Gold). Корпус имеет защиту от воды и пыли по стандарту IP54.

Экран

Vivo Y35 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,58 дюйма и разрешением 1080×2408, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 69×153 мм, соотношение сторон 20:9, плотность точек — 402 ppi. Ширина рамки вокруг экрана: по 3,7 мм с боков, 4 мм сверху, 7 мм снизу. Поддерживается частота обновления экрана 90 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo Y35, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo Y35 заметно темнее (яркость по фотографиям 94 против 101 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo Y35 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности не лучше, чем у видавшего виды Nexus 7, но все же следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 480 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1,4 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 90 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 440 кд/м² (почему-то немного ниже максимума). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 17, 100 и 440 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo Y35 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Vivo Y35 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Стандарт в настройках экрана, который выбран по умолчанию. Всего профилей три:

В случае профиля Профессиональный ситуация лучше:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается, цветовой баланс явно лучше.

В случае профиля Яркий цвета перенасыщенные как из-за широкого охвата, так и из-за увеличения цветового контраста:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандарт):

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Vivo Y35 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым (так видно глазом). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 31 мс.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления, что приводит как минимум к увеличению плавности прокрутки списков в меню.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что чуть-чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват в режиме Стандарт (и Яркий) шире sRGB и близок к DCI-P3:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше. Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Профессиональный охват сжимается до границ sRGB.

Достигается это за счет значительного перекрестного подмешивания компонент:

По умолчанию цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Однако, в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка (см. снимок выше). Впрочем, да просто при выборе профиля Профессиональный результат хороший (см. графики ниже), так как цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (480 кд/м²), и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,4 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1100:1), хороший цветовой баланс, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

Сзади у Vivo Y35 есть основная камера с сенсором 50 Мп и объективом f/1,8. Два других модуля имеют разрешение 2 Мп и предназначены для вспомогательных целей.

Высокое разрешение сенсора не особо помогает основной камере, по качеству финальных снимков ее можно отнести лишь к среднему уровню. Картинка даже при дневном освещении не сочная, без хорошо выраженной контрастности, с невысоким уровнем детализации. В режиме объединения пикселей (12,5 Мп) экспозиция искусственно поднимается, чтобы высветлить детали в тенях, но тогда детали теряются в самых светлых участках снимка. Словом, качество постобработки здесь на среднем уровне. Зато автофокус всегда работает быстро и четко, а снимки обрабатываются быстро. Конечно, снимать в режиме 50 Мп нет никакого смысла.

При съемке в ночном режиме картинка ресурсов на подавление шумов не остается, поэтому весь снимок оказывается испещрен мелким бесцветным зерном. Но если вы ничего не имеете против такого изображения, то детализация даже выглядит вполне приемлемой, мелкие детали можно разглядывать без отвращения. Для качественных миниатюр фотографии слишком уж пересветлены, они не выглядят ночными.

Широкоугольного модуля в смартфоне нет, как нет и длиннофокусного. Зум здесь лишь цифровой, и это простое увеличение и без того не слишком детализированной картинки. Соответственно, качество оказывается еще ниже.

Максимальный уровень цифрового зума — 10×.

Отдельный режим съемки с очень близкого расстояния (супермакро) отдан на откуп простенькому модулю с совсем низким разрешением 2 Мп. Результат ожидаемый: низкая детализация, слабое качество. Почему разработчики не постеснялись использовать приставку «супер», остается загадкой.

Камера не умеет снимать видео в 4К, ее предел — 1080p при 30 fps. Правда, есть электронная стабилизация с возможностью включения и отключения вручную. Однако стабилизацию здесь лучше не включать: при ее использовании качество картинки портится, а подергивания все равно остаются, так что снимать видео на этот смартфон на ходу нежелательно. Да и само по себе качество изображения не слишком высокое — не хватает детализации и контраста. Звук записывается очень качественно, несмотря на отсутствие второго микрофона и системы шумоподавления.

Телефонная часть и коммуникации

Vivo Y35 не поддерживает сети 5G, максимальный скоростной режим — LTE Cat.13, среди поддерживаемых частот 4G имеются все наиболее распространенные у отечественных операторов мобильной связи: B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41. На практике смартфон цепко удерживает сеть, не теряет сигнал, быстро восстанавливает связь после вынужденных обрывов. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.0, реализована полноценная поддержка NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает нареканий. Отрадно, что для недорогой модели не пожалели максимального количества встроенных датчиков: здесь имеется не только магнитный компас, но и гироскоп.

Разговорный динамик издает очень громкий и чистый звук, голос собеседника разборчивый в любой ситуации. Вибровызов средней интенсивности. Штатной функции записи телефонных разговоров с линии не предусмотрено.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Vivo Y35 использует ОС Android 12 с собственной оболочкой Funtouch OS 12. Интерфейс Funtouch за последнее время заметно «пригладили». Раньше смартфоны Vivo были в этом смысле больше рассчитаны на азиатский вкус: хаотичная организация, максимум возможностей настройки, рассованных повсюду, с быстрым доступом к каждой функции. Теперь всё это ушло в прошлое, исчезла даже уникальная выдвигаемая жестом снизу дополнительная панель, встречавшаяся лишь у Vivo. Сейчас эта оболочка мало чем отличается от стандартизированного интерфейса обычной Android: все разделы настроек собраны в единый список, а дополнительные разнообразные выдвижные виртуальные панели и открепляемые окна можно вовсе не использовать.

Шторка с уведомлениями и быстрыми настройками не разделена на две части, интерфейс блока переключателей старый, эпохи Android 11. Навязчивой рекламы нет и в помине. Вместо этого используется вежливый способ рекомендовать приложения и игры: они аккуратно собраны в отдельные папки, которые можно не использовать вовсе. Имеется продвинутый игровой режим с массой полезных настроек и собственный умный помощник Jovi. Официально поддерживаются все сервисы Google.

У смартфона один громкоговоритель, но он выдает столь громкий, чистый и сочный звук, что нет никакого сожаления по поводу отсутствия второго динамика. Имеется гнездо 3,5 мм для подключения стандартного миниджека проводной гарнитуры. Для беспроводных наушников поддерживаются все самые популярные профили вплоть до aptX HD и aptX Adaptive. Звуковая составляющая у смартфона очень достойная.

Производительность

Vivo Y35 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 680 с восемью процессорными ядрами: 4 ядра Kryo 265 Gold (Cortex-A73) на 2400 МГц и 4 ядра Kryo 265 Silver (Cortex-A53) на 1900 МГц. Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 610.

Объем оперативной памяти LPDDR4X составляет 4 ГБ (можно виртуально расширить еще на 1 ГБ), объем хранилища — 64 или 128 ГБ. Есть возможность установить в смартфон карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Смартфон получил довольно свежую SoC, анонсированную 27 октября 2021 года и производимую по 6-нанометровому техпроцессу. Это простенькая платформа, популярная у производителей для смартфонов нижнего и среднего сегментов. Она выдает всего лишь около 250К баллов в AnTuTu, но по крайней мере ее графический ускоритель поддерживает API Vulkan. Да и специальный игровой режим с огромным количеством настроек позволяет более-менее комфортно играть в игры, пусть и не на высоких настройках графики. Процессор для устройства такого ценового уровня выбран оптимальный: в меру производительный, экономичный и недорогой.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Vivo Y35 (Qualcomm Snapdragon 680)	Tecno Pova Neo 2 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 12 VIP (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	255307	210953	311111	353105	360557
GeekBench 5 (больше — лучше)	379/1567	365/1400	507/1495	565/1794	510/1668

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Vivo Y35 (Qualcomm Snapdragon 680)	Tecno Pova Neo 2 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 12 VIP (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	122	188	692	335	427
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	445	744	2504	1118	1508
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	13	31	50	29	29
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	15	16	56	33	32
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	36	60	60	79	58
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	40	45	134	92	66

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Vivo Y35 (Qualcomm Snapdragon 680)	Tecno Pova Neo 2 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 12 VIP (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)
Google Octane 2 (больше — лучше)	11302	12298	19887	19928	18041
JetStream (больше — лучше)	—	42	52	56	52

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Ядро	Производительность при нагреве, в %% от максимальной
CPU	45%
GPU	75%
NPU	99%

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 46 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это невысокий нагрев для данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+», так как в режиме «Аппаратный» результаты в случае фалов 1080p были гораздо хуже. Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления 60 Гц, файлы 4K фактически не воспроизводятся):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее. К сожалению, при включении режима с частотой обновления 90 Гц файлы выводятся все равно с частотой обновления 60 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (завалом на пару оттенков в тенях можно пренебречь). Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон Vivo Y35 получил батарею со вполне типичным по современным меркам объемом 5000 мА·ч. С таким аккумулятором смартфон демонстрирует достойную автономность, хотя и без рекордов.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Vivo Y35	5000 мА·ч	24 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Tecno Pova Neo 2	7000 мА·ч	26 ч. 00 м.	20 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Tecno Spark 9 Pro	5000 мА·ч	25 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Infinix Note 12 VIP	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Oppo Reno6	4310 мА·ч	23 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Realme GT ME	4300 мА·ч	16 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Infinix Zero X Pro	4500 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Аккумулятор полностью заряжается от комплектного зарядного устройства мощностью 18 Вт чуть более двух часов. Беспроводная зарядка не поддерживается. Поддерживается обратная (реверсная) проводная зарядка, то есть этот смартфон при наличии соответствующего переходника сможет выступить в роли пауэрбанка для других мобильных устройств.

Итог

Смартфон Vivo Y35 не блещет высоким качеством фото- и видеосъемки, не имеет мощной аппаратной платформы, не поддерживает сети 5G, виртуальные карты e-SIM, у него нет стереодинамиков, нет AMOLED-экрана. Официальная цена младшей модификации этой модели (с объемом памяти 4/64 ГБ) в рознице составляет 18 тысяч рублей, и это явно дороговато. Но сейчас во всех сетях она продается за 12 тысяч, и это уже совсем другой разговор (старшая модификация дороже на пару тысяч рублей). У смартфона хороший IPS-экран с частотой обновления 90 Гц, мощный и качественный динамик, хорошая автономность и вполне справляющийся со всеми бытовыми задачами процессор. В итоге Vivo Y35 с его практичным и симпатичным корпусом выглядит достойным бюджетным мобильным помощником. Ко всему прочему, на его стороне хорошо известный в Китае бренд, к которому есть доверие, хотя в России смартфоны этой марки и не столь популярны.

Полный текст статьи читайте на iXBT