Смартфон Vivo X90 Pro: мощнейшая начинка и внушительная внешность26.09.2023 18:31

Смартфон Vivo X90 Pro — топовый аппарат флагманской линейки известного производителя смартфонов, выполненный в необычном, но получившем вдруг широкое распространение дизайне «под кожу». У смартфона ко всему прочему отличные технические характеристики и хорошая узнаваемость: признание получили смартфоны еще предыдущей линейки Х70, и от серии X90 фанаты ожидали никак не меньшего.

Основные характеристики Vivo X90 Pro (модель V2219)

• SoC Mediatek Dimensity 9200, 8 процессорных ядер (1×Cortex-X3 @3,05 ГГц + 3×Cortex-A715 @2,85 ГГц + 4×Cortex-A510 @1,80 ГГц)
• GPU Immortalis-G715 MC11
• Операционная система Android 13, Funtouch 13
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,78″, 1260×2800, 453 ppi, 120 Гц
• Оперативная память 8/12 ГБ (LPDDR5), флэш-память 256/512 ГБ (UFS 4.0)
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 6/6Е
• Bluetooth 5.3, A2DP, LE, aptX HD
• NFC
• USB 2.0 Type-C, OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
• Камеры 50 Мп + 50 Мп (телефото) + 12 Мп (широкоугольная), видео 8K@24 fps, 4K@60 fps
• Фронтальная камера 32 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (под экраном)
• Аккумулятор 4870 мА·ч, зарядка 120 Вт, беспроводная зарядка
• Размеры 164×75×9,3 мм
• Масса 215 г

Внешний вид и удобство использования

Vivo X90 Pro получил очень солидный дизайн, в котором, как в старомодном аксессуаре XIX века, сочетаются хромированный метал и кожаная отделка. Кожа, естественно, не настоящая, это экокожа. Тем не менее, смотрится смартфон сногсшибательно — как настоящий премиальный продукт.

Корпус выполнен по стандартам флагманов последних лет: весь обтекаемый, с загибом лицевой и тыльной сторон на бока. Метал боковой рамки гладкий и скользкий, такая закругленная рамка не позволяет крепко удерживать смартфон в руке и уверенно поднимать его со стола — он прокручивается и выскальзывает. Спинка, правда, не скользкая и не маркая, но это делу не помогает. На практике лучше облачить устройство в надежный чехол.

Блок с камерами сзади выполнен в виде привычной уже огромной шайбы, которая почему-то так полюбилась китайским производителям смартфонов. Она выступает наружу настолько сильно, что на столе смартфон визуально заметно лежит под углом. Правда, за счет ширины этого блока смартфон не сильно покачивается на твердых поверхностях при работе с экраном.

Клавиши на боку выпирают на достаточную высоту, имеют четкий упругий ход и солидные размеры, управляться с ними удобно.

Фронтальная камера врезана сверху по центру за круглым вырезом в матрице экрана. Светодиодного индикатора событий не предусмотрено.

Дактилоскопический датчик установлен в нижней части под стеклом экрана. В отличие от старшей версии в линейке (Vivo X90 Pro+), это оптический, а не ультразвуковой сенсор, но срабатывает он всё равно достаточно быстро и безошибочно.

В разъем на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM — с одной и с другой стороны салазок. Места для карты памяти microSD не нашлось.

Также на сточенном до плоского состояния торце снизу размещены основной динамик, микрофон и разъем USB Type-C. 3,5-миллиметрового аудиовыхода для проводных наушников не предусмотрели.

Сверху прямо в торец рамки врезана плоская панель с надписью «профессиональная фотография». Здесь же на торце установлен дополнительный микрофон.

Смартфон продается в черном и в красном цветах. Корпус имеет полноценную защиту от пыли и влаги по стандарту IP68 — должен выдерживать погружение в воду на 1,5 метра до получаса.

Экран

Смартфон Vivo X90 Pro оснащен дисплеем AMOLED с диагональю 6,78 дюйма и разрешением 1260×2800 (соотношение сторон 20:9), прикрытым стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 71×158 мм, плотность точек — 453 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет 2 мм по бокам, 3 мм сверху и 4 мм снизу. Для экрана поддерживаются частота обновления 120 Гц, а также технологии Dolby Vision и HDR10+.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo X90 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo X90 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 89 против 96 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo X90 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 490 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 960 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда еще выше. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (сойдет), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 960 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 100 и 960 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости скважность низкая, в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой частотой (1,92 кГц) поэтому видимое мерцание все также отсутствует.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Частота модуляции на высокой и средней яркости увеличилась до 120 Гц, а на низкой характер модуляции такой же, что и в случае частоты обновления 60 Гц. Видимое мерцание отсутствует. Отметим, что частота повышается до 120 Гц только в случае динамичного изображения, на статичном всегда 60 Гц.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo X90 Pro и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Про):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена после выбора профиля Про (видимо, разработчики так решили сократить слово Профессиональный, зачем?) в настройках экрана, всего их четыре.

При выборе первого, Стандарт, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий насыщенность цветов еще выше:

Профиль с интригующим названием Естественный цвет Zeiss отличается также хорошим приближением к охвату DCI и скорректированным цветовым балансом:

Дополнительно можно регулировать оттенок (Холоднее-Теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандарт).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Vivo X90 Pro под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае Vivo X90 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Vivo X90 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (при частоте обновления экрана 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — слегка уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий очень широкий, шире DCI-P3:

При выборе профиля Про охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профилей Стандарт и Естественный цвет Zeiss близок к пространству DCI-P3:

Без коррекции (вариант Яркий) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Про компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Про хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 960 кд/м² в пике) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, режим с частотой обновления120 Гц, хороший цветовой баланс, охват sRGB после выбора нужного профиля и повышенное разрешение. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.

Камера

Смартфон оснащен набором из трех полноценных тыльных камер — основной, широкоугольной и с длиннофокусным объективом, реализующим оптический зум. У всех трех имеется автофокусировка, а у двух — еще и оптическая стабилизация. Широкоугольному модулю, понятно, стаб ни к чему.

• 50 Мп, 1,0″, 1,6 мкм, f/1,8, 23 мм, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS (основной)
• 50 Мп, ½,4″, 0,7 мкм, f/1,6, 50 мм, AF, OIS, 2-кратный оптический зум (телефото)
• 12 Мп, f/2,0, 16 мм, 108°, AF (широкоугольный)

Сенсор изображения основной камеры Sony IMX989 с размером в 1 дюйм дополнен объективом с диафрагмой f/1,75 с линзами Zeiss. По умолчанию он снимает в режиме объединения пикселей 12,5 Мп, можно переключиться на съемку в полном 50-мегапиксельном разрешении.

Снимки в режиме 50 Мп безусловно более детализированы, однако не факт, что некоторый выигрыш в детализации стоит возни с более «тяжелыми» файлами. Полноразмерные фотографии несут все те же следы обработки, в том числе задранную контурную резкость и «выглаженные» шумодавом плоскости, которые заметны на фото меньшего разрешения. Это ни разу не RAW. Ну, а за исключением естественной потери самых мелких деталей снимки 12,5 Мп отличаются только более насыщенными (менее естественными) цветами.

В целом снимки на основную камеру получаются с высокой детализацией, с широким динамическим диапазоном, позволяющим проработать все участки теней и светов без завалов, яркими, без явных артефактов. Однако контрастности немного не хватает, цветопередача искусственно перенасыщена, шарпинг все-таки виден. В то же время геометрия верная, а смазов нет даже по краям кадра — оптика качественная. Можно с полным правом говорить о высоком качестве фотосъемки, но есть смартфоны, снимающие лучше, в том числе и Vivo X90 Pro+.

Еще примеры съемки в авторежиме:

Камера с широкоугольным объективом (108°) и не очень высоким разрешением сенсора (12 Мп) единственная не получила оптический стаб, но тоже получила автофокус. У фотографий равномерная резкость по всему полю кадра, смазов по краям мало, поскольку угол обзора ограничен. Снимки и близко не такие детализированные, но по цветопередаче совпадают с основной камерой. Качество для широкоугольной съемки на смартфон приемлемое, но не флагманское.

Третий модуль с длиннофокусным объективом реализует 2-кратное оптическое приближение, при этом имеет и автофокус, и оптический стабилизатор. Свою главную задачу («приближение» удаленных объектов) он выполняет хорошо, хотя и заметно, что уровень съемки на него более низкий. Тем не менее, у его фотографий хорошие детализация, четкость, яркость и резкость, а еще они полностью совпадают по цветопередаче с основной камерой. Так что это действительно рабочий зум, полноценное дополнение к главной камере.

Максимальный уровень цифрового зума — 100×. О деталях при этом говорить уже, конечно, не приходится, даже объект съемки угадывается с трудом. По большому счету, такой зум бесполезен.

В режиме макросъемки применяется широкоугольный модуль, потому снимки получаются с хорошей резкостью и высоким уровнем детализации, светлые и четкие. Это гораздо лучше, чем широко распространенные простенькие 2-мегапиксельные модули для макросъемки.

Широкоугольная камера для съемки ночью не годится, а вот основной и телемодуль справляются хорошо, и главная претензия к ним — слишком уж задранная экспозиция.

Смартфон умеет снимать видео в 8К, но лишь при 24 кадрах в секунду, изображение при этом сильно подергивается и явно стробит, так что это не лучший вариант. Лучше всего снимать в 4K при 30 или 60 кадрах в секунду, тогда и картинка не менее качественная, и строб пропадает, и плавность появляется. Опускаться еще ниже, до 1080р, особого смысла нет, это лишь снижает детализацию. Звук записывается качественно.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Vivo X90 Pro поддерживает широкий набор частот мобильных сетей, включая 4G и 5G. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Имеется беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6/6Е (2,4/5/6 ГГц) и Bluetooth 5.3, реализована поддержка NFC.

Двухдиапазонный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также Глонасс, BeiDou и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

В разговорном динамике голос собеседника чистый и громкий. Вибромотор мощный, интенсивность вибровызова можно изменять с помощью ручной настройки. Среди встроенных датчиков имеются все необходимые, вплоть до магнитометра и гироскопа.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Vivo X90 Pro использует версию ОС Android 13 с собственной оболочкой Funtouch 13 (в глобальной версии). Интерфейс у смартфонов Vivo всегда был своеобразным, с немного иной организацией, не самый интуитивно понятый —, но привыкнуть можно. Настроек, режимов, жестов здесь максимально много. Магазина Google Play у нашей версии смартфона изначально не было, но при желании его можно установить.

Динамики работают в стереорежиме, звучат чисто, объемно и громко, с приятным на слух набором частот. В наушниках звук тоже достойный. Поддерживается свежий Bluetooth 5.3, в настройках есть выбор эффектов Dolby Atmos. Гнезда для проводных наушников 3,5 мм нет.

Производительность

Смартфон Vivo X90 Pro работает на восьмиядерной SoC Mediatek Dimensity 9200, роль графического процессора выполняет GPU Immortalis-G715 MC11. Объем оперативной памяти (LPDDR5X) составляет 12 ГБ, объем хранилища (UFS 4.0) — 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Dimensity 9200 — это свежая мобильная платформа топового уровня, флагман Mediatek. Она была анонсирована 8 ноября 2022 года и производится по 4-нанометровому техпроцессу. Процессорная часть SoC построена по схеме 1+3+4: тут одно «суперъядро» ARM Cortex-X3 с частотой 3,05 ГГц, три ядра ARM Cortex A715 с частотой 2,85 ГГц и четыре энергоэффективных ядра ARM Cortex-A510 с частотой 1,8 ГГц. GPU Immortalis-G715 MC11 имеет поддержку трассировки лучей в реальном времени. Смартфон Vivo X90 Pro первым получил эту новейшую платформу.

В тесте AnTuTu она выдает максимальные цифры, да и в остальных бенчмарках — игровых и браузерных — демонстрирует максимальные результаты, сопоставимые с флагманской Qualcomm Snapdragon 8 Gen2. Интерфейс отзывается без задержек, приложения открываются мгновенно, любые игры работают без притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Vivo X90 Pro (MediaTek Dimensity 9200)	Vivo X90 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 8 Gen2)	Samsung Galaxy S23 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Gen2)	Huawei P60 Pro (Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1)	Oppo Find N2 Flip (Mediatek Dimensity 9000+)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	1235351	1293076	1180538	1024226	815296
GeekBench 6 (больше — лучше)	1632/3750	1953/5221	1880/4912	1724/4239	1785/4549

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Vivo X90 Pro (MediaTek Dimensity 9200)	Vivo X90 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 8 Gen2)	Samsung Galaxy S23 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Gen2)	Huawei P60 Pro (Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1)	Oppo Find N2 Flip (Mediatek Dimensity 9000+)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	—	3735	3741	2787	—
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	max	max	max	max	max
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	119	120	120	60	60
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	200	223	215	179	138
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	121	120	120	60	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	495	494	481	453	246

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Vivo X90 Pro (MediaTek Dimensity 9200)	Vivo X90 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 8 Gen2)	Samsung Galaxy S23 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Gen2)	Huawei P60 Pro (Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1)	Oppo Find N2 Flip (Mediatek Dimensity 9000+)
Google Octane 2 (больше — лучше)	36274	27234	59248	30430	54735
JetStream (больше — лучше)	69	85	170	98	161

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	28
GPU	56
NPU	97

Снижение производительности при нагреве довольно сильное.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 51 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы USBTreeView). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. В режиме с частотой обновления экрана 120 Гц воспроизведение видео все равно идет в режиме 60 кадр/с, поэтому в данном случае от этого режима пользы нет. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) с интерполяцией к разрешению экрана, и конечно, часть картинки оказывается на загнутых краях с соответствующим искажением яркости и цвета. Можно переключиться в режим один-в-один по пикселям, тогда вывод будет в истинном разрешении Full HD и без захода на загнутые края. Интересно, что в этом режиме вертикальная и горизонтальная миры через пиксель выводятся без артефактов. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон получил батарею c объемом чуть менее стандартных 5000 мА·ч, но демонстрирует с ней очень достойный уровень автономности в режимах чтения и просмотра видео. В играх смартфон тротлит и быстро тратит энергию.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Vivo X90 Pro	4870 мА·ч	25 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Vivo X90 Pro+	4700 мА·ч	22 ч. 00 м.	25 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Vivo X Fold+	4730 мА·ч	18 ч. 30 м.	13 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Oppo Find N2 Flip	5000 мА·ч	20 ч. 30 м.	19 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Huawei P60 Pro	4815 мА·ч	24 ч. 00 м.	17 ч. 30 м.	7 ч. 00 м.
iQoo 11 Pro	4700 мА·ч	23 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S22+	4500 мА·ч	22 ч. 30 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 30 м.
iQoo 8 Pro	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Huawei P40 Pro+Полный текст статьи читайте на iXBT О проекте Архив Реклама Партнёры Правовая информация Контакты Обратная связь