Смартфон Vivo V23: эффектная модель с достойными камерами02.06.2022 09:45

Vivo V23 — это свежая новинка в субфлагманском ценовом сегменте, получившая привлекательный дизайн, необычное покрытие корпуса, двойную селфи-камеру с двойной вспышкой, большой яркий AMOLED-экран… Но при этом много чего не получившая. Например, здесь нет стереодинамиков и большой батареи. Как все это скажется на реальной работе, проверим в полноценном обзоре смартфона.

Основные характеристики Vivo V23 (модель V2130)

• SoC MediaTek Dimensity 920 5G, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A78 @2,5 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
• GPU Mali-G68 MC4
• Операционная система Android 12, Funtouch 12
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,44″, 1080×2400, 20:9, 409 ppi, 90 Гц
• Оперативная память 8/12 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS, QZSS, NavIC
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.2, A2DP, LE, aptX HD
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
• Камеры 64 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 4K@30 fps
• Фронтальные камеры 50 Мп + 8 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Аккумулятор 4200 мА·ч, быстрая зарядка 44 Вт
• Размеры 157×72×7,4 мм
• Масса 179 г

Розничные предложения:

Vivo V23

Внешний вид и удобство использования

Vivo V23 поставляется в твердой картонной коробке с оформлением в солидных темных тонах с премиальным уклоном. Точечки на фотографии — это не шумы камеры из-за нехватки света, а оформление «Звездная пыль» — именно такая модификация смартфона прибыла к нам на тест.

В комплекте со смартфоном идут соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 44 Вт.

Новинка Vivo этого года полностью переняла все черты модного дизайна, в котором уже нет места зауженным боковинам и покатым стенкам. Здесь обе панели и боковая рамка абсолютно плоские. За счет широких боковин смартфон отлично удерживается в руке, не прокручивается и не выскальзывает.

По дизайну это практически копия iPhone, и в этом нет ничего плохого. Смартфон смотрится стильно и дорого, отлично лежит в руке. Боковая рамка выполнена из металла, а задняя стенка — из стекла, хотя обе детали имеют схожее матовое шероховатое покрытие, делающее их визуально единым целым. На этом покрытии практически не видны отпечатки пальцев, корпус смартфона всегда будет выглядеть опрятно.

По размерам смартфон достаточно крупный, но совсем не тяжелый и довольно тонкий. Причем в зависимости от цвета немного разнятся даже эти параметры. В любом случае, тонкий и легкий смартфон с комфортом разместится в любом кармане.

За счет выступающих камер смартфон лежит на твердой поверхности неустойчиво.

Боковые клавиши разместились на одной грани, кнопки крупные, хорошо выделяются, имеют приятный упругий ход.

Глазки фронтальных камер разместились в вырезе в матрице экрана, который обычно именуют «челкой» за его ширину. Но здесь иного выхода нет, широкий вырез обусловлен наличием сразу двух фотомодулей. По двум сторонам разнесены светодиоды фронтальной вспышки.

Сканер отпечатков пальцев располагается под стеклом экрана, датчик оптический. Срабатывает он быстро и четко, претензий нет.

В разъем на нижнем торце устанавливаются две карты Nano-SIM, место для карты памяти microSD не предусмотрено. Поддерживается горячая замена карточек.

Снизу на торце, помимо слота с картами, также располагаются динамик, микрофон и разъем USB Type-C. А вот 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников у смартфона отсутствует.

Vivo V23 представлен в двух вариантах оформления: черном и золотистом. Модель с окрасом «Солнечный спектр» имеет особое покрытие задней стенки, меняющее цвет в зависимости от освещения с желтого на зеленый. В случае с черным корпусом такого эффекта нет. За счет разного покрытия золотистая модель немного толще и тяжелее. Защиты от пыли и влаги у корпуса нет.

Экран

Смартфон оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,44 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 67×150 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 409 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 2,5 мм с боков, 3 мм сверху и 4,5 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 90 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo V23, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo V23 немного темнее (яркость по фотографиям 100 против 102 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo V23 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 410 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, однако в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на приемлемом уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен в центре выреза в экране). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 410 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 100 и 410 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции (с частотой 60 Гц) не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью (с частотой 360 Гц), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режимы с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Частота модуляции на высокой яркости увеличилась до 90 Гц, а на низкой характер модуляции такой же, что и в случае частоты обновления 60 Гц. Отметим, что частота повышается до 90 Гц только в случае динамичного изображения, на статичном всегда 60 Гц. При этом получить 90 Гц в режиме Умное переключение нам не удалось, по всей видимости этот режим не работает.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo V23 и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Профессиональный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Профессиональный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Стандарт, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий насыщенность цветов еще выше:

Дополнительно можно регулировать оттенок (холоднее—теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандарт).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Vivo V23 под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае Vivo V23 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Vivo V23 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,31, что немного выше стандартного значения 2,2, то есть картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий очень широкий:

При выборе профиля Профессиональный охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Стандарт близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Яркий) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Профессиональный компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Профессиональный приемлемый, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость (до 410 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с 90 Гц частоты обновления, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Камера

Vivo V23 имеет сзади три камеры: основную, (сверх)широкоугольную, а также 2-мегапиксельный модуль для макросъемки.

• 64 Мп, f/1,9, 26 мм, PDAF (основной)
• 8 Мп, ¼,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм, 120° (широкоугольный)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)

Основной 64-мегапиксельный модуль снимает с функцией объединения пикселей в разрешении 16 Мп, но можно переключиться на съемку в 64 Мп. И это тот редкий случай, когда можно однозначно рекомендовать использовать полное разрешение. 64-мегапиксельные снимки отличаются не только более высокой детализацией, но и лучшей цветопередачей, лучшей четкостью и визуальной объемностью. К тому же, 16-мегапиксельные снимки отдают желтизной и местами пересвечены на ярком солнце, в то время как 64-мегапиксельные фото остаются полностью проработанными в светах и тенях, хотя и имеют чуть более насыщенные тона. К тому же и размер фотографий полного разрешения всего в полтора-два раза больше. Однако при разглядывании в полный размер у 64-мегапиксельных снимков бывает заметен этакий регулярный узор на одноцветной, по идее, поверхности (например, на небе), где алгоритмы обработки не очень удачно давят шумы. В целом, основная камера обеспечивает весьма приличное качество съемки, достойное похвалы.

Еще примеры фотосъемки в авторежиме:

Широкоугольный модуль ожидаемо обеспечивает более низкую детализацию, к краям кадра резкость падает, но все-таки в целом камера не провальная. Баланс белого верный, динамический диапазон достаточен для хорошей проработки самых темных участков.

Телеобъектива у Vivo V23 нет, зум лишь цифровой. Тем не менее, как у большинства смартфонов с высоким разрешением сенсора, здесь предлагается зум 2×, представляющий собой кроп центральной части 64-мегапиксельного снимка, а потому обеспечивающий приемлемое качество (хотя оно все-таки снижено). Ну, а зум 10× — это просто игрушка.

В режиме ночной съемки доступны все те же варианты масштабирования: 0,6×, 1×, 2×. Детализация при съемке на основную камеру вполне приличная, и даже шумы более-менее подавлены, но фотографии настолько высветлены, что картинка не смотрится ночной. Два других режима пригодны только для создания миниатюр (с той же оговоркой насчет пересветленной картинки).

Смартфон умеет снимать видео в 4К при 30 fps. При нажатии иконки «суперстабилизация» камера автоматически переходит в режим 1080р, но это не оптическая стабилизация, а электронная на основе встроенного гироскопа (gyro-EIS). Качество видеосъемки на основную камеру при дневном свете без цифрового зуммирования можно оценить как добротное, все остальные варианты гораздо хуже.

Селфи-камера (50 Мп) тоже снимает с функцией объединения пикселей, выдавая разрешение 12,5 Мп. Качество снимков на вызывает претензий ни по детализации, ни по динамическому диапазону, ни по чистоте оптики, ни по резкости. В целом, смартфон получил селфи-камеру весьма высокого уровня. Второй фронтальный модуль с разрешением 8 Мп предназначен для широкоугольной съемки, когда надо уместить в кадре целую компанию. На передней панели имеется двойная светодиодная вспышка.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Vivo V23 поддерживает большое количество частот беспроводных сетей, включая сетевые стандарты LTE и 5G. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

• 2G GSM B2/B3/B5/B8
• 3G WCDMA B1/B2/B4/B5/B8
• 4G FDD-LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32
• 4G TDD-LTE B38/B39/B40/B41
• 5G n1/n3/n5/n8/n7/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78

Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.2, реализована поддержка NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, BDS, Galileo, QZSS, NavIC. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Вибромотор не очень мощный, грубоватый.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Vivo V23 использует самые актуальные версии ОС Android 12 и собственной оболочки Funtouch 12. Есть полноценный доступ к магазину Google Play и сервисам Google.

Стереодинамиков у Vivo V23 почему-то нет. Очень странно видеть такое у недешевой модели, особенно у Vivo. Единственный динамик звучит неплохо, в наушниках звучание тоже добротное, но далеко не топовое. 3,5-миллиметровый аудиовыход для проводных наушников не сохранен. Для беспроводных наушников поддерживаются аудиокодеки Bluetooth: aptX, aptX Adaptive, aptX TWS+, aptX HD, LDAC.

Производительность

В Vivo V23 установлена восьмиядерная однокристальная система MediaTek Dimensity 920 5G (2×Cortex-A78 @2,5 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G68 MC4.

Объем оперативной памяти составляет 8 или 12 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. С функцией выделения части накопителя для расширения памяти можно еще увеличить объем оперативной памяти. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

MediaTek Dimensity 920 5G — относительно свежая аппаратная платформа среднего уровня, анонсированная 11 августа 2021 года. Производится она по 6-нанометровому техпроцессу. Это не флагманский и даже не субфлагманский уровень: в сравнении со Snapdragon 870 платформа показывает во всех тестах вдвое более низкие результаты, выдает в тесте AnTuTu гораздо меньше 500 тысяч баллов.

Для плавной и быстрой работы системы, интерфейса и приложений мощи платформы хватает. В игры вполне можно поиграть на средних и даже высоких настройках графики в зависимости от игры. Но все же, за такую цену можно было бы ожидать гораздо более мощную платформу.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Vivo V23 (MediaTek Dimensity 920)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Honor 50 (Qualcomm Snapdragon 778G 5G)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	434233	727479	505985	353105	651541
GeekBench 5 (больше — лучше)	621/1535	1017/2966	785/2885	565/1794	1099/2953

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Vivo V23 (MediaTek Dimensity 920)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Honor 50 (Qualcomm Snapdragon 778G 5G)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	644	1238	696	335	1405
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	2293	4239	2504	1118	5051
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	40	87	51	29	87
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	45	99	57	33	84
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	82	120	101	79	118
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	106	229	133	92	174

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Vivo V23 (MediaTek Dimensity 920)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Honor 50 (Qualcomm Snapdragon 778G 5G)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888)
Google Octane 2 (больше — лучше)	18816	31919	21152	19928	15320
JetStream (больше — лучше)	43	93	56	56	51

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков (много пропусков в случае 4K при 50 и 60 кадр/с можно простить). В режиме с частотой обновления экрана 90 Гц воспроизведение видео все равно идет в режиме 60 кадр/с. Точнее, первые несколько секунд 90 кадр/с могут быть, но потом все равно частота снижается до 60 кадр/с, поэтому при воспроизведении видео от этого режима пользы нет. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Правда в тенях есть небольшой завал, и он немного увеличивается при снижении яркости. Также в тенях есть значительная вариация оттенка на шкале серого. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется со слегка лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Видимо, истинного 10-битного вывода в этом аппарате нет. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон получил встроенную батарею нормальной по нынешним временам, но уж точно не рекордной емкости — 4200 мА·ч. Автономность аппарат демонстрирует очень высокую — очевидно, как раз благодаря не слишком мощной аппаратной платформе.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Vivo V23	4200 мА·ч	29 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	11 ч. 00 м.
Realme 9 Pro+	4500 мА·ч	22 ч. 30 м.	19 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S21 FE	4500 мА·ч	15 ч. 15 м.	12 ч. 00 м.	5 ч. 30 м.
Realme GT Neo 2	5000 мА·ч	22 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 Lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11	4600 мА·ч	15 ч. 20 м.	14 ч. 45 м.	5 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Поддерживается быстрая зарядка на 44 Вт. От такого устройства смартфон будет заряжаться в течение примерно 50 минут. При зарядке от стороннего 2-амперного ЗУ время может растянуться до 2,5 часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Vivo выпустила довольно дорогой смартфон суммарно среднего уровня и не без изъянов. При цене в районе 50 тысяч рублей аппарат сперва производит прекрасное впечатление своим шикарным дизайном, отличными экраном, камерами и автономностью. Но за такие деньги здесь нет ни мощной хотя бы субфлагманской платформы, ни оптического зума, ни стереодинамиков, ни каких-то ставших уже привычными «премиальных мелочей», вроде продвинутого вибро. Многое можно простить, но экономия на SoC при такой стоимости оставляет неприятный осадочек. К моменту публикации нашего обзора цена даже в официальном магазине снизилась весьма существенно, до 40 тысяч рублей, и это шаг в правильном направлении.

Полный текст статьи читайте на iXBT