Смартфон Realme C55: простой мобильный аппарат с выразительной внешностью10.05.2023 10:46

Этой весной Realme добавила в линейку своих самых доступных смартфонов новую модель C55. Это бюджетный смартфон ценой до 200 долларов, с дизайном как у iPhone, и даже копирующий концепцию Dynamic Island у актуальных iPhone 14 Pro. Что же касается остального, то аппарат основан на SoC MediaTek Helio G88, имеет 6 либо 8 ГБ ОЗУ и 128 либо 256 ГБ флеш-памяти. Экран IPS диагональю 6,72 дюйма характеризуется разрешением Full HD+ и поддержкой частоты обновления 90 Гц.

Основные характеристики Realme C55 (модель RMX3710)

• SoC MediaTek Helio G88, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Mali-G52 MC2
• Операционная система Android 13, Realme UI 4.0
• Сенсорный дисплей IPS, 6,72″, 1080×2400, 20:9, 392 ppi, 90 Гц
• Оперативная память 6/8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
• Поддержка microSD (выделенный разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.2
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• Аудиоразъем для наушников 3,5 мм
• Тыльная камера 64 Мп, видео 1080p@60 fps
• Фронтальная камера 8 Мп
• Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
• Аккумулятор 5000 мА·ч, зарядка 33 Вт
• Размеры 166×76×7,9 мм
• Масса 190 г

Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Realme C55 поставляется в твердой картонной упаковке с оформлением в фирменных цветах.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 33 Вт.

Корпус Realme C55 выполнен в современном актуальном дизайне с плоскими панелями и широкими боковинами, без загнутых краев, без зауженностей и зализанностей форм. Дизайн приятный, но в то же время лаконичный и спокойный. Корпус очень комфортно удерживается в руке.

Внешняя часть корпуса полностью пластиковая. Все поверхности матовые, без глянца. Смотрится Realme C55 строго, стильно, даже солидно.

Смартфон довольно крупный по габаритам, но не очень тяжелый. По крайней мере, рука не ощущает веса, соответствующего таким габаритам. На плоской твердой поверхности смартфон лежит неустойчиво, покачивается при работе с экраном.

Кнопки находятся на одной боковой стороне. Клавиша громкости выпирает на достаточную высоту, а кнопка питания, наоборот, чуть утоплена. В ее плоскую поверхность вмонтирован дактилоскопический датчик, который работает без нареканий.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана по центру. А вот светодиодный индикатор событий отсутствует.

В тройной разъем можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец совершенно пуст.

На нижнем торце размещены динамик, микрофон и разъем USB Type-C, установлен также 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Комплектный чехол очень приятный: гибкий, но не полностью прозрачный — чуть затемненный, и это придает смартфону дополнительной солидности.

Смартфон Realme C55 выпускается в черном и золотистом вариантах. Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,72 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Плотность точек — 392 ppi. Физический размер — 70×156 мм. Ширина рамки вокруг экрана до краев корпуса составляет по 3,5 мм с боков, 4 мм сверху и 6 мм снизу. Поддерживается частота обновления экрана 90 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme C55, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme C55 заметно темнее (яркость по фотографиям 92 против 95 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme C55 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 540 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 660 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 4 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 660 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 30, 150 и 660 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme C55 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme C55 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, который выбран по умолчанию. Профилей всего два:

В случае профиля Естественный ситуация лучше:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme C55 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (8 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 27 мс.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления, что приводит как минимум к увеличению плавности прокрутки списков в меню.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват в режиме Яркие цвета шире sRGB и близок к DCI-P3:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше. Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Естественный охват сжимается до границ sRGB.

Достигается это за счет значительного перекрестного подмешивания компонент:

По умолчанию цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Однако, в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка (см. снимок выше). К сожалению, при выборе профиля Естественный, в котором цвета естественные, регулировка оттенка (или применение функции Защита глаз) неожиданно для пользователя сбрасывает цветовой охват до исходного состояния. Впрочем, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE на большей части шкалы серого мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (660 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1100:1), близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Realme C55 снимает лишь на одну настоящую тыльную камеру с сенсором 64 Мп и объективом f/1,79 с фазовым автофокусом. Ни длиннофокусного, ни широкоугольного, ни даже модуля для макросъемки нет. Нет и стабилизатора. Интерфейс управления съемкой тоже сильно упрощен — режимов гораздо меньше.

Камера может снимать с объединением пикселей в 16 Мп или в полном разрешении. Качество съемки в обоих вариантах низкое, и хотя в принципе 64-мегапиксельные фотографии передают больше деталей, картинка в полном разрешении настолько неприятная (шумы, артефакты, перешарп), что вам вряд ли понравится ее разглядывать. На наш взгляд, имеет смысл просто принять невысокое качество съемки как факт и ограничиться разрешением 16 Мп. В нем сохраняются все те же проблемы, но хотя бы сами фотографии будет занимать меньше места.

В целом, повторимся, уровень съемки слабый, хотя для недорогого смартфона понятный и простительный. По большому счету, эти фотографии годятся только в качестве миниатюр.

Еще примеры съемки в авторежиме:

В ночном режиме сенсор показывает себя слабым и беспомощным, на снимках огромное количество артефактов и шумов, очень низкая детализация, и даже в качестве миниатюр они выглядят плохо. У самой Realme смартфоны более высоких ценовых категорий умеют снимают ночью гораздо лучше.

Камера не может снимать видео в 4К, ее предел — 1080p с 60 fps без стабилизации. Картинка рыхловатая по детализации, не сочная по цветности, хотя к яркости и резкости претензий нет. В целом качество съемки среднее.

Телефонная часть и коммуникации

Realme C55 поддерживает сети LTE, но не имеет поддержки 5G. На практике смартфон цепко удерживает сеть, не теряет сигнал, быстро восстанавливает связь после вынужденных обрывов. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.2, есть поддержка NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (A-GPS), Глонасс, BeiDou и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий. Отрадно, что недорогой аппарат получил полный набор необходимых датчиков, вплоть до магнитного компаса и гироскопа.

Голос собеседника в разговорном динамике разборчивый, но звук не очень приятный, глуховатый и с шумами. Вибровызов не очень интенсивный, грубоватый.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Realme C55 использует собственную оболочку на основе ОС Android 13. Интерфейс приятный на вид, чистый, без мудреных разделов и запутанных переходов, всё четко, лаконично, понятно. Пожалуй, у Realme наиболее приближенный к европейскому вкусу интерфейс из китайских оболочек. Официальный доступ к магазину и сервисам Google на месте. Шторка с уведомлениями и быстрыми настройками не разделена на две части.

Также это первый аппарат на Android, в котором мы видим подражание концепции Dynamic Island смартфонов iPhone 14 Pro. У Realme этот элемент называется Mini Capsule. Это, конечно, чисто программная реализация, не обусловленная расположением фронтальных камер — такая камера здесь одна, и громадный вырез под нее не нужен. Работает Mini Capsule внешне примерно так же: например, оповещает о процессе зарядки или проигрывании файлов в медиаплеере. Удобство этой функции представляется крайне сомнительным.

В смартфоне нет стереодинамиков. Звук на удивление не очень приятный, глухой, с шумами. На Realme это не похоже. Явно старались что-то упростить, чтобы соответствовать бюджетному ценовому сегменту.

Производительность

Realme C55 работает на SoC Mediatek Helio G88 с восемью процессорными ядрами: 2 ядра Cortex-A75 на 2000 МГц и 6 ядер Cortex-A55 на 1800 МГц. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G52 MP2.

Объем оперативной памяти составляет 6 или 8 ГБ с возможностью виртуального расширения, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Можно установить в смартфон карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Данная SoC была анонсирована 16 июня 2021 года и производится по 12-нанометровому техпроцессу. Это не самая свежая и далеко не мощная платформа нижнего среднего уровня, выдающая всего лишь около 250К баллов в AnTuTu. Ее графический ускоритель поддерживает API Vulkan, но это, безусловно, не игровое решение, хотя в простенькие игры на смартфоне поиграть вполне можно. С плавной работой интерфейса процессор справляется без проблем, но ощутимого запаса производительности у смартфона нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Realme C55 (Mediatek Helio G88)	Tecno Spark Go 2023 (Mediatek Helio A22)	Honor X7a (Mediatek Helio G37)	Umidigi G1 Max (Unisoc Tiger T610)	Infinix Smart 7 (Mediatek Helio A22)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	261801	97828	124005	226150	102973
GeekBench 6 (больше — лучше)	428/1422	185/451	186/844	419/1513	183/478

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Realme C55 (Mediatek Helio G88)	Tecno Spark Go 2023 (Mediatek Helio A22)	Honor X7a (Mediatek Helio G37)	Umidigi G1 Max (Unisoc Tiger T610)	Infinix Smart 7 (Mediatek Helio A22)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	190	—	—	138	—
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	750	—	—	537	—
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	14	10	15	23	10
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	16	5	8	11	5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	41	17	31	46	17
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	46	15	23	33	15

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Realme C55 (Mediatek Helio G88)	Tecno Spark Go 2023 (Mediatek Helio A22)	Honor X7a (Mediatek Helio G37)	Umidigi G1 Max (Unisoc Tiger T610)	Infinix Smart 7 (Mediatek Helio A22)
Google Octane 2 (больше — лучше)	9146	4521	5095	12607	4352
JetStream (больше — лучше)	34	19	22	—	20

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	50%
GPU	90%
NPU	30%

Снижение производительности при нагреве умеренное.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 52 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в случае данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. К сожалению, при включении режима с частотой обновления 90 Гц файлы выводятся все равно с частотой обновления 60 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 (до 1080p включительно) с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265, до 1080p включительно).

Время автономной работы

Realme C55 получил батарею со стандартным по сегодняшним меркам объемом 5000 мА·ч, но демонстрирует не особо впечатляющую автономность, условно среднюю.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Realme C55	5000 мА·ч	17 ч. 00 м.	12 ч. 30 м.	7 ч. 30 м.
Infinix Smart 7	5000 мА·ч	27 ч. 00 м.	15 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Honor X7a	5330 мА·ч	22 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Honor X8a	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	6 ч. 20 м.
Honor X9a	5100 мА·ч	26 ч. 00 м.	25 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Infinix Hot 20	5000 мА·ч	26 ч. 00 м.	15 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Tecno Spark 9 Pro	5000 мА·ч	25 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Infinix Note 12 VIP	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Аккумулятор полностью заряжается от комплектного зарядного устройства за 1 час 10 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Realme C55 — средний по всем параметрам смартфон, у которого нет ничего особенного, что могло бы его выделить, кроме стильной внешности с актуальным айфоноподобным дизайном. Платформа со своими задачами справляется, и даже в несложные игры поиграть можно. Фотографирует смартфон не совсем провально, но на грани. Звук из единственного динамика грустный, с наушниками (для которых сохранен проводной разъем) ситуация получше. Автономность совсем не напоминает «долгоиграющие» модели C-серии прошлых лет, вроде Realme C25 или C35, она в лучшем случае средняя. Но при розничной стоимости в районе 16–17 тысяч рублей на момент подготовки обзора (за модель с объемом памяти 8/256 ГБ) вряд ли можно ожидать сильно большего.

Полный текст статьи читайте на iXBT