Смартфон Honor 50 Lite: доступная модель известного бренда с официальными сервисами Google
Honor наконец представила новую линейку смартфонов, все модели которой снова получили сервисы Google. Первые две модели для европейского рынка уже начинают появляться в российской рознице — это Honor 50 и Honor 50 Lite. О последней и пойдет речь в нашем обзоре.
Основные характеристики Honor 50 Lite (модель NTN-LX1)
- SoC Qualcomm Snapdragon 662, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A73 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,8 ГГц)
- GPU Adreno 610
- Операционная система Android 11, Magic UI 4.2
- Сенсорный дисплей IPS, 6,67″, 1080×2376, 20:9, 391 ppi
- Оперативная память (RAM) 6 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
- Поддержки microSD нет
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
- GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
- Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- NFC
- USB Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
- Камеры 64 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
- Фронтальная камера 16 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев сбоку (емкостный)
- Аккумулятор 4300 мА·ч, зарядка 66 Вт
- Размеры 162×75×8,5 мм
- Масса 192 г
Розничные предложения |
---|
Внешний вид и удобство использования
Honor 50 Lite поставляется в твердой картонной упаковке с лаконичным оформлением.
В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и мощное сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 66 Вт.
Honor 50 Lite совершенно не похож дизайном на Honor 50, несмотря на близкие названия этих двух моделей. Он не такой утонченный, но зато гораздо более практичный. У Honor 50 боковины практически сведены на нет, и его сложно крепко зажать в руке, а вот Honor 50 Lite имеет широкие и плоские боковые грани и прекрасно удерживается в руках.
Корпус более толстый, боковая рамка имеет специальное напыление, поэтому она матовая и не скользкая, а переднее стекло не имеет загнутых краев. Соответственно, нет ни бликов, ни ошибочных нажатий — все так, как и должно быть в карманном устройстве, которое человек целыми днями крутит в руках.
Обе боковые кнопки расположены на одной стороне. Кнопки удобные, легко нащупываются вслепую. Для плоской клавиши питания с врезанным в нее сканером отпечатков пальцев сделана выемка, потому ее легко найти пальцем. Все продуманно и логично.
К тому же, корпус Honor 50 Lite оказался невероятно прочным: мы, хоть и не умышленно, провели тест на ударопрочность, который аппарат выдержал с честью: оставленный на ночь лежать на гладком покрытии стеклом вниз, он через несколько часов сполз со стола, упал на твердую плитку, но ничуть при этом не пострадал. Иные современные «утонченные» красавцы со своими тонкими рамками после такого кунштюка разбились бы вдребезги.
Тыльная сторона корпуса оформлена своеобразно. Трудно утверждать, что этот огромный черный круг, занимающий треть поверхности, выглядит изящно. К тому же, любые камеры, находящиеся посередине, перекрываются при съемке поддерживающим пальцем. Приходится палец подгибать, это неудобно и непрактично. Но определенная свежесть в таком дизайне есть — кому-то наверняка надоели квадратные и прямоугольные блоки.
Плюс от такого размещения блока камер заключается в том, что корпус лежит на твердой поверхности устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану.
Фронтальная камера установлена за продолговатым вырезом в матрице и аккуратно убрана в угол, где ей самое место. Выглядит это так, словно камера двойная, но в действительности в вырезе рядом с объективом расположены датчики освещенности и цветовой температуры — им пришлось переехать сюда из-за того, что кромка сверху очень узкая. Светодиодного индикатора событий, к сожалению, нет.
В двусторонний разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM, а вот места для карты памяти нет. Поддерживается горячая замена карточек.
На торце сверху установлены дополнительный микрофон, гнездо для подключения наушников 3,5 мм, а также решетка разговорного динамика. Она направлена почти вертикально вверх, хоть и на самом краю, отчего при разговоре громкость голоса собеседника немного снижается, но в целом слушать его речь это не сильно мешает.
Снизу размещены слот для карточек, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.
Honor 50 Lite выпускается в трех цветовых вариантах: «Насыщенный синий», «Космический серебристый» и «Полночный черный». Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.
Экран
Honor 50 Lite оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2376, прикрытым плоским стеклом без закругленных краев. Физические размеры экрана составляют 70×154 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 391 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 2 мм с боков, 2 мм сверху и 5 мм снизу. Рамка очень тонкая, особенно для этого ценового уровня. Для экрана не поддерживается частота обновления выше 60 Гц.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 50 Lite, далее их можно различать по размеру):
Экран у Honor 50 Lite заметно темнее (яркость по фотографиям 97 против 106 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 50 Lite очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило около 430 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1,5 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 430 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 150 и 430 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
Производитель также уточнил, что функция автоподстройки яркости «учится» и подстраивается под конкретного пользователя около недели.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 50 Lite и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Honor 50 Lite перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 50 Lite контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона яркость под этим углом все же выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым (так видно глазами). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14 мс (7 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 22 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,13, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват шире sRGB и близок к DCI-P3:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.
Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные в настройках экрана охват сжимается до границ sRGB:
Перекрестное подмешивание компонент увеличивается:
Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и меняется цветовой баланс):
Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычные приемлемый, так как цветовая температура не сильно ниже стандартных 6500 К (около 6200 К на белом поле), и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 — 2,5 тоже на белом, — что для потребительского устройства считается отличным показателем.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.
На графиках ниже кривые Яркие соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Обычные + корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и ручной коррекции цветового баланса (точка на круге коррекции — как на снимке выше). (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как ΔE на белом поле уменьшилось, а цветовая температура приблизилась к стандартным 6500 К. Какая-то польза от такой коррекции есть, правда максимальная яркость заметно снизилась. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса.
Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость (430 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,5 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличную равномерность черного поля, высокий контраст (1200:1), цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Камера
Honor 50 Lite имеет набор камер, ставший уже стандартным для современного среднего класса. Вместо длиннофокусного объектива, реализующего оптический зум, вставляют два дешевых вспомогательных модуля с низким разрешением.
- 64 Мп, 1/1,7″, f/1,9, 26 мм, PDAF (основной)
- 8 Мп, f/2,4, 120˚, 17 мм (сверхширокий)
- 2 Мп, f/2,4 (макро)
- 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)
Интерфейс в целом стандартный, но отличается меньшим набором режимов (замедления видео, например, не нашлось вообще), а также тем, что включение HDR спрятано в раздел «Еще» —, а это несколько лишних движений. В итоге обычный пользователь, не очень хорошо знакомый с технологиями и тонкостями фотосъемки, вообще не будет использовать его даже в тех условиях, где он бы пригодился.
Основной 64-мегапиксельный модуль имеет быстрый и адекватный фазовый PDAF-автофокус, стабилизатора нет. Можно снимать в 16 Мп с функцией объединения пикселей, а можно переключиться на съемку в полном разрешении. Камера не из топовых, алгоритмы обработки изображений работают грубовато. Картинка 64 Мп выглядит рыхловато, она более темная, есть завалы в тенях. К тому же, много смазов по всему полю кадра. Картинка 16 Мп высветляется, контрастность и объем слегка теряются. Более всего разница бросается в глаза на общих планах с крупными объектами. Есть даже заметная разница в цветопередаче и балансе белого. На близких и средних планах снимки выглядят практически одинаково, но даже при хорошем искусственном освещении сочными они не получаются. Камера средняя.
Еще примеры съемки в авторежиме на основную камеру:
Телеобъектива у смартфона нет, зум лишь цифровой. Тем не менее, «кроп» 2× смотрится на удивление не хуже основной картинки — возможно, из-за ее не очень высокого качества. Максимальный цифровой зум — 8×, но его качество уже совсем слабое.
Широкоугольный (сверхширокий) модуль слабее по качеству: детализация ниже, а цветопередача не совпадает с основной картинкой — картинка темнее и уходит в зеленые оттенки. Впрочем, резкость неплохая, и геометрические искажения не очень сильно выражены. Так что, с учетом не флагманского качества съемки на основную камеру, широкоугольная здесь выглядит полноценным напарником, а не бедным родственником.
Простенький 2-мегапиксельный модуль предназначен для макросъемки объектов с близкого расстояния. Детализация у него низкая, да и вообще разрешение намекает, что эти фотографии предназначены исключительно для просмотра в виде миниатюр на экране смартфона.
Отдельный ночной режим есть, но качество съемки ожидаемо невысокое.
Видеосъемка упрощена: нет ни 4К, ни 60 fps. Смартфон умеет снимать видео максимально в 1080р при 30 fps без стабилизации. Картинка блеклая, с невысоким разрешением и подрагивает. Резкость хорошая. Звук записывается без шумоподавления.
Селфи-камера с сенсором на 16 Мп выдает слабенькую по разрешению картинку, да еще и почему-то не может качественно проэкспонировать снимок: заметны и завалы в тенях, и засветы.
Телефонная часть и коммуникации
Сетевые возможности — под стать классу, то есть не следовало ждать здесь поддержку 5G и Wi-Fi 6. В смартфоне установлен беспроводной двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (Wi-Fi 5). Bluetooth имеет версию 5.0, реализована поддержка NFC, которую можно использовать для бесконтактной оплаты c Google Pay. В сетях 4G (LTE Cat. 6, 390/150 Мбит/с) смартфон поддерживает все частоты, наиболее распространенные у российских операторов.
- 4G FDD LTE: B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28
- 4G TDD LTE: B34/B38/B39/B40/B41
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования на среднем уровне.
Голос собеседника в динамике недостаточно громкий из-за неудобного расположения динамика, приходится приноравливаться. Вибровызов средней мощности.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы Honor 50 Lite использует ОС Android 11 с собственной оболочкой Magic UI 4.2. Это вполне стандартный интерфейс, хорошо знакомый пользователям прошлых поколений смартфонов этого бренда. Другое дело, что одно время смартфоны Honor поставлялись без сервисов Google, но теперь все на месте — официальный магазин приложений Google Play, сервисы и приложения Google. Интерфейс быстрый и плавный, оформление лаконичное. Есть дополнительные режимы, например детский и игровой. Смартфон лишен навязчивой рекламы, которой отличается продукция некоторых китайских производителей.
В Honor 50 Lite нет стереодинамиков. Основной динамик издает добротный звук, средней громкости и вполне чистый. В наушниках звучание тоже на неплохом среднем уровне. Для проводных наушников имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход.
Производительность
Honor 50 Lite работает на SoC Qualcomm Snapdragon 662 с восемью процессорными ядрами (2+6) и Adreno 610 в роли GPU. Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ, объем хранилища — 128 ГБ. Карту памяти установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Qualcomm Snapdragon 662 — восьмиядерная SoC, которая была анонсирована 24 января 2020 года и изготовляется по 11-нанометровому техпроцессу. Платформа приблизительно вдвое отстает от SoC Qualcomm Snapdragon 700-й серии и равной им по мощи Helio G95. По теперешним меркам эта относительно старая платформа относится в лучшем случае к начальному среднему уровню. Впрочем, с плавной работой интерфейса Snapdragon 662, конечно, справляется, да и в популярные игры, такие как Call of Duty Mobile, можно поиграть без притормаживаний со средним качеством графики.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Honor 50 Lite (Qualcomm Snapdragon 662) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше) |
209723 | 298863 | 353105 | 360557 | 344282 |
GeekBench 5 (больше — лучше) |
301/1222 | 534/1857 | 565/1794 | 510/1668 | 568/1715 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
Honor 50 Lite (Qualcomm Snapdragon 662) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
|
---|---|---|---|---|---|
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше) |
106 | 316 | 335 | 427 | 318 |
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше) |
384 | 1088 | 1118 | 1508 | 1054 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
12 | 22 | 29 | 29 | 28 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
13 | 24 | 33 | 32 | 31 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
32 | 55 | 79 | 58 | 59 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
35 | 61 | 92 | 66 | 87 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Honor 50 Lite (Qualcomm Snapdragon 662) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
|
---|---|---|---|---|---|
Google Octane 2 (больше — лучше) |
9796 | 16378 | 19928 | 18041 | 16670 |
JetStream (больше — лучше) |
36 | 39 | 56 | 52 | 46 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил аж 50 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это рекордно высокий нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.
Воспроизведение видео
Данный аппарат не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.)
Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы с разрешением 4K смартфон в режиме аппаратного декодирования не воспроизводит):
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.
Время автономной работы
Honor 50 Lite получил встроенную батарею с не самым большим на сегодняшних день объемом. Но даже с такой батареей аппарат продемонстрировал слишком уж низкие цифры в тестах автономности. Как видим, сильный нагрев корпуса взялся не на пустом месте, и то ли платформа не самая экономичная в принципе, то ли работа приложений на ней не оптимизирована. Будем надеяться, что в новых прошивках ситуация улучшится.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Honor 50 Lite | 4300 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 14 ч. 00 м. | 4 ч. 30 м. |
Realme 8i | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
Oppo Reno6 | 4310 мА·ч | 23 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
Xiaomi Mi 11 lite | 4250 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Infinix Zero X Pro | 4500 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства мощностью 66 Вт за 45 минут, а за 10 минут «пустой» аккумулятор может набрать 30% заряда. Приятно, что в этом Lite-версия совсем не отстает от старшей модели Honor 50. Беспроводная зарядка смартфоном не поддерживается.
Итог
Honor 50 Lite предлагают в официальной российской рознице за 22 тысячи рублей. У аппарата средняя аппаратная платформа, средние камеры, невысокая автономность и набор коммуникационных модулей предыдущего поколения. Радуют качественный крупный IPS-экран, приятный эргономичный корпус, очень быстрая зарядка и, конечно, то, что в смартфоны Honor вернулись сервисы Google и есть NFC с работающим Google Pay. Цена за такое сочетание у кого-то может вызвать вопросы, но, вероятно, Honor добавит предложению убедительности скидками и/или бонусами, как делает это обычно.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Honor 50 Lite:
Наш видеообзор смартфона Honor 50 Lite можно также посмотреть на iXBT.video
Полный текст статьи читайте на iXBT