Poco X4 Pro 5G: неоднозначный смартфон с неоднозначной судьбой
Китайский производитель Xiaomi в новом сезоне обновил свою популярную серию смартфонов Poco, выпустив Poco X4 Pro 5G и Poco M4 Pro. Старшая в этой паре модель Poco X4 Pro 5G сменяет удачно зашедшую на рынок прошлогоднюю Poco X3 Pro и получила в сравнении с ней ряд улучшений. Подробнее обо всем этом мы поговорим в обзоре.
Основные характеристики Poco X4 Pro 5G
- SoC Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A78 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,7 ГГц)
- GPU Adreno 619
- Операционная система Android 11, MIUI 13 for Poco
- Сенсорный дисплей AMOLED, 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi
- Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ, внутренняя память 64/128/256 ГБ
- Поддержка microSD (совмещенный разъем)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
- GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
- Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
- Bluetooth 5.1, A2DP, LE
- NFC
- USB Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
- Камеры 108 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
- Фронтальная камера 16 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (емкостный, сбоку)
- Аккумулятор 5000 мА·ч, быстрая зарядка 67 Вт
- Размеры 164×76×8,1 мм
- Масса 205 г
Розничные предложения:
Poco X4 Pro 5G (все модификации) |
---|
Внешний вид и удобство использования
Poco X4 Pro 5G поставляется в твердой картонной упаковке, стильно оформленной в черно-желтых цветах.
В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 67 Вт.
Дизайн Poco X4 Pro 5G использует ставшие вновь популярными элементы, здесь резкие переходы между плоскими поверхностями и боковинами, боковины широкие и тоже плоские. Не слишком удачный с эргономичной точки зрения обтекаемый дизайн с покатыми скользкими спинками и зауженными боковыми гранями, которые трудно удерживать в ладони, наконец уходит в прошлое. Poco X4 Pro 5G надежно удерживается в руке, его легко поднимать со стола.
Оформление выглядит грубоватым, но это тоже общий тренд: объединить все камеры в столь большой выпирающий блок, что он занимает более четверти всей площади задней стенки. Этот черный блок сильно контрастирует с зеркально гладкой блестящей поверхностью корпуса и значительно выпирает из корпуса.
Корпус пластиковый, но задняя спинка прикрыта стеклянной панелью с зеркальной подложкой, переливающейся в лучах света интересным геометрическим рисунком. Спинка гладкая, маркая и скользкая, но боковины из пластика имеют матовую нескользкую текстуру, поэтому аппарат из руки не выскальзывает.
И все же, смартфон не слишком комфортен для руки, потому что его грубоватый корпус слишком уж широк, толст и тяжел. Огромные размеры выступающего сзади блока ничем не обусловлены: в нем могло бы уместиться десять таких камер. К тому же, основная камера выступает еще и за пределы этого блока.
Единственный положительный момент состоит в том, что из-за своей ширины задний блок не дает смартфону покачиваться на твердой поверхности, он лежит на столе устойчиво при работе с экраном.
Чехол в комплекте имеется: это обычный прозрачный гибкий кожух, защищающий корпус от царапин и даже падений. Значительно выступающие бортики предотвращают соприкосновение переднего стекла и задних камер с поверхностью стола, но в целом толстый чехол еще больше огрубляет и без того массивный аппарат. Такой смартфон подойдет лишь любителям очень крупных мобильных устройств, изящества в нем нет.
Клавиша питания имеет слегка выпирающую за пределы боковой рамки плоскую широкую поверхность. В нее встроен сканер отпечатков пальцев, который срабатывает быстро и без нареканий.
Фронтальная камера установлена в круглом вырезе по центру экрана, это вполне актуальный вариант размещения. Светодиодный индикатор событий отсутствует, его заменяет функция подсветки краев экрана, служащая для оповещений о входящих звонках и сообщениях.
Разъем для карточек совмещенный, он предназначен для двух Nano-SIM, одну из них можно заменить на карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.
Верхний торец не пустует: на нем размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, ИК-порт и вспомогательный микрофон.
Разъем USB Type-C, слот для карточек, а также динамик и разговорный микрофон установлены на торце снизу.
Смартфон Poco X4 Pro 5G выпускается в трех вариантах цветового оформления — синем, черном и желтом. Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли, но заявлена легкая защита от брызг по стандарту IP53.
Экран
Смартфон Poco X4 Pro 5G оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев (Corning Gorilla Glass 5). Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Poco X4 Pro 5G, далее их можно различать по размеру):
Экран у Poco X4 Pro 5G заметно темнее (яркость по фотографиям 97 против 101 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Poco X4 Pro 5G очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Poco X4 Pro 5G есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 680 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,4 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 680 кд/м² (максимум, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 120 и 680 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 120 или 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на максимальной (как »100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, да и частота (480 Гц) довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:
В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков в меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что принципиально характер модуляции не изменился.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий оттенок одного из цветов радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Poco X4 Pro 5G и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Poco X4 Pro 5G перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Poco X4 Pro 5G, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Яркий в настройках экрана. Профилей три. Также можно скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из четырех предустановленных профилей.
При выборе профиля Насыщенные цвета максимально насыщенные за счет еще более широкого цветового охвата:
При выборе профиля Стандарт насыщенность цветов приходит в норму и меняется цветовой баланс:
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Poco X4 Pro 5G падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Poco X4 Pro 5G визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка (профиль Яркий):
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Poco X4 Pro 5G под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядят зависимости яркости от времени при переходе от черного к белому:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль Стандарт). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркий заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:
В случае профиля Насыщенные охват даже чуть шире:
При выборе профиля Стандарт охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:
В случае профиля Стандарт с большой коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандарт. Профиль Яркий уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.
При выборе профиля Стандарт баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 680 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2,4 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Основной и широкоугольный модули камер у Poco X4 Pro 5G дополнены простеньким модулем для макросъемки.
- 108 Мп, 1/1,52″, 0,7 мкм, f/1,9, 26 мм (основной), PDAF
- 8 Мп, ¼″, 1,12 мкм, f/2,2, 118° (широкоугольный)
- 2 Мп, f/2,4 (макро)
Основная камера оснащена сенсором 108 Мп с диафрагмой f/1,9. Имеется функция фазовой автофокусировки, а вот оптической стабилизации нет. По умолчанию смартфон снимает в разрешении 12 Мп с функцией объединения пикселей. Качество съемки, несмотря на такое разрешение матрицы, не очень высокое. И это странно, потому что данный модуль использовался во многих моделях, в том числе и у самой Xiaomi (Redmi Note 10 Pro), и обычно показывал себя очень хорошо.
Оптика использована явно не лучшая, по краям есть пятна нерезкости, но основная проблема все же именно в обработке. Итоговые снимки демонстрируют переизбыток искусственно добавленной резкости, вследствие чего картинка выглядит неестественной, дорисованной, и особенно плохо это смотрится на краях кадра, где искусственная резкость переходит прямо в мыло.
Текстуры при рассматривании в полный размер выглядит шумными и рыхловатыми, и это на дневных снимках! При ярком освещении камера выдает плоские пересвеченные фотографии, а в пасмурную погоду со снижением освещения картинка быстро темнеет и теряет много в деталях. Так что в целом камера по качеству, конечно, выше среднего уровня, но далеко не топовая.
При съемке ночью ИИ высветляет снимок, задирая экспозицию, и может создать неплохое представление об огнях большого города, но в полной темноте справляется с деталями плохо. Широкоугольный модуль в ночном режиме вообще бесполезен.
основной
широкий
При дневном освещении широкоугольный модуль выдает качество ожидаемо более низкое, чем основная камера, но радует, что картинка совпадает по балансу белого, хотя и смотрится немного более темной. Да и в целом широкоугольный модуль здесь далеко не самый плохой.
Снимать видео смартфон не умеет ни в 4К, ни с 60 fps. Максимальный режим — 1920×1080 при 30 fps без стабилизации. Картинка рыхловатая даже днем, качественной ее не назовешь. На ходу с рук без стабилизации снимать не стоит. Звук записывается глуховато.
Селфи-камера с сенсором 16 Мп тоже снимает на среднем уровне. Картинка явно блеклая, есть пересветы даже там, где их быть не должно. Портретный режим с задачей размытия фона вполне справляется.
Телефонная часть и коммуникации
Телефон, как намекает название, поддерживает сети 5G, в том числе все наиболее распространенные у российских операторов диапазоны частот.
- Sub6G: n1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78
- FDD-LTE: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28
- TDD-LTE: 38, 40, 41
Также в смартфоне установлен беспроводной двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.1, есть полноценная поддержка NFC, так что не хватает лишь Wi-Fi 6.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования удовлетворительная.
Голос собеседника в динамике вполне громкий, разборчивый. Грубоватый вибровызов средний по мощности, но имеет возможность ручной настройки интенсивности.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы используется ОС Android 11 с фирменной оболочкой MIUI 13 со специальным оформлением для серии Poco. Интерфейс более минималистичный, в нем нет такого количества ненужных предустановленных приложений и навязчивой рекламы. Официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте.
Предусмотрена работа двух динамиков в стереорежиме. Надо признать, что звучание динамиков довольно качественное: и уровень громкости, и спектр частот — все на добротном уровне. Остается только понять, где это сейчас, в век всеобщих запретов, применять. Для того чтобы обеспечить музыкой вечеринку на поляне, этой мощи все равно не хватит, а все остальные случаи уже давно предполагают использование наушников.
Как бы то ни было, для проводных наушников есть 3,5-миллиметровый аудиовыход, а для беспроводных предусмотрены эффекты Dolby Atmos с ручными настройками и эквалайзером. Звук сочный и яркий, к звуковой подсистеме смартфона претензий нет совсем.
Производительность
Poco X4 Pro 5G работает на SoC Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G с 8 процессорными ядрами: 2×Cortex-A78 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,7 ГГц. Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 619.
Объем оперативной памяти LPDDR4X составляет 6 или 8 ГБ, объем хранилища UFS 2.2 — 128 или 256 ГБ. В смартфон можно установить карту памяти, поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Snapdragon 695 — относительно свежая SoC, анонсированная 27 октября 2021 года. Это не топовая платформа и даже не высший средний класс — скорее, уверенный средний. SoC производится по 6-нанометровому техпроцессу. GPU поддерживает API Vulkan. Явного недостатка производительности в реальной эксплуатации у смартфона нет, интерфейс работает плавно, приложения запускаются быстро. В любые, даже требовательные игры можно поиграть без заметных притормаживаний, платформа вполне добротная.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Poco X4 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 695) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Oppo A16 (Mediatek Helio G35) |
Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше) |
376149 | 298863 | 353105 | 119516 | 203395 |
GeekBench 5 (больше — лучше) |
692/2072 | 534/1857 | 565/1794 | 173/969 | 317/1412 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах GFXBenchmark:
Poco X4 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 695) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Oppo A16 (Mediatek Helio G35) |
Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662) |
|
---|---|---|---|---|---|
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
30 | 22 | 29 | 12 | 11 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
34 | 24 | 33 | 8 | 13 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
82 | 55 | 79 | 30 | 31 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
94 | 61 | 92 | 23 | 35 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Poco X4 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 695) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Oppo A16 (Mediatek Helio G35) |
Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662) |
|
---|---|---|---|---|---|
Google Octane 2 (больше — лучше) |
22716 | 16378 | 19928 | 5352 | 7390 |
JetStream (больше — лучше) |
67 | 39 | 56 | 19 | 20 |
Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц, наши тестовые видеофайлы с разрешением 4K смартфон не воспроизводит):
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой, так как аппаратное декодирование файлов с 120 кадр/с не поддерживается, а другие файлы воспроизводятся как в режиме 60 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920×1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана условно в исходном разрешении. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла (завалом на один оттенок в тенях можно пренебречь). Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.
Время автономной работы
Poco X4 Pro 5G получил встроенную батарею с достойным объемом 5000 мА·ч, автономность аппарат демонстрирует высокую.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Poco X4 Pro 5G | 5000 мА·ч | 23 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Oppo A16 | 5000 мА·ч | 32 ч. 00 м. | 21 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. |
Realme 8i | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
Vivo Y31 | 5000 мА·ч | 28 ч. 00 м. | 21 ч. 00 м. | 7 ч. 30 м. |
Oppo Reno6 | 4310 мА·ч | 23 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
Xiaomi Mi 11 lite | 4250 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Infinix Zero X Pro | 4500 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства в течение 50 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
На старте продаж цена на Poco X4 Pro 5G была неадекватно высока, она составляла от 46 до 51 тысячи рублей в зависимости от количества встроенной памяти. Всем показалось, что это слишком много для такой модели. Тем более, что она умудрилась получить более дешевую аппаратную платформу Snapdragon 695, чем ее великолепный предшественник Poco X3 Pro со Snapdragon 860, но при этом стоит дороже. Быстро сориентировавшись, в компании пересмотрели цену для российского рынка, и сейчас новинка уже продается по более адекватной цене: от 31 тысячи рублей за версию с 6/128 ГБ памяти до 35 тысяч за 8/256 ГБ.
Фотографирует смартфон не на самом высоком уровне, а видео снимает откровенно посредственно — в том числе не умеет снимать в 4К или с 60 к/с. Но зато у него весьма качественный AMOLED-экран, хотя и тоже не без изъянов, ибо лишен функции DC Dimming. Звучание, набор коммуникационных модулей, автономность не вызывают никаких претензий. В общем, смартфон получился спорным и неоднозначным, но кому-то перечисленные недостатки могут показаться несущественными на фоне достоинств, тогда Poco X4 Pro 5G найдет свою аудиторию.
Полный текст статьи читайте на iXBT