По автономности и мощности процессора это самый крутой смартфон до 20 тысяч рублей
Если вы увлекаетесь мобильниками, то уже в курсе, а если нет, то просто знайте: Realme — это самый молодой производитель с миссией «Мы вам докажем, что остальные производители зажрались с наценками на свои смартфоны». Когда-то старых производителей мобильников (Nokia, Sony-Ericsson, Motorola, Samsung) подвинули Xiaomi и Meizu, потом Meizu немного умерли, а Xiaomi начали рваться в премиум, поэтому пришёл молодой и голодный Realme и подвинул конкурентов, как в своё время Tele2 после прихода в Москву отнял абонентов у МТС/Билайна/МегаФона. В новом витке конкуренции на смену Realme должны бы прийти Tecno, Infinix, VSmart, но последний умер, а у остальных всё никак не получается довести мобилы до уровня Xiaomi и Realme. Но мы отвлеклись…
Почти все модели Realme созданы не просто как «а вот мы тут придумали смартфон», а как конкретная альтернатива «взгляните на во-он ту модель Xiaomi — у нас то же самое, но лучше/дешевле». И конкретно номерные Realme всегда были альтернативой сяомовским «вообще бюджетный смартфон, но по характеристикам почти средний класс!» Redmi Note:
Realme 6 и 6 Pro были конкурентами одновременно для Xiaomi Redmi Note 7 серии и Redmi Note 8/8 Pro.
Realme 7 и 7 Pro — для Xiaomi Redmi Note 8 и 9 серии
Realme 8 и 8 Pro — лучшая альтернатива моделям Redmi Note 10 и 10 Pro.
И вот вышла девятая серия Realme, которая должна стать конкурентами для Xiaomi Redmi Note 11 серии. И вот Realme 9 замечательно уделывает откровенно проходной Redmi Note 11, Realme 9 Pro+ однозначно превосходит Redmi Note 11 Pro и 11 Pro+ 5G во всём, кроме скорости зарядки.
Но Realme 9 Pro… получился гибридом ужа с ежом — смартфон за 18–19 тысяч рублей, у которого половину характеристик скопипастили из более дешёвых моделей, а остальную половину — из смартфонов, которые на 5–10 тысяч рублей дороже.
И вы ошибаетесь, если думаете, что «ну, слепили из того, что было» — всё было сделано намерено. И вот эти намерения мы сегодня будем выяснять.
Скучно, серо, хорошо
Вроде бы «зачаток электроплиты» на задней плите слизан с iPhone, а вроде и родственный по «цеху» (Realme и OnePlus принадлежат одной и той же компании BBK) OnePlus 9 Pro смахивает… Не знаю, мне эти конфорки нравятся больше, чем выстроенные вертикально в ряд камеры в Realme 6 (на манер iPhone X/XS) в своё время, или квадратные блоки камер из Realme C21Y, или нагромождение хрен пойми чего в блоке камер Xiaomi Redmi Note 11 Pro. Но я в этом плане тот ещё извращенец — мне кругло-квадратная компоновка камер в Xiaomi Poco X3 Pro/X3 NFC нравилась, так что на моё мнение не ориентируйтесь.
Задняя панель, как это сейчас водится, из сплава стекла и пластика, в нашем случае — дымчато-серого цвета. Россия для грустных, поэтому такой вариант будут покупать чаще всего, остальные два (сине-розовый градиент и зелёный с «напылением крошкой») чоткие пацаны не оценят. Но я бы брал зелёный — на сером корпусе, хоть он и не марки, быстро станут видны царапины. Сколько я ни порхал над смартфоном, пытаясь сохранить ему товарный вид, а пару царапинок сзади за две недели теста образовались. И на монотонно-глянцевой крышке они хорошо заметны, а вот среди зелёных точек легко замаскируются.
Смешно это произносить о 6.6-дюймовом смартфоне, но по габаритам это сейчас среднеразмерная модель. Если вам кажется, что большая, вы просто никогда не держали в руках 6.8-дюймовые Xiaomi 11 Ultra или Samsung S21 Ultra — вот с ними у вас каждый раз в переписке на ходу острые ощущения. Потому что к краям таких лопат дотягиваться сложно, и ваши 100+ тысяч могут легко упасть на бетон и превратиться в кашу. А с Realme 9 Pro эта вероятность заметно ниже, потому что не такой уж он крупный.
В остальном, как водится, есть две новости — хорошая и плохая:
Плохая — запудрить мозги жене/друзьям/одноклассникам о цене смартфона не получится, даже если они не сидят на форуме 4PDA. Просто по смартфону видно, что сканер у него в боковой кнопке, а не в экране (почему-то подвиг Galaxy A50 из 2019 года никто не смог повторить, в том числе и сам Samsung). Рамки вокруг дисплея не особо маленькие, а уровня «ладно, сойдёт». Ну, а любители практичности будут ныть, что слот для SIM и microSD гибридный (или одна SIM + карта памяти, или две SIM), а не полноценный тройной.
Хорошая — скажите спасибо, что карту памяти хотя бы можно влепить — сейчас иной раз их из мобил среднего уровня вырезают (Realme 9 Pro+, OnePlus Nord 2 и прочие), и трахайся со своими 128 ГБ (из которых свободно ещё меньше), как хочешь. А тут есть даже 3.5 мм-разъём для проводных наушников. И селфи-камера отдельным кругляшом в углу, а не вcpатый чёрный наплыв-капля, как часто бывало у китайских смартфонов.
Короче, всё нормально с ним.
IPS? Вы там поехали совсем?
Владельцы iPhone 11 ещё могут кукарекать о том, что «да не очень-то и нужны эти ваших OLED/AMOLED, хороший IPS не хуже!», но мы-то знаем, что самсунгоподобные цветастые экраны с крутой контрастностью (чёрный цвет прям чорный-чорный):
И заряд аккумулятора экономят лучше (потому что чёрный цвет у них = выключенный сегмент экрана, смотрите фильм с рамками сверху и снизу — в местах этах рамок дисплей отключен и отдыхает)
И под лучами солнца ведут себя лучше. Потому что бесконечная контрастность и в целом AMOLED светятся в пределе ярче. Скоро все поедут задницу греть на море и там, на пляже, разница будет ощутимой.
Минус у AMOLED — многие говорят, что ШИМ (мелко мерцает, зараза, у иных людей глаза болят от этого), но это мало кто ощущает.
И, тем не менее, тут IPS, и не простой, а 120 Гц. По яркости нормальный, по цветопередаче — сгодится, хотя могли бы и лучше настроить. Ну и кому он такой нужен?
Дык известно, кому — игрунам всяческим. Для более чувствительного и острого управления, чтобы графика процессорная выкладывалась на полную, а не упиралась в ограничения кадров. Короче, разница как в игре с хорошей мышью против плохой мыши за компом.
А всем остальным? Да тоже вполне себе. Если помните, с подобными дисплеями выходили Xiaomi Poco X3 NFC, Mi 10T/Mi 10T Pro и всем был O.K. Все, кто не «обмазывается» новыми моделями смартфонов каждый месяц, как обзорщики или продавцы-консультанты, каких-то дефектов в качестве картинки не найдут.
Главное, чтобы автономность была на уровне, ведь по статистики IPS жрут заряд аккумулятора заметно бодрее, чем AMOLED. Но до этого ещё дойдём по тексту, обождите.
Быстрый кайфовый процессор, хоть и кастрирован маркетологами
В старые добрые времена обзорщики могли даже не включать мозг при написании абзаца о процессоре и просто заворачивать мысль: «Ну, вы ж понимаете, это Qualcomm, а они гoвна не делают!». С 2016 года по 2020 год так можно было писать, и не ошиблись бы.
С тех пор многое поменялось — Qualcomm иногда умудрялся делать гoвно, например, Snapdragon 888, неуправляемо перегревающийся в любых смартфонах процессор. Как Snapdragon 810 в своё время — старожилы помнят.
А что-то, наоборот, перестало быть гoвном. Как, например, новые процессоры Unisoc, да и MediaTek в целом стал очень хорош.
Где в этом табеле о рангах Snapdragon 695 5G, который стоит в Realme 9 Pro? А он на очень и очень хороших позициях:
- Технически — «обрубок» на базе Snapdragon 865/870. Вот эти все маркетоложеские Kryo 660 Gold и Kryo 660 Silver с технической точки зрения — ядра Cortex-A77 и A55. В Snapdragon 865 маркетологи Qualcomm называют их «Kryo 585», но суть прежняя. Просто в лучшем смартфонном процессоре по состоянию на 2021 год (не побоюсь этих громких слов), 865-м и его производной 870, было три мощных ядра A77, одно «супер-ядро» на этой же базе, но разогнанное + 4 ядра A55. Всего 8 ядер.
В Snapdragon 695 их тоже восемь, только вот A77 здесь не четыре, а две штуки, а A55 — шесть штук, такой вот «деядрофикацией» сегодня делают процессоры среднего класса из флагманских моделей. Ну и, как вы понимаете, у Snapdragon 865 ядра A77 хреначат по 2.4 ГГц и более, а у Snapdragon 695 их не только меньше, но и частота обрезана до 2.2 ГГц.
«Кастрировано» слишком», — скажете вы? Не-а, вот эти обломки флагманских технологий всё равно «везут» быстрее, чем горячие медлительные процессоры прошлых лет, такие как Snapdragon 845, Exynos 9810 и Kirin 980 (Samsung Galaxy S9, Sony Xperia XZ3 и Huawei P30 Pro медленнее этого нового бюджетного Realme из нашего обзора, прикиньте?).
И при этом всё, в отличие от этих старых флагманских процессоров, Snapdragon 695:
- Мало жрёт и почти не греется. Потому что 6 нм-техпроцесс. То есть его шлёпают на более совершенных станках, чем даже Snapdragon 865 и 870 (у него 7 нм-техпроцесс)! Конечно, Snapdragon 888, Exynos 2200 (Samsung S22) выпускают вообще на 4 нм, но это смартфоны за 70–100 тыщ рублей. А вот процессор Apple A14 из iPhone 13 Pro Max построен на 5 нм. В общем, эффект такой же, как если в бюджетный компьютер поставить крутую систему водяного охлаждения — граница нагрева отодвинута очень-очень далеко. И вся эта система, за счёт современных ядер A77 на низких частотах + техпроцессу ещё и кушает мало.
Ещё из хороших моментов — есть поддержка 5G до которой мы в России не доживём, ха-ха-ха, неплохой Wi-Fi (не гигабитный, но 500+ Мбит/с выжимает легко, качественный звук по Bluetooth (aptX HD, LDAC) тоже присутствует.
Минусы? Графика для игр довольно всратая — слабее практически всего. В реальных играх (а не бенчмарках) зачастую оказывается медленнее, чем в MediaTek Helio G95 и даже G90T (грёбаный стыд, на G90T выходил Xiaomi Redmi Note 8 Pro ещё три года назад!), медленнее постаревших уже Snapdragon 732G, 730 и 720G, медленнее всяческих MediaTek Dimensity 700. И даже медленнее, чем в Snapdragon 480, хотя казалось бы — тута Snapdragon 695, а какой-то донный бюджетный 480, да на старой архитектуре (ядра у него A76), пусть даже с другим видеоускорителем должен быть медленнее?… Но нет, логика Qualcomm так не работает.
И в этом заключается главная странность — зачем смартфону, который осиливает Genshin Impact только при 35–35 fps, а Call of Duty Mobile при 60 fps, дисплей с 120 Гц? Не, я допускаю, что есть игры, которые достаточно новые, чтобы поддерживать дисплеи с 90–120 Гц, и достаточно нетребовательные, чтобы выдавать столько же кадров в секунду, но… у вас есть идеи, что это за игры?
В итоге получаем смартфон с дисплеем «специально для игр» (иначе взяли бы 90 Гц AMOLED, как в младшем Realme 9), который эти игры ни при 90 fps, ни, тем более, при 120 fps, не тянет. Кстати, у Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G такой же процессор, только уже по другой цене — не в пользу «Сяомы». Да и вообще, к смартфонам серии Redmi Note 11 столько претензий, что это ещё не самая большая из них…
Но если вы не игрун, а просто хотели быстрый смартфон, который не перегревается и долго работает, то вам понравится. Вы только посмотрите, насколько выносливая мобила получилась!
Супер-экономичный процессор — это понятно, что слагаемое успеха. Но и IPS-дисплей здесь настолько мало потребляет, что, как видите по замерам, Vivo V23, Xiaomi Poco M4 Pro, Realme 8 и многие другие смартфоны, у которых те же 5000 мАч, но при этом ещё и AMOLED, разряжаются быстрее!
Я, честно говоря, не ожидал такой картины, хотя в своё время Realme C21 и C25 доказали, что смартфоны с IPS могут быть выносливыми. Да и Xiaomi Poco X3 NFC с 120 Гц и 5100 мАч, если помните, тоже был довольно хорош по автономности. Короче, с нынешними технологиями (вангую зональную подсветку или хитрости с количеством Гц) IPS-дисплеи не уступают по экономичности дисплеям AMOLED, и выбирать можете просто то, что вам больше по вкусу (натуральная цветопередача при более высокой естественной яркости у IPS, либо «ух, мощные цвета!» и менее слепнущие под солнцем AMOLED).
Если вы следили за Realme, то в курсе, что китайцы (Xiaomi, кстати, тоже) сделали финт ушами, и преемником Realme 8 Pro стал не Realme 9 Pro, а Realme 9 Pro+. А Realme 9 Pro — преемник Realme 8, грубо говоря.
К чему я это веду? К тому, что предыдущий рекорд скорости зарядки у Realme 8 Pro (за 30 минут с 0% до 80% пополнил 4500 мАч) новый Realme 9 Pro не побил (за те же 30 минут пополнил 5000 мАч с 0% до 52%), но всё равно весьма хороший результат. Потому что Samsung Galaxy A32, например, за это же время заряжается на унылые 23%.
С другой стороны, Xiaomi покруче будет: Redmi Note 11 стандартный заряжается за полчаса до 51%, а Redmi Note 11 Pro за полчаса — до 78%.
Камера — «на тоненького»
В смартфонах дешевле 20 тысяч (даже с новым сенсационным курсом рубля) происходит какая-то срамота — у считанных единиц смартфонов в этом бюджете нормальные камеры. У остальных — хреновенькие. Настолько, что владельцы Redmi Note 9 Pro или Poco X3 NFC, купившие их за 15–18 тысяч рублей пару лет назад, могут считать владельцев новых мобил в этом бюджете недочеловеками — камеры, из-за кризиса полупроводников и жажды производителей смартфонов жрать чёрную икру, в бюджетных смартфонах деградировали.
Realme 9 Pro не стал исключением.
С одной стороны, хорошо, что он не получил распространённую сегодня 50 Мп-камеру Samsung S5KJN1, которая стала символом паршивого качества фото и видео в бюджетных смартфонах (Xiaomi Redmi 10, Redmi Note 11, Poco M4 Pro 5G, Oppo A55, TCL 20B, Realme 9i и прочие номинанты премии «как-то хреновато, я думал, намного лучше будет фотографировать» не дадут соврать.
