Планшет Huawei Mediapad M2 8.0 со стереодинамиками Harman/Kardon и в металлическом корпусе22.09.2015 17:17

Со стереодинамиками Harman/Kardon и в металлическом корпусе

Содержание

Изначально линейка планшетов Huawei Mediapad M задумывалась как бюджетная, та, что вместе с Mediapad T будет держаться в тени планшетофонов Mediapad X. Однако к выходу Mediapad M2 производитель поменял курс. Продолжатель серии не выглядит «гадким утенком»: его наделили сравнительно мощной начинкой, оригинальным дизайном и кое-чем эксклюзивным — стереодинамиками, разработанными совместно с Harman/Kardon.

Технические характеристики Huawei Mediapad M2 8.0 (M2-801L)

• Номер модели: M2-801L
• Однокристальная система: HiSilicon Kirin 930
• Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A53e @2 ГГц + 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц (с поддержкой 64-битных инструкций)
• Графический процессор: Mali-T628 MP4 @680 МГц
• Сопроцессор i3 для работы с сенсорами
• Дисплей: IPS, 8″, 1920×1200, 283 ppi
• Оперативная память: 2/3 ГБ
• Внутренняя память: 16/32 ГБ
• Поддержка карт microSD (до 128 ГБ)
• GSM (850/900/1800/1900 МГц), UMTS (850(B5/B19)/900/1700/1800/1900/2100 МГц) LTE -FDD (диапазон 1/2/3/4/5/7/8/19/26/28), LTE-TDD (диапазон 41/40) для модели M2-801L
• Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5 ГГц)
• Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS
• Камеры: 2 Мп фронтальная, 8 Мп тыльная со вспышкой
• Micro-USB (с поддержкой OTG), Micro-SIM, разъем 3,5 мм для наушников
• Емкость аккумулятора: 4800 мА·ч
• Операционная система: Google Android 5.0 с оболочкой EmotionUI 3.1
• Размер: 214,8 × 124 × 7,8 мм
• Масса: 343 г

В ассортименте Huawei имеются три региональные модификации Mediapad M2 8.0 с поддержкой разных диапазонов сотовых сетей и еще одна, оснащенная исключительно Wi-Fi.

* — на момент выхода соответствующей статьи

Huawei Mediapad M2 8.0 практически не выделяется своей спецификацией среди устройств аналогичного форм-фактора. Пожалуй, обратить внимание можно лишь на наличие модификации с расширенными объемами памяти.

Комплектация

Планшеты Huawei еще не приходили нам в красивой упаковке, так что было интересно получить Mediapad M2 в полноценном оформлении. Черная коробка с минимумом обозначений, обклеенная тисненой бумагой, наводит на мысли о дорогом устройстве.

Внутри ничего необычного: помимо самого планшета, стандартный сетевой адаптер (5 В, 2 А) и кабель Micro-USB.

Дизайн

Склонность Huawei к «цветовой дифференциации штанов» знакома нам еще с Ascend Mate 7. Серебристый Mediapad M2 8.0 оснащен 2 ГБ RAM и 16 ГБ ROM, а золотистый, который попал к нам — 3 и 32 ГБ соответственно.

На сайте производителя цвет указан как «Gold», но фактически он ближе к медному, в нем меньше желтизны. Наши фотографии хорошо передают реальный оттенок корпуса.

Как и другие планшеты Huawei, Mediapad M2 8.0 стремится создать иллюзию безрамочного дисплея. На самом деле, по ширине длинных рамок планшет конкурентам не уступает, а по ширине коротких их даже превосходит. В анфас устройство имеет два значительных отличия от Mediapad X2: здесь с фронтальной панели убрали разговорный динамик, а внизу разместили имя бренда.

Huawei утверждает, что корпус планшета изготовлен из металла на 99,5%. Оставшиеся полпроцента, похоже, приходятся на тонкую полоску пластика — по всей видимости, «глазка» для антенн.

Маленький логотип Huawei размещен в середине, а ниже, над всей необходимой информацией, упоминаются партнеры — Harman/Kardon. Металлическая поверхность устройства практически невосприимчива к отпечаткам пальцев (как и экран), да и от царапин кое-какая защита имеется.

Камера и вспышка планшета размещены вровень с корпусом. Плоскость тыльной панели параллельна экрану, имеет лишь небольшую фаску по периметру.

«Музыкальность» планшета отражена и в элементах дизайна. Боковая грань испещрена продольными полосками, которые должны вызывать ассоциации с нотным станом. Кнопки регулировки громкости текстурированы таким же образом, а для клавиши выключения предусмотрена плоская возвышенность. Такое положение удобно для работы вслепую. С другой стороны, у выпирающей кнопки повышается вероятность случайного срабатывания где-нибудь в сумке.

Тут же, справа за заглушкой находятся слоты подпружиненные слоты Micro-SIM и microSD. Никаких иголок для замены карточек не нужно, это удобно. Для того чтобы SIM-карта заработала, планшет необходимо перезагрузить. Белый кружочек — это, похоже, индикатор «затопления». А маленькие дырочки по краям — это, похоже, просто дырочки, без какой-либо смысловой нагрузки.

Все разъемы планшета размещены на верхней грани, включая даже Micro-USB. Это может вызвать неудобства при использовании планшета с док-станциями, например, в машине. Ближе к углу — «миниджек» для гарнитуры, в середине — один из двух стереодинамиков Harman/Kardon, который пришлось чуть сдвинуть от центра.

Второй динамик установлен точно по центру, рядом с ним виднеется отверстие микрофона. Между боковой и фронтальной панелью предусмотрена золотистая рамка из отполированного пластика, добавляющая пару очков роскоши к внешнему виду.

Благодаря перпендикулярным граням, планшет удобно удерживать одной рукой. Из-за расположения динамиков, в альбомной ориентации они частично заслоняются руками. Huawei сохраняет высокое качество сборки своих устройств, к этой стороне вопроса никаких претензий не выявилось.

Отдельного абзаца заслуживают динамики Harman/Kardon — эксклюзивная особенность Huawei Mediapad M2 8.0. Помимо них, в цепи также задействован ЦАП HiSilicon 6402, который уже встречался нам в Huawei P8. На первый взгляд, звучание нового Mediapad производит отличное впечатление. Но за пределами выверенных системных звуков его обманчивость становится очевидна. Мы сравнили звучание Mediapad M2 8.0 с оказавшимся под рукой iPad 4. Планшет Apple не оставил шансов Android-сопернику. И нижний, и верхний регистры здесь представлены четко, в то время, как у Harman/Kardon очень выпирают средние частоты, как это обычно бывает в мобильных устройствах. Вдобавок к этому, на максимальной громкости отчетливо слышно, как динамики иногда похрипывают. При сопоставлении с iPad 4 в некоторых случаях за Huawei остается выигрыш по громкости, а также «объемности» звука, чему способствует расположение динамиков. Но по качеству звучания совместная работа двух крупных производителей способна лишь на конкуренцию с большинством других, не выдающихся в этом плане Android-планшетов.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Huawei Mediapad M2 8.0 справа, а на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7):

Экран у Huawei Mediapad M2 такой же темный, как и у Nexus 7 (яркость по фотографиям порядка 106 у обоих). Утроение отраженных объектов в экране Huawei Mediapad M2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ с сильно различающимися коэффициентами преломления (типа стекло/воздух) такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже чуть лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м², а минимальное — 13 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится ниже и правее фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 100 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 270 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 400 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 13, 120 и 400 кд/м² (идеальное сочетание), регулятор на 0% — 13, 30 и 200 кд/м² (два последних значения немного заниженные, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. При понижении яркости от максимального значения появляется модуляция подсветки с большой амплитудой, но очень высокой частотой — порядка 16 кГц, — что полностью исключает какое-либо заметное глазом мерцание экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, также видно, что некоторые цвета на экране Huawei MediaPad M2 менее насыщенные. Для уточнения этого момента рассмотрим фотографию экранов с тестовыми градиентом:

Уменьшение насыщенности особенно заметно в области красного и синего цветов и оттенков между ними. Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у Huawei Mediapad M2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но снижение примерно одинаковое. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная, так, ко всем четырем углам яркость черного поля заметно увеличивается:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — около 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (13 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что незначительно ниже стандартного значения 2,2. Однако при этом реальная гамма-кривая местами заметно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической и очень агрессивной подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных яркость понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени при переключении с черного поля на белое в половинах экрана попеременно, при этом средняя яркость не меняется и динамическая подстройка яркости подсветки не работает (график 50%/50%). И та же зависимость, но при попеременном выводе полей во весь экран (график 100%), при этом средняя яркость уже меняется и динамическая подстройка яркости подсветки работает вовсю:

Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она в случае темных изображений существенно снижает различимость градаций в тенях, а также читаемость экрана на ярком свету, а постоянная смена яркости экрана может вызывать дискомфорт у пользователя.

Цветовой охват отличается от sRGB:

Видно, что синий и красный менее насыщенные. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в значительной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют несколько уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции в «теплую» сторону (как на снимке экрана выше). Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура еще больше приблизилась к стандартному значению, но ΔE, к сожалению, возросла, как и вариация тона. Выполнять коррекцию смысла не имеет.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому читаемость даже в условиях с очень ярким внешним освещением будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокую контрастность и хороший цветовой баланс. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, заметную неравномерность черного поля, суженный цветовой охват, а также очень агрессивную неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Совокупность этих недостатков уже не позволяет заявлять о высоком качестве экрана, оно среднее. Впрочем, приоритеты конкретного пользователя, разумеется, могут влиять на этот вывод.

Операционная система

Huawei Mediapad M2 8.0 работает под управлением операционной системы Android 5.0 в фирменной оболочке EmotionUI 3.1. К нам прибыл планшет с версией прошивки M2-801LV100R001C001B001SP05, которая за время тестирования не обновилась. Месяц-другой назад мы тестировали Huawei Mediapad X2 с Lollipop и EmotionUI 3.0.5, а с EmotionUI 3.1 у нас побывал Huawei P8.

Huawei активно строит собственную экосистему с помощью фирменного софта. Клуб Huawei, облако Huawei, центр приложений Huawei, гарантийный сервис HiCare... даже Huawei Wallet нашелся. Если судить по языку, это все предназначено для китайских версий планшета. Возможно, у нас как раз такая и была, поскольку после полного сброса все оставалось на месте.

Других изменений в ОС немного. В дополнение к общему «диспетчеру телефона» имеются отдельные диспетчеры запуска, прав, уведомлений. Инструмент быстрой очистки памяти также есть, но разместить соответствующий значок в выдвижную панель мы не смогли. Возможность убрать экранные кнопки Android сохранилась, для этого предусмотрена четвертая кнопка в углу нижней панели.

Многооконный режим позволяет одновременно отображать на экране два приложения. Предусмотрено и фоновое голосовое управление. Оно может работать в постоянном режиме, но ограничено по функциональности: все сводится к подаче сигнала с затерявшегося в комнате устройства и набору телефонного номера. Каких-либо жестов не предусмотрено, зато имеются режимы работы в перчатках и инверсии цветов. В целом, мы несколько удивлены тому, что на Mediapad M2 8.0 прошивка подрастеряла былое удобство. Конечно, есть вероятность, что нам прислали инженерный сэмпл, но в любом случае при покупке стоит учесть все неожиданные ограничения.

Работает операционная система гладко, без проблем. Из номинальных 32 ГБ пользователю доступно 24,68 ГБ памяти. Включение планшета занимает 34 секунды, довольно продолжительное время.

Платформа и производительность

В Huawei Mediapad M2 8.0 установлена однокристальная система HiSilicon Kirin 930 — основа флагманских устройств производителя, планшета Mediapad X2 и смартфона Huawei P8. В ее состав входит восемь ядер Cortex-A53, половина которых разогнана до 2 ГГц, и четырехъядерный GPU Mali-T628. В обзоре Mediapad X2 мы уже подробно писали о данной SoC. Старшая, золотистая версия Mediapad M2 8.0 комплектуется 3 ГБ оперативной и 32 ГБ постоянной памяти.

В основном, прямые конкуренты Mediapad M2 8.0 оснащены номинально менее мощным «железом», но попадаются и устройства на восьмиядерных SoC.

	Huawei Mediapad M2 8.0	Alcatel OneTouch Hero 8	Lenovo Tab S8-50LC	Samsung Galaxy Tab S 8.4	Apple iPad mini 3
Octane Benchmark 2 (больше — лучше)	4027	2993	5466	4368	6339
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше)	10808,8 мс	13027,4 мс	6315,3 мc	8151,3 мс	5439,2 мc

В JavaScript-тестах количество ядер успеха не гарантирует, и позади HiSilicon оказывается только Mediatek. В тесте Mediapad X2 на этой же Kirin 930 мы столкнулись с тем, что результаты в родном браузере были лучше, чем в Chrome. Здесь такая ситуация не повторилась: лучше показал себя браузер Google , как это обычно и бывает.

	Huawei Mediapad M2 8.0	Alcatel OneTouch Hero 8	Lenovo Tab S8-50LC	Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Antutu (больше — лучше)	47516 (5.x)	31224 (5.x)	32362 (5.x)	35236 (4.x)
Mobile XPRT произв./интерфейс (больше — лучше)	234 / 102	157 / 86	342 / 103	212 / 91

В Antutu система HiSilicon легко обходит и восьмиядерную Mediatek, и Intel, и Qualcomm. В MobileXPRT Intel Atom вырывается вперед; наверно, по той же причине, что и в браузерных тестах.

В 64-битном режиме Mediapad M2, как и Mediapad X2, немного прибавил и набрал 49641 балл.

В Geekbench в игру вступает продукция Apple. Huawei давит количеством ядер (восемь против двух!), но в режиме «один на один» уступает раза в полтора. Ядро Cortex-A53e и чуть более разогнанное Krait 400 идут бок о бок.

По своему игровому потенциалу Huawei не уступает лишь планшету Alcatel, в котором установлен еще более старый GPU, Mali-450. И что самое интересное, это единственные планшеты с восьмиядерными процессорами из всей пятерки. Дополнительных комментариев, пожалуй, не нужно.

Игры на Android капризностью уже давно не отличаются, так что Huawei Mediapad M2 8.0 отлично подойдет на роль игрового планшета, чему, кстати, помимо отличной совместимости, способствуют и неплохие стереодинамики. У нас не заработала только Call of Duty (как и на Mediapad X2). А в играх с подстраиваемыми параметрами графики удалось без проблем выкрутить все на максимум.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев локализован не очень сильно, но все же явно в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 36 градусов, это совсем немного.

Воспроизведение видео

Побороть наши стандартные SRT-субтитры не смог ни VLC, ни, тем более, штатный плеер. В остальном ничего необычного: с видео все нормально, AC3-дорожки аппаратно не декодируются.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, — что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.

Поддержка беспроводных сетей и режим OTG

Huawei Mediapad M2 8.0 в большинстве модификаций оборудован слотом Micro-SIM. Есть и модель исключительно с Wi-Fi. Комбинированный разъем, позволяющий установить вторую SIM-карту, остается эксклюзивом Mediapad X2. Конечно же, имеется поддержка LTE; скорее всего LTE Cat6, как в пресловутом Mediapad X2, с потенциальной скоростью загрузки до 300 Мбит/с.

Поддерживается ввод по буквам имени Smart Dial, безотрывный набор текста, а также запись активного вызова. Восьмидюймовое устройство все-таки великовато для использования в качестве смартфона, так что в поисках гибрида лучше остановиться на более компактной X-серии. Там и выделенный разговорный динамик на фронтальной панели присутствует, а здесь мы имеем дело, скорей, с мультимедийным аппаратом.

Доступ в интернет возможен также через двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac. Спутники Глонасс наша модификация не поддерживает. Связь с GPS начинает устанавливаться почти сразу после включения функции, но на определение местоположения уходит еще минуты две. Реализована поддержка Bluetooth 4.0 и OTG. Скорость копирования составляет примерно 14,4 МБ/с в сторону планшета и 9,8 Мбит/с на флешку.

Камеры

В Huawei Mediapad M2 8.0 установлены камеры с приличным для планшетов разрешением — 8 Мп для тыльного модуля и 2 Мп для фронтального. Также предусмотрена вспышка. Работу камеры прокомментировал Антон Соловьев.

Со съемкой селфи при комнатном освещении фронтальная камера справляется хорошо.

	Асфальт хорошо демонстрирует заметную работу шумодава. Листва на дальних планах сливается.
	Почти вся правая половина кадра нерезкая.
	Со светлыми тенями камера справляется неплохо, хотя все изображение сильно замылено.
	На отработку сильных теней камере не хватает динамического диапазона.
	Цвет неба достаточно ровный.
	Можно разобрать номера не самых близких машин, да и задний план местами отработан неплохо.
	Шарпинг на проводах практически незаметен.
	С макросъемкой камера справляется хорошо.
	Текст отработан хорошо, не считая правого нижнего угла.

Чувствуется, что Huawei немного подтянул камеры в планшетах. Во всяком случае, камера вполне способна на большее, чем просто съемка документов. Однако для художественной съемки она малопригодна по причине слабой оптики, которая приводит к потере резкости почти половины кадра, и слабого сенсора, скомпенсированного сильным шумодавом. Тем не менее, документальная съемка камер

Полный текст статьи читайте на iXBT