Обзор видеокарты Asus Dual Radeon RX 9060 XT 8G (8 ГБ)08.05.2026 11:15

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus Dual Radeon RX 9060 XT 8 ГБ 128-битной GDDR6

Кратко о главном

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

В традиционных играх без использования RT прямым конкурентом Radeon RX 9060 XT c 8 ГБ из продуктов текущего поколения из стана Nvidia является GeForce RTX 5060 Ti. В таких играх RX 9060 XT (8 ГБ) обходит не только вышеназванный RTX 5060 Ti с 8 ГБ, но и подчас вариант с 16 ГБ, а также находится чуть-чуть выше RX 7700 XT из предыдущего поколения, хотя про него (как конкурента) говорить нет смысла, там уже совершенно неадекватные ценники (да и найти такие карты на первичном рынке уже сложно).

В целом с RX 9060 XT (8 ГБ) можно играть на самых высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), в некоторых играх также можно получать хороший комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот в 2160p (4K) во многих играх играбельность будет недостаточной. Еще раз отметим, что речь идет о классических играх без применения трассировки лучей.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

В играх с активным использованием трассировки лучей и разными видами динамического масштабирования (FSR/XeSS) в разрешениях Full HD и 2.5K оба варианта Radeon RX 9060 XT находятся уже между GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и RTX 5060. В таких играх так же можно играть с высокими настройками графики в разрешении 1080p (Full HD), но при этом обязательно надо использовать динамическое масштабирование (FSR/XeSS). В разрешении 1440p (2.5K) приличный комфорт можно получить только в играх, поддерживающих MFG (ибо многие игры уже имеют поддержку FSR 3.1 / 4).

Таким образом, в играх с RT и апскейлерами Radeon RX 9060 XT (8 и 16 ГБ) по-прежнему является отличным выбором для разрешения 1080p (Full HD), он же выдает приемлемую производительность в ряде игр и в 1440p (2.5K). Для разрешения 4K данный ускоритель уже мало приемлем.

Характеристики карты

Сведения о производителе: Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.

Asus Dual Radeon RX 9060 XT 8 ГБ 128-битной GDDR6
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU Radeon RX 9060 XT (Navi44)
Интерфейс PCI Express x16 5.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS P/Q) 2530(Boost)—3423(Max)/2530(Boost)—3420(Max) 2530(Boost)—3130(Max)
Частота работы памяти (физическая, МГц (ПСП, ГТ/с)) 2500 (20) 2500 (20)
Ширина шины обмена с памятью, бит 128
Число вычислительных блоков в GPU 32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке 64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA 2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 128
Число блоков растеризации (ROP) 64
Число блоков Ray Tracing 32
Число тензорных блоков 64
Размеры, мм 200×120×50 280×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 3 2
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/Q) 152/151 160
Энергопотребление в режиме 2D, Вт 18 18
Энергопотребление в режиме «сна», Вт 4 4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/Q) 39,8/34,8 33,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА 18,0 18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА 18,0 18,0
Видеовыходы 1×HDMI 2.1b, 2×DisplayPort 2.1b 1×HDMI 2.1b, 2×DisplayPort 2.1b
Поддержка многопроцессорной работы нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 3 3
Питание: 8-контактные разъемы 1 1
Питание: 6-контактные разъемы 0 0
Питание: 16-контактные разъемы 0 0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг 1,02 1,4
Вес карты чистый (нетто), кг 0,59 0,7
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort 3840×2160@240 Гц, 7680×4320@120 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@120 Гц
Ориентировочная стоимость карты Asus 38 тысяч рублей

Память

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 МГц (эффективная ПСП 20 ГТ/с, или 20 Гбит/с).

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

Особенности карты и сравнение с Asus Prime Radeon RX 9060 XT OC (8 ГБ)

Asus Dual Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) Asus Prime Radeon RX 9060 XT OC (8 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем карту Asus на базе Radeon RX 9060 XT с другой моделью того же производителя. Очевидно, что печатные платы полностью идентичны, а различие лишь в количестве фаз питания ядра.

В традициях AMD ядро имеет зашифрованную числовую маркировку, произведено на 7-й неделе 2025 года (кристалл выполнен по техпроцессу TSMC N4P — по разным оценкам это 4 нм).

Суммарное количество фаз питания у карты Asus Prime Radeon RX 9060 XT OC — 9 (7+2).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра (7 фаз), красным — памяти (2 фазы).

У карты имеется два ШИМ-контроллера Monolithic Power Systems MP2868, они работают в паре и управляют обеими схемами питания.

В преобразователе питания ядра и микросхем памяти используются транзисторные сборки DrMOS — MP87993 той же компании MPS, рассчитанные на 50 А.

Выделенного контроллера для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) нет, эта функция, опять же в традициях AMD, возложена на сам GPU. Карта лишена подсветки, поэтому соответствующего контроллера нет.

Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые переключаются с помощью переключателя на переднем торце карты: P mode (Performance / производительный) и Q mode (Quiet / тихий). Разница между режимами заключается лишь в настройке работы вентиляторов, предел энергопотребления в обоих случаях составляет 151–152 Вт.

Штатные частоты памяти и Boost-значение частоты работы ядра равны референсным значениям, а вот максимальная частота GPU у карты Asus выше референсной на 9,3%. В тестах карта в среднем оказалась производительнее референсной на 7%.

Энергопотребление карты Asus в обоих режимах BIOS P/BIOS Q в тестах доходило до 152 Вт. Питание на нее подается через один 8-контактный разъем стандарта PCIe 2.0. Карта имеет индикатор у гнезда питания, который загорается красным цветом в случае нарушения питания карты.

Отметим стандартные габариты данной карты: 20 см в длину, 12 см по высоте и 5 см в толщину. В результате видеокарта занимает 2,5 слота в системном блоке (то есть перекрывает, по факту, три слота).

Карта имеет два DP 2.1a и один HDMI 2.1b. Просим обратить внимание, что штатно у Radeon RX 9060 XT всего три видеовыхода.

Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной программы Asus GPU Tweak. Мы уже многократно рассказывали об этой утилите, она позволяет управлять частотами работы, вентиляторами и т. д.

Нагрев и охлаждение

Мы видим кулер со сквозным продувом хвостовой части радиатора. Основой СО является пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Пара трубок припаяна к большой медной никелированной пластине, которая охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти. Для охлаждения преобразователей питания VRM имеются свои подошвы на радиаторе. Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении текстолита на тыльной стороне PCB в области VRM и микросхем памяти.

Поверх радиатора установлен кожух с двумя вентиляторами Axial-Tech ∅100 мм, имеющими по 11 лопастей, соединенных по краям в единое кольцо для улучшения направления воздушных потоков.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы дважды включаются и выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

Режим BIOS P Mode

После прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 69 градусов, а микросхем памяти — 84 градусов, что является неплохим результатом для карт такого уровня (самая горячая точка GPU нагревалась до 88 °C, предел такого нагрева — 110 градусов). Энергопотребление карты доходило до 152 Вт.

Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев

Максимальный нагрев наблюдался в области ядра и микросхем памяти.

Режим BIOS Q Mode

После прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 73 градуса, а микросхем памяти — 88 градусов, что является приемлемым результатом (самая горячая точка GPU нагревалась до 92 °C). Энергопотребление карты доходило до 151–152 Вт.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

  • Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
  • Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
  • Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

  • менее 20 дБА: условно бесшумно
  • от 20 до 25 дБА: очень тихо
  • от 25 до 30 дБА: тихо
  • от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
  • от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
  • выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D температура была не выше 34 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

Режим BIOS P Mode

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 69/88/84 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 2523 оборотов в минуту, шум вырастал до 39,8 дБА: это громко, на грани очень громкого шума.

Аудиозапись шума — здесь. Спектрограмма шума:

Режим BIOS Q Mode

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 73/92/88 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 2281 оборотов в минуту, шум вырастал до 34,8 дБА: это очень отчетливо слышно, на грани громкого шума.

Подсветка

Карта не оснащена подсветкой.

Комплект поставки и упаковка

В комплект поставки кроме самой карты входит лишь краткое руководство.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Список инструментов тестирования

Во всех играх (кроме Doom: The Dark Ages, где использовались настройки Ultra) использовалось максимальное качество графики в настройках (через пресеты/предустановки в играх).

  • Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.21 (январь 2025 г.)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Senua«s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Assassin«s Creed Shadows (Ubisoft/Ubisoft)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Resident Evil Requiem (Capcom/Capcom)
    • без RT, без DLSS/FSR
    • с RT, без DLSS/FSR
    • с RT, с DLSS/FSR
  • Ghost of Tsushima Director«s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • Doom: The Dark Ages (id Software/Bethesda Softworks) (трассировка лучей не отключается)
    • с RT, без DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
    • с RT, с DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
  • Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Mafia: The Old Country (Hangar13/2K)
    • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
  • Indiana Jones and the Great Circle (Machine Games/Bethesda) (трассировка лучей не отключается)
    • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
    • с RT, с DLSS/FSR/XeSS

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong
Cyberpunk 2077 v. 2.21
Senua«s Saga: Hellblade II
Assassin«s Creed Shadows
Alan Wake 2
Resident Evil Requiem
Ghost of Tsushima Director«s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Cyberpunk 2077 v. 2.21, RT
Cyberpunk 2077 v. 2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Senua«s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Assassin«s Creed Shadows, RT
Assassin«s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Resident Evil Requiem, RT
Resident Evil Requiem, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR4
Ghost of Tsushima Director«s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Doom: The Dark Ages, RT
Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR
Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS
Indiana Jones and the Great Circle, RT
Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Рейтинг iXBT.com

Методика расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 9060 XT и его конкуренты.

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№ Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
13 Asus Dual RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3423 МГц/20 ГТ/с 777 204 38 000
15 RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 740 206 36 000
17 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 727 191 38 000
19 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 648 203 32 000
20 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 638 116 55 000
21 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 575 198 29 000
23 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 504 210 24 000
24 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 499 106 47 000

Мы видим, что RX 9060 XT (8 ГБ) опережает всех соперников. Напомню, что в данном рейтинге учитываются только результаты в играх без включения RT и DLSS!

  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№ Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
13 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 1346 354 38 000
14 Asus Dual RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3423 МГц/20 ГТ/с 1316 346 38 000
16 RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 1252 348 36 000
17 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 1181 369 32 000
19 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 1047 190 55 000
22 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 841 290 29 000
23 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 816 174 47 000
24 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 742 309 24 000

В целом ситуация почти аналогичная предыдущему случаю с той лишь разницей, что GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) получил лидерство, а обе карты RX 9060 XT (8 ГБ) оказались чуть ниже, и даже чуть более высокая производительность карты Asus не помогла ей дотянуться до RTX 5060 Ti (8 ГБ), все же поддержка DLSS 4 с многокадровой генерацией (multiframe generation, MFG) в 6 из 10 тестовых игр сыграла решающую роль. Тем не менее стоит отметить постепенное расширение поддержки AMD FSR 4 в играх, что уже дает свои плоды для поколения Radeon RX 9xxx.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на май 2026 года.

  1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№ Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
01 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 210 504 24 000
02 RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 206 740 36 000
03 Asus Dual RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3423 МГц/20 ГТ/с 204 777 38 000
04 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 203 648 32 000
05 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 198 575 29 000
06 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 191 727 38 000
18 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 116 638 55 000
20 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 106 499 47 000

Да, Radeon RX 9060 XT (8 ГБ), имеющий сейчас цену, схожую с той, что у RTX 5060 Ti, оказался привлекательнее из-за чуть более высокой производительности в классических играх, по той же причине и Arc B570 вышел в лидеры. Так что карта Asus, а также референс-вариант RTX 5060 оказались на втором и третьем местах.

  1. Вариант рейтинга полезности с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг для разрешения 1920×1080.

№ Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
01 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 369 1181 32 000
02 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 354 1346 38 000
03 RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 348 1252 36 000
04 Asus Dual RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3423 МГц/20 ГТ/с 346 1316 38 000
08 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 309 742 24 000
10 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 290 841 29 000
16 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 190 1047 55 000
19 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 174 816 47 000

Здесь мы видим по сути примерный паритет между соперниками в лице RTX 5060, RTX 5060 Ti (8 ГБ) и RX 9060 XT (8 ГБ).

Все данные по производительности, а также рейтинги iXBT.com и полезности имеются в таблице Excel, которую можно скачать здесь (zip-архив). Желающие могут самостоятельно подсчитать рейтинги, подставив цены, актуальные для конкретного региона.

Выводы

Asus Dual Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) — ускоритель бюджетного уровня (по сегодняшним меркам), не имеющий подсветки и довольно компактный: карта имеет габариты 20×12 см и 2,5 слота в толщину. К сожалению, компактность кулера при потреблении карты на уровне 152 Вт (через один 8-контактный разъем питания PCIe 2.0) приводит к тому, что шумит он очень сильно. Карта имеет стандартные 3 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 2 DisplayPort 2.1b — последний обеспечивает пропускную способность до 80 Гбит/с в режиме передачи UHBR 20 и позволяет подключить 8K-дисплей с частотой обновления 60 Гц по одному кабелю.

Еще раз отметим, что в классических играх производительность Radeon RX 9060 XT (с 8 и 16 ГБ памяти) позволяет получить высокий уровень комфорта в играх на максимальных настройках качества в разрешении 1080p (Full HD), во многих играх с Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) можно хорошо поиграть и в разрешении 1440p (2.5K), но вариант с 8 ГБ в этом плане несколько хуже, с ним лучше ограничиться разрешением 1080p. Использование трассировки лучей надо обязательно сочетать с технологиями динамического масштабирования, и в таком случае можно получить высокую играбельность в 1080p, а в ряде случаев и в 1440p.

Разница в производительности у вариантов Radeon RX 9060 XT с 8 и с 16 ГБ памяти может достигать 5%-7% в разных играх и разрешениях, а заметная разница в стоимости делает Radeon RX 9060 XT с 8 ГБ одним из самых привлекательных ускорителей на сегодня для тех, кому не нужны высокие разрешения.

Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Снова отметим, что на данный момент сложно понять, что же предпочтительнее: Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) или GeForce RTX 5060 Ti с таким же объемом памяти. В данном случае решать будет потребитель исходя из своих личных предпочтений, ибо новые игровые технологии (как Nvidia, так и AMD c Intel) активно внедряются во все вновь выходящие игры. Можно было бы сказать, что DLSS предпочтительнее, чем FSR, но у данных карт лишь 8 ГБ локальной памяти, так что многие преимущества, например, многокадровой генерации могут не проявиться из-за недостаточного объема памяти.

Полный текст статьи читайте на iXBT