Обзор бюджетного смартфона Honor X7e

Honor X7e — недорогой смартфон базового уровня с акцентом на автономность и прочность. Он рассчитан на повседневную эксплуатацию, где важнее не пиковая производительность, а стабильная долгая работа в типовых сценариях.

Основные характеристики Honor X7e (модель LAB-LX1)

  • SoC Mediatek Helio G81 Ultra, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,7 ГГц)
  • GPU Mali-G52 MC2
  • Операционная система Android 16, MagicOS 10
  • Сенсорный дисплей IPS, 6,61″, 720×1604, 20:9 (226 ppi)
  • 6 ГБ ОЗУ, 128/256 ГБ флэш-памяти
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка карт памяти microSD (совмещенный разъем)
  • Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
  • GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
  • Wi-Fi 5 (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.1
  • NFC
  • USB 2.0 Type-C, USB OTG
  • Аудиоразъем 3,5 мм для наушников
  • Камера 50 Мп, видео 1080p@30 fps
  • Фронтальная камера 5 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
  • Аккумулятор 7000 мА·ч, зарядка 45 Вт
  • Размеры 164×76×8,3 мм
  • Масса 204 г

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Honor X7e поставляется в картонной упаковке с простым типовым оформлением.

Комплект включает сетевой блок питания (45 Вт, USB-A), соединительный кабель, а также защитный чехол.

Корпус смартфона выполнен в современном стиле без обтекаемых форм и закругленных граней. Широкие бока и плоские передняя и задняя панели при не слишком больших габаритах и массе делают устройство довольно хорошо сбалансированным для нормальной человеческой ладони. Это не миниатюрный телефон, но и не «лопата».

Материалы недорогие, повсюду пластик — и на боках, и на спинке. Рамка напоминает матовый алюминий, а спинка выполнена под стекло. Учитывая отсутствие тяжелого темного блока с камерами, дизайн вполне привлекательный, хотя, конечно, выбрасывание псевдокамеры и уменьшение размера дизайнерской нашлепки над снимающей камерой пошли бы ему на пользу.

Слегка выпирающий блок камер в углу относительно узкий, поэтому смартфон покачивается при работе с экраном, когда лежит на твердой поверхности.

Переднее стекло экрана плоское, без загибов и бликующих краев. В верхней части проделано круглое отверстие в матрице для фронтальной камеры. Дополнительного датчика нет, камера одиночная. Стоит отметить, что рамка вокруг матрицы дисплея довольно широкая, особенно в районе «подбородка» — от такого в современных смартфонах мы уже отвыкли.

Комплектный чехол гибкий и прозрачный, самый простой и самый типичный.

Боковые кнопки у смартфона расположены удобно, прямо под пальцем. Однако кнопку питания сделали практически не выступающей за пределы корпуса, что не очень удобно при манипуляциях вслепую. Зато в ее же площадку интегрировали нормальный емкостной сканер отпечатков пальцев — ощутимый плюс для недорого смартфона, который не может себе позволить ультразвуковой сканер под экраном.

На другом боку имеется дополнительная кнопка быстрого вызова функций, которые можно выбрать вручную. Разумеется, как всегда при расположении кнопок на противоположных боковых гранях, возможны непреднамеренные нажатия.

Выдвижной лоток находится не на нижнем торце, а на боку. Он может принять две карты Nano-SIM или карту памяти microSD вместо одной из Nano-SIM.

Верхний торец содержит микрофон, основной динамик, а также ставший уже исключительно редким разъем под миниджек проводных наушников.

Нижний торец отдан под разъем USB Type-C и разговорный микрофон, динамика здесь нет, так что и стереозвучания смартфон лишен.

Корпус новинки не получил полноценной защиты от воды, но у него имеется легкая защита от водяных брызг по стандарту IP64. Также маркетинг компании утверждает, что телефон может выдержать падение с высоты человеческого роста, — аппарат имеет сертификат SGS 5 звезд на устойчивость к падениям.

Экран

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 850 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 850 кд/м² (до максимума). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 23, 160 и 850 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Правда, иногда яркость снижалась от максимального значения только после цикла выключения экрана и включения. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие [цвета]):

Отметим приемлемую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Яркие [цвета]):

Насыщенность цветов немного увеличена, цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена при активном профиле Яркие в настройках экрана, всего их два:

Профиль Обычные отличается немного сниженной яркостью, естественной насыщенностью цветов и более теплыми оттенками:

Экран смартфона имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (16 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Построенная по 33 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть слабо выраженная динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие немного шире sRGB:

При выборе профиля Обычные охват сжимается к границам sRGB:

Без коррекции спектры компонент хорошо разделены (но какое-то подмешивание есть):

В случае профиля Обычные с максимальной коррекцией цветового охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в заметно большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге. Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычные без коррекции компромиссный, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) в среднем высоковато.

Коррекцией (точка на круге — как на снимке выше) цветовой баланс удается немного улучшить — хотя бы на белом цветовая температура стала ближе к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) стало ниже 3 единиц. Однако при этом цветовая температура и ΔE все равно существенно изменяются от оттенка к оттенку, что отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.

Громкие заявления насчет УФ-излучения и усталости глаз мы оставим на совести производителя. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

В настройках экрана можно включить режимы с повышенной до 120 Гц частотой обновления, притом в режиме Авто нам обещают автоматический выбор частоты:

Действительно, по крайней мере списки в меню с настройками при 120 Гц прокручиваются заметно плавнее. При этом по факту даже при выборе режима 120 Гц на статичной картинке, если не трогать экран, частота все равно снижается до 60 Гц, а в большинстве приложений частота обновления выше 90 Гц вообще не поднимается.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 850 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, поддержку режима с высокой частотой обновления (до 120 Гц), высокий контраст (1300:1). К существенным недостаткам — низкое разрешение и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать приемлемым.

Камера

У смартфона Honor X7e всего одна снимающая тыльная камера — с характеристиками 50 Мп, f/1,8. Камера оснащена фазовым автофокусом PDAF, но не имеет оптической стабилизации.

По умолчанию камера снимает в разрешении 12,5 Мп с функцией объединения пикселей, также можно переключиться на съемку в 50 Мп. Однако детализация даже у 12,5-мегапиксельных фотографий очень слабая, так что снимать в 50 Мп нет абсолютно никакого смысла. Кроме того, автоматическая обработка при уменьшении снимка может принести хоть какие-нибудь улучшения. Например, на паре снимков ниже видно, что небо из выбеленного превратилось в голубое на обработанной фотографии.

12,5 Мп50 Мп

Соответственно, здесь стоит раз и навсегда остановиться на режиме съемки по умолчанию (с объединением пикселей).

Качество съемки у смартфона самое базовое. Детализация очень слабая, уровень шарпинга чрезвычайно высокий, в малейших тенях — шумы и артефакты их подавления, углы кадра сильно размыты. В общем, сложно сказать хоть что-то хорошее. Даже для демонстрации в виде миниатюр эти фотографии едва пригодны.

Отключение шарпинга и милосердное размытие абсолютно всех объектов при ночной съемке позволяют с чистой совестью игнорировать все недостатки картинки кроме того, что результат совершенно не напоминает ночь.

Оптического зума у смартфона нет, так что зуммирование осуществляется привычным кропом всё той же картинки с единственной камеры.

Видео смартфон умеет снимать лишь в разрешении 1080р, и лишь с 30 кадрами в секунду, безо всякой стабилизации. Картинка такая же, как и фотографии: текстуры рыхлые, детализация невысокая, картинка блеклая. Звук тоже глуховат. Качество видеосъемки в самом лучшем случае — на среднем уровне.

Фронтальная камера с параметрами 5 Мп, f/2,2 также не блещет качеством. Снимки блеклые, с провалами текстур в темных участках, очень узким динамическим диапазоном и невысокой детализацией.

Телефонная часть и коммуникации

У смартфона Honor X7e самые базовые сетевые возможности: поддерживаются мобильные сети вплоть до 4G без поддержки 5G, два диапазона Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.1, а также NFC. Поддержки e-SIM нет.

Однако среди встроенных датчиков не нашлось не только гироскопа, но даже магнитометра, что печально, и уже практически не встречается даже в бюджетном сегменте. Чревато это тем, что при использовании виртуальных карт вы не увидите направление своего движения, пока не пройдете достаточное количество метров. Это максимально неудобно.

Одноканальный (согласно показаниям специализированного теста) модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс, BDS и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро.

Громкость разговорного динамика не очень высокая, но голос собеседника разборчив. Вибровызов — средней мощности.

Программное обеспечение

В качестве программной платформы в Honor X7e используется оболочка MagicOS 10, основанная на ОС Android 16. Навигация лаконична, элементы управления расположены логично, а система явно неплохо оптимизирована под аппаратную базу — интерфейс остается плавным даже при столь слабой аппаратной платформе.

Верхняя шторка разделена на две части: при оттягивании слева открывается панель быстрых настроек, справа — центр уведомлений.

Смартфон поставляется с полным доступом к сервисам Google — все привычные приложения и синхронизация работают без дополнительных манипуляций. В системе нет навязчивой всплывающей рекламы, но предустановлен довольно широкий набор бесплатных приложений: от инструментов для работы с файлами до базовых утилит и фирменных сервисов Honor.

В Honor X7e ИИ-функции встроены в повседневные сценарии без избыточности. ИИ здесь решает прикладные задачи и не претендует на флагманские возможности. Отдельная ИИ‑кнопка дает быстрый доступ к основным интеллектуальным инструментам — поиску, заметкам, рекомендациям. В камере и фоторедакторе алгоритмы помогают улучшать снимки и удалять лишние объекты.

Производительность

Honor X7e построен на базе чипсета MediaTek Helio G81 Ultra — это 4G‑платформа начального уровня. В ее составе — 8‑ядерный процессор (2 ядра Cortex‑A75 до 2 ГГц и 6 ядер Cortex‑A55) и графический ускоритель Mali‑G52 MC2. Чип изготовлен по 12‑нанометровому техпроцессу и поддерживает экраны до 90 Гц, камеры до 48 Мп, а также технологию HyperEngine для оптимизации игр. Платформа рассчитана на базовые сценарии: мессенджеры, веб‑серфинг, навигацию, нетребовательные игры. Впрочем, даже такой производительности достаточно для стабильной работы MagicOS 10 без ощутимых подтормаживаний в повседневных задачах.

В тесте AnTuTu 11-й версии платформа набирает около 300 тысяч баллов, это откровенно мало, практический самый низ среди сколько-нибудь современных решений. Для сравнения: среднеуровневые современные платформы набирают 1,5 млн баллов, а топовые — под 4 млн баллов. Так что с точки зрения производительности это на текущий момент действительно смартфон самого начального уровня. Он способен выполнять базовые функции, но снимать видео в 4К и тянуть требовательные игры — это не к нему.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Honor X7e
(MediaTek Helio G81 Ultra)
Tecno Spark 50
(MediaTek Helio G81)
Honor X8d
(Qualcomm Snapdragon 6s Gen2)
Huawei nova 14i
(Qualcomm Snapdragon 680 4G)
Tecno Spark Slim
(Mediatek Helio G200)
AnTuTu (v11.x)
(больше — лучше)
303221372895522680464991606165
GeekBench 6
(больше — лучше)
406/1411445/1348490/1550416/1467741/2003

Результаты тестирования скорости памяти (низкие):

Результаты тестирования на нагрев:

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга сравнительно невысокий.

Время автономной работы

Honor X7e получил встроенный аккумулятор с большой емкостью 7000 мА·ч, и это чуть ли не единственная его сильная сторона. В тестах этот простенький смартфон на нетребовательной платформе расходует заряд экономно, демонстрируя высокий уровень автономности.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.

Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
Honor X7e7000 мА·ч30 ч. 00 м.25 ч. 00 м.8 ч. 00 м.
Tecno Spark 507000 мА·ч29 ч. 00 м.24 ч. 00 м.8 ч. 00 м.
Poco M8 5G5520 мА·ч22 ч. 00 м.19 ч. 00 м.7 ч. 00 м.
Huawei nova 14i7000 мА·ч35 ч. 00 м.20 ч. 00 м.8 ч. 00 м.
Honor X7d6500 мА·ч22 ч. 00 м.19 ч. 00 м.8 ч. 00 м.
Honor 4006000 мА·ч20 ч. 00 м.18 ч. 00 м.7 ч. 00 м.
Realme 14 5G6000 мА·ч25 ч. 00 м.23 ч. 00 м.8 ч. 30 м.
iQoo Z107300 мА·ч34 ч. 00 м.29 ч. 00 м.9 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Со своей быстрой зарядкой Honor SuperCharge на 45 Вт телефон полностью заряжается примерно за 1 час 40 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Honor X7e — смартфон базового уровня, из особенностей которого можно выделить разве что автономность. За счет емкого аккумулятора телефон дольше держится при умеренной нагрузке (высокую он просто не потянет), а сертификат SGS 5 звезд обещает сниженный риск при случайных падениях, однако влагозащита здесь лишь базовая, IP64 — от брызг. Вполне в духе ультрабюджетных аппаратов, здесь сохранили миниджек для наушников и возможность установить карту памяти. Дополнительная настраиваемая кнопка на корпусе упрощает доступ к часто используемым функциям, но провоцирует случайные нажатия. По основным же характеристикам всё на самом базовом уровне, включая медленную SoC, IPS-экран с низким разрешением и очень слабые камеры. В общем, получился типичный смартфон для своего сегмента, удивление вызывает лишь цена 17/20 тысяч рублей в зависимости от объема памяти.

Полный текст статьи читайте на iXBT