Много смартфона за разумные деньги: сравнительный тест фаблетов среднего класса21.06.2015 08:02

Фаблеты или «планшетофоны» — самые модные устройства современности. Смартфоны, которые несколько лет назад приняли бы за планшетные компьютеры или, на худой конец, портативные видеоплееры, сегодня примелькались и выглядят абсолютно будничным средством связи даже в руках миниатюрных девушек. Между прочим, каждый четвёртый проданный смартфон в России щеголяет дисплеем с диагональю далеко за 5 дюймов. И пусть консервативная аудитория крутит пальцем у виска, заявляя, что «мир сошёл с ума и пляшет под дудку сумасшедших маркетологов», суть популярности огромных мобильников, как ни странно, кроется именно в их рациональности.

Крупные смартфоны и отношение к ним до боли напоминают ситуацию вокруг горячо обсуждаемых автолюбителями кроссоверов: слегка приподнятые и «ряженые джипом» семейные автомобили ненавидят лютой ненавистью и владельцы бизнес-«барж» (в переводе на IT: имиджевых смартфонов), и гиперактивные обладатели спортивных купе (любители разогнать процессор, разблокировать загрузчик и хлебнуть проблем с ночной сборкой Cyanogenmod), не говоря уже о суровых обладателях всепроходимых средств передвижения (владельцы компактных планшетов, в нашем случае).

И, вопреки всему, «недоджипы» продолжают покупать: потому что в них хороший обзор и много места (большая площадь дисплея и крупные элементы интерфейса), потенциал перекрывает машины другого класса (работа в роли планшета), а если будет нужно, получится даже разогнаться в пределах разумного (в фаблеты, как правило, устанавливают достойные процессоры).

Герои сегодняшнего теста не претендуют на звание лучших планшетофонов всех времён, но придутся по вкусу многим. В первую очередь, человеку, который истосковался по крупному качественному смартфону, однако при этом:

• Настороженно относится к «проповедям» рекламщиков, когда крупные смартфоны вдруг продаются за смешные деньги;
• Однажды разорился на покупку флагманского смартфона, и с тех пор обходит «переоценённые и бестолковые» топовые мобильники стороной;
• Догадывается, что «СуньВыньФенг» у ЧонгМунгФуя в китайском магазине может отсыпать сравнимых по оснащению смартфонов за недорого, но привык полагаться на более-менее проверенную электронику, а не быть волонтёром на пути к повышению навыков рабочих в китайских подвальных фирмах.

Характеристики

	ASUS ZenFone 2 ZE550ML	HTC Desire 816G Dual SIM	Huawei Honor 4X	Lenovo S856
Операционная система	Android 5.0 Lollipop	Android 4.4 KitKat	Android 4.4 KitKat	Android 4.4 KitKat
Экран	5,5 дюймов, 1280×720, IPS, 267 ppi	5,5 дюймов, 1280×720, IPS, 267 ppi	5,5 дюймов, 1280×720, IPS, 267 ppi	5,5 дюймов, 1280×720, IPS, 267 ppi
Процессор	Intel Atom Z3560 1800 МГц (4 ядра, x86)	MediaTek MT6592 1700 МГц (8 ядер, Cortex-A7)	Huawei HiSilicon Kirin 620 1,2 Ггц (8 ядер, Cortex-A53)	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 1200 МГц (4 ядра, Cortex-A7)
Графика	PowerVR G6430	Mali-450 MP4	Mali-450 MP4	Adreno 305
Оперативная память	2 ГБ	1 ГБ	2 ГБ	1 ГБ
Постоянная память	16 Гбайт, слот MicroSD	8 Гбайт, слот MicroSD	8 Гбайт, слот MicroSD	8 Гбайт, слот MicroSD
Связь	4G (LTE), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС	3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS	4G (LTE), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС	4G (LTE), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС
Камеры	основная: 13 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп	основная: 13 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп	основная: 13 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп	основная: 8 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 1,6 Мп
Аккумулятор	несъемный, 3000 мАч	несъемный, 2600 мАч	несъемный, 3000 мАч	съемный, 2500 мАч
Размеры	152,5×77,2×10,9 мм	156,5×78,7×8 мм	153×77x8,6 мм	151×77,8×8,9 мм
Масса	170 г	185 г	170 г	170 г
Цена на момент публикации	15 000 рублей	13 500 рублей	12 000 рублей	15 000 рублей
Цена по данным price.ru	Запрос цены: ASUS ZenFone 2 ZE550ML28011	Запрос цены: HTC Desire 816G28011	Запрос цены: Huawei Honor 4X28011	Запрос цены: Lenovo S85628011

Дизайн и управление

Внешний облик наших фаблетов формировался под различными предлогами: некоторые модели изначально разрабатывались для завоевания рынка массовых устройств, а некоторые смартфоны играют в образе удешевленного варианта флагмана.

Lenovo играет «на своей волне», Huawei скромничает, а HTC и ASUS напирают на сходство с флагманскими моделями бренда

Huawei Honor 4X — плоть от плоти «рабочий класс», который анонсировался в под доблестным знаменем антикризисного крупного смартфона с современной начинкой. Облик нашего героя практически полностью повторяет черты бюджетного Honor 4C и, будем откровенны, не может похвастать изысканными деталями.

В белом цвете смартфон выглядит привлекательно и солидно, но только для прохожих, которые замечают Honor 4X у вашего уха. Потому что при близком знакомстве становится понятно, что в разработке этой модели на «выкрутасы» бюджетов не выделили.

И такой подход, что удивительно, не вызывает отторжения. Тот же рисунок на задней крышке (которую представители Huawei ласково именуют «шёлковой поверхностью») на деле выглядит не изысканной дизайнерской чертой, а скорее попыткой заставит дешёвый пластик смотреться интересно. Зато в таком виде крышка отлично маскирует царапины и загрязнения.

В оценке монолитности корпуса у нас есть замечания — вопреки тому, что задняя крышка сидит на своём месте прочно, она то и дело поскрипывает в районе клавиши блокировки и в нижней части под надписью Honor. Мы осознаём, что конкретно этот экземпляр из пресс-парка Huawei успел побывать героем обзоров у многих российских изданий, но ведь и у обладающего сходной конструкцией Honor 4C мы отмечали похожие недоработки. Важно и то, что даже у аккуратного пользователя спустя несколько месяцев корпус начнёт «разговаривать» ещё активнее. Это досадно, учитывая, что Honor 4X сам по себе выглядит стройным и неплохо лежит в руке.

HTC Desire 816G обладает схожими недостатками. Матовый корпус из софт-тач пластика просто отлично выглядит вживую и походит на One M9 с «тонировкой». Это также самый стройный и удобный в хвате смартфон из четвёрки наших героев, при этом он не выглядит «обмылком» и интригует наличием двух динамиков на лицевой панели. И пусть «на бумаге» Desire — самый тяжеловесный фаблет из тестируемых в этой статье, его вес распределён по корпусу очень удачно, поэтому в руках смартфон ощущается тонким и лёгким устройством.

К тому же, не будем кривить душой, по части престижа продукция HTC стоит ближе к продукции Samsung и Sony, нежели к сегодняшним конкурентам. Правда, это в теории, а жестокая реальность, как известно, всё расставляет на свои места.

Если недостатки Honor 4X частично компенсируется бюджетным происхождением этой модели, то аналогичные огрехи в продукции бренда HTC, одного из главных разработчиков имиджевых флагманов, выглядят безобразно.

Во-первых, люфт качели регулировки громкости — пластмассовая клавиша с серебристой окантовкой «бултыхается» в отверстии подобно клавишам на поддельных геймпадах для игровых консолей. Казалось бы, ничего критичного, ведь небольшой «холостой ход» клавиш в смартфонах допустим. Да только вот установленная поблизости клавиша блокировки дисплея стоит как вкопанная и намекает, что соседняя клавиша могла бы и не дребезжать.

Вторая наша претензия относится ко всё тому же качеству сборки: учитывая, что задняя крышка Desire 816G формально несъёмная (попытаться её демонтировать можно, но лучше не надо), слышать скрипы, доносящиеся со стыков крышки и боковых граней, вдвойне странно. И на износ списать такой эффект тоже не выйдет — смартфон приехал к нам в абсолютно новом состоянии.

Таким образом, HTC смотрится дорого и идеально лежит в руке, но качество сборки вызывает вопросы.

Совсем иначе на этом фоне выглядит Lenovo S856 — его корпус ощущается настолько сбитым и монолитным, что хоть орехи коли. А дизайн смартфона можно описать двумя словами: «хром» и «лак». Разумеется, на деле ни того ни другого в фаблете не использовали, и мы наблюдаем всего лишь отборные сорта металлической пластмассы, однако помпезности китайскому смартфону не занимать. Глянцевый пластик передней панели эффектно захлёстывается на по периметру боковых граней, после чего стыкуется с блестящей панелькой «под хром» и, наконец, перетекает в «люминиево-авиационную» заднюю крышку. А над крышкой, вдобавок, выпирает тыловая камера — всё по последней моде.

В отличие от Honor 4X, который вблизи уже не выглядит франтом, S856 скрывает пластмассовую породу своего корпуса до тех пор, пока его не возьмёшь в руки. Недостатки тоже напрямую связаны с материалами корпуса — смотрится-то всё круто (для кого-то — даже вызывающе), но корпус выдался уж больно скользким, да и на ощупь Lenovo ощущается самым тяжёлым и толстым смартфоном в нашей четвёрке (хотя на деле это не так).

В Lenovo S856 столько официально-делового стиля, что в наших широтах к нему в комплект можно смело вкладывать чёрный джип, кожаную куртку и сигару.

Но шутки шутками, а без причуд в комплектации китайского фаблета не обошлось — в комплекте с Lenovo S856 поставляется причудливый чехол-бампер с резиновой подставкой. Выдвижной «хвостик» смотрится оригинально, но ощутимой пользы не несёт: фаблет приподнимается на нём слишком слабо и постоянно пружинит, из-за чего набирать сообщения или сидеть в интернете с такой подпоркой будет затруднительно. А сам «экзоскелет» прибавляет толщины и без того упитанному китайскому смартфону. Впрочем, в качестве базовой защиты корпуса и просто развлекательной «фишки» сгодится и такой вариант.

Причудливый бампер-подставка в комплекте с Lenovo S856

О внешности ASUS ZenFone 2 мы говорили в обзоре его флагманской версии, однако сегодня он фигурирует в тесте не сам по себе, а в компании с «одноклассниками», да ещё с бюджетным чехлом View Flip Cover, предназначенным для модификации ZE550ML.

В чёрном матовом исполнении смартфон уже не воспринимается таким «толстяком», каким он ощущался в случае с серебристой крышкой. Такой эффект подобен правильно скроенному спортивному костюму на крупном дяденьке: после смены гардероба стройнее мужчина, зато почти все дефекты фигуры оказались скрыты.

Да и без учёта визуального обмана смартфон с View Flip Cover ощущается гармоничной моделью: пластик приятен на ощупь и не скользит в руках, окошко на чехле на этот раз обошлось без защитного стёклышка — минус, если в кармане со смартфоном оказались ключи, но плюс во всех остальных ситуациях. Уведомлениями при закрытой крышке теперь стало проще управлять, а клавиши громкости и камера на задней панели не перекрываются стёклышком от чехла, если он раскрыт до предела.

Чехол для «младшего» ZenFone 2 в некоторых аспектах удобнее разработанного под флагманский вариант View flip color deluxe

Фамильные недостатки ZenFone 2 справедливы и для бюджетной модификации: клавиши управления громкостью и, тем более, блокировкой дисплея в удобстве не прибавили, оставшись такими же тугими и некомфортными в ежедневном использовании, как и у ZE551ML.

Наиболее приятный на вид и на ощупь корпус оказался у HTC (правда, «удобный» — ещё не значит «качественно собранный»), следом идёт менее эффектный и более практичный Huawei, после него — «не по годам» крупный ASUS, а замыкает компанию помпезный и, увы, скользкий Lenovo.

Наиболее удобные клавиши управления — у Huawei (мягкие, с чётким срабатыванием и адекватным расположением), следом идёт Lenovo (нажатия чёткие, но выступ клавиш над корпусом маловат), HTC (разболтанная короткоходная качель громкости всё портит) и ASUS (пересадка клавиш на заднюю панель на манер «корейцев» оказалась не слишком удачным решением, а тугая и мелкая клавиша питания действует на нервы).

Сверху вниз: Lenovo S856, Huawei Honor 4X, HTC Desire 816G, ASUS ZenFone 2 ZE550ML

Экран

Герои нашего теста оборудованы IPS-дисплеями с разрешением 1280×720 пикселей при 5,5 дюймах диагонали. Таким образом, плотность изображения составляет 267 ppi. Мало? Ну, как сказать: у Samsung Galaxy Note II чёткость картинки была такой же, а у Sony Xperia M2 или Samsung Galaxy S4 mini дисплеи были и того скромнее. В целом, экраны смартфонов в нашем сравнительном тесте можно охарактеризовать фразой «вполне нормально, но лишь для разогрева». Поэтому всех, кто предложит вам купить смартфон с разрешением, к примеру, 960×540 на 5 и более дюймах дисплея, смело отправляйте в известном направлении — никакая скорость работы или дешевизна не стоят того, чтобы терпеть убогую мазню вместо нормальной картинки на дисплее смартфона.

По качеству цветопередачи дисплея лидирует ZenFone 2 — цвета выглядят достоверно (кстати, цветовую температуру в ASUS и Huawei можно отрегулировать в настройках смартфона), олеофобное покрытие борется с загрязнением и хорошо маскирует отпечатки пальцев, углы обзора широки, но… доколе, господа из ASUS, вы будете поставлять матрицы с дефицитом яркости в свои наиболее значимые модели?

Яркость дисплея нашего ZenFone 2 оказалась на 20% меньше, чем у HTC и более, чем на 40% — чем у Huawei. С Lenovo разница не столь велика и составляет около 10%, но это не отменяет того, что ASUS «не досыпает» яркости в свои смартфоны. Между тем, при включенной авто-яркости в солнечный день дисплей ZenFone 2 откуда-то выжимает дополнительные кд/м², а стоит войти в помещение, как дисплей снова становится тусклым. И это раздражает, потому как остальные показатели у дисплея в полном порядке.

Уровень яркости дисплеев ASUS ZenFone 2 ZE550ML, HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X и Lenovo S856

Lenovo лучше ведёт себя на солнце и вообще выглядит убедительнее, чем ASUS в дневное время суток. Проблемы дисплея S856 состоят в другом — цветопередача перекошена в холодные оттенки, а это значит, что дисплей ощутимо отдаёт желтизной относительно эталонной картинки. Правда, этот факт нелегко заметить до тех пор, пока не представится возможность сравнить изображение с другими смартфонами.

Но лучшей стоит признать матрицу Huawei Honor 4X — она немного отстаёт от HTC по части заводской калибровки, зато допускает смену оттенка отображения в настройках и является самой яркой в нашем тесте.

Дисплей HTC — на четвёрку по пятибальной системе. С чёткостью нет никаких проблем, с достоверностью передачи цвета — тоже. И, если бы не чуть менее выдающиеся показатели в сравнении с Huawei — быть ему лучшим среди сегодняшних конкурентов.

Звук

Лицевая панель HTC Desire 816G выглядит многообещающе: динамики, на фронтальной панели по бокам от дисплея хорошо знакомы нам по трём поколениям HTC One — смартфонам с отличным качеством звука. Но мы помним о качественном на вид и бюджетном на деле корпусе этого смартфона, и потому готовы ожидать всякого — влоть до «муляжа» под видом одного из динамиков.

Но нет — в нашем Desire всё же установлена маленькая стереосистема, и пусть в качестве звучания этот смартфон не равен старшему брату, по громкости и охвату частот он оставляет конкурентов из нашего теста далеко позади.

Мы, правда, должны отметить, что магнитофон или хороший планшет со стереодинамиками такая конфигурация заменить не в состоянии — если включить на смартфоне индастриал-метал или чего-нибудь перегруженное из дабстепа, динамики будут «захлёбываться» от количества деталей и выдавать нечто прознительно-тарахтящее с небольшим налётом мелодии. А вот попса, хип-хоп и акустический рок, к примеру, звучат просто отлично — громко, отчётливо и выразительно. Смартфон старается изо всех сил — задняя крышка в предельной громкости легонько вибрирует.

Lenovo звучит чуть хуже — одному-единственному динамику немного не хватает мощности, чтобы «докричаться» до HTC, после Desire наш китайский фаблет звучит слегка глуховато. Зато никакого визга, хрипа или треска Lenovo S856 не издаёт и выдаёт звук, достойный своих солидных габаритов.

В случае с ASUS всё уже не так просто — он играет тише, а по умолчанию эквалайзер динамика настроен под режим «Музыка». И особых музыкальных талантов в этом режиме смартфон не демонстрирует: после HTC и Lenovo звучание кажется резким и уж больно едким. Переключение эквалайзера в режим «Фильмы» добавляет звуку средних частот и делает его более глухим. А «Интеллектуальный режим» интеллектом на деле не блещет, потому что при его активации песни звучат как из кастрюли или ведра. Пожалуй, в музыке смартфон не силён, но подобрать более-менее пригодный к повседневному использованию режим можно.

Наименее способным устройством к проигрыванию музыки оказался Huawei. По громкости он примерно равен ASUS, но по качеству звука является «смартфоном обыкновенным»: ну, как-то более-менее узнаваемо воспроизводит музыку. Если сложных деталей в песне нет — справляется. Если в дело вмешиваются ударные инструменты или гитары — звук становится грязноват и подойдёт разве что на короткий рингтон. Большинство смартфонов на рынке звучат не лучше, но в компании сегодняшних соперников динамик Honor 4X выглядит неубедительно.

Железо

В плане начинки сегодня нам подобралась крайне разношерстная команда: по одному смартфону на представителей Intel, Qualcomm, MediaTek и HiSilicon.

Начнём с HTC: волей тайваньского бренда модель Desire 816G Dual SIM выпускается в двух вариантах: «просто» 816G Dual SIM и 816G Dual SIM. В первом случае внутри установлен процессор Qualcomm Snapdragon 400 и присутствует поддержка 4G, во втором (как у нас) — MediaTek MT6592 и HSPA+ как максимально быстрый вариант мобильного интернета.

С точки зрения производительности — MediaTek выглядит более выигрышным вариантом. Спору нет, 92-му скоро стукнет 2 года конвейерной жизни и он уже порядком устарел, но его восемь ядер (пусть даже устаревших, на Cortex-A7) в пересчёте на квалкомы будут эквивалентны Snapdragon 600, а это вполне неплохая производительность для смартфона среднего ценового сегмента. Смущает только наличие всего 1 ГБ «оперативки» — уважаемые представители HTC, а не кажется ли вам, что этого маловато будет для середины 2015 года?

А на примере Lenovo S856 мы и посмотрим, пригоден ли Snapdragon 400 к использованию в современных фаблетах. Потому что этот чип уж больно бюджетный и был создан для конкуренции с «ширпотребным» MediaTek MT6582. Отсюда и 4 экономичных ядра Cortex-A7 в основе. Как говорил великий комбинатор: «Скучно, девушки!».

Huawei на этом фоне выглядит куда как актуальнее: 8 ядер, да не ископаемых, а современных Cortex-A53: упомянутый выше MT6592 в основе HTC построен по такому же принципу, но на устаревшей архитектуре. Правда, каждое из ядер в старом MediaTek работает на более высокой частоте и ещё не известно, кто окажется мощнее.

А вот что известно наверняка, так это триумф ASUS и его процессора Intel. Помните прошлогодний ZenFone 5? В нём ещё использовался двухъядерный Atom Z2560 поколения Cedarview, который, хоть и превосходил по мощности ряд четырёхъядерников, но отличался высоким нагревом и быстро разряжал аккумулятор.

В этом году Зенфоны перешли на процессоры Intel Moorefield, полноценные четырёхъядерники с технологиями энергосбережения, поддержкой 4G и заявленной мощностью уровня Snapdragon 800–805 (а это, между прочим, уровень Samsung Galaxy S5 и Motorola Nexus 6). Флагманский ZenFone 2 с Full HD экраном и процессором Intel Atom Z3580 оказался впечатляюще быстрым, но очень прожорливым мобильником, особенно в режиме игр. Посмотрим, изменится ли ситуация, когда смартфон будет рисовать графику на меньшем разрешении, а из CPU и графики не будут выжаты все соки.

Кстати, о графике: в ZenFone она очень мощная и такая же, как в iPhone 5S (а он отлично справлялся с играми при дисплее с почти таким же разрешением), в то время, как HTC и Huawei довольствуются офисной видеокартой бюджетным видеоускорителем Mali-450 MP4 — поиграть, конечно можно, но графика будет так себе. Это же касается и Lenovo: вопреки тому, что Adreno 305 поддерживает востребованный для «графона» OpenGL ES 3.0, сам по себе чип дохловат и представляет собой чуть доработанный вариант графики родом из старых двухъядерных смартфонов.

Результаты тестов ASUS ZenFone 2 ZE550ML, HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X и Lenovo S856 в Antutu Benchmark

Как видим, Intel Atom Z3560, установленный в младший ZenFone 2, не демонстрирует сногшибательных результатов в процессорной части (что подтверждают результаты Geekbench), но в графической дисциплине опережает на 60% ближайшего конкурента — HTC Desire 816G. По результатам тестов всех комплектующих (оперативной памяти, скорости накопителя и.т.д.) разрыв между ZenFone и Desire сократился до 25%, и всё же нельзя не отметить, что Atom Moorefield прекрасно себя чувствует в устройстве с 720p-матрицей.

Самый большой нагрев — у смартфонов-обладателей «дохлого» видеоускорителя Mali-450 MP4: игры даются этим «видюхам» с трудом даже в разрешении 1280×720 пикселей, и, хотя притормаживаний в играх смартфоны не допускают (а в операционной системе задумчивым оказался только Lenovo), греются они в такие моменты заметно. Lenovo в таких случаях выручает изначально более пригодный для игр Adreno, а у Зенфона просто остаётся огромный запас мощности, так что он не напрягается и попросту не «потеет».

Уровень нагрева смартфонов в стресс-тесте (слева направо: HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X, Lenovo S856 и ASUS ZenFone 2 ZE550ML)

Голосовая связь работает одинаково хорошо на всех четырёх смартфонах. А в случае со спутниковой навигацией все достижения или промахи лежат на плечах производителей чипов. И в нашем случае всё прошло традиционно: за неимением «премиального» Квалкома (800–810) первое место оккупировал ZenFone 2  при поддержке его новенького Intel Atom — смартфон увидел 20 спутников (9 GPS, 8 ГЛОНАСС, 3 Beidou) и установил устойчивую связь с 14 из них. Очень даже неплохо.

Qualcomm прежде не ударял в грязь лицом, когда дело заходило о навигации, не случилось сюрприза и теперь: Lenovo S856 нашёл в поле зрения 18 спутников (8 GPS, 6 ГЛОНАСС, 4 Beidou) и стал принимать данные от 12 из них.

Чуть хуже показал себя Kirin 620 в нашем Huawei Honor 4X — вопреки китайскому происхождению процессора, заручиться поддержкой отечественной Beidou он не смог, и поэтому довольствовался суммарно 19 спутниками, из которых установил связь с 10 (8 GPS, 2 ГЛОНАСС). Средний результат.

Зато есть в мире более стабильные чипы, которые от поколения к поколению продолжают паршиво ловить сигнал спутниковой навигации. Это наш любимый MediaTek с его гениальными изобретениями — MT6592 появился позже того же Snapdragon 400 из Lenovo, но поддержки ГЛОНАСС у него нет, а GPS работает, мягко говоря, не впечатляюще. Ценой тягот и лишений смартфон в состоянии обнаружить 10 спутников и установить связь, в лучшем случае, с 7 из них. Над Тайванем спутники ловятся проще, или нужно скинуться на пересадку рук доблестным инженерам в нужное место?

Софт

Когда речь заходит о программном обеспечении, самым загадочным брендом вновь становится HTC: из двух вариантов Desire 816G модификация 816G лишена полнофункциональной оболочки Sense, тогда как стандартный 816G-й на базе более слабого Qualcomm может ей похвастать. Надо понимать, все инженеры были заняты пропихиванием кривого Snapdragon 810 в новый One M9 и поленились портировать Sense на платформу MediaTek. Их хватило на замену иконок, портирование меню приложений, установку фирменной экранной клавиатуры и предварительную инсталляцию части софта (погодный виджет, BlinkFeed, видеоклипы Zoe + ярлык на магазин аксессуаров HTC). Всё!

Убогий медиатековский аудиоплеер, диспетчер файлов, панель уведомлений, номеронабиратель и.т.п. — всё выглядит так же, как и в ширпотребе, который сегодня впаривают операторы в нагрузку к интернет-тарифам. Впрочем, ладно: скрывать иконки предустановленной чуши разрешили — и на том спасибо. Больше никаких наворотов в HTC нет, зато всё работает быстро и отзывчиво.

Но китайцы такой подход не приемлют, поэтому и в Huawei, и в Lenovo предустановленны монструозные оболочки в стиле MIUI с кучей настроек для тех, кто любит заставлять свой телефон «ходить по струнке». В Honor 4X, например, можно контролировать доступ приложений в интернет, очищать оперативную память от приложений, запрещать или разрешать приложениям оставлять уведомления в трее (это можно делать и в стандартном Android, хотя тут удобнее), управлять энергосбережением и включать смартфон вкупе с приложениями с помощью жестов.

Огромное количество настроек для любителей тоталитаризма в смартфоне

От Huawei интерфейс Lenovo отличает большее количество предустановленных приложений (партнёры платят, так почему бы и нет, правда ведь?) и более навязчивая работа антивируса.

Но по-настоящему монструозным интерфейсом располагает ASUS. Мало того, что здесь самая новая (среди участников нашего теста) версия Android, так она ещё и полностью переработана и набита приложениями на все случаи жизни. Оглашаем весь список: антивирус, программа для чистки ОЗУ и накопителей от лишних файлов, детский режим, диспетчер автозапуска, диспетчер энергосбережения, программа для резервного копирования, программа для переноса контактов и SMS со старого смартфона, программа для создания мини-фильмов из фотографий, программа для работы в качестве файл-сервера, программа, управляющая компьютером по беспроводной сети, программа для подлючения к компьютеру в качестве файлового сервера, клиент облачного хранилища, онлайн-фотогалерея для владельцев смартфонов ZenFone, чёрные и белые списки и… возможно ещё что-нибудь на закуску.

Благо, для покупателей, которые не собираются превращать свой смартфон в конкурента компьютеру, предусмотрена возможность скрыть, отключить или удалить ненужные приложения (кроме проклятого навязчивого антивируса, разумеется). Да и при их наличии смартфон работает быстро. Но от переизбытка программ просто голова идёт кругом даже у видавшего виды гика. Нет у инженеров ASUS чувства меры, ох, нету…

Стандартные приложения ASUS ZenFone 2 ZE550ML

Для того, чтобы разобраться во всех программах ASUS ZenFone 2 ZE550ML, впору брать отпуск

Камеры

Из стройного ряда в характеристиках камер выбивается лишь Lenovo с его 8 Мп на тыльной стороне и 1,6 Мп для «фронталки». Но счастье, как известно, не в мегапикселях, а в качественной оптике и стабильном программном обеспечении.

Интерфейс камеры Honor 4X «переосмыслен» с сами знаете какого телефона. Органы управления камерой в Lenovo и Huawei очень похожи, но они основаны на традициях Android-смартфонов и здесь особого простора для новшеств нет. А вот по оболочке камеры у HTC можно со стопроцентной вероятностью угадать, на процессоре какой фирмы работает смартфон. Потому что вот этому медиатековскому унынию, написанному на коленке, скоро исполнится трёх- или четырёхлетняя годовщина. Ну да и Бог с ней, с оболочкой в целом, но ведь HTC даже поленились поправить «заросший мхом» ляп при переводе интерфейса камеры на русский язык.

Какое качество видео самое качественное? Кстати, этой шутке уже года 3 — HTC ленится исправить даже старые ошибки локализаторов MediaTek

Больше всего «наворотов» — в камере ZenFone 2: тут доступен режим с полностью ручными настройками (проку от которого при телефонных сенсорах мало, но всё же), режим HDR, улучшение портрета, серия фото со склейкой в одну, высокого разрешения; специальный режим для плохой освещённости, ночной режим, макросъёмка, режим повышенной чувствительности для замедленной съёмки, анимации и.т.п. На каждый день пригодятся разве что «Авто» и HDR, остальное — игрушки от случая к случаю.

Фотографии, сделанные тыловыми камерами (слева направо): ASUS ZenFone 2 ZE550ML, HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X и Lenovo S856

У Lenovo есть панорамный, ночной режим, режим «картинка в картинке» и макросъёмка, Huawei умеет снимать панорамные снимки, HDR и серию снимков с выбором наилучшего.

В интерфейсе камеры HTC есть бездна мало на что влияющих режимов, а из полезных функций наличествует HDR и непрерывная съёмка. Только от этого ни холодно, ни жарко, потому что съёмка на камеру Desire 816G — это работа, причём работа не из самых удобных. Лучшими камерами для фото располагает ZenFone 2 — мало того, что куча специализированных режимов позволяет подготовиться к условиям съёмки, так и сами по себе фотосенсоры эффективны и дают «право на ошибку» при съёмке.

Фотографии, сделанные тыловыми камерами (слева направо): ASUS ZenFone 2 ZE550ML, HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X и Lenovo S856

Фотографии, сделанные тыловой камерой ASUS ZenFone 2 ZE550ML, HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X и Lenovo S856

Huawei — идеальный выбор для тех, кто не хочет разбираться в настройках, но требует от смартфона нормального качества фото в любых условиях. В большинстве случаев даже нет необходимости лезть глубоко в настройки и активировать HDR — снимки получаются резкими и приятными глазу в стандартном полностью автоматическом режиме работы.

А Lenovo честно отрабатывает свои мегапиксели и неплохо показывает себя даже в ночной съёмке, но лишь в условиях уличного освещения. Внутри помещений при свете ламп камера Lenovo S856 ощутимо «тупеет» (замедляется реакция видоискателя) и намного быстрее начинает «шуметь», чем у конкурентов. Впрочем, на фоне HTC, с которым даже при солнечном дне приходится «бороться» за нормальную фокусировку, проблемы 8-мегапиксельного Леново кажутся незначительными.

Фотографии, сделанные фронтальной камерой ASUS ZenFone 2 ZE550ML, HTC Desire 816G, Huawei Honor 4X и Lenovo S856

Лучшее качество видео — у Huawei Honor 4X. Китайский фаблет, конечно, очень интенсивно меняет фокус в процессе съёмки, зато у объектов в видеозаписи гораздо меньше «лесенок» по краям, нежели в случае с другими смартфонами из нашего теста.

ASUS отстаёт в плане резкости записи, зато демонстрирует насыщенную картинку и не «шаманит» с резкостью на ходу. Проблема у ZenFone 2 состоит в другом: без активированной стабилизации изображения камера становится гиперчувствительной — нужно быть прямо-таки живым штативом, чтобы видеозапись не дрожала и не «прыгала» в штатном режиме. А стоит активировать стабилизацию — и качество видео снизится до 720p, причём не самых качественных 720p. Грустная картина.

Lenovo снимает видео нормально — да, вот именно «нормально», без всяких комплиментов или придирок в обратную сторону. Чёткость — на достойном уровне, точность цветопередачи — средняя, автофокус не проворен, но и «жить не мешает». Разве что чувствительность в тёмное время суток снижается чуть быстрее, чем того ожидаешь. Но съёмка экшн-видео глубокой ночью — одинаково неподъёмная задача для любых современных смартфонов.

HTC снимает видео не слишком качественно — как какой-нибудь IconBit двухлетней давности. Иногда видеозапись даже начинает походить на грамотно масштабированное 720p-видео, но нет — просто тыловой сенсор бюджетный и ничего приличнее выдать не способен. Понять и простить.

Автономность

Кажется, Intel наконец-то сумел смастерить не «обжорливый» чип — такой выносливости от Зенфона мы, признаться, не ожидали. Потому что ZenFone и смешное время работы от аккумулятора до сих пор были (и во многих случаях, остаются) словами-синонимами: и в случае со стареньким ZenFone 5, и у новейшего ZenFone 2 результаты в реальных условиях эксплуатации оставались скромными. Оказалось, для полного счастья смартфону надо было понизить разрешение дисплея и «отрезать» по 20% частоты от каждого из четырёх ядер. Как результат — самый длительный срок автономной работы из участников сегодняшнего теста во всех сценариях.

Причём, если в режиме максимальной яркости Зенфону было сделать это легко (у его дисплея максимальная я

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru