Материнская плата ASRock X99E-ITX/ac: первая в мире модель на чипсете Intel X99 в форм-факторе Mini-ITX

В этой статье мы рассмотрим очередную новинку компании ASRock — материнскую плату ASRock X99E-ITX/ac на чипсете Intel X99. Решение довольно интересное и отнюдь не бесспорное. Дело в том, что эта плата выполнена в форм-факторе Mini-ITX и предназначена для компактных ПК, а такой форм-фактор существенно ограничивает возможность реализации всех функциональных особенностей и процессора Haswell-E, и чипсета Intel X99. Что именно не реализовано на этой плате по причине ограниченных размеров, мы обсудим далее.

front.jpg Комплектация платы Комплектация ASRock X99E-ITX/ac оказалась довольно интересна и необычна. Кроме стандартных компонентов (инструкция пользователя, DVD-диск с программным обеспечением и драйверами, два SATA-кабеля, заглушка для задней панели платы) в коробке обнаружились процессорный кулер и модуль Wi-Fi с выносной антенной. И если модуль Wi-Fi еще иногда встречается в комплектах дорогих моделей, то кулером платы обычно не комплектуются.

box.jpg complect.jpg Однако в данном случае кулер просто необходим. Дело в том, что существует два типа разъемов LGA2011-v3: квадратный (square ILM) и прямоугольный (narrow ILM). Квадратный разъем, в котором отверстия для крепления кулера расположены в вершинах квадрата со сторонами 80 мм, является стандартным для обычных (не серверных) материнских плат. А вот прямоугольный разъем, в котором отверстия для крепления кулера расположены в вершинах прямоугольника со сторонами 56×94 мм, встречается преимущественно в серверных платах (да и то не во всех). Естественно, разъемы narrow ILM и square ILM отличаются только системой крепления кулеров. Так вот, на плате ASRock X99E-ITX/ac используется именно прямоугольный процессорный разъем (это позволяет сэкономить место, которого на данной плате и так ни на что не хватает), и такой разъем требует специального серверного кулера, который еще нужно найти в продаже.

cooler-1.jpg Никакой информации по приложенному кулеру в документации платы не приводится, однако ее можно найти в интернете: это серверный кулер Dynatron R24, предназначенный для серверных стоечных корпусов высотой 2U. К недостаткам Dynatron R24 можно отнести тот факт, что при вращении вентилятора на максимальных оборотах он очень шумный. Более подробно об этом кулере (поскольку он является частью решения) мы расскажем далее.

cooler-2.jpg Как мы уже отмечали, в комплектацию платы входит и модуль Wi-Fi, который устанавливается в вертикальный разъем mini-PCI Express крепится с помощью специальной монтажной скобы. Этот модуль является двухдиапазонным (2,4 и 5 ГГц) и поддерживает стандарты 802.11b//n/ac. Кроме того, в модуль входит и контроллер Bluetooth 4.0.

wifi-1.jpg wifi-2.jpg Wi-Fi модуль комплектуется двумя выносными антеннами с разъемами SMA. Максимальная теоретическая скорость передачи данных по стандарту 802.11ac в данном случае составляет 867 Мбит/с.

wifi-3.jpg wifi-4.jpg Конфигурация и особенности платы Сводная таблица характеристик платы ASRock X99E-ITX/ac приведена ниже, а далее по тексту мы рассмотрим все ее особенности и функциональные возможности.

Поддерживаемые процессоры Intel Core i7 (Haswell-E), Intel Xeon E5 v. 3 (Haswell-EP)

Процессорный разъем LGA2011-v3 (narrow ILM)

Чипсет Intel X99

Память 2 × DDR4 non-ECC RDIMM/UDIMM, ECC RDIMM/UDIMM

Аудиоподсистема Realtek ALC1150

Сетевой контроллер Intel I218-VIntel I211AT

Слоты расширения 1× слот PCI Express 3.0×161 × mini-PCI Express1 × M.2 (PCIe 3.0×4 и SATA 6 Гбит/с)

SATA-разъемы 6 × SATA 6 Гбит/с (чипсет)1 × SATA Express (чипсет)1 × eSATA

Количество USB портов 6 × USB 3.04 × USB 2.02 × USB 3.1

Разъемы на задней панели 4× USB 3.02 × USB 3.12 × USB 2.02 × RJ-451 × eSATA1 × S/PDIF (оптический, выход)5 × аудиоразъемов типа mini-jack1 × PS/2

Внутренние разъемы 24-контактный ATX-разъем питания8-контактный ATX 12 В разъем питания6 × SATA 6 Гбит/с (включая два порта разъема SATA Express)1 × SATA Express3 × разъема для подключения 4-контактных вентиляторов1 × разъем для подключения портов USB 3.01 × разъема для подключения портов USB 2.0

Форм-фактор Mini-ITX (170×170 мм)

Средняя цена T-12369742

Розничные предложения L-12369742–10 Форм-фактор Как уже отмечалось, плата ASRock X99E-ITX/ac выполнена в стандартном форм-факторе Mini-ITX (170×170 мм), а для ее монтажа предусмотрены четыре отверстия.

3dview-1.jpg 3dview-2.jpg Чипсет и процессорный разъем Плата ASRock X99E-ITX/ac основана на топовом чипсете Intel Х99 и поддерживает процессоры Intel Core i7 (Haswell-E) с разъемом LGA2011-v3, а так же серверные 18-ядерные процессоры Intel Xeon E5 v. 3 (Haswell-EP). Еще раз отметим, что разъем LGA2011-v3 в данном случае прямоугольный (narrow ILM) и совместим только с кулерами, имеющими соответствующую систему крепления.

chipset.jpg Как утверждается на сайте производителя, разъем LGA2011-v3 в данном случае не совсем стандартный. В нем используется больше контактов, чем в стандартном разъеме. Ну, что это означает и откуда «ноги растут», понятно.

Память Для установки модулей памяти на плате ASRock X99E-ITX/ac предусмотрено только два DIMM-слота и реализовано только два канала памяти (по одному слоту на канал памяти). Пожалуй, это самый главный недостаток данной платы, который является следствием ее компактных размеров. Напомним, что в процессорах Haswell-E используется четырехканальный контроллер памяти с возможностью реализации двух слотов памяти на каждый канал. То есть, максимально на платах с чипсетом Intel X99 может быть восемь слотов памяти, а на плате ASRock X99E-ITX/ac их только два. А вместо четырех каналов памяти реализовано только два канала.

В документации к плате отмечается, что она поддерживает память non-ECC RDIMM/UDIMM и ECC RDIMM/UDIMM. Естественно, для процессоров Haswell-E поддерживается нерегистровая (UDIMM) память non-ECC. А вот для процессоров семейства Intel Xeon E5 v. 3 поддерживается память c ECC, причем, как регистровая (RDIMM), так и нерегистровая (UDIMM), а также память non-ECC RDIMM и UDIMM.

Слоты расширения Для установки видеокарты на плате предусмотрен слот PCI Express 3.0×16. Кроме того, имеется разъем mini-PCI Express, предназначенный для Wi-Fi модуля, и разъем M.2 (PCIe 3.0×4 и SATA 6 Гбит/с).

mini-pcie.jpg m2.jpg Разъем mini-PCI Express реализованы с использованием одного чипсетного порта PCI Express 2.0.

Ну, а слот PCI Express 3.0×16 и разъем M.2 реализованы с использованием портов PCI Express 3.0 процессора Haswell-E (Haswell-EP). Всего для этого требуется только 20 портов PCI Express 3.0. Напомним, что в процессорах Haswell-E/EP реализовано 28 или 40 портов PCI Express 3.0, причем, 28 портов — это лишь в младшей модели Intel Core i7–5820. То есть, в любом случае, портов PCI Express 3.0 хватает с избытком.

SATA-порты, разъемы SATA Express и M.2 Для подключения накопителей или оптических приводов на плате предусмотрено в совокупности шесть портов SATA 6 Гбит/с и один порт eSATA 6 Гбит/с. Причем, из шести портов SATA 6 Гбит/с два порта входят в состав разъема SATA Express, но, естественно, могут использоваться и независимо.

sata.jpg sara-express.jpg Все порты SATA 6 Гбит/с и порт eSATA 6 Гбит/с реализованы на базе интегрированного в чипсет Intel X99 контроллера. Причем, порты SATA 6 Гбит/с поддерживают возможность создания RAID-массивов уровней 0, 1, 5, 10.

Как уже отмечалось, на плате ASRock X99E-ITX/ac имеется и разъем нового поколения M.2, который реализован с использованием 4 процессорных портов PCI Express 3.0 и одного чипсетного порта SATA 6 Гбит/с. Соответственно, пропускная способность этого разъема составляет 32 Гбит/с в каждую сторону. Этот разъем имеет ключ типа M (Socket 3) и поддерживает установку PCIe- и SATA-накопителей типоразмера 2242/2260/2280.

USB-разъемы Для подключения всевозможных периферийных устройств на плате предусмотрено шесть портов USB 3.0, два порта USB 2.0 и два порта USB 3.1. Отметим, что сам чипсет Intel X99 поддерживает только до 14 портов USB из которых до 6 портов могут быть портами USB 3.0. Поэтому, порты USB 3.0 и USB 2.0 реализованы на базе чипсета Intel X99. Четыре порта USB 3.0 и два порта USB 2.0 выведены на заднюю панель платы, а для подключения еще двух портов USB 3.0 и двух портов USB 2.0 на плате предусмотрены соответствующие разъемы.

rearpanel.jpg А вот два порта USB 3.1 реализованы на базе двухпортового USB 3.1 контроллера ASMedia ASM1142.

Напомним, что новый стандарт USB 3.1 предусматривает теоретическую скорость передачи данных 10 Гбит/с, то есть в два раза больше, чем в предусмотрено стандартом USB 3.0 (5 Гбит/с).

Естественно, возникает вопрос:, а как контроллер ASMedia ASM1142 подключен к чипсету Intel X99. Обычные USB 3.0 контроллеры подключались к чипсету по интерфейсу PCI Express 2.0×1. Однако пропускной способности интерфейса PCI Express 2.0×1 недостаточно для интерфейса USB 3.1.

Именно поэтому контроллер ASMedia ASM1142 может подключаться либо к двум линиям (портам) PCI Express 2.0, либо к одной линии PCI Express 3.0. В случае платы ASRock X99E-ITX/ac контроллер ASMedia ASM1142 подключается к двум чипсетным портам PCI Express 2.0.

Сетевой интерфейс Для подключения к сегменту локальной сети на плате ASRock X99E-ITX/ac реализовано два гигабитных сетевых интерфейса. Первый реализован на базе PHY-контроллера (контроллер физического уровня) Intel I218-V (используется контроллер MAC-уровня, интегрированный в чипсет), а второй — на базе сетевого контроллера Intel I211AT.

Ну, а Wi-Fi-модуль подключается, как уже отмечалось, к разъему mini-PCI Express.

Как это работает Если посчитать количество контроллеров, разъемов и слотов, использующих порты PCI Express 2.0 чипсета Intel X99, то получится следующая картина. На разъем mini-PCI Express требуется один порт PCI Express 2.0. Еще два порта PCI Express 2.0 задействуют два сетевых контроллера. Кроме того, USB 3.1 контроллер ASMedia ASM1142 — это еще два порта PCI Express 2.0. Еще два порта задействуется в разъеме SATA Express. В результате получаем, что всего требуется семь портов PCI Express 2.0. Напомним, что в чипсете Intel X99 общее количество портов PCI Express 2.0 не может превышать восьми. То есть, для реализации всех разъемов и контроллеров вполне достаточно имеющихся портов PCI Express 2.0 и нет необходимости что-либо разделять друг с другом.

Ну, а теперь посмотрим, как работает правило 22 высокоскоростных портов. Напомним, что всего в чипсете Intel X99 может быть суммарно реализовано только 22 высокоскоростных порта ввода/вывода (PCI Express 2.0, SATA 6 Гбит/с, USB 3.0), а технология Flexible IO позволяет конфигурировать высокоскоростные порты ввода/вывода, убирая одни порты и добавляя другие.

Из 22 высокоскоростных портов ввода/вывода 18 портов строго фиксировано: это четыре порта USB 3.0, шесть портов PCI Express 2.0 и восемь портов SATA 6 Гбит/с. А вот еще четыре порта можно переконфигурировать: два из них могут работать либо как USB 3.0, либо как PCI Express 2.0, а еще два других — как PCI Express 2.0 или SATA 6 Гбит/с. При этом общее количество портов PCI Express 2.0 не может превышать восьми.

Собственно, на плате ASRock X99E-ITX/ac все реализовано очень просто: все порты строго фиксированы и не переконфигурируются в соответствии с технологией Flexible IO. Это шесть портов USB 3.0, семь портов PCI Express 2.0 и восемь портов SATA 6 Гбит/с (шесть портов SATA 6 Гбит/с на плате, один порт eSATA 6 Гбит/с и один порт в составе разъема M.2. То есть, всего реализован 21 высокоскоростной порт.

Схема подключения контроллеров и разъемов к чипсету показана на рисунке:

schema-small.png Дополнительные особенности Ни для каких дополнительных особенностей на этой плате просто нет места. А потому, нет на ней ни индикатора POST-кодов, ни кнопок включения питания и перезагрузки, ни прочих «прибамбасов». Единственное, что можно отметить, это наличие кнопки Clear CMOS, которая вынесена на заднюю панель платы.

Система питания Как и большинство плат, модель ASRock X99E-ITX/ac имеет 24-контактный и 8-контактный разъемы для подключения блока питания.

Регулятор напряжения питания процессора на плате является 6-канальным и основан на 6-фазном PWM-контроллере Intersill ISL6379.

vrm.jpg Система охлаждения Для охлаждения MOSFET чипов регулятора напряжения питания процессора на плате имеется отдельный радиатор. Кроме того, есть и еще один радиатор, который закрывает чипсет.

Помимо этого, для создания эффективной системы теплоотвода на плате предусмотрено три четырехконтактных разъема для подключения вентиляторов.

radiator-1.jpg radiator-2.jpg Аудиоподсистема Аудиоподсистема материнской платы ASRock X99E-ITX/ac включает в себя 8-канальный (7.1) HD-аудиокодек Realtek ALC1150. Кроме того, имеется отдельный усилитель для наушников TI NE5532 (с поддержкой наушников с импедансом 600 Ом) и используются особые аудиоконденсаторы с золотым напылением (Nichicon Fine Gold Series Audio Caps). Ну, а на задней панели платы предусмотрено пять аудиоразъемов типа mini Jack (3,5 мм) и один оптический разъем S/PDIF (выход).

Для тестирования выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы использовали внешнюю звуковую карту Creative E-MU 0204 USB в сочетании с утилитой Right Mark Audio Analyzer 6.3.0. Тестирование проводилось для режима стерео, 24-бит/44,1 кГц. По результатам тестирования аудиотракт на плате ASRock X99E-ITX/ac получил оценку «Xорошо». Впрочем, такую оценку ставит утилита RMAA 6.3.0. Мы бы поставили оценку «Посредственно». Одним словом, звуковой тракт на этой плате явно не для ценителей хорошего звука.

Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0,11, −0,22

Очень хорошо

Уровень шума, дБ (А) −81,0

Хорошо

Динамический диапазон, дБ (А) 81,3

Хорошо

Гармонические искажения, % 0,0088

Очень хорошо

Гармонические искажения + шум, дБ (A) −76,2

Посредственно

Интермодуляционные искажения + шум, % 0,021

Хорошо

Взаимопроникновение каналов, дБ −78,3

Очень хорошо

Интермодуляции на 10 кГц, % 0,022

Хорошо

Общая оценка Хорошо

UEFI BIOS В заключение рассмотрим особенности настройки платы ASRock X99E-ITX/ac через UEFI BIOS.

И по функциональным возможностям, и по интерфейсу UEFI BIOS на плате ASRock X99E-ITX/ac мало чем отличается от UEFI BIOS на других платах ASRock на базе чипсета Intel X99.

bios-5.png Для разгона процессора и памяти в UEFI BIOS предусмотрена вкладка OC Tweaker.

На этой вкладке можно установить частоту памяти вплоть до 3200 МГц. Конечно же, имеется возможность настройки таймингов памяти.

bios-3.png bios-2.png Также на вкладке OC Tweaker имеется возможность настраивать технологию Intel Turbo Boost.

bios-1.png При активированной технологии Intel Turbo Boost разгон процессора Haswell-E путем изменения коэффициента умножения можно реализовывать в двух режимах: задавать коэффициент умножения для каждого случая числа загруженных ядер процессора и задавать коэффициент умножения одновременно для всех загруженных ядер процессора.

bios-10.png В обоих вариантах имеется возможность настройки режима Intel Turbo Boost по максимальному энергопотреблению (кратковременная и длительная нагрузка, предельное время длительной нагрузки) и току.

Разгон процессора возможен не только путем увеличения коэффициента умножения, но и за счет изменения опорной частоты для ядер процессора. На вкладке OC Tweaker можно задавать частоту BCLK Frequency и частотный множитель BCLK/PCIE Ratio.

bios-9.png Частота BCLK Frequency представляет собой опорную частоту ядер процессора, а частота PEG/DMI получается делением BCLK Frequency на частотный множитель BCLK/PCIE Ratio.

Также в разделе OC Tweaker можно отдельно задать коэффициент для кэша L3 (CPU Cache Ratio), настраивать режимы работы интегрированного в процессор регулятора напряжения питания (IVR) и внешнего регулятора напряжения питания.

bios-7.png bios-8.png В качестве примера укажем, что процессор Intel Core i7–5960X на этой плате нам удалось разогнать только до частоты 3,9 ГГц при частоте BCLK Frequency 100 МГц и множителе BCLK/PCIE Ratio равном 1,00. Для разгона мы изменяли только коэффициент умножения (39), а все остальные параметры не изменялись (значения auto). Причем, на других платах мы разгоняли этот же процессор таким же точно образом до частоты 4,2 ГГц.

По всей видимости, проблема заключается в том, что при таком способе разгона напряжение питания ядер процессора устанавливается недостаточно высоким. Мы попробовали вручную повысить напряжение питания на ядрах процессора до 1,249 В и процессор Intel Core i7–5960X «завелся» на частоте 4,2 ГГц.

Отметим, что при таком разгоне при загрузке процессора стресс-тестом Stress CPU (целочисленные вычисления) из пакета AIDA64 температура его ядер не превышала 70 °С.

При загрузке процессора стресс-тестом Stress FPU, который в значительно большей степени нагревает процессор, наступал перегрев процессора и режим троттлинга.

В режиме троттлинга частота ядер процессора скачет от 3,8 до 4,2 ГГц.

Еще одна полезная настройка в UEFI BIOS — возможность управления режимом работы подключенных к плате вентиляторов. Для двух вентиляторов кулера процессора, а также для двух дополнительных корпусных вентиляторов имеется возможность выбрать один из четырех предустановленных скоростных режимов работы (Full Speed, Performance Mode, Standart Mode, Silent Mode) или по пяти точкам построить график зависимости скорости вращения вентилятора от температуры.

bios-6.png Скорость вращения вентилятора задается в процентах (от 0% до 100%). Причем если речь идет о вентиляторе кулера процессора, то его скорость привязывается к температуре процессора, которая задается в диапазоне от 30 до 80 °С. Для дополнительных корпусных вентиляторов можно в качестве привязки выбрать как температуру процессора, так и температуру датчика на материнской плате (в диапазоне от 60 до 80 °С).

Тестирование интерфейса USB 3.1 Новизна платы ASRock X99E-ITX/ac заключается еще и в том, что на ней реализован новый интерфейс USB 3.1, теоретическая пропускная способность которого в два раза больше, чем пропускная способность интерфейса USB 3.0. Конечно, актуальность этого нового интерфейса пока еще под большим вопросом. И дело не только в том, что пока еще попросту нет накопителей с этим интерфейсом. Даже если такие накопители и появятся, то стоить они будут очень дорого. Конечно, можно оснастить и обычную флэшку интерфейсом USB 3.1, но вот толку от этого не будет. Давайте вспомним, что ни одна из флэшек USB 3.0 пока еще не может использовать все пропускную способность интерфейса USB 3.0. Более того, многие флэшки USB 3.0 на практике оказываются медленнее флэшек USB 2.0. Так что во флэшках USB 3.1 просто нет никакого смысла. Что бы иметь возможность воспользоваться преимуществом интерфейса USB 3.1, нужен накопитель, который представлял бы собой два SSD, объединенные в RAID 0. Собственно, все инженерные сэмплы накопителей USB 3.1 так и устроены. Но и стоить такой накопитель будет больше, чем два SSD.

Тем не менее, уж раз интерфейс USB 3.1 на плате ASRock X99E-ITX/ac имеется, давайте его протестируем.

Для тестирования интерфейса USB 3.1 мы воспользовались специальной платой ASRock 1352 USB3.1 RAID Card (инженерный сэмпл), к которой подключаются два 2,5-дюймовых SSD-накопителя.

usb-3-1-card-1.jpg usb-3-1-card-2.jpg Плата подключается кабелем к разъему USB 3.1 материнской плате и к MOLEX разъему питания. На плате имеется RAID-контроллер, который объединяет SSD-накопители в RAID массив уровня 0. Маркировка этого контроллера заклеена, но это чип ASMedia ASM1352R, который, кроме того, выполняет функцию моста между интерфейсом USB 3.1 и двумя интерфейсами SATA 6 Гбит/с. Собственно, других вариантов пока нет и все USB 3.1 накопители устроены аналогично. Разница лишь в том, какие именно SSD-накопители объединяются в RAID-массив и насколько хорошо они «дружат» c RAID-контроллером. И именно от того, какие SSD-накопители используются в RAID-массиве, и будет зависеть производительность накопителя с интерфейсом USB 3.1.

usb-3-1-card-3.jpg usb-3-1-card-4.jpg К сожалению, в нашем варианте мы не смогли найти SSD-накопителей, которые бы хорошо сочетались с платой ASRock 1352 USB3.1 RAID Card.

Для тестирования портов USB 3.1 к плате ASRock 1352 USB3.1 RAID Card подключались два SSD-накопителя OCZ Vertex 4 (512 ГБ) и использовался следующий набор утилит:

CrystalDiskMark v3.0.3a; ATTO Disk Benchmark v2.47; AS SSD Benchmark v. 1.7.4739.38088; HD Tune Pro 5.5. для контроллера ASMedia ASM1142 (ASMedia XHCI 1.1) устанавливался драйвер ASMedia версии 1.16.24.00.

Чтобы оценить преимущество нового интерфейса USB 3.1 в сравнении с интерфейсом USB 3.0, мы провели тестирование один раз подключив плату ASRock 1352 USB3.1 RAID Card к порту USB 3.1, а второй раз — к порту USB 3.0. Кроме того, мы также протестировали скоростные характеристики самого SSD-накопителя, подключив его к SATA-порту на плате.

Итак, рассмотрим полученные результаты тестирования.

Производительность SSD-накопителя Начнем с результатов одиночного SSD-накопителя, подключаемого по интерфейсу SATA 6 Гбит/с.

Как видим, результаты SSD-накопителя OCZ Vertex 4, подключаемого по SATA 6 Гбит/с интерфейсу, вполне типичные для современных SSD.

Интерфейс USB 3.0 Если же два SSD-накопителя объединяются в RAID-массив с помощью платы ASRock 1352 USB3.1 RAID Card, которая подключается к плате ASRock X99E-ITX/ac по интерфейсу USB 3.0, то получаются следующие результаты:

Результаты, мягко говоря, очень скромные. То есть, скорость последовательных операций получается ниже пропускной способности интерфейса USB 3.0 и ниже, чем скорость аналогичные показатели для одного SSD-накопителя, подключаемого к SATA 6 Гбит/с интерфейсу. Конечно, скорости должны быть выше и тут явно что-то не так либо с картой ASRock 1352 USB3.1 RAID Card, либо с сочетанием этой карты и конкретных SSD-накопителей.

Интерфейс USB 3.1 При подключении платы ASRock 1352 USB3.1 RAID Card по интерфейсу USB 3.1 получаются следующие результаты:

Результаты, конечно, лучше, чем при подключении по интерфейсу USB 3.0, но, тем не менее, результаты очень плохие и никак не соответствуют возможностям интерфейса USB 3.1. Впрочем, эти результаты конечно же не могут характеризовать пропускную способность интерфейса USB 3.1. Они лишь демонстрируют, что для этого интерфейса еще нужно найти соответствующий накопитель. И вариант сочетания карты ASRock 1352 USB3.1 RAID Card в SSD-накопителями OCZ Vertex 4 оказался не самым лучшим.

Эффективность кулера Как уже отмечалось, плата комплектуется кулером Dynatron R24 с системой крепления Narrow ILM. Размеры кулера составляют 112×84×67 мм и он ориентирован на серверные стоечные корпуса высотой 2U. Кулер снабжен вентилятором c размерами 60×60×28 мм, который крепится сбоку от радиатора башенного типа с горизонтально расположенными пластинами. Пластины радиатора насажены на четыре тепловые трубки, которые выполнены в форме буквы «U», а теплосъемная площадка выполнена по технологии Direct Contact.

Согласно нашим измерениям, максимальная скорость вращения вентилятора составляет 7580 RPM. Зависимость скорости вращения вентилятора от коэффициента заполнения управляющих PWM-импульсов показана на графике:

При максимальной скорости вращения уровень шума, производимый кулером, составляет 65,2 дБА. Это, конечно, очень много и при таком уровне шума этот кулер просто заглушит все остальные устройства. Зависимость уровня шума от коэффициента заполнения управляющих PWM-импульсов показана на графике:

Как видно по графику, приемлемый уровень шума (менее 40 дБА) наблюдается лишь при коэффициенте заполнения управляющих PWM-импульсов менее 40%. Напомним, что плата позволяет настраивать скоростной режим работы вентилятора, однако при выполнении ресурсоемких задач, это, конечно, не спасет. Тихим такой компьютер все равно не получится.

Приведем также график зависимости уровня шума от скорости вращения вентилятора:

Выводы Итак, давайте подведем итог. Прежде всего, еще раз напомним, что особенность платы ASRock X99E-ITX/ac в том, что, с одной стороны, она основана на чипсете Intel X99, то есть, ориентирована на высокопроизводительные решения, а, с другой стороны, она выполнена в форм-факторе Mini-ITX и, соответственно, рассчитана на компактные системы. Такой подход имеет свою специфику, поскольку ограниченные размеры платы ограничивают функциональные возможности системы на базе чипсета Intel X99. Напомним, что из-за ограниченных размеров платы на ней реализовано лишь два (вместо восьми возможных) слота памяти, а сама память работает в двухканальном, а не четырехканальном режиме. Кроме того, это ограничивает и максимальный объем памяти, который можно установить на плату.

Далее, из за ограниченных размеров на плате реализован процессорный разъем LGA2011-v3 с серверной системой крепления кулера Narrow ILM, а кулер, который идет в комплекте с платой, тихим не назовешь.

Кроме того, из-за ограниченных размеров платы, на ней реализовано только шесть портов SATA 6 Гбит/с (сам чипсет Intel X99 позволяет реализовать десять портов SATA 6 Гбит/с). Впрочем, для компактных систем, на которые рассчитана эта плата, такого количества портов SATA 6 Гбит/с вполне достаточно.

Вообще, такая плата может представлять интерес для компактных производительных рабочих (графических) станций или серверов. То есть, если нужно сочетание большого числа процессорных ядер и компактного форм-фактора, но при этом достаточно только одной видеокарты, то плата ASRock X99E-ITX/ac может представлять интерес. Правда, тут стоить напомнить о существенном ограничении максимального объема памяти, поддерживаемого платой. С серверными процессорами Intel Xeon можно установить максимум 32 ГБ памяти, а вот с процессорами Intel Core i7 (Haswell-E) максимальный объем памяти только 16 ГБ (при использовании двух модулей по 8 ГБ). То есть, есть тут определенные ограничения, которые позволяют сказать, что плата ASRock X99E-ITX/ac представляет собой узкоспециализированное решение.

Скорее, эта плата сделана просто для того, что бы продемонстрировать возможности компании ASRock и чтобы написать в пресс-релизе, что мы первые в мире сделали плату на чипсете Intel X99 в форм-факторе Mini-ITX. И неважно, нужна кому-либо такая плата или нет.

Ориентировочная стоимость платы ASRock X99E-ITX/ac составляет 240 евро, но на момент написания статьи в продаже этой платы еще не было.

Эта модель на сайте производителяПлата предоставлена на тестирование производителем

Полный текст статьи читайте на iXBT