Корпуса с блоками питания: пять моделей от Aerocool, Cooler Master и InWin
Введение
В последнее время мы почти не рассматривали корпусов, поставляемых вместе с блоками питания. Однако именно такие варианты являются самыми доступными по цене, а мощность блоков питания при этом вполне достаточна для системы достаточно солидной мощности: с хорошим процессором, видеокартой как минимум среднего уровня и несколькими накопителями.
От идеи протестировать самые дешевые корпуса с БП от таких производителей, как Codegen, Winard или Delux мы отказались по причине заведомой бесперспективности такого сравнения. Как в свое время показало наше исследование бюджетных блоков питания, вряд ли можно рассчитывать на удовлетворительные показатели подобных сверхбюджетных БП, а сами по себе корпуса этого уровня не имеют никаких конструктивных изысков.
В итоге мы рассмотрим пять корпусов от достаточно известных производителей (Aerocool, Cooler Master и In Win), поставляемых с блоками питания мощностью 500–600 Вт.
Корпус Aerocool V3X Black Edition при весьма умеренной цене имеет неплохую отделку как снаружи, так и внутри. Версии с суффиксом Advance кроме того предлагают также и отличное по меркам данной ценовой категории охлаждение «из коробки»: не только вытяжной 80-мм вентилятор, но и фронтальный 120-мм, а также один разъем USB 3.0 на передней панели.
Пара корпусов Cooler Master представлена моделями CM Force 251 (вполне типичный, можно сказать классический, бюджетный корпус по очень низкой цене) и CMP-102 (корпус несколько более дорогой, но нас заинтересовала его весьма оригинальная внутренняя компоновка, а также отличия в блоках питания, хотя их заявленная мощность одинакова и составляет 500 Вт).
Наконец, оставшаяся пара рассматриваемых моделей представлена продуктами In Win. Один корпус принадлежит к заслуженной и до сих пор достаточно популярной бюджетной серии EAR (модель IW-EAR023 с блоком питания мощностью 500 Вт — пожалуй, наиболее выразительная внешне во всей серии) и самый продвинутый и дорогой корпус в тесте — модель IW-MG136 с броской черно-красной расцветкой и блоком питания на 600 Вт.
Для создания приблизительной равноценности возможностей корпусов по охлаждению компонентов их система охлаждения будет модифицирована до сопоставимого общего уровня: один фронтальный втягивающий вентилятор и один вытяжной на задней стенке (на наш взгляд, такая конфигурация обеспечивает минимально достаточный уровень охлаждения, не слишком при этом повышая цену).
В этом материале мы познакомимся с собственно корпусами, а подробные результаты тестирования блоков питания из них будут опубликованы в отдельном материале чуть позже. Отметим пока лишь то, что все блоки выдержали наши испытания, но их потребительские характеристики отличаются довольно значительно.
Также мы не будем заострять внимание на типичных недостатках бюджетных корпусов (жесткие пластиковые ножки, выламываемые заглушки, неудобные фиксаторы боковин, отсутствие защиты от пыли и т.п.). Это типичные нюансы корпусов такого ценового уровня, и если чего-то из этого списка мы на какой-то из рассматриваемых моделей вдруг не встретим — это можно будет расценить как лишний плюс.
Aerocool V3X Black Edition (500W)
Корпус V3X относится к бюджетной «геймерской» серии корпусов Aerocool PGS-V. Данная модель выпускается в нескольких вариантах цветового оформления пластиковых элементов отделки (в нашем случае — Black Edition), а также имеет несколько более продвинутую версию с суффиксом Advance, которая оснащена дополнительным 120-мм вентилятором и имеет разъем USB 3.0 на передней панели.
Корпус имеет достаточно выразительный дизайн, хотя обилие глянцевых пластиковых элементов (рамка фасада, заглушки внешних отсеков) заставит прилагать повышенные усилия для поддержания «товарного вида».
На боковине наблюдается расширяющая внутреннее пространство выштамповка, на которой для повышения жесткости имеются дополнительные углубления.
Рельефная выштамповка имеется и на второй боковине, которая лишена посадочных мест для вентиляторов и сопутствующих им вентиляционных решеток.
Конструкция самих боковин типично-бюджетная, с обилием фиксирующих элементов с верхней и нижней стороны. Впрочем, для корпусов с верхним расположением блока питания не требуется значительные пространства под матплатой для укладки излишков кабелей, поэтому такая система крепления боковин, как правило, не вызывает неудобств при закрытии корпуса.
Нельзя не отметить, что жесткость боковин на удивление хороша для заявленной на коробке с корпусом толщины металла 0,45 мм из окрашенной стали SPCC: обильные рельефные выштамповки явно успешно справились со своей задачей.
Сзади имеется 80-мм вытяжной вентилятор (к сожалению, более крупные типоразмеры устройств охлаждения не поддерживаются), а заглушки карт расширения прижимаются общей фиксирующей планкой.
Эффективность фиксации общей планкой невелика: на своей оси она сидит не слишком плотно, а ее металл не отличается высокой жесткостью. Поэтому для закрепления карт расширения лучше по старинке воспользоваться винтами.
Снизу корпуса, как и на боковых стенках, наблюдаются развитые выштамповки для увеличения жесткости, а ножки корпуса не предустановлены: вместо них имеются лишь посадочные отверстия.
Съемная передняя панель оснащена пластиковыми фиксаторами для установки 120-мм вентилятора. Вентилятор защищен пылевым фильтром из тонкого слоя поролона.
Стоит отметить, что стойки фиксаторов размещены чуть ближе друг к другу, чем следовало бы (на фото видно, что при зафиксированном вентиляторе они расходятся в стороны). В результате если установить вентилятор, не обломив их, пусть и не без труда, но все же вполне возможно, то снять — уже вряд ли (у нас, по крайней мере, несмотря на все старания, не получилось).
Поэтому сразу ставим «зарубку на память» — лучше взять корпус в исполнении Advance, где вентилятор на этой позиции предустановлен с завода, и, по крайней мере, при установке фиксаторы не обломятся.
В комплекте поставки наблюдается печатная инструкция, комплект крепежа, четыре монолитные пластиковые ножки, переходник на внешний 3,5» отсек (который также может использоваться для установки 3,5» HDD — при этом на нем имеются пластиковые фиксаторы для установки 80-мм вентилятора), заглушка для конвертированного внешнего отсека и одна сменная заглушка для слота расширения.
Стоит отметить, что комплект крепежных элементов весьма скудный: зафиксировать с помощью приложенных винтов все внутренние устройства, которые позволяет установить конструкция корпуса, просто невозможно.
Панель разъемов размещена в верхней части передка. Наверху по центру размещена подсвеченная при работе синим кнопка питания, ниже расположены красный светодиод дисковой активности, пара портов USB 2.0, между которыми примостились гнезда для подключения наушников и микрофона, и небольшая кнопка перезагрузки.
Передок корпуса не экранирован металлом: ни перегородки снизу, ни заглушек внешних отсеков не имеется. Возможно, кто-то сочтет это существенным недостатком.
Снова можно обратить внимание на обилие выштамповок на внутренних элементах и отметить выдающуюся для столь тонкого металла жесткость конструкции, весьма достойную даже при снятых боковинах.
На первый взгляд кажется, что внутри открывается обычный корпус проверенной десятилетиями конструкции со стойкой для 3,5» накопителей внизу и внешними 5,25» отсеками сверху.
Однако при более пристальном рассмотрении внутреннего устройства обнаруживается, что привычная стойка накопителей рассчитана всего на два жестких диска, расположенных в самом низу корпуса (это можно рассмотреть на приведенной выше фотографии спереди со снятым «фасадом»). Еще один 2,5» или 3,5» накопитель можно установить в вертикальном положении на общей с 5,25» внешними отсеками стенке, а еще пару накопителей можно разместить во внешних отсеках 3,5» (нижним, под который на передке корпуса не предусмотрена заглушка, и в конвертированном из 5,25» отсека). Кроме того, еще один 2,5» накопитель может быть размещен горизонтально над корзиной для 3,5» винчестеров.
Такая компоновка освобождает дополнительное место под карты расширения (в корпус могут вместиться видеокарты длиной до 35 см), а также отделяет накопители друг от друга, что должно способствовать их лучшему охлаждению.
В целом сборка системы не связана с существенными неудобствами: надо лишь спланировать алгоритм действий, чтобы уже установленные элементы не мешали подключению или установке новых.
Например, не получится подключить разъемы и кнопки передней панели при установленных в нижнюю корзину накопителях.
В целом, как и для всех корпусов с верхним расположением блока питания, пространство под матплатой используется лишь в минимальной степени, но некоторые шлейфы все же можно проложить скрытно, чтобы несколько разгрузить основной рабочий объем.
Вырез для демонтажа системы охлаждения процессора без снятия матплаты имеется, и габариты у него немалые. Однако использовать его по назначению с материнскими платами, процессорный разъем на которых смещен к верхнему краю, не выйдет: верхние точки крепления кулера будут закрыты.
Штатное охлаждение представлено одним вытяжным вентилятором типоразмера 80×80х25 мм, установленным на задней стенке корпуса. Скорость его вращения при подключении к материнской плате с выставленным в BIOS режиме «Silent» составила около 1600 об/мин (по причине небольшого диаметра крыльчатки шум на таких оборотах минимален).
Опциональный вентилятор Thermalright, который мы устанавливали на все корпуса, показал в режиме «Silent» скорость 770–780 об/мин (она для этого вентилятора оказалась неизменна для всех корпусов). Также дополнительно можно установить два 120-мм вентилятора на боковую панель корпуса.
Внешний облик собранной в корпусе Aerocool V3X системы достаточно симпатичен. Хотя в нем нет никаких дизайнерских откровений, необычные линии передка и глянец отделки добавляют ему привлекательности —, а это уже неплохо для данного ценового уровня.
В целом перед нами вполне добротный для своей ценовой категории корпус с рядом интересных решений (таких как компоновка дисковой подсистемы и обеспечивающие хорошую жесткость шасси и боковин многочисленные выштамповки), хоть и не лишенный ряда недостатков.
Достоинства:
Очень хорошая жесткость шасси (невзирая на самую скромную в пятерке рассматриваемых корпусов толщину металла 0,45 мм);
Наличие пылевого фильтра спереди;
Совместимость с длинными видеокартами;
Удачная компоновка дисковой подсистемы.
Недостатки:
Явно недостаточное количество крепежа в комплекте поставки;
Недостаточное количество разъемов питания SATA у комплектного блока питания для подключения всех доступных для установки устройств;
Ненадежные ломкие фиксаторы для фронтального вентилятора;
Отсутствие металлического экранирования передней части корпуса;
Довольно шумный блок питания.
Cooler Master CM Force 251 (500W)
Этот корпус может похвастаться самой низкой ценой при не самом слабом оснащении среди исследуемой пятерки. Но есть ли у него иные, более ощутимые при эксплуатации, достоинства?
Внешний дизайн корпуса спокоен и, пожалуй даже, скучноват: никаких неожиданных изгибов и ярких элементов за исключением эмблемы производителя.
Боковая стенка, в отличие от рассмотренного выше корпуса Aerocool, гладкая (что явно сказалось не в лучшую сторону на ее жесткости), зато поддерживает больше типоразмеров вентиляторов: на нее можно установить пару 80-мм, 92-мм или 120-мм вентиляторов.
Система крепления боковин точно такая же типично-бюджетная, как и у корпуса Aerocool. Характерные блеск и цвет металла говорят об использовании недорогой стали SGCC.
Вторая боковина также гладкая и не имеет никаких повышающих жесткость элементов.
С задней стороны привлекает взгляд лишь посадочное место для вентилятора типоразмера 80, 92 или 120 мм со штампованной решеткой и винты с накатной головкой, которыми крепятся боковины.
Заглушки ожидаемо одноразовые выламываемые, общей прижимной планки не имеется.
Традиционно для корпусов такого класса отсутствуют и отверстия для шлангов СВО.
Снизу не наблюдается ничего примечательного, кроме россыпи отверстий непонятного назначения (скажем, установить с их помощью накопитель 2,5» или 3,5» нельзя) в передней части корпуса.
Ножки представлены традиционными для бюджетных корпусов пластиковыми монолитами.
Съемная передняя панель также практически монолитна: воздух к фронтальному вентилятору попадает лишь через два небольших выреза по бокам, забранных металлическими решетками, и нижний вырез, предназначенный для хвата пальцами при снятии передка.
В отличие от корпуса Aerocool V3X, передняя часть шасси забрана металлом. На передке может быть установлен один вентилятор типоразмера 80/92/120 мм (изначально предустановлен вентилятор наиболее крупного из поддерживаемых размеров).
Панель разъемов, размещенная в верхней части передней панели, включает в себя кнопку включения с синим светодиодом, несколько меньшую по размерам кнопку перезагрузки, небольшой синий индикатор дисковой активности, пару разъемов USB 2.0 и 3,5-мм гнезда для наушников и микрофона.
Также на панели разъемов предусмотрено место еще для одного порта USB (вероятно, версии 3.0), но на рассматриваемом экземпляре корпуса он не был разведен.
Комплект поставки минималистичен: набор крепежа (к счастью, отсыпанный в достаточном количестве), несколько одноразовых стяжек, «пищалка» PC-спикера и сетевой шнур.
Внутри корпуса наблюдается знакомая картина типичного корпуса времен зарождения стандарта ATX: стойка накопителей под внешними отсеками, верхнее расположение блока питания, отсутствие «быстрых» креплений (хотя как внутренние, так и внешние отсеки явно имеют вырезы под них) и отсутствие совместимости с 2,5» накопителями.
Единственная не совсем обычная деталь во внутреннем устройстве — пластиковый уголок, служащий для поддержки блока питания.
В целом же с учетом тонкой дешевой стали и низкой жесткости шасси (несмотря на толщину стенок 0,5 мм против 0,45 мм у корпуса Aerocool V3X, последний отличается значительно лучшей жесткостью), а также по всем параметрам худшего блока питания среди рассматриваемой пятерки корпусов, большого желания купить CM Force 251 не возникает.
Откровенно слабая кабельная система блока питания вынудила использовать сразу два дополнительных переходника: с двух разъемов питания PATA-накопителей на разъем питания PCI-E 6-pin и с одного разъема PATA-накопителя на два таких же —, но даже с такими сложностями свободного разъема для подключения оптического привода не нашлось.
Устаревшая внутренняя компоновка откровенно плохо сочетается с длинными картами расширения: даже достаточно скромная по размерам (печатная плата длиной 23 см плюс разъем питания) видеокарта Radeon HD3870 занимает практически все место до стойки накопителей, отнимая при этом два посадочных места для жестких дисков. Напротив установленных в стойку винчестеров поместятся лишь видеокарты длиной не более 18 см.
Несмотря на отсутствие расширяющей пространство для укладки проводов выштамповки в боковине, корпус все же имеет некоторые возможности кабель-менеджмента, позволяющие несколько уменьшить число шлейфов в основном рабочем пространстве.
Система охлаждения корпуса состоит из одного 120-мм вентилятора, установленного под передней панелью (скорость вращения его крыльчатки при выбранном в настройках BIOS материнской платы режиме «Silent» составила около 720 об/мин.). Кроме того, имеется позиция для вытяжного вентилятора на задней стенке корпуса и два посадочных места на боковине. Все посадочные места способны вместить на выбор 80-мм, 92-мм или 120-мм вентиляторы.
В целом система, собранная в корпусе CM Force 251, не вызовет ощущения неуместности ни дома, ни в офисе: достаточно спокойный облик будет нормально воспринят везде.
Однако параметры как собственно корпуса, так и его блока питания, заставляют рассматривать его в первую очередь как вместилище для «печатной машинки» с интегрированной графикой: для сборки мощных конфигураций с длинными видеокартами не приспособлен ни корпус, ни его источник питания.
Достоинства:
Самая доступная среди тестируемых пяти моделей цена.
Недостатки:
Блок питания: очень слабый, очень шумный и с крайне скудной кабельной системой;
Устаревшая внутренняя компоновка (причем проблема не только в совместимости с длинными картами расширения, но и в отсутствии хотя бы одной позиции для 2,5» накопителя);
Тонкий металл и невысокая жесткость шасси.
Cooler Master CMP 102 (500W)
Данный корпус Cooler Master отличается от рассмотренной выше модели необычной внутренней компоновкой (при значительно меньшей глубине корпуса обеспечивающей совместимость с длинными картами расширения), совместимостью с 2,5» накопителями, а также более солидным, несмотря на равную заявленную общую выходную мощность, блоком питания.
Если внешность первого корпуса Cooler Master в этом обзоре можно было назвать спокойной и даже чуть скучноватой, то модель CMP 102 выглядит откровенно угрюмо: шершавый пластик, угловатый выступ снизу и выступающая прямоугольная планка, разделяющая верхнюю и нижнюю часть передней панели. Единственное светлое пятно — эмблема производителя на решетке.
Боковая стенка имеет выштамповку наружу и снабжена вентиляционной решеткой, на которой предусмотрены посадочные места для двух 120-мм вентиляторов.
Количество внешних отсеков в соответствии с современными тенденциями невелико: пара 5,25» и один 3,5».
Вторая боковина полностью гладкая, без выступающих элементов.
На задней панели имеется посадочное место для вентилятора размером 80/92/120 мм, а слоты расширения с выламываемыми одноразовыми заглушками снабжены общей прижимной планкой. Винты с накатной головкой удерживают лишь одну из боковых стенок: для снятия второй боковины не обойтись без отвертки.
На дне корпуса имеются отверстия для крепления опционального вентилятора типоразмера 80/92/120 мм и 3,5» накопителя. Монолитные ножки из жесткого пластика точно такие же, как и у модели CM Force 251.
В целом аналогична и конструкция боковин: типичное бюджетное решение с обилием фиксаторов сверху и снизу. Правда, здесь фиксаторы лучше защищены от случайного изгибания, чем у рассмотренной выше модели.
Панель разъемов включает в себя клавиши включения и перезагрузки, гнезда для наушников и микрофона, два порта USB 2.0 и отдельные светодиодные индикаторы питания и дисковой активности.
Нижняя часть передней панели защищена поролоновым пылевым фильтром. Пусть такой вариант фильтра не является оптимальным с точки зрения сопротивления воздушному потоку, но это явно лучше, чем ничего.
Комплектация в целом аналогична модели CM Force 251 (крепежные винты, сетевой шнур, PC-спикер, набор одноразовых стяжек), но к ней добавилась раскладная «простыня» инструкции.
Внутреннее устройство напоминает корпус Aerocool V3X, рассмотренный нами выше, наличием вертикальной стойки, к которой крепятся накопители. Однако разработчики Cooler Master пошли дальше в нестандартности компоновки дисковой подсистемы, полностью отказавшись от традиционной стойки с накопителями.
В корпусе CMP 102 можно разместить до четырех 3,5» накопителей: один на дне корпуса, два — на вертикальной стенке, общей с внешним 5,25» отсеком (эти позиции также совместимы и с 2,5» накопителями), и еще один — в 3,5» внешнем отсеке (если он не задействован для установки внешнего устройства).
Сборка системы в корпусе CMP 102 требует соблюдения последовательности установки и подключения устройств: например, после установки нижнего HDD не подобраться к разъемам передней панели на матплате, а закрепленные на вертикальной стенке накопители мешают установке видеокарты.
Как и в случае с корпусом Aerocool V3X, вертикальное расположение накопителей напротив слотов расширения матплаты позволяет установить длинные видеокарты. Причем, в отличие от корпуса Aerocool, корпус в принципе способен вместить и несколько видеокарт (хотя вряд ли кто-то будет строить мощную систему SLI/CrossFire в бюджетном корпусе с явно недостаточным для таких конфигураций блоком питания).
Кабельная система блока питания позволила нам подключить все устройства (включая даже оптический привод, оставшийся неподключенным в корпусе CM Force 251) без использования переходников. Но достичь такого результата позволила лишь совместимость тестовых накопителей WD Raptor с разъемами питания PATA-винчестеров (два накопителя были подключены именно ими) — так что в случае использования более чем двух современных SATA-накопителей при наличии оптического привода переходники все же понадобятся.
Площадка для матплаты оснащена крупным вырезом для демонтажа системы охлаждения. Также с этого ракурса можно рассмотреть посадочное место для второго фронтального вентилятора (хотя и при его отсутствии верхние накопители обдуваются за счет воздуха, прогоняемого вентилятором процессорного кулера).
Также виден и очевидный недостаток корпуса: рассредоточение накопителей практически по всему внутреннему объему практически исключает какой-либо кабель-менеджмент.
Система охлаждения корпуса представлена втяжным 120-мм вентилятором на передней панели. Его скорость вращения при выставленном в BIOS материнской платы режиме Silent составила примерно 725 об/мин. Также имеются две позиции для 120-мм вентиляторов на боковой стенке и посадочные места для дополнительного фронтального вентилятора размером 80/92/120 мм на передней панели шасси и для вытяжного — на задней стенке.
Система, собранная в корпусе CMP 102, смотрится на наш взгляд несколько мрачновато и угрюмо, но кому-то такой стиль может и понравиться.
В целом же данный корпус выглядит заметно предпочтительнее рассмотренной выше модели того же производителя: лучшие возможности расширения при более компактных габаритах и с более качественным блоком питания в комплекте. Хотя такой недостаток, как весьма низкая жесткость шасси, присущ CMP 102 в той же мере, что и CM Force 251.
Достоинства:
Компактные размеры;
Наличие защиты от пыли спереди;
Оригинальная и функциональная компоновка;
Совместимость с длинными картами расширения.
Недостатки:
Довольно неудобный процесс сборки и затрудненный кабель-менеджмент;
Без использования переходников проблематично подключить все возможные установленные SATA-устройства (в нашем случае это удалось лишь благодаря совместимости наших накопителей WD Raptor с разъемами питания PATA-винчестеров);
Тонкий металл и невысокая жесткость шасси.
In Win IW-EAR023 (500W)
Корпуса In Win серии EAR являются долгожителями рынка: модели этой серии появились в продаже более семи лет назад. Очевидно, столь завидное долголетие должно иметь под собой фундамент удачной конструкции — и сейчас мы посмотрим, насколько она хороша, на примере одной из наиболее свежих моделей на этом шасси.
По сравнению с рассмотренными выше корпусами IW-EAR023 впечатляет своей массой и габаритами: он несколько больше и значительно тяжелее, чем соперники по тестированию от других производителей.
Внешность корпуса классическая и солидная. Ее оживляет красная окантовка кнопки питания и глянец пластика передней панели —, но за последнее придется расплачиваться хорошо заметной пылью и отпечатками пальцев (да и хорошо заметными царапинами, если пользователь не слишком аккуратен).
Внешние отсеки, вопреки современным тенденциям, весьма многочисленны: в наличии три 5,25» и два 3,5» отсека.
Вентиляционная решетка на боковине, в отличие от остальных рассматриваемых сегодня корпусов, не предусматривает установку вентиляторов. За решеткой имеется выштамповка для более удобного снятия боковины.
Вторая боковая стенка сплошная. Выштамповки для повышения жесткости или более удобного снятия стенки отсутствуют. Впрочем, благодаря относительно толстому металлу жесткость боковин заметно лучше, чем у рассмотренных выше корпусов Cooler Master (хотя общая конструкция все та же типично-бюджетная, с обилием верхних и нижних фиксаторов).
Сзади привлекает внимание лишь решетка для опционального вытяжного 92/120-мм вентилятора с крупными квадратными ячейками.
Слоты расширения закрыты одноразовыми выламываемыми заглушками (за исключением самого верхнего, оснащенного сменной заглушкой).
Однако можно обратить внимание на характерный цвет металла с приглушенным матовым блеском: это говорит об использовании стали типа SECC (наиболее качественной среди применяемых в компьютерных корпусах).
Снизу, помимо четырех опор, привлекают взгляд лишь крепежные отверстия для 2,5» накопителя (к слову, корпуса серии EAR ранних выпусков их не имели).
Опоры отличаются от уже виденных нами на других корпусах ножек лишь цветом: материалом является все тот же жесткий пластик.
Передняя панель крепится к корпусу при помощи пластиковых защелок-фиксаторов, входящих в отверстия на металлическом передке шасси.
Вентиляционных отверстий не предусмотрено: опциональный фронтальный вентилятор будет всасывать воздух лишь снизу, через вырез для пальцев.
Передняя панель шасси рассчитана на установку одного вентилятора размером 92/120 мм. При этом стоит отметить, что в случае использования 120-мм вентилятора нижняя часть его крыльчатки будет располагаться напротив сплошного металла, не оснащенного отверстиями для прохода воздушного потока. Это, вкупе с затрудненным доступом наружного воздуха к вентилятору, обещает еще более снизить эффективность охлаждения стойки накопителей.
Также стоит отметить отсутствие каких-либо пылевых фильтров, что будет быстро приводить к загрязнению внутренностей корпуса при эксплуатации.
Органы управления и разъемы сосредоточены в центральной части передней панели. Сбоку от заглушек внешних 3,5» отсеков размещены гнезда для подключения наушников и микрофона и два порта USB 2.0. Разъемы USB размещены вплотную друг к другу, что затруднит их одновременное использование при необходимости подключения габаритного USB-устройства (например, крупного флэш-накопителя или «свистка» сотового модема).
Ниже внешних отсеков по центру размещена кнопка питания с синей подсветкой. Еще ниже размещена небольшая кнопка перезагрузки и оранжевый светодиод дисковой активности.
Комплект поставки откровенно беден: пытающаяся изображать подобие инструкции бумажка, довольно скромный набор крепежа без излишеств наподобие стяжек для кабелей и сетевой шнур.
Впрочем, одно «излишество» в виде PC-спикера уже изначально смонтировано на корпусе.
Внутри наблюдается картина, типичная для корпусов конструкции начала века: верхнее расположение источника питания и стойка для размещения шести 3,5» накопителей в продольном положении (что «съедает» место под размещение карт расширения, хоть и несколько эффективнее в плане охлаждения винчестеров).
Качество металла и его обработки при этом не вызывает никаких нареканий, а жесткость корпуса по меркам бюджетного класса вполне достойная.
В целом сборка проходит достаточно легко и не вызывает дискомфорта. Пусть отсутствуют «быстрые» крепления —, но винты все равно фиксируют устройства надежнее.
Конечно, общая устаревшая компоновка корпуса сказывается на совместимости с длинными картами расширения, но видеокарты длиной до 28 см все же поместятся внутрь — если, конечно, напротив них не будут установлены жесткие диски.
Можно отметить, что все SATA-устройства были подключены без применения переходников или использования разъемов питания PATA для совместимых с обоими типами разъемов накопителей WD Raptor — соответствующих разъемов у блока питания вполне достаточно даже для достаточно многочисленной дисковой подсистемы.
Площадка для монтажа материнской платы не имеет выреза для демонтажа системы охлаждения процессора, зато обладает повышающими ее жесткость выштамповками.
Поскольку вентиляторы в комплекте поставки корпуса отсутствуют, то использовавшийся в качестве дополнительного для остальных корпусов вентилятор Thermalright пришлось дополнить вторым опциональным ветродуем.
Под рукой оказался лишь низкооборотистый GlacialTech SilentBlade GT12252BDL-1 с паспортной скоростью вращения крыльчатки 950 об/мин. При выставленном в BIOS материнской платы режиме Silent его скорость составила всего лишь около 575 об/мин (вентилятор Thermalright, как и на других моделях корпусов, работал на скорости порядка 770 об/мин).
Собственно, двумя занятыми в ходе тестирования позициями под 92/120-мм вентиляторы потенциал улучшения охлаждения корпуса и исчерпывается: иных мест для размещения вентиляторов не предусмотрено.
