Keenetic Giga KN-1011: первый роутер Keenetic с Wi-Fi 6
Первая презентация независимого бренда Keenetic состоялась осенью 2017 года, а с первым продуктом мы познакомились на практике уже следующей весной. Это была модель Keenetic Giga KN-1010, которую можно было назвать «почти топовая» в анонсированной линейке продуктов. Уже тогда многие отмечали прагматизм производителя, который не стремился использовать «большие цифры» в своих решениях. Напомним, что уже в тот момент на рынке (точнее и за два года до него) можно было найти продукты класса AC5300, тогда как Keenetic Giga мог похвастаться только AC1300. Конечно, внимательные читатели понимают, что хотя и этот параметр отражает важную техническую характеристику беспроводного роутера, с практической точки зрения его значение переоценено. Действительно, большинство беспроводных клиентов в то время, да и сегодня, пожалуй, тоже, относятся к классу AC1200 и способны работать на скорости подключения к роутеру в 867 Мбит/с. Конечно, наличие на роутере большего числа антенн и формальный «запас» в скорости могут быть полезны при одновременном обслуживании нескольких клиентов, но считать это несомненным преимуществом не стоит, особенно если учитывать и стоимость.
Но время не стоит на месте, и уже весной 2019 года в нашей лаборатории побывал один из первых представителей поколения продуктов с поддержкой Wi-Fi 6 с протоколом 802.11ax. Этот новый беспроводной стандарт приходит на смену 802.11ac, который теперь часто называют Wi-Fi 5. С тех пор данная тема активно обсуждается в профильных форумах, и конечно, многие пользователи высказывали свое недовольство тем, что Keenetic, имея качественное встроенное программное обеспечение, явно не торопились обновлять аппаратную начинку своих продуктов.
И вот наконец этот день настал. Спустя три года компания решила обновить Keenetic Giga, добавив к артикулу всего одну единицу — новое устройство получило наименование KN-1011 против прошлого KN-1010. Но за этой единицей спрятали немного больше, чем в многочисленных аналогичных обновлениях Keenetic Air, City, Extra и других.
Комплект поставки и внешний вид
Честно говоря, данный раздел можно было просто скопировать из статьи по прошлой версии, поскольку почти ничего не изменилось. Оформление упаковки поменялось незначительно — добавилось позиционирование для умного дома и описание технологии Mesh. Также стоит отметить увеличенный до четырех лет срок гарантийного обслуживания и обещание выпускать минимум на это время обновления для встроенного программного обеспечения.
Комплект поставки стандартный: роутер, блок питания, белый плоский патч-корд, инструкция по началу работы. Отметим, что блок питания теперь на 2 А против 2,5 А у предшественника. При этом он стал более компактным, так что шансов блокировки соседних мест в блоке розеток будет меньше (если говорить про обычные удлинители, а вот для настенных блоков новая конструкция, наоборот, хуже).
Традиционно вся документация идет на русском языке. На сайте компании находятся многочисленные статьи базы знаний по настройке и использованию широкого набора возможностей прошивки, которые будут полезны не только начинающим, но и подготовленным пользователям. Прошивки можно скачивать с сайта, но более удобно использовать встроенную в роутер систему установки обновлений.
Внешний вид не изменился никак: корпус выполнен из белого и серого матового пластика. Он имеет габаритные размеры 213×153×33 мм без учета антенн и кабелей. Предусмотрена установка на горизонтальную поверхность, для чего присутствуют резиновые ножки, и крепление на стену через отверстия специальной формы.
Четыре несъемные антенны расположены на задней и боковых сторонах. Они имеют по две степени свободы, а длина подвижной части составляет 17,5 см. Напомним, что в данном случае конфигурация антенн — по две независимые на каждый диапазон.
На верхней панели есть небольшой скос в передней части, на котором расположены индикаторы и одна кнопка.
Сзади мы видим скрытую кнопку сброса, пять проводных гигабитных портов с индикаторами активности, порт SFP (тоже имеет индикатор и логически совмещен с первым портом RJ45), стандартный вход для блока питания.
На правой стороне корпуса расположены порты USB 3.0 и USB 2.0. Для каждого предусмотрена собственная кнопка для безопасного отключения устройств.
Интересно, что назначение всех трех кнопок и двух индикаторов пользователь может изменить. Причем на кнопках распознаются по три типа нажатий.
На свободных местах на левой и правой сторонах, а также на дне расположены решетки пассивной вентиляции. Кроме того, снизу мы видим информационную наклейку с данными для доступа к роутеру и беспроводным сетям. Напомним, что решения Keenetic с завода идут с уникальными именами и паролями для беспроводных подключений.
Понятно, почему производитель не видел смысла что-то здесь менять: конструкция удобная, дизайн простой и универсальный.
Аппаратные характеристики
Подробности аппаратной конфигурации устройства представлены в таблице сравнения с предыдущей моделью.
| Модель | Giga KN-1010 | Giga KN-1011 |
|---|---|---|
| Год анонса | 2017 | 2021 |
| SoC | MT7621AT, mipsel, 2C/4H, 880 МГц | MT7621AT, mipsel, 2C/4H, 880 МГц |
| Оперативная память | DDR3, 256 МБ | DDR3, 512 МБ |
| Флеш | 128 МБ | 128 МБ |
| Проводные порты | 5 × 1 Гбит/с, 1 × SFP | 5 × 1 Гбит/с, 1 × SFP |
| USB | 1 × USB 3.0, 1 × USB 2.0 | 1 × USB 3.0, 1 × USB 2.0 |
| Класс Wi-Fi | AC1300 Wave 2 | AX1800 |
| Радио 2,4 ГГц | 802.11b/g/n, MT7615DN, 400 Мбит/с | 802.11b/g/n/ax, MT7915D, 574 Мбит/с |
| Радио 5 ГГц | 802.11a/n/ac, MT7615DN, 867 Мбит/с | 802.11a/n/ac/ax, MT7915D, 1201 Мбит/с |
| Питание | 12 В 2,5 А | 12 В 2 А |
Основной процессор не изменился, но в два раза увеличили объем оперативной памяти, что позволяет использовать больше дополнительных программных пакетов одновременно. По объему флеш-памяти и проводным сетевым портам изменений нет, как и по портам USB. Кстати, теперь можно поставить систему управления пакетами OPKG и во встроенную память.
Радиоблок, как уже было понятно, изменился. Вместо микросхемы MediaTek MT7615DN теперь установлен чип MT7915D. Он тоже поддерживает работу двух независимых точек доступа в диапазонах 2,4 и 5 ГГц по конфигурации 2T2R, но уже с Wi-Fi 6. Так что в итоге пользователь с клиентами прошлых поколений получает скорости до 400 Мбит/с в 2,4 ГГц с 802.11n и до 867 Мбит/с в 5 ГГц с 802.11ac, а если у него есть устройства с поддержкой 802.11ax, то здесь уже максимальные скорости подключения составляют 574 и 1201 Мбит/с соответственно, что дает класс AX1800. Отметим, что использованный контроллер не поддерживает канал шириной 160 МГц.
Дополнительно в последней микросхеме реализован отдельный блок радио только на прием для возможности сканирования эфира без вывода из работы основных радиоблоков. Это может быть использовано, в частности, для работы каналов DFS в диапазоне 5 ГГц. Кроме того, в контроллере есть поддержка протокола Bluetooth. Правда, в текущих версиях прошивки обсуждаемого роутера обе эти особенности не используются.
Еще один момент, о котором стоит упомянуть — использование внешнего чипа MT7975DN, выполняющего роль FEM для более качественной обработки радиосигналов.
Для иллюстрации конфигурации приведем найденные в сети блок-схемы микросхем данных семейств.
Заметим, что на второй представлена версия чипа с конфигурацией основного радио 4×4, а не 2×2 + 2×2.
Температурный режим не вызывает замечаний. Даже под высокой нагрузкой нагрев почти незаметен. Но, конечно, при установке нельзя закрывать предусмотренные производителем решетки вентиляции.
Тестирование роутера проводилось с прошивкой версии 3.6.6.
Настройка и возможности
Поскольку мы уже не раз описывали встроенное программное обеспечения решений Keenetic, очень подробно рассказывать про него снова нет смысла. Так что пройдемся по этому вопросу коротко. Напомним, что все устройства бренда формально имеют одинаковый набор функций, а отличия могут быть связаны только с аппаратными особенностями. В частности, если у конкретной модели роутера отсутствуют порты USB, то и в прошивке соответствующие возможности не представлены. Второй момент: из-за модульной структуры прошивки обычно не получается задействовать одновременно много дополнительных сервисов у младших моделей с ограниченным объемом флеш-памяти. Так что если в ваших планах использовать роутер «на полную катушку», стоит обратить на это внимание при выборе модели.
Программное обеспечение роутеров Keenetic на сегодня является одним из наиболее многофункциональных в сегменте домашнего оборудования и может поспорить с некоторыми представителями бизнес-сегмента. Конечно, надо понимать, что вопрос здесь не только в количестве возможностей. Более важно то, насколько они будут востребованы у конкретного пользователя, сколько придется потратить времени на настройку и какие знания и опыт для этого нужны, удобно ли будет с ними работать, и так далее. С последним у Keenetic, на наш взгляд, проблем нет. Даже относительно сложные технологии, к примеру IPsec и OpenVPN, подробно описаны в материалах баз знаний на конкретных примерах. Можно сказать, что иметь очень глубокие знания для использования большинства сервисов не потребуется.
Базовый набор включает в себя:
- подключение к провайдеру по кабелю, через сотовые модемы, Wi-Fi;
- дополнительные подключения по VPN с использованием распространенных протоколов;
- одновременное подключение к нескольким провайдерам с резервированием, выбором оператора для клиента, объединением каналов с целью увеличения скорости;
- подключение сервисов IPTV с выделением порта, с VLAN, по технологии мультикаст;
- гибкие настройки беспроводных точек доступа, включая несколько сетей, расписание, роуминг;
- беспроводная Mesh-система при использовании нескольких устройств;
- сегментирование локальной сети на несколько подсетей;
- управление клиентами (постоянный адрес, блокировка доступа к сети, ограничение скорости);
- интернет-фильтры на базе внешних сервисов (Яндекс.DNS, SkyDNS, Adguard DNS, Cloudflare DNS);
- межсетевой экран с правилами для каждого интерфейса;
- DDNS, переадресация портов и настройка таблицы маршрутизации;
- сервис KeenDNS для удаленного безопасного (с официальным сертификатом SSL) подключения к роутеру и устройствам за ним даже при отсутствии «белого» адреса;
- доступ к USB-накопителям по SMB и WebDAV, организация медиасервера DLNA;
- автоматическое обновление прошивки, управление кнопками и индикаторами, настройка пользователей и прав, сбор диагностической информации для отправки в техподдержку.
Отдельно стоит отметить использование коммерческих модулей для файловых систем и SMB, что положительно сказывается на скорости, но отрицательно — на стоимости.
Благодаря модульной структуре прошивки пользователь может существенно расширить список решаемых роутером задач. Из наиболее интересных отметим:
- серверы PPTP, L2PT, IPSec, SSTP, OpenVPN, Wireguard;
- сервер UDP-HTTP (udpxy);
- прокси сервера DNS-over-TLS и DNS-over-HTTPS;
- сотовые модемы с интерфейсами CDC Ethernet, NDIS, QMI;
- файловые системы exFAT, ext2/¾;
- общий доступ к файлам по протоколам AFP, FTP, SFTP;
- клиент загрузки файлов transmission.
Полный список для тестируемой модели можно посмотреть на скриншоте. Отдельно стоит упомянуть поддержку фирменных внешних USB-устройств, таких как модемы с технологией DSL и модули телефонии DECT.
Следуя современным тенденциям, компания развивает и свое мобильное приложение. Напомним, что с версии 3.6 необходимо использовать именно новую программу — Keenetic, а My.Keenetic будет поддерживаться только для более старых прошивок и устройств.
С использованием мобильного приложения, которое работает независимо от подключения через облако KeenDNS, можно контролировать работу устройства, управлять пользователями, изменять многие настройки роутера, включая подключение к провайдеру, межсетевой экран и интернет-фильтры, беспроводные сети и Mesh-систему, набор компонентов в прошивке. При этом в программу на свой аккаунт можно подключить сразу несколько роутеров, а использование именно облачного сервиса позволяет хранить и показывать длительную статистику подключений.
Здесь же стоит вспомнить, что разработчики компании постоянно работают над обновлениями и реализацией новых функций и, что немаловажно, активно взаимодействуют с пользователями. Это отличает продукты компании Keenetic от большинства других представленных на нашем рынке решений в этом сегменте.
Кстати, прошивки под каждое устройство из-за возможности выбора уникальной комбинации пакетов собираются в облачном сервисе, а для безопасности подписываются цифровым сертификатом. Кроме того, в актуальных моделях при установке обновления применяется схема с хранением в роутере двух образов, что снижает риск потери контроля.
В качестве примера можно упомянуть реализацию системы анализа трафика приложений. В настоящий момент она уже доступна в тестовых сборках и работает в режиме мониторинга и классификации трафика, что в дальнейшем будет использовано и для QoS.
Тестирование
Конечно, самое интересное в данном разделе — это проверка работы новых беспроводных модулей. Но и другие сценарии использования роутера стоит рассмотреть, поскольку новые возможности и функции встроенного программного обеспечения могут существенно повлиять на производительность.
Начнем, как обычно, с проверки главного применения — маршрутизации трафика от провайдера в локальную сеть. Мы продолжаем проверять и режимы подключения PPTP и L2TP, хотя, конечно, сегодня они уже мало где используются.
| IPoE | PPPoE | PPTP | L2TP | |
|---|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 936,7 | 931,6 | 893,1 | 894,8 |
| LAN←WAN (1 поток) | 935,4 | 929,6 | 896,8 | 873,8 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 1588,3 | 1608,3 | 1071,4 | 980,7 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 931,3 | 925,9 | 881,7 | 890,7 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 932,1 | 927,2 | 901,6 | 836,0 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 1769,7 | 1703,0 | 995,7 | 928,1 |
Никаких сюрпризов здесь нет. В IPoE и PPPoE мы видим максимальные для гигабитных портов результаты. Вторая пара режимов незначительно отстает, а из-за программной обработки трафика в дуплексных режимах также ограничена гигабитом.
Несмотря на постепенное увеличение числа доступных клиентов с поддержкой 802.11ax (Wi-Fi 6), у пользователей, конечно, остаются и устройства предыдущих поколений, которые роутер тоже должен эффективно обслуживать.
Первый тест проводится с адаптером Asus PCE-AC88. Это достаточно редкое устройство с точки зрения возможностей — адаптер имеет четыре антенны и заявленный класс AC3100. Причина его использования — определение именно максимальных возможностей роутеров, если речь идет о скорости. По этой же причине тест проводится при размещении устройств в одной комнате на расстоянии около четырех метров без препятствий. При этом массовые контроллеры пятого поколения в большинстве своем существенно скоромнее и имеют максимальную скорость подключения 867 Мбит/с с протоколом 802.11ac в диапазоне 5 ГГц. Что же касается работы в 2,4 ГГц, то сегодня он преимущественно интересен для носимой электроники (например, часов) и различных встраиваемых устройств (контроллеров и датчиков автоматизации, бытовой техники и так далее). И в данном случае обычно к скорости каких-то требований не предъявляется.
Настройки роутера минимальны — меняются имена сетей (для возможности принудительного выбора диапазона), фиксируется канал. С данной моделью мы также включили режим защиты WPA2-PSK/WPA3-PSK как более современный. При этом клиенты не имеющие поддержки третьей версии будут работать со второй.
| 2,4 ГГц, 802.11n | 5 ГГц, 802.11ac | |
|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 184,3 | 401,4 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 270,3 | 636,5 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 271,2 | 662,6 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 278,7 | 608,5 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 271,4 | 655,7 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 273,4 | 673,6 |
Вопросов к показанным результатам в этом сценарии нет. Максимальные показатели составляют более 600 Мбит/с.
Для проверки зоны покрытия мы используем немолодой смартфон Zopo ZP920+, имеющий одну антенну и поддерживающий 802.11ac. Он размещается в трех точках городской квартиры — на расстоянии четырех метров от роутера в одной комнате, на четырех метрах за одной стеной и на восьми метрах за двумя стенами.
Однако первые тесты сильно разочаровали — несмотря на индикацию подключения в 200 и 433 Мбит/с в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, реальная скорость передачи данных составляла только около 20 и 45 Мбит/с соответственно. Аналогичная ситуация у нас уже недавно встречалась именно с этим смартфоном, но другим роутером. Подобные истории достаточно сложно изучать и исправлять, поскольку и роутер и тем более смартфон для обычного пользователя представляют собой закрытые «черные ящики» и остается только перебирать настройки в надежде найти рабочую комбинацию. В нашем случае, вернуть высокие скорости удалось отказом от поддержки WPA3-PSK. При этом, как мы видели, адаптер для ПК прекрасно работал и без этого. У проверенного также смартфона Xiaomi Mi5 также не было проблем. Так что как минимум на данном этапе внедрения новых стандартов пользователям стоит учесть этот момент и в случае неоправданно низких скоростей попробовать изменить настройки роутера.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 75,4 | 69,1 | 33,4 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 100,1 | 91,7 | 47,5 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 87,2 | 79,1 | 43,2 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 79,4 | 71,7 | 35,2 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 99,8 | 84,2 | 45,2 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 90,7 | 83,0 | 36,4 |
В диапазоне 2,4 ГГц смартфон показал достойные скорости с учетом сильной загруженности эфира — от 100 Мбит/с в хороших условиях до 30 Мбит/с в дальней точке.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 249,4 | 245,2 | 245,2 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 274,7 | 258,4 | 258,4 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 232,7 | 231,2 | 231,2 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 244,5 | 242,0 | 242,0 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 235,0 | 232,3 | 232,3 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 230,9 | 227,5 | 227,5 |
При этом использование диапазона 5 ГГц позволило по всей квартире и во всех сценариях обеспечить 220 Мбит/с и более.
Для тестирования нового поколения беспроводной связи мы используем клиент для настольных ПК и ноутбуков — адаптер Intel AX210. Эта карта формата M.2 рассчитана на установку в соответствующий слот мобильного компьютера или через переходник на шину PCIe может быть использована с обычными ПК. На сегодня это практически единственный вариант адаптера с поддержкой Wi-Fi 6. Заметим, что стоимость относительно невелика и устройство представлено и на локальном рынке.
Адаптер имеет разъемы для двух антенн, поддерживает канал шириной 160 МГц, что дает скорость подключения до 2402 Мбит/с в 5 ГГц с протоколом 802.11ax (в 2,4 ГГц максимальная скорость подключения составляет 574 Мбит/с), а также оборудован встроенным контроллером Bluetooth (требуется иметь USB на слоте M.2 или переходнике). Заметим, что для AX210 заявлена предварительная поддержка и Wi-Fi 6E (работа с каналами диапазоне 6 ГГц). Поскольку используемый роутер работает только с каналом 80 МГц, то с ним скорости подключения составляют 574 и 1201 Мбит/с соответственно. В отличие от прошлой версии контроллера Intel AX200, с обновленной моделью у нас не было никаких проблем с запуском, именно с Wi-Fi 6 в Windows 10 все заработало сразу.
| 2,4 ГГц | 5 ГГц | |
|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 260,1 | 471,8 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 280,4 | 782,2 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 331,1 | 777,9 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 401,6 | 838,6 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 343,1 | 887,9 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 365,3 | 850,8 |
Какого-то существенного довода использовать именно диапазон 2,4 ГГц при работе с Wi-Fi 6 придумать сложно. Хотя и в этом случае из-за новых кодировок можно получить незначительный прирост по скорости относительно 802.11n (напомним, что 802.11ac работает только с 5 ГГц). Потенциально такой сценарий может быть интересен с точки зрения использования клиентами новых технологий (например, позволяющих экономить энергию) или более высокой дальности в условиях отсутствия других сетей.
А вот на 5 ГГц новый стандарт раскрывается почти полностью (с учетом отсутствия у рассматриваемого роутера полосы 160 МГц) — рост максимальной скорости составляет примерно 30%. Так что даже не с самой «крутой» конфигурацией можно получить почти гигабит. С одной стороны это значительное изменение, с другой требует смены оборудования. Понятно, что от прогресса никуда не спрятаться и все больше устройств будет поддерживать новый стандарт, но вот однозначно говорить о его необходимости для широкого круга пользователей, на наш взгляд, все-таки рано.
Посмотрим теперь на мобильный клиент, в роли которого выступает смартфон Huawei P40 Pro. Напомним, что ранее он показывал странно низкие результаты в тестах передачи данных в один поток от роутера на устройство. Но относительно недавно на него пришло обновление прошивки, которое, возможно, и повлияло на исправление этого недостатка.
Устройство имеет современный беспроводной модуль аналогичный по возможностям описанному выше адаптеру Intel AX210. Актуальность работы на 2,4 ГГц вызывает сомнения, но тесты мы все равно проведем.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 247,7 | 194,3 | 199,6 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 331,8 | 261,4 | 246,3 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 296,2 | 268,2 | 208,9 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 280,5 | 254,0 | 203,6 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 340,8 | 291,0 | 243,0 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 302,0 | 276,2 | 222,9 |
При скорости подключения 574 Мбит/с реальная производительность составляет 200—340 Мбит/с. По сравнению с 802.11n это не очень существенный шаг вперед, если сравнивать с моделями с парой антенн. Но по крайней мере можно говорить о том, что новые решения хорошо работают и в условиях плотно занятого диапазона 2,4 ГГц.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 541,8 | 559,0 | 246,0 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 656,0 | 733,1 | 471,0 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 661,5 | 698,7 | 426,8 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 688,4 | 619,5 | 325,4 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 808,8 | 900,3 | 497,2 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 673,3 | 757,7 | 474,5 |
При использовании Wi-Fi 6 в диапазоне 5 ГГц на небольшом расстоянии мы получаем 550—900 Мбит/с. Конечно, точка зрения «много скорости не бывает» тоже заслуживает внимания. Но все-таки представить необходимость этих сотен мегабит в секунду в реальных сценариях использования мобильного устройства, особенно смартфона, сложно. С другой стороны, при увеличении качества камеры и объемов медиафайлов возможность сделать копию фотографий или загрузить фильм в несколько раз быстрее может быть востребована. Не забываем только про то, что и другие участники процесса, включая интернет-канал или облачные сервисы, не должны быть узким местом.
Одним из таких вариантом может быть использование подключенного к самому роутеру накопителя. Напомним, что в прошивках Keenetic для устройств с USB реализованы функции сетевого накопителя с поддержкой различных протоколов, включая SMB, AFP, FTP, SFTP, WevDAV, DLNA. При этом диск также может использоваться для автономной загрузки файлов (здесь как раз очень пригодится увеличенный объем оперативной памяти к KN-1011). Для начала посмотрим, какую производительность можно получить при подключении клиента по проводу. Тест проводился с протоколами SMB и FTP на задаче копирования 4 ГБ файла. Проверялись все поддерживаемые прошивкой файловые системы (для некоторых потребовалось доустановить соответствующие пакеты). Накопитель был представлен диском SSD, подключаемым через адаптер на USB.
| SMB, чтение | SMB, запись | FTP, чтение | FTP, запись | |
|---|---|---|---|---|
| NTFS | 105,5 | 65,4 | 109,0 | 43,3 |
| FAT32 | 105,8 | 53,3 | 109,0 | 47,7 |
| exFAT | 106,6 | 38,8 | 106,0 | 36,7 |
| ext2 | 106,9 | 48,4 | 106,0 | 33,2 |
| ext3 | 107,4 | 45,0 | 106,0 | 31,0 |
| ext4 | 108,5 | 64,1 | 106,0 | 38,9 |
| HFS+ | 106,8 | 51,7 | 106,0 | 46,5 |
| NTFS USB 2.0 | 41,6 | 39,3 | 41,9 | 32,6 |
На чтении можно рассчитывать практически на полную скорость гигабитного подключения во всех конфигурациях. Запись же проходит на скорости примерно в два раза ниже. С точки зрения совместимости для пользователей систем Windows стоит выбирать NTFS, а для сторонников macOS — HFS+. Если же хочется иметь универсальный вариант — то можно посмотреть в сторону exFAT.
На следующем графике представлены результаты тестирования при подключении клиента по Wi-Fi. Использовались указанные выше адаптеры, подключение осуществлялось в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, сам накопитель работал в портах USB 3.0 и USB 2.0 роутера, файловая система NTFS, протокол сетевого доступа SMB.
| SMB, чтение | SMB, запись | |
|---|---|---|
| Asus PCE-AC88, 5 ГГц, USB 3.0 | 35,8 | 35,8 |
| Asus PCE-AC88, 2,4 ГГц, USB 3.0 | 30,6 | 30,3 |
| Asus PCE-AC88, 5 ГГц, USB 2.0 | 36,2 | 36,3 |
| Asus PCE-AC88, 2,4 ГГц, USB 2.0 | 29,2 | 30,2 |
| Intel AX210, 5 ГГц, USB 3.0 | 38,3 | 38,0 |
| Intel AX210, 2,4 ГГц, USB 3.0 | 29,9 | 27,2 |
| Intel AX210, 5 ГГц, USB 2.0 | 35,8 | 36,9 |
| Intel AX210, 2,4 ГГц, USB 2.0 | 23,8 | 30,4 |
Проверка показала, что в этом случае все комбинации версии USB, диапазона и адаптера показали очень близкие результаты. Максимально можно получить около 40 МБ/с и на чтение и на запись.
Последняя группа тестов в этой статье — проверка скорости работы серверов VPN. Текущая версия прошивки поддерживает множество протоколов, включая как давно известные PPTP, L2TP/IPsec, OpenVPN, так и более современные SSTP и Wireguard. Заметим, если некоторые варианты настроить будет очень просто любому — достаточно только включить сервер и указать пользователей, которым предоставлен доступ, то другие, в частности OpenVPN и Wireguard, требуют определенной подготовки. К счастью, в разделе поддержки разработчика есть подробные статьи с описанием различных сценариев. В тестах использовались встроенные в Windows 10 клиенты и оригинальное ПО для OpenVPN и Wireguard актуальных версий.
| PPTP | PPTP MPPE | L2TP/IPsec | |
|---|---|---|---|
| клиент→LAN (1 поток) | 251,4 | 78,0 | 71,9 |
| клиент←LAN (1 поток) | 232,8 | 78,8 | 91,0 |
| клиент↔LAN (2 потока) | 294,0 | 111,4 | 82,2 |
| клиент→LAN (8 потоков) | 243,0 | 77,6 | 73,9 |
| клиент←LAN (8 потоков) | 237,5 | 47,0 | 93,6 |
| клиент↔LAN (8 потоков) | 294,3 | 93,6 | 78,6 |
Использование PPTP, как без шифрования, таки с ним, мало интересно на практике. Если только речь о каких-то устаревших клиентах или специальном оборудовании. В общем случае, с ним можно получить на защищенном канале в среднем около 80 Мбит/с. Аналогичные результаты показал и L2TP/IPsec.
| SSTP | OpenVPN | WireGuard | IPSec IKEv2 | |
|---|---|---|---|---|
| клиент→LAN (1 поток) | 23,1 | 22,5 | 157,5 | 124,7 |
| клиент←LAN (1 поток) | 17,9 | 22,3 | 134,2 | 84,6 |
| клиент↔LAN (2 потока) | 20,0 | 22,2 | 159,8 | 122,7 |
| клиент→LAN (8 потоков) | 19,0 | 17,9 | 190,3 | 125,5 |
| клиент←LAN (8 потоков) | 12,5 | 16,8 | 131,3 | 97,3 |
| клиент↔LAN (8 потоков) | 17,7 | 16,4 | 164,3 | 124,0 |
Во второй группе сильно выделяется по скорости WireGuard, обеспечивая в среднем более 150 Мбит/с и опережая OpenVPN в семь раз. SSTP в целом не очень быстрый, однако он имеет важное в некоторых случаях преимущество — на прошивках Keenetic его можно использовать даже при отсутствии «белого» адреса на роутере. IKEv2, интересный наличием штатных клиентов в мобильных ОС и высокой защищенностью, выступил тоже неплохо — средняя скорость превышает 110 Мбит/с.
Внимательные читатели могли заметить, что по сравнению с прошлыми тестированиями роутеров этого производителя на аналогичной платформе скорости в данной группе тестов немного снизились. По информации разработчиков, это произошло из-за серьезной переделки работы с аппаратным ускорением, которая потребовалась при переходе на новое ядро, что, в свою очередь, было продиктовано необходимостью поддержки новых аппаратных платформ. В результате проиграли в производительности, но выиграли в поддержке более широкого класса алгоритмов: теперь кроме традиционных AES-CBC (про DES/3DES сегодня можно уже и не говорить, если стоит вопрос безопасности) с аппаратным ускорением можно использовать дополнительно AES-CTR, AES-GCM и AES-CCM. Также новая архитектура позволяет работать с современными быстрыми программными алгоритмами, к примеру CHACHA20-POLY1305.
Заключение
Оценивать новинку очень непросто. С одной стороны, многие очень ждали решений Keenetic с поддержкой Wi-Fi 6. С другой стороны, использованная аппаратная конфигурация не так уж впечатляет. С третьей, все еще сложно называть Wi-Fi 6 обязательным. С четвертой, по возможностям встроенного программного обеспечения Keenetic сильно опережает всех конкурентов «домашнего» сегмента. Видимо, понимая все это, производитель решил не стараться угодить сразу всем и выпустил новинку именно в формате модели с индексом на единицу выше, чем у предшественницы, подчеркивая эволюционный характер изменений.
В итоге за доплату около 10% (рекомендованная стоимость KN-1011 составляет 10890 рублей против 9890 рублей у KN-1010) пользователь получает класс AX1800 против AC1300 и увеличение объема оперативной памяти при сохранении всего остального (независимый анализатор Wi-Fi и Bluetooth пока не используется в релизной прошивке, так что про него не говорим). При этом использование прошлой версии процессора, из которого разработчики уже «выжали все соки» с точки зрения оптимизации производительности, и замена только радиоблоков (с которыми, впрочем, тоже пришлось «разбираться») позволили обеспечить более простой переход к новому поколению продуктов. Как мы видим по результатам тестов, действительно можно говорить о том, что обновления почти ничего «не сломали» и устройством можно пользоваться уже с первых прошивок. Перед нами все та же Giga с отличными скоростями маршрутизации, быстрыми сервисами VPN, USB-накопителями, сравнимыми с простыми NAS, и так далее. При этом конкуренты, часто имея формально более «крутые» платформы, именно из-за недостаточной работы над оптимизацией прошивок проигрывают по фактической производительности в ресурсоемких сценариях. Это еще раз подтверждает тезис, что сегодня важны и «железо», и «софт», а на одних ядрах, мегагерцах и мегабайтах далеко не уедешь. Что касается беспроводной связи, то революции здесь нет. И дело не в том, что новое поколение не быстрое, а в том, что и в прошлом все было реализовано очень качественно.
Безусловно, если говорить только про сочетание аппаратных характеристик и стоимости, то рассмотренное устройство в три (!) раза дороже некоторых доступных на нашем рынке роутеров поколения Wi-Fi 6 даже более высокого скоростного класса. Так что если ваша задача — «максимально быстрый Wi-Fi недорого», то новинка Keenetic не для вас. Впрочем, это касается всех продуктов Keenetic, поскольку в их стоимость заложены уникальная прошивка и онлайн-сервисы, оценить которые «по картинкам» невозможно. Вопрос здесь в том, нужны ли потребителю эти возможности.
Рассмотренная модель может быть интересна тем пользователям, которые ранее присматривались к ее предшественнице, готовы немного доплатить и уверены в том, что поддержка Wi-Fi 6 им будет в ближайшее время полезна. Второй, возможно не самый очевидный, повод посмотреть в сторону KN-1011 — увеличенный объем оперативной памяти. Учитывая большое число дополнительных сервисов в прошивке, тем, кто использует роутер как многофункциональное устройство, дополнительная память явно может пригодиться. Эти же особенности могут быть поводом для замены уже работающего роутера Keenetic на новую модель, но в целом такой сценарий вряд ли будет очень популярным.
Полный текст статьи читайте на iXBT
