История создания мини-ПК: постановка задачи и подбор компонентов
Оглавление
Вступление
Добрый день, уважаемые читатели! Для вас я задумал небольшой цикл материалов, посвященный компонентам моего будущего проекта — мини-ПК в кастомном корпусе с процессором AMD Ryzen 5 2400G. В статьях мне бы хотелось поведать о выборе комплектующих, причинах такого подбора, разгоне и оптимизации параметров BIOS для системы Ryzen, а также вкратце рассказать этапы создания.
На данном шаге основные компоненты проходят тестирование, а полученные данные анализируются, и результатами анализа стоит поделиться с вами. На момент сдачи этой заметки мини-ПК готов на 80%, в него входит:
- Процессор AMD Ryzen 5 2400G;
- Материнская плата MSI B350I Pro AC;
- Оперативная память Samsung DDR4 2133 МГц M378A5143DB0-CPB OEM, D-die;
- Видеокарта — встроенное графическое ядро Vega 11 (APU AMD R5 2400G);
- Система охлаждения Noctua NH-L9a-AM4 с вентилятором NF-A9×14 PWM;
- Накопитель Western Digital Blue WDS250G2B0B M.2 SSD 250 Гбайт;
- Блок питания Realan lr1109 120W + адаптер AC-DC ADP-43AB Rev A1 150W;
- Корпус — кастомный.
Пока готовой сборки и эскиз я не подготовил, поэтому приведу фотографию промежуточного этапа тестирования с различными компонентами. И постараюсь рассказать, как все к этому шло.
Глава 0. Предистория
На момент анонса процессоров APU AMD Ryzen последние показали заметный рост производительности и оживление интереса в данном сегменте: современная архитектура Zen с графическим ядром Vega заметно продвигала компактные решения »2 в 1». Среди двух продуктов — 2200G и 2400G — заметно выделялся старший процессор с 4 ядрами и 8 потоками, TDP=65W, видеокартой Vega 11, сравнимая по производительности с десктопным решением GeForce GT 1030 GDDR5, а это между прочим игра World of Tanks на средне-высоких настройках в FullHD при комфортных кадрах в секунду!
Познакомившись с новыми процессорами поближе, осознав, что новые решения от AMD заметно оптимизированы патчами и BIOS, изучив другие компактные решения и проекты мини-ПК своих коллег и знакомых, я проникся чудесным миром mini-ITX и мне захотелось поучаствовать в гонке вооружений не только быстродействием, но и конечно же габаритами! Чем меньше, тем лучше. И здесь у меня созрел план на создание ПК объемом менее 3 литров, и сделать сборку наиболее оптимальной по стоимости, чтобы каждый пользователь мог рассчитывать на игровую машину при демократичном ценнике.
Глава 1. Центральный процессор
На данный момент для реализации задумки необходимо отказаться от дискретной видеокарты и рассчитывать на силы встроенного графического ядра, и здесь APU нет равных! И среди них только конкурентную борьбу и могут навязать процессоры AMD Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Последний наиболее интересен за счет производительного GPU c 704 ядрами и частотой 1240 МГц. Но ради эксперимента я заполучил на время тестов по два экземпляра обоих CPU, чтобы сравнить и отобрать лучший.
- 2200G — 52 неделя 2017 — 4340013N80633 — VID =1,256V
- 2200G — 52 неделя 2017 — 4340013N80638 — VID =1,216V
- 2400G — 06 неделя 2018 — 9HB733N80425 — VID =1,360V
- 2400G — 06 неделя 2018 — 9HB733N80428 — VID =1,368V
Точками отметил парные сэмплы, чтобы не путаться между собой.
Глава 2. Материнская плата
С материнской платой относительно все было просто: почти у каждого производителя было по одной модели формата mini-ITX, оставалось определить «что» и «почему». Оптимальным выбором были решения на чипсете B350, поэтому список участников:
- ASrock AB350 Gaming-ITX/ac — сбалансированные характеристики, 2 фазы на SoC, но без охлаждения, нюансы BIOS;
- ASUS ROG Strix B350-I Gaming — наилучший кандидат по дизайну, но всего 1 фаза на SoC без охлаждения и отсутствие видеопорта. Видимо разработчики не ожидали появления APU от AMD в самом начале;
- Biostar B350GTN Racing — сбалансированные характеристики, 2 фазы на SoC, но без охлаждения, нюансы BIOS;
- Gigabyte AB350N-Gaming Wi-Fi — оригинальное расположение элементов, но есть вопросы с температурным режимом, нюансы BIOS и всего 1 фаза SoC без охлаждения;
- MSI B350I Pro AC — самая невзрачная модель, но две фазы SoC с радиатором, богатым BIOS на настройки. Именно ее рассылали на обзоры из AMD.
Изучив все «за» и «против», выбор пал на MSI B350I Pro AC как на наиболее оптимальную материнскую плату с качественным VRM и нужными опциями.
Полный текст статьи читайте на overclockers.ru
