iPad mini 2021: большой шаг для маленького планшета24.02.2022 11:46

Новый iPad mini, представленный осенью, стал одной из главных новинок Apple за последнее время. Действительно, из всех линеек компании именно iPad mini, а также MacBook Pro были обновлены наиболее радикально. С флагманским ноутбуком мы уже познакомились, теперь пришло время взглянуть и на iPad mini. Насколько это устройство лучше предшественника, а также как оно выглядит на фоне других iPad, в частности обновленного одновременно с mini обычного iPad? Ответы — в нашей статье.

Прежде чем перейти к изучению новинки, давайте посмотрим, что представляет собой сегодня линейка планшетов Apple. Итак, флагманы — это iPad Pro 12,9″ и 11″. Их цены начинаются от 78 тысяч рублей (за 128-гигабайтную версию 11-дюймовой модели). Следом идет iPad Air: он представлен в вариантах с 64 и 256 ГБ хранилища, а стоимость начинается от 56 тысяч. Далее модельный ряд представлен новым iPad mini с аналогичными объемами хранилища и минимальной ценой в 48 тысяч. И, наконец, обычный iPad — от 31 тысячи рублей (тоже за версию с 64 ГБ).

Как видим, iPad mini всего на 8 тысяч дешевле iPad Air, но при этом существенно дороже обычного iPad. Что же выбрать? И стоит ли обновлять iPad mini прошлых поколений, если вам нужен именно этот форм-фактор? Изучим технические характеристики тестируемого устройства.

Технические характеристики Apple iPad mini (2021 года)

• SoC Apple A15 Bionic (2 ядра @2,93 ГГц + 4 энергоэффективных ядра)
• Чип Neural Engine
• RAM 4 ГБ (3,78 ГБ по данным бенчмарка Geekbench 5)
• Флэш-память 64/256 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iPadOS 15
• Сенсорный дисплей IPS, 8,3″, 2266×1488 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K 60 к/с)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц, поддержка MIMO)
• Сотовый интернет (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41), 5G, поддержка e-SIM
• A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Поддержка Apple Pencil второго поколения
• Разъемы: USB-C
• Литий-полимерный аккумулятор 19,3 Вт·ч
• Габариты 195×135×6,3 мм
• Масса 297 г (версия с сотовым модулем)

Давайте сразу посмотрим на ключевые технические характеристики, чтобы было яснее, каковы отличия от модели 2019 года.

	iPad mini (2021)	iPad mini (2019)
Экран	IPS, 8,3″, 2266×1488 (326 ppi)	IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi)
SoC (процессор)	Apple A15 Bionic (6 ядер, 2+4)	Apple A12 Bionic (6 ядер, 2+4)
Флэш-память	64/256 ГБ	64/256/512 ГБ
Поддержка карт памяти	через адаптер USB-C	через фирменный адаптер Lightning
Разъемы	USB-C	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Камеры	фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K)	фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р)
Интернет	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6), опционально 3G/4G/5G	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (Wi-Fi 5), опционально 3G/4G
Безопасность	сканер отпечатков пальцев Touch ID	сканер отпечатков пальцев Touch ID
Поддержка обложки-клавиатуры	нет	нет
Поддержка стилуса	есть (2-го поколения)	есть (1-го поколения)

Итак, увеличился экран — причем не за счет общих габаритов устройства, а благодаря уменьшению рамок вокруг дисплея. Модули связи теперь соответствуют актуальным стандартам (Wi-Fi 6, 5G), а вместо разъема Lightning появился USB-C. Тыльная камера научилась снимать в 4К — кстати, для более компактного iPad mini это актуальнее, чем для iPad. Ну и еще всякого по мелочи.

Наконец, отмечаем SoC Apple A13 вместо A12, которая была раньше, но все же это не A14, как в Air, и тем более не M1, как у моделей Pro. И теперь iPad — единственный планшет с разъемом Lightning, все остальные переведены на USB-C.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad mini традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшетов предыдущих поколений. На белой коробке изображено само устройство, дизайн коробки весьма минималистичный.

В комплектации — никаких сюрпризов: листовки, зарядное устройство, кабель USB-C, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты. Зарядное устройство имеет повышенную мощность: 15 Вт, хотя и ниже, чем у полноразмерных iPad (у них — 20 Вт). Но еще несколько лет назад iPad комплектовались 10-ваттными зарядками.

В целом, Apple верна себе: комплектация устройств и их упаковка — самый стабильный элемент.

Дизайн

Дизайн — самое яркое отличие iPad mini от предшественника и более дешевого обычного iPad. Устройство теперь более похоже на iPad Pro и iPhone: грани стали прямые, скругления исчезли, рамки вокруг экрана стали минимальными. Со всех сторон они одинаковые, и выглядит эта симметрия очень симпатично.

На идеально ровной тыльной поверхности выделяется лишь глазок единственной камеры (странно, что не поставили хотя бы две) и вспышка под ним. А белые линии вдоль коротких сторон, бросающиеся в глаза на фото ниже, это пластиковые вставки для того, чтобы не глушились сигналы LTE и Wi-Fi. Правда, на наш взгляд, они уж слишком выделяются.

Расположение кнопок и разъемов ожидаемо. На верхней грани над камерой — плоская продолговатая кнопка питания. В нее же встроен сканер отпечатков пальцев Touch ID. Рядом видна решетка динамика (аналогичные расположены и снизу).

По длинной грани слева — раздельные кнопки регулировки громкости, такие же по форме, как кнопка питания, только покороче.

Снизу — разъем USB-C, как на более дорогих iPad Pro. Это, конечно, большой плюс. Ну, а справа и слева — отверстия динамика.

На правой грани вида продолговатая пластиковая выемка — это зона, к которой присоединяется стилус Apple Pencil второго поколения.

Собственно, с точки зрения функциональности и стиля дизайн iPad mini во всем идентичен iPad Air, а от iPad Pro его отличает только наличие сканера отпечатков пальцев в кнопке питания вместо камеры FaceID. Что удобнее — вопрос спорный.

Экран

Новый iPad mini имеет экран с диагональю 8,3 дюйма и разрешением 2266×1488: оба параметра выше, чем у iPad mini 2019 года, при этом количество точек на дюйм сохранилось (326 ppi).

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — iPad mini, далее их можно различать по размеру):

Экран у iPad mini существенно темнее (яркость по фотографиям 62 против 110 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране iPad mini очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 520 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 500 кд/м²) , минимальное — 2,1 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся на полях фронтальной панели, один — на верхнем ближе к правому краю, второй — на правом ближе к нижнему краю при портретной ориентации; используются показания того, который выдает большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. В случае настроек по умолчанию в полной темноте яркость понижается до 2,1 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 125–155 кд/м² (приемлемо), а условно на прямом солнечном свету поднимается до 520 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в темноте чуть увеличили яркость, и для трех указанных выше условий получили 12,135–160 и 520 кд/м² (задача выполнена, в темноте стало светлее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Правда белое поле под большими углами приобретает слегка красноватый оттенок. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad mini и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (неидеальность фотоаппарата нужно учитывать). И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad mini падение яркости немного меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,16, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

По все видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана iPad mini цветовое пространство практически равно Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

Условия	Цветовая температура на белом поле, К	ΔE на белом поле
Функция True Tone выключена	6900	4,9
True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К)	7100	4,7
True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К)	5600	4,7

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 520 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,1 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокую контрастность (1200:1), отличную равномерность черного поля, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет, качество очень высокое.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран.

Частота обновления экрана фиксированная и равна 60 Гц, поэтому в случае файлов с 24, 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена, но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла. Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Производительность

iPad mini работает на SoC Apple A15 Bionic, известной нам по смартфонам iPhone 13 и iPhone 13 mini. Однокристальная система включает 6-ядерный 64-битный процессор, причем 4 ядра энергоэффективные. Максимальная частота двух других ядер — 2,93 ГГц. Объем оперативной памяти официально не сообщается, но бенчмарки его определяют как 3,78 ГБ. Это меньше, чем у iPhone 13 Pro / Pro Max (где, вдобавок, и графических ядер на одно больше), но столько же, как у iPhone 13 и iPhone 13 mini.

Итак, в плане аппаратной начинки перед нами полный аналог iPhone 13 и iPhone 13 mini. С чем нам его сравнить? Android-моделей аналогичного форм-фактора мы за последнее время не тестировали, да их и не так много выпускается. Поэтому останемся в среде Apple и сопоставим новинку с предшественником 2019 года, а также с iPad Pro на базе Apple M1 — просто чтобы показать текущий «потолок» для планшетов (понятно, что и по размеру, и по цене линейку Pro совсем нельзя сравнивать с mini).

Начнем с браузерных тестов: JetStream 2, Octane Benchmark 2.0 и Kraken Benchmark 1.1. Все тесты выполнялись в Safari, в актуальных на момент выхода устройств операционных системах. Результаты округлялись до целых чисел.

	Apple iPad mini 2021 (Apple A15 Bionic)	Apple iPad mini 2019 (Apple A12 Bionic)	Apple iPad Pro 12,9″ 2021 (Apple M1)
JetStream 2 (больше — лучше)	137 баллов	—	183 балла
Octane 2.0 (больше — лучше)	56215 баллов	40435 баллов	62796 баллов
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше)	455 мс	645 мс	422 мс

Несмотря на то, что Apple A15 отстоит от Apple A12 на три поколения, разница в браузерных бенчмарках не столь велика, хотя, конечно, несомненна. Но она больше, чем между Apple A15 и Apple M1, и это воодушевляет.

Теперь посмотрим, как iPad выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а также вычислительные возможности GPU. Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

	Apple iPad mini 2021 (Apple A15 Bionic)	Apple iPad mini 2019 (Apple A12 Bionic)	Apple iPad Pro 12,9″ 2021 (Apple M1)
Geekbench 5 Single-Core Score баллы (больше — лучше)	1598	1118	1706
Geekbench 5 Multi-Core Score баллы (больше — лучше)	4531	2816	7250
Geekbench 5 Compute Metal Score баллы (больше — лучше)	13831	5600	21231
AnTuTu Benchmark 6.1 баллы (больше — лучше)	806444	370282	1270983

А вот здесь уже разрыв гораздо сильнее. Связано это с тем, что основной рост производительности, очевидно, пришелся на GPU, а также сыграла свою роль многоядерность, принципиальная для данных бенчмарков, но совершенно не требующаяся в браузерных тестах.

Увы, GFXBenchmark работал на планшете некорректно, и проблема не в планшете, а в самом GFX, который то запускается, то нет, и такое происходит уже довольно долго. Надеемся, что разработчики все-таки возьмутся за него всерьез. Впрочем, и без GFXBenchmark картина ясна: iPad mini сделал большой шаг вперед по части графической производительности, тогда как в остальных приложениях эффект будет не столь велик.

Автономная работа и нагрев

Тесты продолжительности автономной работы продемонстрировали, что новый iPad разряжается все-таки несколько быстрее предшественника. Это может быть связано, во-первых, с большей производительностью (а следовательно, и прожорливостью) SoC, во-вторых, с емкостью аккумулятора (по неофициальным данным, у прошлого iPad mini она составляла 5124 мА·ч, у нового же — 5078 мА·ч), в-третьих, с возросшей площадью дисплея и, наконец, с нагревом корпуса: по нашим тестам (см ниже) iPad mini 2021 греется сильнее прошлого.

	Apple iPad mini 2021 (Apple A15 Bionic)	Apple iPad mini 2019 (Apple A12 Bionic)	Apple iPad 2021 (Apple A13 Bionic)	Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1)
Просмотр онлайн-видео с YouTube (1080p, яркость 100 кд/м²)	около 13 часов	15 часов 20 минут	около 15 часов	17 часов 45 минут
Режим чтения (яркость 100 кд/м²)	12 часов 35 минут	около 16 часов	21 час 30 минут	17 часов 45 минут

Впрочем, для компактного устройства цифры продолжительности автономной работы не такие и плохие. Ну, а результатов крупноформатных моделей никто и не ждал — в таблице мы их приводим просто для информации.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев локализован близко к правому краю и ниже центра вертикально, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), что на четыре градуса выше, чем в случае iPad mini (2019).

Камера

Поскольку модель mini дороже, чем просто iPad, модуль камеры здесь новее. У него уже нет такого дикого и архаичного тандема шумодава с шарпингом, и хотя бы небо программная обработка не портит. Однако мелкие детали и однотонные поверхности все равно подпорчены шарпингом. Про периферию кадра как будто забыли, поэтому там камера заметно мылит, хотя и не всегда. По крайней мере, фокус не ошибается в простых сценах. В целом, камера не так уж плоха, время от времени на нее можно будет сделать художественный снимок при хорошем освещении и без обилия мелких деталей. Но с программными улучшениями ухудшениями явно перестарались.

Важно, что в отличие и от прошлых iPad mini, и от более дешевого iPad 2021 года, новый iPad mini умеет снимать видео в 4К. И это весьма актуально именно в связи с его компактным размером, ведь снимать видео на более крупные планшеты сложнее, а для «миника» это уже вполне рабочий вариант.

Выводы

iPad mini сделал шаг вперед практически по всем параметрам. Единственное, в чем он потерял, так это в продолжительности автономной работы и ухудшившемся температурном режиме — такова плата за новый корпус и увеличившийся экран. В остальном же перед нами образцовый компактный планшет, который даже сложно с чем-то сравнить: планшетный рынок в принципе стал довольно бедным, а уж в отношении устройств подобного форм-фактора — тем более. Так что если для вас в принципе актуален этот формат, то выбор очевиден.

Что нам показалось любопытным: относительно небольшой прирост производительности CPU в одноядерном режиме по сравнению с моделью 2019 года. Но это на самом деле и логично, потому что сегодня уже важнее производительность GPU — именно ее задействуют самые ресурсоемкие приложения. И с ее ростом как раз полный порядок. Кроме того, Apple не стала оснащать новинку камерой FaceID, предпочтя сохранить аутентификацию пользователя по отпечатку пальцев. Это решение вовсе не лишено смысла, особенно в наши ковидные дни: не очень удобно, доставая в транспорте планшет, все время снимать маску, чтобы разблокировать его.

И всё же, в начале статьи мы задавались вопросом: стоит ли обновлять iPad mini, если у вас модель 2019 года? Пожалуй, ответ зависит от того, в каком состоянии старый планшет и насколько он вас устраивает. Если проблем нет и всё в порядке, то можно подождать до следующего обновления, когда в iPad mini уже появится Apple M1. Возможно, кстати, что это положительно скажется не только на производительности, но и на продолжительности автономной работы. С другой стороны, если вы уже подумываете обновляться, то специально откладывать не стоит. Невозможно предсказать, когда появится следующий iPad mini — может, через год, а может, и через два. Тем временем, и текущая модель существенно меняет пользовательский опыт. А ведь это то, чего мы в первую очередь ждем от новинок.

Полный текст статьи читайте на iXBT