Игровой ПК Ogo! Gamer Z 2019: GeForce RTX 2070 и прочие комплектующие верхнего среднего уровня

Компания Ого! предоставила нам на тесты свой компьютер из линейки Gamer Z. Модели Gamer Z не имеют собственного имени, их полное название определяется конфигурацией, и в данном случае это i5–9600K/16Gb/512Gb SSD/8192Mb NVIDIA RTX 2070/Windows 10. Сегодня видеокарты GeForce RTX 2000-й серии уже не являются новинкой, они регулярно встречаются в готовых решениях и в самосборе, однако сути это не меняет: такой видеоускоритель автоматически подразумевает серьезные возможности для игр, компьютер безусловно получается игровым. Интересно, что упор в данном случае сделан на применение комплектующих Gigabyte, в том числе под маркой Aorus. Стеклянной стенкой корпуса и яркой подсветкой внутренностей сегодня тоже удивить трудно — скорее, странно было бы не обнаружить этого в компьютере, предназначенном для игроков. Так вот: все это здесь есть.

Конфигурация

Ogo! Gamer Z
Корпус CoolerMaster MasterBox MB500
Блок питания Gigabyte G750H 750 Вт
Процессор Intel Core i5–9600K
Кулер be quiet! Pure Rock Slim
Материнская плата Gigabyte Z390 Aorus Elite
Чипсет Intel Z390
Оперативная память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4–3200 Gigabyte Aorus RGB LED с 2 модулями RGB Infused
Видеоподсистема Gigabyte GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G
Звуковая подсистема Realtek ALC1220-VB
Сеть Gigabit Ethernet (Intel i219-V)
Накопители 1 × NVMe SSD Gigabyte M.2 2280 PCIe 512 ГБ
Оптический привод нет
Картовод нет
Габаритные размеры 494(Г)×211(Ш)×475(В) мм
Операционная система Windows 10 Home x64
Цена на момент подготовки статьи 115 тысяч рублей
Гарантия 2 года

Пробежимся по ключевым моментам. Core i5–9600K — мощный 6-ядерный процессор с базовой частотой 3,7 ГГц и турбо-частотой 4,6 ГГц. Кроме того, у процессора разблокирован множитель, так что покупатель может попробовать самостоятельно разогнать его. Впрочем, при TDP 95 Вт и не слишком монструозном кулере (be quiet! Pure Rock Slim, хотя на радиатор налеплен шильдик Aorus) серьезных успехов с разгоном добиться удастся вряд ли.

Встроенное видеоядро Core i5–9600K не играет никакой роли, поскольку в компьютере установлен мощный ускоритель GeForce RTX 2070, и, разумеется, в реальной жизни использоваться будет именно он. У карты Gigabyte (GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G) немного (примерно на 6%) повышены частоты относительно референсного ускорителя, так что производительность будет немного выше. До уровня RTX 2080 это дотянуться не позволит, но в качестве бонуса — приятно. Кроме того, ускоритель, конечно, тоже допускает разгон.

Говорить о подборе и сочетании комплектующих бессмысленно, пока мы не определимся с тем, какой уровень производительности и функциональности от них ожидается. GeForce RTX 2070 — это заявка на самые серьезные возможности в играх, вплоть до разрешения 4K при максимальном качестве графики, но все-таки это не старшее решение в новом поколении. Процессор вполне соответствует: больше 6 ядер в играх и обычных бытовых задачах вам вряд ли потребуется, а частота высокая. При этом если сравнивать с эталонным в определенном смысле Core i9–9900K, то Core i5–9600K примерно в два раза дешевле. Словом, выбор абсолютно адекватный.

В компьютере установлены 2 модуля памяти Gigabyte Aorus RGB LED DDR4–3200 по 8 ГБ, так что память работает в двухканальном режиме. 16 ГБ для предполагаемого применения, на наш взгляд, хватит за глаза, это типичный объем для продаваемых игровых компьютеров на сегодня.

Основой системы является материнская плата Gigabyte Z390 Aorus Elite — ожидаемо дорогая и на топовом чипсете для платформы Coffee Lake Refresh. Понятно, что обсуждать выбор материнской платы для готового компьютера бессмысленно. Сосредоточимся на том, что́ она предоставляет покупателю:

  • возможность разгона процессора
  • 3 слота PCIe x1 (еще один перекрыт установленной видеокартой) и 1 слот PCIe x4 (в форм-факторе PCIe x16)
  • 1 слот M.2 22110 с радиатором (слот M.2 2280 занят системным SSD)
  • гигабитный проводной сетевой интерфейс
  • 6 портов SATA600
  • 2 порта USB 3.1, 4 порта USB 3.0, 6 портов USB 2.0 (из них 2 — на передней панели)
  • стандартная аудиосистема на кодеке Realtek с выходами: оптический S/PDIF + 5 миниджеков сзади + 2 миниджека спереди
  • 2 разъема для подключения вентиляторов с управлением частотой вращения (еще 3 разъема заняты кулером процессора и корпусными вентиляторами)

Как видите, возможности богатые, тут никаких претензий к сборке, наверное, быть не может.

Что касается накопителей, то в компьютере установлен только один NVMe SSD-накопитель Gigabyte с интерфейсом PCIe x2 объемом 512 ГБ (линейные чтение/запись: 1450/950 МБ/с). В данном случае можно, наверное, говорить о том, что объем накопителя достаточный для типичного домашнего применения. Да, игры сейчас жрут много места, но одновременно играют обычно в одну-две. Конечно, при желании хранить на компьютере полную домашнюю видеотеку имеющихся 0,5 ТБ будет маловато, но тут уж сам бог велел покупать и ставить дополнительно винчестеры, ориентируясь на свои нужды. Со стороны сборщика все решено корректно. На всякий случай уточним: CD/DVD/BD-привода в компьютере нет, да используемый корпус и не позволит его установить. Для абсолютного большинства покупателей это не создаст никаких проблем.

Звуковая подсистема — абсолютно стандартная. Приводим на всякий случай результаты тестирования выходного тракта в RightMark Audio Analyzer, но ничего неожиданного там нет.

Тест 16 бит/44 кГц 16 бит/48 кГц
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ +0,01, −0,05 +0,01, −0,05
Уровень шума, дБ (А) −77,8 −78,9
Динамический диапазон, дБ (А) 79,3 78,5
Гармонические искажения, % 0,00636 0,00896
Гармонические искажения + шум, дБ (A) −72,7 −72,4
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,026 0,028
Взаимопроникновение каналов, дБ −69,6 −67,2
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,030 0,027
Общая оценка Хорошо Хорошо

Питанием систему снабжает БП Gigabyte G750H. Мы давно уже не тестировали блоки питания Gigabyte и не можем сказать ничего определенного про его качество. Однако сам БП рассчитан на 750 Вт, а у собранной системы максимальное потребление под нагрузкой — в районе 360 Вт. Таким образом, есть солидный запас по максимальной мощности, БП может работать тише и дольше выдавать более качественное напряжение.

Корпус, сборка, подсветка

В конце прошлого года мы тестировали игровой ПК Oldi Game 760, который был собран в том же корпусе с прозрачной боковой стенкой — CoolerMaster MasterBox MB500. Прямое сравнение компьютеров вряд ли имеет смысл (как минимум, у них существенно различается стоимость), но особенности сборки сравнить будет интересно.

Итак, CoolerMaster MB500 — вполне типичный современный корпус. Это относительно недорогое вместительное решение, предлагающее удобную сборку, умеренные возможности для установки накопителей, аккуратный вид внутренностей и хорошее охлаждение. Главное, что подкупает в нем сборщиков — прозрачная стеклянная стенка и три предустановленных вентилятора с подсветкой, управляемой аппаратным контроллером.

К трем штатным вентиляторам CoolerMaster (два на передней панели, один на задней) в нашем компьютере добавлены еще два — на верхней стенке, прямо у процессорного кулера. Это тоже 120-миллиметровые «вертушки», но производства Xilence (XPF120.R.PWM) и без подсветки (цвет на фотографии обеспечивают их красные крыльчатки). Честно признаемся, что мы не поняли замысел сборщиков, который установили один из них на выдув, а второй — на вдув. В результате первый будет разрежать воздух на входе в вентилятор процессорного кулера, а второй — гнать продуваемый сквозь радиатор процессорного кулера воздух вниз, в пространство корпуса. Впрочем, посмотрим на эффективность такого решения в следующем разделе.

В обзоре Oldi Game 760 мы сетовали на выбор материнской платы — формата microATX и без подсветки. В данном случае на полноразмерной ATX-плате светятся логотип Aorus (сокол) на радиаторе чипсета и надпись «Aorus» на конструкции около задней панели, а также некоторые небольшие элементы на текстолите. Плюс надпись «Gigabyte» на торце видеокарты и 4 световода на радиаторах модулей памяти. Стало повеселее. Правда, у выбранного процессорного кулера не светится вентилятор. Нет в жизни счастья!

К слову, 4 радиатора на модулях памяти набирается вот каким образом. Как вы помните, собственно модулей памяти в компьютере два. Ситуацию исправляет следующее гениальное изобретение человечества: декоративные модули RGB Infused. Это куски текстолита точно той же формы, что у модулей памяти из комплекта (но у них в разъеме всего несколько контактов), и с точно такими же радиаторами со световодами. Отличить «настоящие» модули от заглушек, когда они все вставлены в слоты на материнской плате, практически невозможно. Функциональность же декоративных модулей ограничивается подачей питания и сигналов управления на светодиоды.

Управление подсветкой можно осуществлять из утилиты Gigabyte RGB Fusion, благо все комплектующие здесь произведены именно этой фирмой. Для светящихся элементов на плате, видеокарте, модулях памяти можно выбрать желаемый эффект, поменять цвет, скорость и яркость. Единственное исключение — корпусные вентиляторы, которые вообще не управляются программно — только своим аппаратным контроллером. При желании можно переподключить эти вентиляторы к разъемам на материнской плате (при этом у них сохранится управление подсветкой от своего аппаратного контроллера), но в реальности покупатели готового компьютера не будут этим заморачиваться.

И зря, потому что частоту вращения этих вентиляторов хорошо бы понизить. Здесь, к сожалению, использован штатный вариант корпуса MB500: все три вентилятора через разветвители и удлинители подключены к одному порту контроллера, а тот получает питание через периферийный разъем от БП и питанием вентиляторов никак не управляет. В итоге вентиляторы всегда вращаются на максимальной скорости (от 12 В), и на уровне шума это должно сказываться плохо. Дополнительные установленные в корпусе вентиляторы Xilence «нормально» подключены к материнской плате, их частотой вращения можно (и нужно) управлять — через настройку в UEFI Setup или в фирменной утилите под Windows. Разумеется, то же относится и к кулеру на процессоре.

Корпусные вентиляторы тоже поддерживают настройку своего свечения, она регулируется с проводного пульта. В случае рассматриваемого компьютера пульт закрепили на обратной стороне основания для материнской платы, так что владелец может снять правую (металлическую) стенку и вволю нажимать единственную кнопку, циклически перебирая цвет подсветки всех трех вентиляторов одновременно. Всего выделено 7 основных цветов постоянного или пульсирующего свечения и три дополнительных режима: плавный RGB-переход между цветами, дискретный переход между 7 основными цветами и дискретный переход с эффектом мигания. Долгое нажатие на кнопку отключает подсветку вентиляторов.

На четырех стенках корпуса (за исключением боковых) есть вентиляционные отверстия, прикрытые крупной металлической сеткой. Сверху и снизу установлены дополнительные пластиковые сетки, которые можно быстро снять и почистить. Таким образом, от пыли корпус защищен неплохо, поэтому любоваться его содержимым без пылесоса можно будет дольше, чем обычно. Сверху на передней панели есть стандартный набор разъемов и кнопок: 2×USB 3.0, миниджеки для микрофона и наушников, кнопки включения и перезагрузки.

Предусмотреть все варианты невозможно, но большинству потенциальных покупателей, пожалуй, не потребуется ничего добавлять в компьютер сразу после покупки. Единственное возможное исключение — емкий винчестер. Жесткие диски в этот корпус устанавливаются с правой стороны, под общий кожух с блоком питания. Укладывая провода за основанием для материнской платы и крепя их стяжками, очень легко создать там настоящий хаос туго переплетенных кабелей, что мы наблюдали в случае компьютера Oldi Game 760. В данном случае все свободные провода тоже стянуты и аккуратно уложены, но сборщики позаботились о покупателе, и корзина для дисков совершенно свободна. Два винчестера можно легко закрепить в индивидуальных контейнерах и задвинуть обратно в корзину. Останется только распустить стяжку на кабелях питания и вытащить два хвоста, а также просунуть сюда два SATA-кабеля. Все это делается легко и непринужденно. За сборку компания Ого! получает высокий балл.

Работа под нагрузкой, нагрев и уровень шума

Работа системы охлаждения в компьютере настроена следующим образом. Три штатных корпусных вентилятора вращаются всегда с одинаковой максимальной скоростью — как мы уже сказали, они подключены к аппаратному контроллеру подсветки и получают питание (12 В) от БП. Два дополнительных корпусных кулера (Xilence) подключены к разъемам на материнской плате, причем один — в разъем CPU Opt, то есть система считает его вторым вентилятором кулера на процессоре (это недалеко от истины). Режим работы этих вентиляторов и процессорного кулера мы не меняли, оставив все в автоматическом режиме (как оно было в полученном нами на тест компьютере). Вентиляторы кулера видеокарты (их три штуки) вращаются в соответствии с логикой этого устройства.

В простое вентиляторы видеокарты не вращаются, два вентилятора процессора (повторим, один из них на самом деле установлен над кулером на верхней стенке корпуса) вращаются примерно на 750 об/мин, еще один корпусный вентилятор Xilence — на 1000 об/мин (он управляется в зависимости от температуры не процессора, а системы). Как и ожидалось (см. наш обзор Oldi Game 760), в простое компьютер шумит на 36,5 дБА — три штатных корпусных вентилятора вращаются на слишком высокой (для такого сценария) скорости и не дают насладиться тишиной за счет грамотно настроенных остальных. Энергопотребление компьютера в этом режиме составляет примерно 44 Вт.

При стрессовой загрузке процессора (мы использовали новую утилиту создателей CPU-Z — PowerMax) шум повышается до 41,5 дБА — в работу впрягаются кулер процессора и регулируемые корпусные вентиляторы. Процессорный кулер поднимает обороты до почти максимальных 2100 об/мин, «процессорный» Xilence — до максимальных 1600 об/мин (производитель сообщает, что предел частоты вращения вентиляторов этой модели — 1500 об/мин, но мы в данном случае приводим цифры по тахометру системной платы), другой Xilence остается на 1000–1100 об/мин. Вентиляторы на видеокарте не включались, энергопотребление компьютера составляло примерно 160 Вт. Максимальная температура процессора составляла 76 градусов, частота сохранялась на отметке 4,3 ГГц (при всех 6 загруженных ядрах), тротлинга зафиксировано не было.

При стрессовой загрузке видеокарты (опять же с помощью PowerMax) шум был даже чуть ниже — 40 дБА. Вентиляторы кулера видеокарты раскручивались при этом до 2000 об/мин, «системный» вентилятор Xilence — до 1300 об/мин (в корпусе становилось жарковато, SSD нагрелся почти до 50 градусов), энергопотребление компьютера составляло примерно 270 Вт. Температура GPU поднималась максимум до 72 градусов.

При одновременной стрессовой загрузке процессора и видеокарты системе пришлось несладко, здесь уже всерьез работали все кулеры, а шум в итоге повысился до 42 дБА. Процессор разогревался до 87 градусов, видеоускоритель — до тех же 72, тротлинга не было, частота процессора сохранялась на той же отметке 4,3 ГГц. Вентилятор процессорного кулера раскручивался до 2250 об/мин (видимо, это его максимум), вентиляторы на видеокарте работали в прежнем максимальном режиме (2000 об/мин), корпусные вентиляторы Xilence работали на 1600 и 1350 об/мин. Максимальное энергопотребление системы под стрессовой нагрузкой составило 360 Вт.

Таким образом, система охлаждения у Ogo! Gamer Z адекватная, перегрева она не допускает даже при стрессовой загрузке (в реальности нагрузка на видеокарту и особенно на процессор всегда будет ниже). Субъективно шум системного блока под стрессовой нагрузкой не ощущался как очень высокий, но был, безусловно, отчетливо слышен. При долговременной работе за компьютером с таким уровнем шума стоит либо принять дополнительные меры по его «утихомириванию», либо прибегнуть к помощи наушников. (Напомним, что мы измеряем шум с расстояния в 30 см на уровне верхнего края корпуса под углом к нему спереди и слева. Все цифры тестирования шума персональных компьютеров нельзя напрямую сравнивать с нашими же результатами тестирования, например, ноутбуков; условия тестирования немного разные, чтобы соответствовать реальному сценарию использования.) В простое шум тоже будет заметен (во всяком случае, в тихой комнате), но его можно считать комфортным для работы за компьютером.

Далее мы, в полном соответствии с рангом исследователей, решили принять меры для оптимизации уровня шума компьютера. Этот путь уже был нами проторен при тестировании ПК Oldi Game 760. Тогда мы переключили один из штатных системных вентиляторов на управление от материнской платы, а два остальных просто отключили. Но поскольку у компьютера Ogo! есть целых два дополнительных корпусных вентилятора, мы попробовали отключить все три штатных (кстати, подсветка у них при этом сохранилась, эффект получился забавный).

На этот раз снижение уровня шума в простое нельзя было назвать радикальным, хотя 33,5 дБА — это все-таки комфортнее, чем 36,5. Температуры компонентов при этом повысились незначительно, на 3–4 градуса, так как оставшиеся в бою вентиляторы приняли на себя удар и увеличили свои обороты на 100–200 об/мин. Однако под стрессовой нагрузкой (одновременно процессора и видеокарты) такая система охлаждения перестала справляться, процессор быстро нагрелся до 100 °C и начал тротлиться, видеоускоритель — до 75 °C, SSD — до 50 °C. Уровень шума (40,5 дБА) при этом был чуть получше, чем с тремя включенными штатными вентиляторами корпуса, но в условиях перегрева компонентов это никакого значения не имеет.

Подводя итог нашему эксперименту: простор для снижения уровня шума в данном компьютере есть, но одним взмахом топора тут не отделаться, надо возиться с переподключением вентиляторов. Готовы ли этим заниматься покупатели игрового ПК «за сто тыщ»?

Исследование производительности

Для начала приведем результаты тестирования в нашем бенчмарке iXBT Application Benchmark 2018. Такой тест важен в принципе, чтобы убедиться, что самые разные приложения, иногда создающие очень высокую нагрузку на компоненты ПК, успешно работают, ничего не зависает и не глючит.

Тест Референсный результат Ogo! Gamer Z
Видеоконвертирование, баллы 100 79
HandBrake 1.0.7, c 119 148
VidCoder 2.63, c 137 178
Рендеринг, баллы 100 72
POV-Ray 3.7, c 79 99
LuxRender 1.6×64 OpenCL, c 144 219
Вlender 2.79, c 105 151
Adobe Photoshop CС 2018 (3D-рендеринг), c 104 138
Создание видеоконтента, баллы 100 84
Adobe Premiere Pro CC 2018, c 301 298
Magix Vegas Pro 15, c 172 224
Magix Movie Edit Pro 2017 Premium v. 16.01.25, c 337 399
Adobe After Effects CC 2018, c 344 445
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 91
Adobe Photoshop CС 2018, c 832 845
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2018, c 149 177
Архивирование, баллы 100 74
WinRAR 5.50 (64-bit), c 323 435
7-Zip 18, c 288 390
Научные расчеты, баллы 100 84
LAMMPS 64-bit, c 255 326
NAMD 2.11, c 136 169
Mathworks Matlab R2017b, c 76 80
Файловые операции, баллы 100 95
WinRAR 5.50 (Store), c 86 93
Скорость копирования данных, c 43 44
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 81
Интегральный результат Storage, баллы 100 95
Интегральный результат производительности, баллы 100 85

Перегрева и тротлинга мы за время тестирования не наблюдали, никаких неожиданных вылетов тоже не было, так что результат вполне предсказуем, он полностью соответствует производительности выбранных комплектующих — в первую очередь, процессора и памяти, так как видеокарта в этих тестах почти не используется, плюс, отдельной строкой, накопителя. По итогам можно утверждать, что набравший 85 баллов компьютер относится к категории высокопроизводительных решений. Все логично.

При тестировании в играх мы использовали три разрешения, от Full HD до Ultra HD, и три варианта качества графики, от минимального до максимального. Посмотрим, как покажет себя в таких условиях GeForce RTX 2070! Приводим результаты тестирования в нашем бенчмарке iXBT Game Benchmark 2018.

Игра 3840×2160, максимальное качество 3840×2160, среднее качество 3840×2160, низкое качество
World of Tanks 1.0 64 170 532
Final Fantasy XV 40 47 67
F1 2017 73 136 157
Far Cry 5 49 55 65
Total War: Warhammer II 14 57 70
Tom Clancy«s Ghost Recon Wildlands 33 51 78
Игра 2560×1440, максимальное качество 2560×1440, среднее качество 2560×1440, низкое качество
World of Tanks 1.0 127 282 591
Final Fantasy XV 71 89 120
F1 2017 126 224 235
Far Cry 5 89 105 121
Total War: Warhammer II 29 111 139
Tom Clancy«s Ghost Recon Wildlands 52 88 130

Уверенно говорить о покорении разрешения 4K (3840×2160) при максимальном качестве графики здесь не приходится, хотя есть игры, где скорость в таких условиях будет достаточной (и конечно, есть масса игр прошлых лет выпуска, где скорость будет даже избыточной). Все же, если ориентироваться на полный комфорт и учитывать самые «тяжелые» современные проекты, речь надо вести, скорее, о разрешении 2.5K (2560×1440) с максимальным качеством графики или уже о 4K при среднем качестве. Таким образом, протестированный Ogo! Gamer Z однозначно является мощным игровым компьютером, но не топовым.

Заключение

Мы честно попытались подсчитать, во сколько нам обошелся бы в магазине компании компьютер с такой же конфигурацией, собранный из отдельных компонентов, но не преуспели, поскольку некоторых комплектующих просто не было в продаже. Если же брать аналоги, то и сумму мы получим лишь примерно похожую — в нашем случае получилось 118 тысяч против штатных 115. Во всяком случае, очевидно, что о наценке в 100% речь не идет.

Тогда зайдем с другой стороны: стоит ли рассмотренный Ogo! Gamer Z своих денег? На наш взгляд, да. Никаких явных провалов в конфигурации мы не видим, это вполне добротный верхний средний уровень. Самый спорный вопрос, по которому потенциальные покупатели могут сильно разойтись в своих требованиях — конфигурация дисковой подсистемы. И здесь он решен оптимально: штатного быстрого SSD на 512 ГБ гарантированно хватит всем для начала, а дальше, если возникнет потребность в дисковом пространстве, можно добавить самостоятельно купленный винчестер (или даже два), причем установить жесткие диски будет легко.

На готовом компьютере можно комфортно играть практически в любые игры при максимальном качестве графики в разрешении 2.5K. Плюс к этому — некоторые возможности расширения конфигурации, приемлемый уровень шума при хорошем охлаждении, красиво подсвеченный корпус со стеклянной стенкой. Наверное, именно таким и должен быть мощный игровой компьютер — во всяком случае, в воображении маркетологов.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового ПК Ogo! Gamer Z 2019:

Наш видеообзор игрового ПК Ogo! Gamer Z 2019 можно также посмотреть на iXBT.video

Полный текст статьи читайте на iXBT