Deepcool Pangu и 3Cott ViBOX: оригинальные корпуса дешевле трех тысяч рублей
Вступление
Конечно, высококлассные модели корпусов вроде Corsair Obsidian 900D или, скажем, Thermaltake Armor Revo вызывают уважение одним своим видом, а их внутреннее устройство продумано до мелочей и максимально удобно при сборке. Однако на практике обычно выбираются куда менее совершенные, но гораздо более доступные решения. По моему личному опыту, нередко психологической границей при выборе корпуса служит отметка 3000 рублей — и оба наших сегодняшних гостя укладываются в эту сумму (кроме, разумеется, немногочисленных самых жадных продавцов).
Несколько более дорогим в исследуемой паре является модель Deepcool Pangu, чья средняя стоимость составляет примерно 2900 рублей. Первые впечатления от внешности этой модели: в Deepcool решили повторно изобрести старый добрый Cooler Master RC-690 (не самый, впрочем, плохой объект для подражания).Более доступен (в среднем около 2500 рублей) корпус 3Cott ViBOX, основной особенностью которого можно назвать обильную внешнюю иллюминацию, а приятными бонусами являются картовод SD/MMC на панели разъемов и ЖК-дисплей с выводом показаний термодатчика, оборотов вентилятора и времени работы системы.
Но мы, разумеется, не будем ограничиваться встречей «по одежке», а подробно изучим внутреннее устройство данных моделей и их практические возможности в плане удобства сборки и качества охлаждения комплектующих.
3Cott Vibox Основная масса корпусов 3Cott стоит 1000–1400 рублей, будучи при этом укомплектованной блоком питания на откровенно «бумажные» 450–500 Вт (очевидно, что минимально приличный блок питания такой мощности примерно столько стоит без корпуса в комплекте). Или 800–900 рублей — без блока питания.Однако модель ViBOX без блока питания в комплекте поставки стоит около 2500 рублей. Насколько же ей получилось уйти вперед по качеству конструкции от типичных бюджетных корпусов a-la Codegen?
Внешность корпуса получилась достаточно оригинальной за счет выпирающего подобно тарану передка, окошку и снабженному подсветкой рельефному украшению на боку.
На второй боковине также имеется декоративная накладка, но, в отличие от левой по отношению к сидящему перед системным блоком пользователю стенки, она не подсвечивается изнутри.
Под декоративной откидной крышкой с магнитным фиксатором скрывается типичный набор внешних отсеков ATX-корпуса «времен очаковских и покоренья Крыма»: четыре 5,25» и два 3,5».
Стоит отметить очень удобную конструкцию заглушек пятидюймовых отсеков: они без малейшего труда снимаются или устанавливаются при помощи поворотного фиксатора.
С тыла можно отметить выламываемые заглушки слотов расширения и пару снабженных резиновыми экранами отверстий для шлангов СВО, а также отсутствие вытяжного вентилятора.Боковины крепятся винтами с накатной головкой.
Сверху размещена наклоненная вперед панель разъемов и имеются посадочные места для двух 120-мм вентиляторов. Посадочные места вентиляторов прикрыты пылевым фильтром в виде перфорированного листа пластика — вариант не самый эффективный с точки минимального ослабления воздушного потока, но, несомненно, лучший, нежели отсутствие защиты от пыли вообще.
Панель разъемов имеет гнезда для наушников и микрофона, два порта USB 2.0, разъем USB 3.0, щель картовода SD/MMC и кнопки перезагрузки и выключения.
Набор портов в целом весьма хорош и неплохо скомпонован в плане удобства использования, придраться можно лишь к архаичному способу подключения порта USB 3.0 — длинным кабелем к порту на задней панели матплаты. Причем это усугубляется тем, что провод придется проводить либо через отверстие для шланга СВО (что при небольшом диаметре данных отверстий не позволит использовать его по прямому назначению), либо через выломанную заглушку слота расширения.
Снизу можно отметить лишь массивные пластиковые ножки и съемный пылевой фильтр напротив вентилятора блока питания.
От скольжения корпус вполне эффективно защищают вставки из мягкого резиноподобного материала, размещенные на пластиковых выступах-ножках.
Пылевой фильтр блока питания — единственный в корпусе, имеющий наименее снижающую воздушный поток сетчатую мелкоячеистую структуру.
Фронтальный вентилятор закреплен на съемной передней панели и подключается к разъему питания PATA-винчестера. От попадания пыли внутрь защищает поролоновая подложка, но такой вариант противопылевой защиты весьма сильно снижает эффективность вентилятора. Также на данном фото можно увидеть разъемы питания, отвечающие за энергоснабжение дисплея на дверце и подсветки передка.
Наконец, в наличии трехконтактный разъем для подключения бокового вентилятора (увы, на тестируемом экземпляре корпуса задействовать его не получилось — вентилятор при подключении оставался безжизненным и, соответственно, не выводил свои обороты на дисплей) и термодатчик (в силу относительно короткого провода его нормально можно приложить разве что к корзине с накопителями).
Передняя панель шасси подразумевает возможность крепления фронтального вентилятора и непосредственно к ней, хотя производитель предпочел крепление к съемной передней панели.Заглушки, как и сзади, выламываемые, причем для верхних 3,5» и 5,25» отсеков они отсутствуют изначально.
На левой боковой стенке размещен вентилятор с синей подсветкой, отличающийся от фронтального способом подключения — стандартный трехконтактный разъем вместо разъема питания PATA. Но без разъема питания PATA-винчестера не обошлось: через него подается питание на боковую подсветку стенки.
Несмотря на наличие четырех фиксаторов сверху и снизу на каждой боковине, устанавливаются они без особых проблем.
Комплектация корпуса максимально проста: в наличии лишь пакетик с необходимым крепежом.
Внутри наблюдается картина, которая была предположена еще при наружном осмотре: архаичное внутреннее устройство, где под стойку с накопителями осталось совсем немного места, а совместимости с 2,5» устройствами и вовсе не предусмотрено.
Кстати, вот эта маленькая стоечка вмещает в себя целых пять 3,5» HDD, зазор между которыми после установки не превышает 3 мм, что уже навязчиво навевает тревожные думы о качестве их охлаждения — особенно с учетом поперечного расположения стойки, еще более затрудняющего проход воздуха между накопителями по сравнению с продольным.Сдается, что без опасности перегрева в этом корпусе удастся разместить не более трех накопителей, устанавливая их через одно посадочное место один от другого. Причем если бы разработчики задумались о качестве охлаждения, а не о «бумажной» емкости отсека накопителей, то в габаритах стойки можно было бы в меру комфортно разместить четыре 3,5» винчестера.
Из прочих изысков внутреннего убранства отметим лишь мягкие амортизирующие подставки на полу корпуса под блок питания.
Никаких «быстрых креплений» внутри не предусмотрено: все устройства во внешних и внутренних отсеках закрепляются только винтами (впрочем, парные отверстия по центру посадочных мест 5,25» устройств намекают на то, что «быстрые крепления» все же были предусмотрены).Однако мы не считаем это однозначным недостатком, поскольку винтовые крепления обеспечивают лучшую фиксацию, хотя, конечно, и несколько увеличивают трудозатраты на сборку системы.
В целом, сборка системы не составляет труда, за исключением уже упомянутого отсутствия «быстрых креплений» и не слишком удобного выреза под шлейф питания процессора. Скрытно проложить этот кабель под площадкой материнской платы можно только до установки матплаты, при этом угол матплаты несколько отгибается вверх и для его фиксации винтом требуется прилагать большое усилие.
Стоит отметить и еще один недостаток: отвратительное качество исполнения разъемов питания PATA, которых, напомним, в данном корпусе целых четыре штуки. Ни один из них не смог подключиться к соответствующему разъему на шлейфе БП без того, чтобы как минимум один из контактов не был выдавлен наружу, и его не пришлось вправлять на место при помощи подручного инструмента.
Несмотря на общую устарелость конструкции корпуса, простор для карт расширения достаточен даже для мощных систем: доступно 28 см свободного места на всем протяжении слотов расширения, а напротив незадействованных 3,5» отсеков поместится одиночная видеокарта длиной до 32,5 см.
Отсек для скрытной укладки проводов не слишком глубок, но его достаточно для того, чтобы не испытывать серьезных затруднений с закрыванием соответствующей боковой стенки при собранной системе.
Вырез для демонтажа системы охлаждения процессора имеет средние размеры.Также на фото можно наблюдать отверстие для пропуска шлейфа питания процессора — при выводе его как вверх, так и вбок, край матплаты оттопыривается и приходится прикладывать большие усилия для его фиксации.
Предустановленные вентиляторы типоразмера 120 мм (один на передней панели, второй — на боковой стенке) снабжены синей подсветкой и достаточно тихи в работе — обороты не превышают 1000 об/мин. Дополнительно можно разместить еще три вентилятора такого же типоразмера: два на крыше корпуса и один — на задней стенке.
В собранном виде корпус выглядит весьма эффектно, хотя вряд ли обильная яркая подсветка после первых восторгов будет радовать пользователей, любящих посидеть ночью перед монитором. Кроме того, глянцевый пластик на передке и боковинах очень легко загрязняется отпечатками пальцев (правда, и отчищается столь же просто).Достоинства:
Оригинальный (пусть и «на любителя») внешний вид; Неплохая защита от пыли; Наличие картовода и термодатчика; Удобные заглушки 5,25» отсеков.
Недостатки: Устаревшее шасси, несовместимое без использования переходников с 2,5» накопителями; Неудачная конструкция стойки накопителей; Выламываемые заглушки; Низкое качество исполнения разъемов, подключаемых к разъемам питания PATA; Фронтальный вентилятор подключается только к разъему питания PATA; Маркий глянцевый пластик.
Deepcool Pangu Дебютный корпус Deepcool выпускается в трех вариантах исполнения: Pangu (три подсвечиваемых вентилятора, глухие боковины, имеется также белая версия корпуса), Pangu SW (версия с боковым окном и двумя подсвечиваемыми вентиляторами в комплекте) и Pangu V2 (это не вторая версия, как можно предположить из названия, а упрощенная комплектация с двумя вентиляторами, из которых один лишен подсветки, с глухими стенками и отсутствием рамки для внутреннего вентилятора). Также эти модификации отличаются между собой цветом декоративных решетчатых вставок на передке и крыше.Таким образом, доставшаяся нам базовая версия корпуса является наиболее хорошо охлаждаемым в стандартной комплектации вариантом.
Как мы уже отметили, внешность Deepcool Pangu сразу навевает воспоминания о Cooler Master RC-690 — одном из родоначальников класса «решетчатых передков». Общие формы корпуса со скругленным верхом передка и панелью разъемов на крыше и даже декоративные вырезы на боковых гранях передка (на прародителе от Cooler Master расположенные, правда, по бокам от крыши) просто не могут не вызывать подобных ассоциаций.Но очевидно, что перед нами — не образец слепого копирования, поскольку даже внешне есть ряд явных отличий: верх передка и передние и верхние грани корпуса вместо решетки забраны матовым пластиком «soft-touch» (к слову, мы опасались, что его будет заметно труднее чистить, чем обычный гладкий, но это оказалось не так), добавлены декоративные синие вставки, а число внешних отсеков в соответствии с современными веяниями уменьшено до двух 5,25».
Нижняя часть «фасада» накрыта легкосъемной крышкой на защелках, под которой скрывается пара фронтальных 120-мм вентиляторов с синей подсветкой.
Крышка оснащена мелкоячеистым сетчатым пылевым фильтром. Это оптимальный вариант с точки зрения наименьшего снижения воздушного потока от вентиляторов.
Сзади можно обратить внимание на многоразовые заглушки с вентиляционными отверстиями, вытяжной 120-мм вентилятор, пару прикрытых резиновыми экранами отверстий для шлангов СВО и предназначенные под хват пальцами винты, крепящие боковины.
Сверху корпуса размещена панель разъемов и съемная декоративная решетчатая крышка на защелках, закрывающая позиции для пары опциональных 120-мм вентиляторов.
Крышка имеет защиту от пыли, выполненную из мелкоячеистой сетки. Конструкция и фиксаторы в целом аналогичны съемной крышке передней панели.
Правда, стоит отметить вогнутый профиль крышки относительно пластиковой части крыши корпуса (причем это заметно даже на официальных фото на сайте производителя), а также чересчур малое усилие на фиксаторах: очень легко раскрыть защелку случайным нажатием.
Панель разъемов располагает крупной кнопкой включения и небольшой (но все же доступной для нажатия без использования подручных средств) кнопкой перезагрузки, разъемами для наушников и микрофона, а также четырьмя портами USB: двумя версии 2.0 и двумя — версии 3.0.
Яркость индикаторов питания и дисковой активности вполне адекватна (повышенная яркость на фото — следствие долгой выдержки).
Снизу можно рассмотреть четыре ножки и большой пылевой фильтр из листа перфорированного пластика, защищающий от пыли позиции вентилятора блока питания и опционального 120-мм вентилятора на полу корпуса.
Ножки составные, оснащены мягкими проставками.Крепление же пылевого фильтра винтом на дне корпуса явно намекает на то, что его снятие в процессе эксплуатации не предусмотрено, а очистку от набившейся пыли планируется осуществлять лишь протиркой фильтра снизу.
Способ крепления боковин весьма схож с рассмотренным выше корпусом 3Cott ViBOX. Отличия сводятся к наличию трех выступов-фиксаторов снизу и сверху вместо четырех и несколько иной их форме.
Набор крепежа поставляется в небольшой картонной коробке.
Стоит отметить, что все крепежные элементы просто ссыпаны в коробку без использования хотя бы одного полиэтиленового пакетика.
Внутри корпуса взору открывается куда более отвечающая веяниям времени картина, чем в 3Cott ViBOX: высокая стойка на шесть накопителей в индивидуальных корзинах и «быстрые крепления» пятидюймовых внешних устройств.
Место установки блока питания снабжено снизу резиновыми амортизирующими элементами.
Достаточно оригинальным (хотя и сомнительной полезности) решением является наличие посадочного места для внутрикорпусного вентилятора размером 120 или 80 мм напротив стойки 5,25» внешних отсеков.
Обдув с этого направления, пожалуй, и мог бы принести некоторую пользу в охлаждении процессора или видеокарты, но самой установке вентилятора мешает с одной стороны — оптический привод, а с другой — основной шлейф питания матплаты. В результате диапазон угла наклона этого вентилятора на практике оказывается очень узок, причем с риском попадания кабелей в плоскость вращения крыльчатки.
Также вызывает недоумение наличие «быстрого крепления» на неиспользуемом третьем сверху внешнем пятидюймовом отсеке (его эксплуатации мешают верхний фронтальный вентилятор и крепление съемной панели передка, что можно заметить на фотографиях в начале описания данного корпуса). На этой откровенно лишней детали явно можно было бы чуть-чуть сэкономить.
Сама конструкция «быстрых креплений» не выделяется ничем особо примечательным: фиксация устройств осуществляется парой зубьев, а пластиковый корпус крепления фиксируется за пару выгнутых наружу от боковины корзины выступов.
В целом «быстрая» фиксация оставляет желать лучшего по эффективности, но с противоположной стороны стойки устройства при желании можно дополнительно закрепить винтами.
Стойка накопителей в Deepcool Pangu состоит из двух частей, каждая из которых рассчитана на установку трех 3,5» или 2,5» накопителей в индивидуальных корзинах.
Верхняя часть стойки накопителей при этом является съемной: для ее извлечения достаточно сжать пластиковые язычки фиксаторов сверху и снизу и потянуть отсек на себя.
Если без удаления верхнего отсека для накопителей под карты расширения имеется запас в 30 см, то при демонтаже верхней части дисковой стойки запас пространства для карт расширения увеличивается до 43 см.
Корзины для накопителей имеют оригинальную раздвижную конструкцию и совместимы с накопителями типоразмера как 3,5», так и 2,5».Корзины с установленными накопителями весьма плотно фиксируются в стойке: в горизонтальной плоскости они сидят практически монолитно, хотя в вертикальной и имеется небольшой люфт.
Сборка системы не представляет сложностей: придраться можно разве что к тому, что отверстия для шлейфов внутри не оснащены резиновыми экранами. Но качество обработки краев не вызывает риска порезаться, так что вряд ли этот недочет можно счесть значимым.
Едва ли не самыми значимыми неудобствами при сборке стали уже упомянутые легко открывающиеся от случайных легких нажатий крышка корпуса и передок — не то чтобы это мешает, но отвлекает и раздражает.
Под площадкой матплаты имеется в меру глубокий отсек для скрытной укладки шлейфов и кабелей. Закрытие заполненного кабелями после сборки отсека не представляет сложностей.
Вырез для демонтажа системы охлаждения процессора имеет средние размеры.Для шлейфа питания процессора предусмотрен вырез возле самого угла корпуса, воспользоваться которым легко можно и после закрепления материнской платы.
Система охлаждения включает в себя три предустановленных 120-мм вентилятора с синей подсветкой, для каждого из которых возможно подключение как через вентиляторный трехконтактный разъем, так и через разъем питания PATA-винчестера. Также предусмотрены места для трех дополнительных вентиляторов диаметром 120 мм (два на крыше корпуса и один — на полу) и одного 80-мм или 120-мм вентилятора внутри корпуса в районе стойки внешних 5,25» отсеков.Стоит отметить, что длина проводов от вентиляторов весьма невелика, вследствие чего нам не удалось подключить фронтальные вентиляторы к разъемам на материнской плате (это получится разве что при расположении разъемов вплотную возле ближнего к передку корпуса края матплаты). Хотя один из проводов все же с трудом дотягивался до одного из разъемов на матплате, его натяжение было столь велико, что подключать его мы в итоге не решились, опасаясь за сохранность разъема. Таким образом, фронтальные вентиляторы работали на полной скорости (около 1200 об/мин по нашим измерениям), а вытяжной вентилятор был подключен к разъему матплаты, поддерживающему изменение скорости вращения. В режиме матплаты «Silent» скорость его вращения составила около 900 об/мин.
В рабочем состоянии корпус не вызывает бурных восторгов своим дизайном, но смотрится достаточно симпатично.Достоинства:
Хорошая защита от пыли; Достойное охлаждение сразу «из коробки»; Удобно конфигурируемый дисковый отсек с продуманным охлаждением.
Недостатки: Очень короткие провода предустановленных вентиляторов; Неаккуратная съемная крышка с выступающими краями (причем это заметно даже на изображениях с сайта производителя); Слишком слабое усилие фиксаторов съемной крышки и передка приводит к частым «ложным срабатываниям».
Методика тестирования охлаждения Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (3.00ГГц) ; Кулер для процессора Socket775 Zalman CNPS9500 AT; Материнская плата ASUS P5E (Intel X38, Socket775); Жёсткий диск 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5», 10000 об/мин, SATA)Три жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5», 10000 об/мин, SATA); Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot PDC24G6400LLK (PC6400, 800МГц, CL4); Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870); Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт); Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.
В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.
Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.
Тестирование проводится в следующих режимах:
Idle — режим простоя компьютера; IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски; Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы; MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280×1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.
Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:
Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.Результаты тестирования
Поскольку никаких отходов от стандартной методики охлаждения (за исключением приведенных в описании корпусов нюансов подключения вентиляторов) в данном тестировании не было, можно сразу перейти к анализу результатов эффективности охлаждения.Начнем, как и в описании корпусов, в алфавитном порядке производителей — с корпуса 3Cott ViBOX:
Результаты откровенно плачевные, несмотря на то, что пары 120-мм вентиляторов, как подсказывает опыт наших исследований, вполне достаточно для как минимум удовлетворительного (а подчас и хорошего) охлаждения всех комплектующих.В случае же с корпусом 3Cott ViBOX удовлетворительными могут считаться показатели охлаждения процессора, матплаты и видеокарты (хотя все эти показатели ниже среднего уровня, особенно под нагрузкой). Охлаждение же дискового отсека, несмотря на наличие прямо напротив него вентилятора, хуже, чем провальное — оно попросту никакое. Практически полное отсутствие пространства между соседними накопителями усугубляется существенным ослабление потока воздуха от вентилятора поролоновым квази-фильтром — и в результате устоявшаяся температура самых холодных накопителей в покое переваливает за 50° C.
Без вентилятора, впрочем, дела обстояли бы еще хуже: температура наиболее холодных накопителей подходила к 60° C в покое с тенденцией к дальнейшему росту. Эти результаты мы получили при первом запуске, когда из-за «уехавшего» при подключении вверх контакта в разъеме питания (что не было своевременно замечено) вентилятор не заработал.
Полный провал, равного которому мы, пожалуй, еще не видели.
Теперь пора перейти к результатам, продемонстрированным вторым участником испытаний — корпусом Deepcool Pangu:
На фоне откровенно провальных результатов корпуса 3Cott ViBOX даже середнячок по охлаждению показался бы настоящим чудом, но результаты корпуса Deepcool куда лучше, чем просто средние.Качество охлаждения накопителей — просто образцовое, даже в самых тяжелых режимах температура наиболее горячих накопителей не превысило 35° C, что является великолепным результатом. Отчасти, конечно, этому способствовало подключение фронтальных вентиляторов на полной скорости из-за недостаточной длины проводов для подключения к разъемам матплаты, но опыт предыдущих испытаний говорит о том, что и на пониженных оборотах температура наших горячих «Рапторов» осталась бы в пределах заведомо безопасных для накопителей 40° C.
Остальные комплектующие также охлаждаются весьма достойно: корпус Deepcool в этом отношении не уступает многим куда более дорогим корпусам от куда более именитых производителей.
Напоследок приведем сравнительные графики участвовавших в тестировании корпусов в сравнении с открытым стендом:
Подведение итогов Если внешность корпуса 3Cott ViBOX еще может найти своих поклонников, то внутреннее его устройство глубоко архаично и безнадежно уступает по удобству и эффективности использования даже более дешевым современным корпусам (таким, например, как Thermaltake серии MS) — нет совместимости с 2,5» накопителями, чудовищные условия охлаждения дисковой стойки. В целом вряд ли этот корпус заслуживает внимания пользователей, несмотря на наличие некоторых достоинств и относительно доступной цены.Компанию же Deepcool вполне можно поздравить с удачным дебютом на рынке корпусов. Модель Pangu может похвастаться не самым скучным (хоть и вторичным) дизайном, отличным охлаждением «из коробки» и весьма удобной сборкой — и все это по вполне гуманной цене. Если же исправить имеющиеся мелкие, но досадные, недочеты (не дотягивающиеся до разъемов на матплате провода передних вентиляторов и слишком чувствительные к случайным нажатиям фиксаторы съемных крышек), то к нему нельзя будет предъявить никаких заслуживающих внимания претензий. Но даже с имеющимися недочетами данная модель смотрится весьма достойно по сочетанию цены и качества.
Полный текст статьи читайте на F-Center
