Death Stranding: тестирование актуальных видеокарт от А до Я14.07.2020 16:05

В данном обзоре будет проведено сводное тестирование актуальных видеокарт в игре Death Stranding, основанной на движке Decima.

С рецензией по ней вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

В данном обзоре будет проведено сводное тестирование актуальных видеокарт в игре Death Stranding.

Системные требования

Минимальные системные требования:

• Операционная система: Windows 10 (64-битная версия).
• Процессор: Intel Core i5–3470 или AMD Ryzen 3 1200.
• Оперативная память: 8 Гбайт.
• Свободное место на HDD: 80 Гбайт.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 Гбайт или AMD Radeon RX 560 4 Гбайт.

Рекомендуемые системные требования:

• Операционная система: Windows 10 (64-битная версия).
• Процессор: Intel Core i7–3770 или AMD Ryzen 5 1600.
• Оперативная память: 8 Гбайт.
• Свободное место на HDD: 80 Гбайт.
• Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 Гбайт или ATI Radeon RХ 580 8 Гбайт.

Графические настройки

Комплектующие тестировались при следующих настройках графики:

• Версия Бета.
• DirectX 12.
  • Детализация объектов — очень высокая.
  • Память для стриминга текстур — высокая.
  • Разрешение теней — высокое.
  • Объемный свет — включен.
  • Отражения в экранном пространстве — включены.
  • NVIDIA DLSS — включена/качество/производительность.
  • FidelityFX CAS — включена/выключена.
  • Резкость — 0/100.
  • Сглаживание — TAA.
  • Глубина резкости — включена.
  • Размытие в движении — включено.

Прежде чем приступить к тестам видеокарт и процессоров, проведем мониторинг использования оперативной и видеопамяти в данной игре.

Для комфортной игры в Death Stranding потребуется игровой ПК с шестнадцатью гигабайтами оперативной памяти и видеокартой, оснащенной восемью гигабайтами набортной памяти.

Для комфортной игры в Death Stranding потребуется игровой ПК с шестнадцатью гигабайтами оперативной памяти и видеокартой, оснащенной восемью гигабайтами набортной памяти.

Игра Death Stranding предъявила умеренно высокие требования к графической подсистеме, благодаря чему в разрешении 1920×1080 большинство видеокарт обеспечили комфортную производительность.

В разрешении 2560×1080 высокие результаты показали тринадцать карт из четырнадцати протестированных. Проблемы с обеспечением комфортной производительности возникли только у младшего ускорителя GeForce GTX 1650.

В разрешении 2560×1440 многие карты все также уверенно демонстрировали высокие результаты. Но при этом часть «середнячков» была разогнана.

В разрешение 3440×1440 проблемы с обеспечением комфортной производительности возникли у всех графических ускорителей GeForce GTX.

Разрешение 3840×2160 «покорилось» флагману «зеленых» GeForce RTX 2080 Ti и разогнанным видеокартам GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2080.

В игре Death Stranding графические ускорители компании NVIDIA были немного быстрее конкурентов из AMD. Видеокарта Radeon RX 5700 XT на равных конкурировала с GeForce RTX 2070, а ускоритель Radeon RX 5700 — с GeForce RTX 2060 Super.

Также игра Death Stranding поддерживает технологии NVIDIA DLSS 2.0 и AMD FidelityFX CAS.

Мы подробно рассматривали работу технологии Deep Learning Super Sampling 2.0 в специальном материале: Обзор и тестирование технологии NVIDIA DLSS 2.0.

По диаграмме сводного тестирования видеокарт видно, что при включении алгоритма FidelityFX CAS производительность графических ускорителей, в зависимости от разрешения, возросла на 36–50%.

После активации технологии DLSS 2.0 с профилем «качество» результаты видеокарт GeForce RTX выросли на 20–60%. Примечателен один интересный факт. Мы протестировали графический ускоритель GeForce RTX 2060 с алгоритмами NVIDIA DLSS 2.0 «качество» и AMD FidelityFX CAS. В разрешении 1920×1080 рост производительности был одинаковым. Однако по мере увеличения разрешения, DLSS 2.0 постепенно уходил в отрыв от FidelityFX CAS. В разрешении 3840×2160 технология масштабирования «зеленых» была на 6–7% быстрее программного решения «красных».

Включение технологии DLSS 2.0 с профилем «производительность» повысило результаты видеокарт GeForce RTX на 35–110%. В результате даже младший ускоритель GeForce RTX 2060 в 4К разрешении уверенно продемонстрировал производительность заметно выше 60 FPS.

Теперь давайте внимательно изучим качество изображения. Для этого скриншоты с разными алгоритмами работы сглаживания снимались в разрешении 3840×2160. Далее уже на этих изображениях выбирались наиболее удачные фрагменты, которые вырезались в форматах 538×958 и 638×1080. В завершение полученные части размещались на общем панно с разрешением 1920×1080.

Сразу отмечу важный момент. В игре при включении алгоритма FidelityFX CAS есть возможность регулировать резкость. При активации технологии DLSS она пропадает. Однако регулировку резкости можно включить в панели управления NVIDIA функцию «увеличение резкости изображения» в разделе «управление параметрами 3D».

На первых двух скриншотах протагонист и окружение выглядят практически идентично. Разве что на фрагментах с FidelityFX CAS с выкрученной на максимум резкостью, изображение хуже, чем при других алгоритмах масштабирования.

На следующих изображениях хорошо заметны недостатки алгоритма FidelityFX CAS. Начнем с теории. FidelityFX CAS просто масштабирует один кадр в меньшем разрешении до более высокого разрешения. При этом все недостающие пиксели интерполируются, из-за чего появляется отчетливо различимое замыливание краев и иногда искажения изображения. На краях объектов, которые не сгладил ТАА, хорошо заметны ступеньки и крупные пиксели.

На желтом ремне, пересекающем грудь Сэма, хорошо заметны ступеньки и крупные пиксели, которые явно не соответствуют нативному разрешению. Видно, что это простой апскейл из более низкого разрешения. Из-за апскейла на скриншотах также хорошо заметно, что трава превращается в размытую кашу без различимых краев, края всех остальных объектов тоже сильно размываются.

В отличие от FidelityFX CAS, технология DLSS превосходно сглаживает края за счет многокадровой реконструкции — используется несколько кадров, чтобы восстановить число деталей до уровня нативного разрешения.

Теперь давайте вернемся к регулируемой резкости алгоритма FidelityFX CAS. Чрезмерное завышение этой настройки приводит к появлению муара и пиксельных шумов, а также к появлению лесенок в динамике. Разработчики игр добавляют в игры сглаживание для того чтобы избавиться от мельтешения и алиасинга, как в статике, так и в движении. Искусственное увеличение резкости разрушает то, что делало сглаживание перед эффектом повышения резкости, поэтому в кадре снова появляются все неприятные артефакты — шумы, муар и так далее. В случае DLSS резкость выставляется очень аккуратно, чтобы избежать шумов, ступенек и мельтешения пикселей.

На последних двух скриншотах хорошо видно, что решетка забора сильно искажается из-за апскейла изображения до более высокого разрешения в FidelityFX. С многокадровым восстановлением при помощи нейронной сети в DLSS 2.0, забор остается четким и равномерно сглаженным, без каких-либо искажений. Также на изображении видно, что волосы и края всех объектов не размываются при использовании DLSS 2.0. Заметны даже отдельные волосы на голове персонажа.

И в заключение хотелось бы отметить главный недостаток алгоритма FidelityFX CAS. В динамике из-за простейшего апскейлинга с выкрученной на максимум резкостью изображение начинает мерцать и мельтешить, иногда превращаясь в кашу из пикселей. На некоторых участках в статике текстуры выглядят более резкими. Однако после начала движения персонажа и камеры весь эффект безвозвратно пропадает. Эти недостатки особенно хорошо заметны на больших диагоналях (32»-40»). Поэтому не стоит злоупотреблять с настройками резкости.

Сам алгоритм FidelityFX CAS, как «народный» вариант DLSS, вполне жизнеспособен и даже полезен. Однако технология DLSS 2.0 повышает производительность видеокарт GeForce RTX на большую величину. При этом качество изображения лучше, особенно в динамике.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru