Блок питания Chieftec CPS-750S: эконом-решение с высокой заявленной мощностью
В марте этого года компания Chieftec представила несколько новых блоков питания на выставке CeBit. В их число попали представители новой серии Force, которая сейчас включает четыре модели мощностью от 400 до 750 Вт. Нам представилась возможность протестировать старшую модель данной серии — CPS-750S.
Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи, представляющей собой коробку из картона небольшой толщины с матовой полиграфией в темных тонах. Несмотря на небольшую толщину материала, из которого выполнена коробка, ее жесткость вполне достаточна для переноски БП.
Длина корпуса блока питания стандартная — 140 мм, что позволит установить его в любой корпус, в том числе и компактный. Покрытие черного цвета имеет минимально заметную фактуру, маркость такого покрытия невысокая, но небольшие следы от рук остаются. Вентилятор прикрывает штампованная решетка. Суммарная площадь отверстий, через которые проходит воздух, при данной реализации заметно меньше, чем в случае с проволочной решеткой или со штампованной решеткой, имеющей сотовую структуру, поэтому решетка имеет более высокое аэродинамическое сопротивление, что негативно сказывается на акустической эргономике.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 675 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,9, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 45 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 57 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 43 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 42 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| до первого разъема SATA Power Connector — 42 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | из двух частей |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | нет |
Длина проводов вполне пригодна для прокладки в среднеразмерных корпусах с нижним расположением БП. Количество разъемов и их компоновка на шнурах вполне соответствует бюджетным решениям мощностью 500 Вт, но для источника питания мощностью 750 Вт такой набор проводов выглядит весьма странно. Разъемы расположены на малом количестве шнуров, а само количество разъемов недостаточно для подключения высокопроизводительной системы без переходников.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, два из которых имеют Г-образную форму — впрочем, и они особой массивностью не отличаются, что типично как раз для бюджетных продуктов.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде.
В блоке питания установлены конденсаторы производства Teapo, в том числе высоковольтный. Это далеко не худший вариант для эконом-решения.
Под штампованной решеткой установлен вентилятор S1202512M типоразмера 120 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2400 об/мин.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC очень низкая. Даже нагрузка мощностью 30 Вт оказалась для него непосильной.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
При типичном распределении мощности по каналам отклонения составили: по каналу +3.3VDC — в пределах 2–3 процентов, по каналу +5VDC — в пределах 3–4 процентов, по каналу +12VDC — в пределах 5 процентов. Нагрузочная способность канала +12VDC также не слишком высокая — в районе 500 Вт. Но даже на такую мощность нагрузить БП с таким количеством разъемов в реальных условиях будет почти невозможно.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность у данной модели довольно низкая, особенно на высоких мощностях. На максимальной мощности БП рассеивает около 177 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,034 | 0,1 |
| STB | 0,081 | 0,3 |
| Zload | 0,125 | 5,5 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 5,5 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 80% в диапазоне мощности от 200 до 750 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 83,9% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 70,5%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 13,3 |
Пусковой ток сравнительно невысокий.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | не менее 250 |
Это позволяет использовать любую современную видеокарту среднего уровня.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
При работе в диапазоне 50—275 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности 350 Вт шум уже достаточно высокий. Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к сильному увеличению уровня шума блока питания. При работе на мощности 500 Вт и выше шум уже очень высокий.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 275 Вт. Для любителей тишины данная модель не подойдет, так как даже при минимальной нагрузке уровень шума блока питания не является очень низким.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 2 |
| STB | 1 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура ниже 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания хорошо приспособлен для работы под высокой нагрузкой и имеет хороший запас по температуре.
Функционирование при повышенной температуре
 |
На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняется измерение температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на двух номиналах: на максимальной мощности БП и на мощности 125 Вт.
БП продемонстрировал устойчивую работу на максимальной мощности и при повышенной до 40 градусов температуре окружающего воздуха. Уровень шума в подобных условиях на максимальной мощности немного вырос — до 47 дБА (т. е. на 1 дБА от исходного значения). А вот на мощности 125 Вт уровень шума вырос на 14 дБА от первоначального значения и составил 46 дБА.
Что касается температуры конденсаторов, то она составила 52 градуса (рост на 13 градусов) при работе на максимальной мощности и 44 градуса (рост на 13 градусов) при работе на мощности 125 Вт. Таким образом, даже в столь жестких условиях термонагруженность конденсаторов не вызывает беспокойства.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данной модели находятся на среднем уровне — это эконом-продукт, рассчитанный на минимальный бюджет с заявленной высокой мощностью. Формально блок питания способен отдать заявленную мощность, но осуществить это практически в реальной системе будет сложно, так как у него очень мало разъемов, а нагрузочная способность шины +12VDC невысока, что в случае реальной системы с несколькими видеокартами может привести к нестабильной работе.
Итоги
Как показывают наши практические исследования, адекватные источники питания мощностью 750 Вт имеют розничную цену от 90 долларов — таков, например, рассмотренный ранее Chieftec GDP-750C. Блок питания мощностью 750 Вт со стоимостью около 4000 рублей просто не может иметь хорошие потребительские качества, он слишком дешевый.
Из достоинств Chieftec CPS-750S можно отметить, что он все-таки успешно пережил стандартный цикл испытаний, в том числе и при повышенной температуре окружающего воздуха. При нагрузке в пределах 500 Вт по каналу +12VDC отклонения напряжений находятся на вполне нормальном уровне. К термонагруженности также претензий нет. В то же время акустическая эргономика модели оставляет желать много лучшего. В общем, выбирая источник питания, стоит обращать внимание далеко не только на заявленную мощность.
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-12913934 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-12913934–10 |
Блок питания Chieftec CPS-750S предоставлен на тестирование производителем
Полный текст статьи читайте на iXBT
