Модули памяти AGI RGB TurboJet UD858 DDR5-6800 (2×16 ГБ): типичное предложение на чипах SK Hynix, с легкостью берущее частоты выше 7 ГГц
Процессоры AMD Ryzen 9 семейства 9000 начали постепенно появляться в торговых сетях, начиная с 15 августа, а следующей важной датой для рынка компьютерных платформ должно стать 10 октября — ожидается, что именно тогда начнутся отгрузки процессоров семейства Intel Core Ultra 200 (кодовое название — Arrow Lake-S). И то, и другое в обязательном порядке скажется на всех сопутствующих рынках, включая оперативную память. Особенно новые процессоры Intel — которые будут уже поддерживать исключительно DDR5.
AMD подобный переход совершила еще пару лет назад, но новые процессоры однозначно увеличат привлекательность платформы AM5. Кроме того, есть надежды на то, что улучшения касаются не только микроархитектуры процессорных ядер, но и того же контроллера памяти. В том числе, и совместимости с высокочастотными модулями — с чем до сих пор не всё обстоит гладко. Официально-то поддерживаемые тактовые частоты увеличены незначительно (с 5200 до 5600 МГц), однако для самой памяти это давно не предел — ее разгон поддерживают любые чипсеты для AM5. Так что в скором времени посмотрим — что изменилось в этом плане.
Что же касается Intel, то тут главным оказывается то, что уже и иллюзии выбора-то не остается — только DDR5. Из чего не следует, что «устаревшая» DDR4 мгновенно покинет рынок. И приобретаться будет не только для модернизации старых систем — в бюджетном сегменте AMD AM4 и Intel LGA1700 еще поживут. Причем и вторая — именно с DDR4: пока до ценового паритета памяти разных типов далеко, а тут каждая копейка на счету обычно и общая цена системы не такова, чтоб копейками разбрасываться.
Но на среднем уровне, не говоря уже о выше среднего с осени этого года однозначно будет доминировать DDR5 — как такового выбора у покупателей уже не останется даже теоретического. Останется только выбор конкретных модулей — недорогих или, скажем так, высокочастотных. В «готовых» компьютерах по-прежнему чаще будут использоваться первые, но при самостоятельной их сборке — вторые. Благо проблем с частотами памяти от 7000 МГц нет уже и на Intel LGA1700 (хотя большинство производителей для «устаревшей» первой версии платформы по-прежнему позиционируют максимум DDR5–6800, но это уже давно перестраховка), так что у новой платформы им, тем более, взяться неоткуда. У AMD пока успехи в этом плане более скромные, однако есть надежда на улучшение положения с обновлением AM5. В любом случае, разгон памяти допустим на почти всех чипсетах обоих производителей (кроме Intel H610, что будет унаследовано и H810, но и то и другое давно уже не выбор не только лишь энтузиаста), так что по крайней мере попробовать его желающих будет достаточно. К чему давно готовы производители памяти.
Сегодня познакомимся с еще очередным типичным предложением для данного сегмента рынка — комплектом AGI RGB TurboJet UD858. Компания ориентируется на массовый сегмент, в который характеристики этой линейки попадают по всем пунктам. В ней есть исключительно комплекты 2×16 ГБ — что на данный момент считается достаточным суммарным объемом. «Небинарные» 2×24 ГБ стоят заметно дороже, а у двухранковых модулей в дополнение к этому всё гораздо хуже с тактовыми частотами. В данном же случае имеем линейку от 6000 МГц до 8000 МГц с шагом 400 МГц — весь диапазон, который покрывают популярные чипы SK Hynix.
Работать медленнее они тоже могут, конечно, но 5600 МГц и ниже сейчас стали сферой применения самых дешевых моделей безо всяких красивостей. Мы же решили поближе познакомиться со средней в этой линейке моделью — на 6800 МГц: уже заметно выше «штатных» значений и всё еще полностью совместимо и со «старой», и с «новой» версиями Intel LGA1700. Естественно, есть подсветка. Настраиваемая (так что можно и отключить при сильной идиосинкразии), но без фанатизма по количеству светодиодов — так что и высота модулей небольшая: 37 мм к проблемам с любыми кулерами еще не приводят.
В общем, очень типичное для сегодняшнего дня предложение. Хотя недавно максимальные 8000 МГц «типичными» назвать язык не поворачивался, но это тоже заслуга не производителей не модулей, а самих чипов памяти. Напомним, что порядка 6 ГГц чипы SK Hynix стабильно держат при небольшом увеличении напряжения — до 1,25 В (штатное для DDR5, напомним, составляет 1,1 В), а к 7 ГГц и выше нужно уже идти при 1,4—1,5 В.
Максимальный профиль JEDEC — DDR5–4800. За что производителя можно бы и покритиковать, но не будем — поскольку практика очень частая: предполагается, что пользователь всё равно будет использовать совсем другие профили. Из таковых обнаружен один Intel XMP 3.0, а вот AMD Expo Thaiphoon Burner не нашел, хотя компания таковой упоминает. Но это может касаться и только младших моделей — пока для AM5 нормальная работа памяти с частотой выше 6400 МГц не характерна. Именно поэтому мы ждем и надеемся на обновление модельного ряда процессоров компании.
А тестировать же память как обычно продолжим на платформе Intel. «Старой» версии, которой уже скоро исполнится три года — Core i9–12900K и системная плата Asus ROG Maximus Z690 Hero на чипсете Intel Z690 возможности памяти ограничивают. Но уже гораздо меньше, чем на старте — Intel микрокод и оригинальных Alder Lake до сих пор дорабатывать не прекратил.
По умолчанию, как уже сказано DDR5–4800 с очень консервативными таймингами. Но вообще такой режим обычно нужен лишь для первого запуска — чтоб зайти в Setup и выбрать разработанный производителем профиль.
С ним, естественно, проблем не возникает. Все скоростные показатели закономерным образом улучшаются, но тут ничего нового. Интереснее попробовать разогнать память еще немного — в том, что эта система может нормально работать с DDR5–6800, сомнений давно нет даже у производителей памяти, а 7 ГГц и выше стали доступны лишь с год назад.
Не так давно мы получали уже и стабильные 7600 МГц, а на небинарных чипах SK Hynix (немного более новая разработка, всё же) — даже 7733 МГц. Сегодня так не вышло — только 7467 МГц. Возможно, более тщательный подбор параметров и позволил бы продвинуться дальше, но формально производитель и такого не обещал.
Для наглядности мы свели полученные результаты на пару диаграмм. Начнем с пропускной способности.
| Чтение, МБ/с | Запись, МБ/с | |
|---|---|---|
| DDR5–4800 / 40–40–40–76 | 74758 | 67333 |
| DDR5–6800 / 34–45–45–108 | 101510 | 86719 |
| DDR5–7467 / 34–45–45–108 | 110270 | 94402 |
С чтением и записью понятно: чем выше частота, тем выше пропускная способность. Перешагнуть за психологически важную границу в 100 ГБ/с при чтении получается и в условно штатном режиме. При записи для этого уже потребуется процессор семейства Raptor Lake / Refresh.
| Задержки, нс | |
|---|---|
| DDR5–4800 / 40–40–40–76 | 78,7 |
| DDR5–6800 / 34–45–45–108 | 62,5 |
| DDR5–7467 / 34–45–45–108 | 58,4 |
Здесь же вообще без сюрпризов. Вообще, если верить AIDA64, задержки у DDR4 по-прежнему остаются более низкими — не исключено, что из-за полностью синхронного режима. Однако это вскоре станет достоянием достоянием истории. Тем более, что если обращать внимание именно на AIDA64, задержки и для DDR4 на платформе LGA1700 тоже увеличились сравнительно с предыдущей LGA1200. В любом случае, по сравнению со стартом платформы разрыв радикально сократился. Причем в первую очередь как раз за счет увеличения доступности высокочастотных модулей. В полном соответствии с ранними прогнозами, первые продукты DDR5 оказались во многом учебно-тренировочными, а вот при частотах в районе 7 ГГц новая память уже может продемонстрировать свои преимущества в полную силу.
Но для этого требуется соответствующая поддержка со стороны процессоров. Не только в плане достижимых частот — и даже не столько. Результаты синтетических тестов красивы, а вот реальной способности «переваривать» такие потоки данных прикладные программы на существующих процессорах нередко не демонстрировали. Зачастую и вовсе все улучшения наблюдались в первую очередь благодаря снижению задержек в абсолютном исчислении по мере роста тактовой частоты. Новые же модели процессоров под скоростную память должны быть оптимизированы гораздо лучше — во всяком случае, мы в это верим. Так что в скором времени постараемся и проверить на практике. Однако это уже относится к процессорам и системным платам. Производители памяти свою часть выполнили — рынок высокочастотными модулями насытили. В том числе и относительно недорогими.
Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 1808 раз
