Samsung требует запрета продаж iPhone и iPad в Нидерландах
Компания Samsung Electronics подала четыре патентных иска против Apple в окружной суд Гааги с требованием запрета продаж и отзыва из розничных сетей всех устройств Apple, использующих технологию 3G, сообщил Computerworld. Первое слушание было назначено на 26 сентября.
Нидерландское представительство Samsung требует предварительного судебного запрета на продажу всей мобильной продукции Apple, "в особенности iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 и iPad 2". По заявлению корейской компании, рассмотренному Webwereld, нидерландским изданием IDG, все упомянутые устройства нарушают условия четырёх основных патентов Samsung по 3G.
Samsung стремится получить запрет на импортирование и продажи Apple и её пятью дочерними компаниями на территории Нидерландов. В дополнение к этому Samsung хочет, чтобы Apple отозвала все складские запасы продукции, нарушающей условия патентов, у своих "профессиональных клиентов", включая магазины электроники, например Media Markt, в котором у Apple имеется собственный "магазин в магазине".
Корейский вендор завел четыре отдельных судебных дела по каждому из четырёх патентов, по которым он требует признания права у Apple в Гааге. Патенты связаны с методами управления передачей данных и скоростями соединения между мобильной станцией, например смартфоном или планшетом, и базовой станцией сети.
Samsung также требует признания права по аналогичным патентам и в рамках прочих исков, поданных против Apple в США, Великобритании, Франции, Германии, Японии и Южной Корее.
Оспариваемые патенты являются так называемыми стандартно неотъемлемыми патентами, что означает, что они включены в принятые на международном уровне технологические стандарты - в данном случае, это стандарты 3G и UMTS, ратифицированные такими организациями как ETSI (Европейский институт стандартов по телекоммуникациям).
Для Samsung это фактически может обернуться денежными обязательствами, поскольку, какими бы вескими или критичными ни были данные патенты, Samsung не может отказать Apple в лицензировании. Это связано с тем, что держатели стандартно неотъемлемых патентов обязаны предоставлять всем третьим лицам лицензии по справедливым, разумным и недискриминационным условиям - так называемым условиям RAND или FRAND.
Юристы Apple запросили проведение дополнительного слушания с целью урегулирования вопросов лицензирования согласно FRAND, перед тем как перейти к рассмотрению любых других юридических или технических вопросов. Судья окружного суда удовлетворил данный запрос, что означает, что в ходе слушания, проводимого в понедельник, будут рассмотрены только данные вопросы по FRAND.
Патентный консультант и активист Флориан Мюллер приветствовал данное решение.
"Я считаю, что Гаагский суд правильно поступает, рассматривая в первую очередь именно эти вопросы по FRAND, - заявил Мюллер. - Это может упростить весь судебный процесс, поскольку всё может свестись к вопросу, должна ли Apple денег Samsung, и, если да, то сколько - без необходимости вести дебаты о судебном запрете".
Мюллер выступил с критикой ведомых Apple по всему миру патентных обвинительных процессов, однако ещё резче он выразился в адрес Samsung в связи с ответными действиями компании, которые, по его мнению, сводятся к "спонтанным судебным тяжбам посредством лёгкой и сомнительной артиллерии", в надежде добиться некоторой степени юридической неопределённости, могущей принудить Apple к урегулированию в пользу Samsung.
"Если окажется, что Apple вывела продукцию на рынок без соответствующих лицензий на неотъемлемые патенты, это будет неоспоримо в судебном порядке, и Apple будет вынуждена платить, - сказал Мюллер. - Тем не менее это не оправдывает нарушение стандартно неотъемлемых патентов. Запрос на вынос судебного запрета является нарушением, за исключением тех случаев, когда он ограничен лишь тем развитием событий, когда ответчик отказывается выплачивать отчисления по FRAND".
Apple и Samsung, равно как и их соответствующие юридические представители, отказались комментировать ситуацию, сославшись на текущий незавершённый процесс.
© @Astera
