Новый суперблиц по Java-хардкору
Итак, вчера мы с вами поиграли в джавовский вариант «Интеллектуальное казино против знатоков», и при этом, при всем уважении к хабровчанам, телезрители выиграли! Если же я вдруг упустил знатоков, решивших вчера хотя бы три задачи — пишите мне в личку, и награда найдет своего героя! Вчера нас с телезрителями обвинили в том, что большинство вчерашних задач были связаны с Java весьма косвенно. Мы принимаем это обвинение, и поэтому сегодня у нас вариант на чистой Java! никаких спрингов, эксэмэлей и паттернов. Это будет настоящее испытание для истинных любителей хардкора!
Под катом — ответы на вчерашний раунд и суперблиц! Против знатоков сегодня играет телезритель из Петербурга Андрей apangin Паньгин.
Но сначала ответы на вчерашние задачи.
Различные аспекты от Николая Гарбузова Скомпилируется ли следующий аспект AJC компилятором? Если да — то что он выведет на консоль при компиляции?
public aspect QuizAspect { public static int count (int i) { return i++; }
before (int n) : execution (public int QuizAspect.count (int)) && args (n) && if (QuizAspect.count (1)>1) { System.out.println («QuizAspect » + n); } } Правильный ответ. Скомпилируется успешно, но ничего не выведет на консоль при компиляции. При этом вызов метода Quiz.count в рантайме приведет к StackOverflowError ошибке!
Можно подумать, что выражение в if () начнет выпоняться при компиляции кода, но это не так.(не стоит путать аспекты с мета программированием)Аспект лишь встроит код совета внутрь метода count, добавит if () к этому коду.
Выражения от Владимира Ситникова В чём подвох удалять Java-комментарии таким выражением? Укажите 3 причины, почему так делать нельзя. (считаем, что исходник написан нормальными символами) —
Pattern.compile (»/\\*(?:[^*]|\\*[^/])*\\*/») Ответ
Если это джавовская строка, а в ней якобы комент — то не будет работать Если комент заканчивается на две звездочки слэш, то работать не будет Если комментарий большой, то получим Будет StackOverflowError, т.к. java regexp«ы используют backtracking. Пофиксить можно двумя способами:
Possessive quantifier: Pattern.compile (»/\\*(?:[^*]|\\*[^/])*+\\*/») Independent group: Pattern.compile (»/\\*(?>,[^*]|\\*[^/])*\\*/») Спринговые контексты от Николай Алименкова Есть 2 Spring контекста:
1. a.xml с бином
System.out.println (new ClassPathXmlApplicationContext («a.xml», «b.xml»).getBean («myList»)); И как можно заставить его бросить ошибку, не изменяя логику работы кода?
ОтветВыведет 6, а заставить бросить ошибку можно установив allowBeanDefinitionOverriding у контекста в false.
А теперь самая хардкорная задача вчерашнего дня, по мнению президента, премьера и министра обороны элитарного клуба.OOM от Никиты Сальникова-Тарновского Ниже приведены 2 программы. Каждая из них пытается аллоцировать суммарно памяти больше размера хипа. Но одна из них выкидывает java.lang.OutOfMemoryError, а вторая нет. Почему?
public class OOM1 { private static final int SIZE = (int) (Runtime.getRuntime ().maxMemory () * 0.55);
public static void main (String[] args) { { byte[] bytes = new byte[SIZE]; System.out.println (bytes.length); }
byte[] bytes1 = new byte[SIZE]; System.out.println (bytes1.length);
System.out.println («I allocated memory successfully»); } }
public class OOM2 { private static final int SIZE = (int) (Runtime.getRuntime ().maxMemory () * 0.35);
public static void main (String[] args) { { byte[] bytes = new byte[SIZE]; System.out.println (bytes.length); }
byte[] bytes1 = new byte[SIZE]; System.out.println (bytes1.length);
byte[] bytes2 = new byte[SIZE]; System.out.println (bytes2.length);
System.out.println («I allocated memory successfully»); } } ОтветВ обоих случаях javac понимает, что переменная bytes не будет использована после окончание внутреннего блока. Поэтому второй созданный массив, который мы кладем в переменную bytes1, займет тот же слот, что и переменная bytes. Как следствие, после выполнения присваивания bytes1 < — new bytes[SIZE] значение, которое было в переменной bytes становится недоступным и GC может его удалить. Тем самым OOM2 требует всего лишь 70% от хипа, а не 105%.
Груви от Баруха Садогурского и Спринг от Жени Борисова А вот тут нас ждет облом. jbaruch и EvgenyBorisov попросили меня сохранить интригу и не публиковать ответы на их задачи до JPoint. Сказали, чтобы все желающие узнать ответы приходили на их доклады.Желающие узнать ответы — попробуйте написать им в личку. Может быть они сжалятся над вами!
Суперблиц от Андрея ПаньгинаВот и настало время истинного хардкора! Знатоки поднимают глаза вверх, и на их экранах появляется улыбающийся apangin. Он кагбэ машит всем знатоками и кидает им тысячи воздушных поцелуев.
Вопрос первый
Что не так с этим кодом? Как его исправить?
public static double[] getRandomVector (int size) { double[] vector = new double[size]; Arrays.parallelSetAll (vector, i → Math.random ()); return vector; }
Вопрос второй
Как такое может быть, что публичный метод работает заметно быстрее идентичного приватного?
public class Modifiers { static final Inner inner = new Inner (); static class Inner { int x = 1; int getX1() { return x; } int getX2() { return getX1(); } int getX3() { return getX2(); } int getX4() { return getX3(); } int getX5() { return getX4(); } int getX6() { return getX5(); } int getX7() { return getX6(); } int getX8() { return getX7(); } int getX9() { return getX8(); } private int getPrivate () { return getX9(); } public int getPublic () { return getX9(); } } @Benchmark public int testGetPrivate () { return inner.getPrivate (); } @Benchmark public int testGetPublic () { return inner.getPublic (); } }
Вопрос третий
Можно ли в Java создать класс (именно класс, не интерфейс) без единого конструктора, даже приватного?
Такие дела!
Ваши ответы пишите ниже в комментариях под спойлером. У вас есть 12 часов. Решившие все три задачи получат специальный приз от Андрея и JUG.ru.
Ответы — традиционно на хабре, но уже после JPoint.
Удачи!
