Могут ли Apple Vision Pro и другие AR-гарнитуры заменить компьютер

Эти гаджеты выглядят, как настоящее будущее, но не дайте ввести себя в заблуждение. У них много недостатков

Эти гаджеты выглядят, как настоящее будущее, но не дайте ввести себя в заблуждение. У них много недостатков

Технологии виртуальной и дополненной реальности становятся все более понятными и близкими нам, и все больше людей пытаются понять, смогут ли они когда-нибудь заменить традиционные компьютеры. На первый взгляд это может показаться фантастикой, но в некотором роде это может быть правдой. Например, Apple Vision Pro даже в рекламе позиционируется как средство, в том числе для работы за компьютером, которое моделирует перед глазами пользователя несколько экранов. А в качестве недостатков такого способа работы можно назвать не только высокую цену, но и некоторые другие особенности.

Что умеют AR- и VR-гарнитуры

С одной стороны, нынешние VR-гарнитуры действительно способны выполнять многие задачи, для которых раньше требовался компьютер. Они оснащены достаточно мощными процессорами и графическими ускорителями, позволяющими запускать игры и приложения виртуальной реальности. Кроме того, с помощью беспроводных технологий вроде Wi-Fi гарнитуры могут подключаться к интернету и облачным сервисам.

Однако у VR-гарнитур есть и существенные ограничения по сравнению с компьютерами. Во-первых, их автономное использование ограничено емкостью аккумуляторов. Можно сделать аккумулятор больше, но в этом случае носить лишние 300–400 граммов на голове в течение всего дня станет еще более сложной задачей, особенно, если у пользователя есть проблемы с шеей. Головная боль во второй половине дня вряд ли будет незначительной платой за относительное удобство. Некоторые гарнитуры, включая Apple Vision Pro, предлагают выносной аккумулятор на проводе, но это тоже не очень удобно. Особенно, когда надо активно двигаться.

Иметь перед глазами большой экран можно, но как им пользоваться без клавиатуры и мышки?

Иметь перед глазами большой экран можно, но как им пользоваться без клавиатуры и мышки?

Во-вторых, на VR и AR-гарнитурах сложно реализовать полноценную многозадачность и работать с множеством окон одновременно. Попытки есть, но одно дело вывести «экраны» и совсем другое — дать полноценный способ работы с ними.

В-третьих, возможности ввода данных в VR и AR пока очень ограничены по сравнению с клавиатурой и мышью. Печатать текст максимально быстро можно только на обычной клавиатуре. Можно попробовать голосовой ввод, но в этом случае появятся проблемы с точностью определения слов. Я даже не говорю о знаках препинания, которые пока при голосовом наборе отсутствуют как класс. Поэтому приходится прогонять текст через нейросеть, которая их и расставит. Даже если она будет встроенной, все равно возможны ошибки, которые надо проверить и исправить после написания.

Смешанная, дополненная и виртуальная реальности: просто о сложном

Для чего нужна AR-гарнитура

Тем не менее, прогресс не стоит на месте. Уже появляются концепции виртуальных многооконных сред для VR, разработчики внедряют системы распознавания голоса и жестов для удобного ввода данных. А в перспективе можно ожидать создания VR-гарнитур с внешними аккумуляторами большой емкости. Но и тут мы не избавимся от провода, который в той или иной мере сковывает движения. Последнюю проблему сможет решить только появление принципиально нового типа батарей, которое пока не предвидится.

В итоге, VR-гарнитуры в перспективе смогут фактически заменить компьютеры для многих рядовых задач — интернет-серфинга, работы с офисными приложениями и мультимедиа. Однако для более сложных задач, требующих серьезных вычислительных мощностей и многозадачности, полноценный компьютер вряд ли сможет быть заменен гарнитурой VR в ближайшее время. Особенно, если собрать хороший ПК, воспользовавшись конфигуратором подбора компонентов компьютера.

У меня есть знакомые, которые часто летают и в пути смотрят кино в очках на большом виртуальном экране. Это намного более комфортно, чем на планшете, но и носить с собой приходится намного более крупный гаджет. А если это что-то вроде Apple Vision Pro, для которой нужен отдельный чемодан формата ручной клади, то желание пользоваться чем-то таким пропадает еще больше.

Если кажется, что Apple Vision Pro большая, то вот вам кейс для нее.

Если кажется, что Apple Vision Pro большая, то вот вам кейс для нее.

Какие бывают VR и AR-гарнитуры

Ранее мы рассказывали про игровой комплект от Tecno, который представляет из себя игровую консоль с подключенными к ней VR-очками. С ней вы сможете играть на огромном экране так, как будто он стоит перед вами, даже если вы в узком кресле самолета. Но ведь это и не является полноценной AR или VR-гарнитурой на каждый день. Это просто игровая приставка. А есть еще недорогие VR-гарнитуры, в которые надо просто вставить телефон. Но это совсем базовое решение без датчиков, хорошей картинки и прочих прелестей.

Настоящие полноценные гарнитуры дополненной или смешанной реальности должны давать возможность носить их целый день и каждый день для доступа к принципиально новому интерфейсу взаимодействия с миром. Для этого они должны весить не как шлем рыцаря тевтонского ордена и работать не пару часов, а хотя бы десять-двенадцать. Согласитесь, до этого нам пока далеко.

Что лучше: VR или AR

Если мы говорим об использовании какой-либо реальности в помещении на рабочем месте, например, программистами, аналитиками с бигдатой, геймерами, монтажерами, дизайнерами и прочими пользователями, то тут нужно нечто другое. Зачем нам гаджет дополненной реальности с кучей камер, большим весом, малым временем работы и ценой, сопоставимой с ценой лопасти от боевого вертолета? Смотреть на унылые обои за висящим в воздухе экраном то еще удовольствие. В этом смысле виртуальная реальность намного более привлекательна. Сиди хоть на берегу залива и работай.

VR, в отличии от AR, позволяет создать вокруг себя любой мир, хоть полностью темную комнату.

VR, в отличии от AR, позволяет создать вокруг себя любой мир, хоть полностью темную комнату.

Дополненная реальность может пригодиться, только если надо смотреть по сторонам. Например, чтобы вы могли ходить в ней по улице. Но тут возвращаемся к теме аккумулятора и размера. Куда проще при необходимости смотреть на мир через экран смартфона с камерой.

Он и покажет стрелкой на асфальте, куда идти, и визуализирует разные предметы, и позволит вам безопасно переходить через дорогу. Главное, чтобы картинка не зависала и не отставала, ведь она передается с камер на графический чип, обрабатывается, сопоставляется с накладываемой картинкой и только потом выводится на встроенные мониторы. Если вы носили Apple Vision Pro и вам кажется, что она не тормозит, попробуйте поиграть в ней в настольный теннис — сильно удивитесь.

Поймите меня правильно! Я стою в числе первых, кто поддерживает новые технологии, но не когда они сделаны просто потому, что надо. Сюда же относятся «очки» дополненной реальности, электромобили и некоторые другие вещи. Но это тема для отдельного разговора.

Стоит ли покупать AR-гарнитуру Apple Vision Pro

Можно купить Apple Vision Pro и нормально ей пользоваться, но не стоит переоценивать ее возможности. Настоящие AR-гарнитуры появятся еще через много лет. VR-гарнитуры уже продаются и нормально работают. У нас есть доступ почти к любой модели, а некоторые из них, включая решение от Apple, можно купить у нас в магазине.

Но все мы понимаем, что сначала надо ответить самому себе на вопрос, для чего тебе нужная VR или AR-гарнитура. Если вы это понимаете — покупайте и пользуйтесь с удовольствием. Но многие просто становятся жертвой рекламы и думают, что это гаджет будущего, хотя это до сих пор только прототип. Просто он доступен для нас с вами.

© Habrahabr.ru