Как мы тестировали и оценивали спикерфоны разных производителей
Весной 2023 года команда компании АйПиМатика встала перед выбором лучшего спикерфона для сотрудников. Чаще всего такие устройства используются просто как Bluetooth-колонка для просмотра фильмов и прослушивания музыки, но они становятся поистине незаменимыми, когда нужно подключиться к видео- или аудиоконференции (особенно для нескольких человек одновременно).
Именно поэтому современными спикерфонами не только стоит оборудовать переговорные комнаты в офисе, но и предоставлять их персонально сотрудникам, часто бывающим на выездах и в командировках.
Наша инициативная группа выбирала между четырьмя моделями трех производителей. Несмотря на отличия в дизайне и характеристиках (незначительные), в целом, все эти устройства решают одни и те же задачи и находятся в одном ценовом сегменте.
Розничные цены на спикерфоны на конец апреля 2023 года:
Yealink CP900: 17 200/18 900 ₽ (комплектации без/c USB-Bluetooth-донглом);
Yealink CP700: 12 200/15 100 ₽ (комплектации без/c USB-Bluetooth-донглом);
Fanvil CS30: 10 900 ₽;
VT CS61ENC-A: 12 300 ₽ (USB-Bluetooth-донгл в комплекте).
Предварительные выводы
Как мы видим, с финансовой точки зрения преимущество за менее известными (по сравнению с Yealink) брендами. Если довериться производителям, которые обещают превосходное качество и долгие годы службы спикерфонов независимо от заявленной гарантии, то выбор легко можно построить и с позиции экономии.
Можно отталкиваться и от дизайна, тактильных ощущений, веса устройств. Кому-то больше понравится глянцевый корпус (Yealink CP700/CP900, VT CS61ENC-A), но по мнению авторов статьи, на такой поверхности намного сильнее будут заметны грязь и отпечатки пальцев. Fanvil CS30 более практичен: обтекаемый форм-фактор, тактильно приятный тканевый материал, удобное расположение кнопок, понятная индикация. Благодаря компактным размерам, небольшому весу (232 г) и удобному тканевому чехлу устройство будет оптимальным выбором для командировки.
Однако спикерфоны Yealink более защищены от воздействий благодаря жесткому прочному чехлу (в отличие от тканевых у VT и Fanvil).
Все спикерфоны заряжаются через адаптер USB Type-C, предоставляют HD-звук, оснащены системами эхо/шумоподавления.
Девайсы Yealink, как заявляет производитель, обеспечивают более длительное время работы без подзарядки. Спикерфон Fanvil оснащен более современным Bluetooth-адаптером (v5.1) и предоставляет возможность подключения через NFC, кроме того, у него заявлена большая дальность захвата голоса (3 м против 2 м у других устройств). В свою очередь, Yealink CP900 оснащен самым мощным динамиком (недаром он является самым дорогим из четырех моделей), но решительного преимущества нет ни у одного (хотя Yealink и VT выгодно отличает от Fanvil повышенная гарантия — 24 месяца против 12).
Приступаем к тестам!
Известно, что чаще всего спикерфон выступает в роли BYOD-комплекта для малой переговорной (Huddle Room) площадью до 20 кв. м. Задача портативного спикерфона — захват звука на расстоянии до 2–3 м от спикера и его усиление с целью передачи максимально разборчивой речи удаленным участникам.
Тест 1. Сравнение микрофонов
Схема эксперимента. Сравнение микрофонов
Все спикерфоны подключены к ноутбукам через USB и выбраны в качестве основного аудиоустройства.
Как это было: смотреть видео
Запись аудио осуществляется в бесплатной программе Audacity (44 кГц, моно).
Тестовая запись 1 (mp3, моно, 192 кБс): скачать
Тест 2. Оценка работы микрофонов в условиях сильного фонового шума
Зачастую корректному распознаванию речи мешают посторонние шумы: шум кондиционера, скрип мебели, шорох бумаги, посторонние разговоры и пр. Мы решили, что эксперимент будет неполным без USB-вентилятора, включенного в Power Bank, и праздных разговоров коллег (открываем дверь в общий холл).
Тестовая запись 2 (mp3, моно, 192 кБс): скачать
Тест 3. Оценка работы динамиков
Спикерфоны используют не только для переговоров, но и для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Часто такое устройство заменяет компьютерные колонки, поэтому качество встроенного динамика также является очень важным параметром.
Схема эксперимента. Сравнение динамиков
Как это было: смотреть видео
Для тестирования динамиков на всех четырех ноутбуках мы запустили по очереди один и тот же музыкальный ролик с YouTube с максимальной громкостью. В качестве регистрирующего устройства использовался конденсаторный микрофон BM800 с капсюлем 34 мм, подключенный к звуковой карте Behringer UM2.
Тестовая запись 3 (mp4): скачать
Максимальная фоновая громкость в ходе теста в зоне расположения спикерфонов — 88 дБ. Средняя — 64 Дб.
Замеры проводились на расстоянии 3 м от спикерфона.
Результаты (максимальная громкость):
Yealink CP900 — 89 дБ;
Fanvil CS30 — 88 дБ;
Yealink CP700 — 79 дБ;
VT CS61ENC-A — 79 дБ.
В этом раунде победили старшая модель Yealink CP900 и спикерфон Fanvil. Yealink CP700 и VT CS61ENC-A поделили третье место с одинаковым результатом.
Независимая оценка
Чтобы максимально нивелировать личные предпочтения, мы решили предоставить сторонним наблюдателям возможность проголосовать за то или иное устройство в режиме «слепое тестирование». Наши коллеги дали оценку образцам звука, не зная, какое именно устройство они тестируют. Порядок оценки был случайным, выборка — около 50 человек.
Оценка работы микрофона (средний балл):
Fanvil CS30 — 3,8
VT CS61ENC-A — 3,5
Yealink CP700 — 3,4
Yealink CP900 — 2,8
Оценка работы динамика (средний балл):
Yealink CP700 — 4,1
VT CS61ENC-A — 3,5
Yealink CP900 — 3,3
Fanvil CS30 — 2,9
Итак, по мнению непредвзятых пользователей, лучшим микрофоном оснащен Fanvil CS30, лучшим динамиком — Yealink CP700.
Интересен тот факт, что, по субъективным оценкам, отмечена большая разница в работе микрофонов CP700 и CP900, так как в них установлены одинаковые микрофоны. Мы не исключаем погрешностей в уровне сделанных группой тестирования записей, а также чисто психологических причин, возникших у фокус-группы.
Микрофон Fanvil лучше захватывает звук на большом расстоянии, но немного искажает его (что не помешало устройству получить самую высокую оценку пользователей). А вот динамик Fanvil не получил признания несмотря на то, что по итогам другого теста он оказался в числе лидеров.
По мнению тестеров, спикерфон VT лучше подавляет шумы, чем другие устройства, тем не менее, он получил средние оценки фокус-группы по обоим критериям.
Фокус-группа отметила самый высокий уровень громкости у динамика Yealink CP900, но на максимальной громкости он производит много искажений. На среднем уровне громкости устройство звучит заметно лучше остальных.
Это не коррелирует с оценкой устройства при помощи приложения-измерителя громкости, где громкость CP900 была оценена примерно так же, как и у CS30. Но не будем забывать, что наши тесты изначально предполагались, как весьма субъективные, так что ничего странного в таких расхождениях нет.
Заключение
В итоге мы окончательно запутались в выборе. В разных тестах преимущество получают разные устройства, а самый дорогой спикерфон из четырех не получил однозначного преимущества над другими.
Предлагаем нашим читателям повлиять на этот выбор на основе видео- и аудиофрагментов, предоставленных в статье. Делитесь мнениями в комментариях!
