[Из песочницы] Как я ездил на финал конкурса «Цифровой прорыв»09.10.2019 00:33

Хочу поделиться впечатлением от всероссийского конкурса «Цифровой прорыв». После него у меня остались в целом очень хорошие впечатления (без всякой иронии), это был мой первый хакатон в жизни и думаю, что последний. Мне было интересно попробовать, что это такое — попробовал — не моё. Но, обо всём по порядку.

Примерно в конце апреля 2019 я увидел рекламу конкурса для программистов «Цифровой прорыв». Структура конкурса — четверть финал, это заочное онлайн тестирование, полуфинал, это очный региональный этап в формате хакатона на 36 часов, затем очный финал 48 часовой хакатон. Первый этап — онлайн тестирование. Там было 50 разных тематик, ознакомиться можно на сайте проекта.
На каждую тему было 20 мин, останавливать время и проходить заново, нельзя. Можно было выбрать любую тематику и пройти любое количество тестов, в зависимости от качества пройденного и от их количества зависело, попадешь ты в полуфинал или нет. Я начал проходить тесты (не готовился, отнесся скептически). Набрал там примерно такую выборку (13 из 20,9 из 20, 11 из 20 и т. д.). Несколько вопросов были явно взяты из википедии, грубо говоря прям в вариантах ответа стояли обозначения переменных из формул (фи, кью, омега), это очень забавляло. Некоторые вопросы были явно составлены кем-то понимающим область. И уже на этом этапе случился первый конфуз, два из моих теста просто закрылись и там высветилось 0 из 20. Я написал в саппорт, мне пришёл быстрый ответ, что заявка на рассмотрении. Ещё через 4 дня написали, что «Администрация» разрешает пройти эти тесты заново. Я попытался это сделать, но ничего не изменилось у меня так и осталось висеть 0 из 20. Написал опять в саппорт, мне сказали ждать, еще через неделю пришли результаты тестов, где мне посоветовали информационные ресурсы, которые смогут помочь мне в повышение моей квалификации. А уже через месяц пришёл ответ, что по моей заяки была проверка и ошибок не выявили месяц выявляли выявляли- невыявлели. Я участвовал от региона «Москва» и полуфинал должен был проходить 27 июля. Какого же было моё удивление когда 16 июля мне прислали сообщения, что меня всё таки приглашают на очный этап.

Полуфинал начался с того, что после 16 июля нужно было используя онлайн-сервис разработчиков конкурса «цифровой прорыв» собрать свою команду или вступить в уже существующую, формирование было только из тех кто прошёл онлайн-тестирование и все видели балы, которые у тебя были за онлайн тесты. Команда должна состоять строго от 3 до 5 человек. У меня не было знакомых, кто прошёл тестирование и я по всем каналам начал пытаться «организоваться в команду», решил что попробую присоединиться к кому-нибудь. Организаторы сделали онлайн чат, специально для региона Москва в «VK», там я нашёл капитана команды «DevLeaders», который занимался front-ом (название команды каждый придумывал как хотел), в ней на тот момент было 2 человека, непосредственно кэп и дизайнер. Я пошёл на роль Back-end. Далее к нам присоединился человек с опытом мобильного разработчика, но по сути был full-stack. Мы первый раз увиделись на самом полуфинале в Москве. Мы попали в трек гос.услуги, задача была за 36 часов сделать прототип аналог UiPath или BluePrism. Самое смешное, что мы его сделали.

С этим решением в своей категории мы заняли 1-е место и прошли в финал. Зарубежные аналоги стоят очень дорого (примерно от 2 млн в год, за ограниченное число ботов). Русские дистрибьюторы IT-компании, покупают такие решения для крупного бизнеса, настраивают роботизацию под ключ и продают решение еще дороже, поэтому экономить на инструментарии — хорошая идея. После окончания хакатона, ко мне подошёл эксперт из нашего трека, он представлял департамент информационных технологий города Москвы. Фактически он (а в его лице ДИТ) были постановщиками задачи. Он спросил могу ли я масштабировать данный проект и сделать то же самое для десктопа и интересно ли мне развивать это направление. Я ответил утвердительно, после чего он пригласил меня непосредственно в ДИТ, чтобы уже перед его начальником описать идею. На очной встречи, меня спрашивали сколько человек нужно для пилотной версии и когда мы сможем сделать, как у русских аналогов.

Я ответил что в 4 человека, мы сделаем полностью альфа версию как у того же электроника за 4 месяца, но нужен будет реальный бизнес-кейс, на котором полноценно можно было бы пилотировать. Мне сказали ок, мы с вами свяжемся, больше со мной на связь никто не выходил и на мои вопросы в телеграмме, даже не отвечали. Очень интересный опыт взаимодействия.
Полуфинальный хакатон закончился 29 июля, а финал должен был начаться в Казани только 27–29 сентября. Параллельно с этим нас пригласили в «Цифровую долину Сочи», как я понял просто в гости. Поездка оставили двоякие впечатления, да действительно круто что тебе оплачивают билеты и проживание (поездка состояла из одних суток), но по основному направлению, а именно по обсуждению макета нашего IT продукта или же каких-либо других предложений — очень скудно. можно сказать практически никак. Спросили можем ли предоставить рабочий макет к середине октября 2019 -ответ был опять утвердительным, пока с нами никто не связывался, на момент написания статьи идёт 2-е октября.

Дальше началась эпопея с финалом, я не буду тут критиковать организацию, наверняка очень многие опишут это более подробно, я хочу заострить внимание на другом. Скажу только что всей нашей команде предложили билеты на самолёт от Казани и обратно. Спасибо организаторы! Жильё на время финала, каждый снимал сам. Скажу лишь только что ближайшая гостиница от места проведения финала в 20 км!

За день до вылета, были опубликованы треки из задач (их транслировали со сцены в открытый доступ, поэтому я надеюсь, что не нарушаю никаких прав)

Всего было около 600 команд, и каждая команда могла выбрать свою задачу. Это был самый крупный хакатон на планет и он вошёл в книгу рекордов Гиннесса. Мы выбрали 17 трек от Мегафона. В итоге нашем треке было 29 команд. Нужно было сделать мобильный клиент для жильца, дать возможность ему формировать заявку в Управляющую компанию, затем сделать веб кабинет на стороне УК, где можно было бы следить за бизнес процессами. По идеи задачи, заявка должна была сразу попадать на исполнителя, путём её классификации по средством нейронной сети. Мы переставили такой механизм, как и уверен большинство команд из нашего трека. Теперь хочу остановиться на экспертном совете, эксперты сотрудники мегафона, ходили важно мимо наших столов и задавали вопросы типа «Ну как у вас дела»? При желании показать им детали реализации или принципов построение нейронной сети, они открещивались. Вообще сложилось мнение, что из всех экспертов нашего трека, а их было под 15 человек, только Один, ОДИН мужчина, который хотябы примерно понимал что происходит. И только один человек хотя бы пытался посмотреть код! В итоге на предзащите, должно было отсеяться больше половины команд. И эти люди нас оценивали! Предзащита длилась 3 минуты! И еще 2 минуты вопросы экспертов! Опять же не буду говорить, что у нас работало всё, а нас засудили. Но критерий оценок вообще был непонятен и непрозрачен, плюс на предзащите, эксперты не пытались пройти бизнес-процесс того что мы подготовили, проверили только что если завести заявку через телефон, она появляется в админке УК и проверяли как работает нейрнока. Всё. Мне кажется очень несправедливым такой подход, после того как ты 30+ часов без сна кодишь, а на то что ты сделал смотрят люди (могу ошибаться, но именно такое мнение сложилось) непонимающий процессов реализации и проработки деталей! В защиту прошло 11 лучших команд, мы прошли с 11-го места, за работу прототипа нам поставили 4 из 10! Не задав ни одного вопроса на который бы мы не ответили или указав на то, что у нас не работало. Мы не пошли на апелляцию только потому, что на защите эти данные якобы не учитывались, но это оказалось не так. Команды выступали на защите по очередности от 1 места к последнему, т. е. так как мы защищались последними жюри знало, что мы хуже всех по мнению экспертов! На защите многие команды в явную говорили, что они приехали с готовым решением! Мы к сожалению запили всё за эти 48 часов. Мы не заняли 1-е место. Выиграли ребята из Красноярска, я видел их работу — мне понравилось. Думаю они достойны!

Я благодарен своей команде, которая, является продуктом этого конкурса, мы показали, что при желании даже незнакомые друг с другом люди, могут быстро и качественно делать IT-продукты. Поэтому несмотря ни на что у меня остались положительные впечатления от этого конкурса. Спасибо правительству что создали такой продукт, как этот конкурс.

В итоге хотел бы сказать, что очень пугают противоречия, которые заявляются выскоими чинами с трибун. Конкретно на церемонии открытия, Кириенко — говорил, что проследит, что все решения дойдут до регионов. Нас всех действительно обязали сдать весь код, на флешках, но когда я модератору попытался объяснить, что для запуска им потребуется минимум день чтобы поставить необходимые фрэймворки (уж не говорю, что нужен будет спец, который это СМОЖЕТ сделать), чтобы эти исходники собрать. Нам сказали что так надо, а мне стало ясно, что кроме тех кто занял первые места, большинство кода так и осядут мёртвым грузом. ТО же самое и на региональном этапе. Ставится задача — ты её решаешь, результат никому не нужен. Хочется отметить что большинство людей на этом конкурсе действительно сделали крутые вещи и просто поражает на сколько у нас богата страна в плане IT-спецов, вот только цепь Правительство-Фонды-Ответственные за результат-Организаторы-Участники, имеет слабые звенья, которые усложняют цифровой прорыв России!

© Habrahabr.ru