Жизнь до 40 долларов: продолжение
Введение
Четыре года назад мы опубликовали обзор бюджетных блоков питания стоимостью до $40. Сейчас же, по причине падения курса рубля и роста цен, вопрос экономии при покупке комплектующих для желающих приобрести новую или обновить старую систему стоит еще более остро. Поэтому мы приняли решение вернуться к теме бюджетных источников питания.
В этом материале мы рассмотрим четыре модели с заявленной выходной мощностью 400–500 Вт — достаточно типичные параметры для ценовой категории «до $40». Тем не менее, такой мощности (при надлежащем качестве блока питания) вполне достаточно для энергообеспечения относительно производительной системы с одной дискретной видеокартой.
Две рассматриваемых модели сошли с конвейера одного из столпов рынка блоков питания — компании FSP. Это модели ATX-400PNR-I (слегка обновленная версия старого доброго ATX-400PNR) и Q-Dion QD400 80+ (Q-Dion — подбренд FSP, ориентированный в первую очередь на сборщиков компьютеров).
Блоки питания Codegen также достаточно распространены на рынке бюджетных решений, хотя их репутация, мягко говоря, существенно хуже, чем у источников питания FSP. Впрочем, взятая нами модель со скромным именем Codegen 400W (никаких дополнительных обозначений не было ни на коробке, ни на самом блоке), сразу внушила нам своим весом заметно большее уважение, чем БП этой марки, с которыми довелось свести знакомство раньше.
Последний из участников сегодняшнего сравнения — блок питания NKS-500W от недавно появившейся на рынке компании Navan с заявленной мощностью 500 Вт, играющий примерно в той же ценовой категории, что и остальные участники. В розницу все рассматриваемые сегодня блоки питания стоят порядка 1500–2000 рублей.
Методика тестирования
Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.
Отметим, что нам пришлось отказаться (как минимум временно) от испытаний совместимости блоков питания с ИБП — использовавшийся ранее в тестах APC SmartUPS SC 620VA вышел из строя, и пока ему нет адекватной замены.
Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».
На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трех наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.
FSP ATX-400PNR-I
Блок поставляется без упаковки, поэтому из комплектации присутствует лишь резинка для удержания шлейфов в компактном виде.
Внешний вид
Внешность блока вполне привычна для бюджетных моделей: тонкий неокрашенный металл, штампованная решетка над вентилятором, кабели без оплетки.
Стоит отметить не совсем стандартную форму и крепление крышки корпуса блока питания. Крепежные винты расположены не сверху, а по бокам, кроме того, на крышке есть дополнительные фиксирующие выступы со стороны выхода шлейфов.
На задней панели присутствует выключатель питания: пожалуй, единственная вещь, на которой можно было бы в принципе дополнительно сэкономить.
Схемотехника
Первый же взгляд на внутреннее устройство данного источника питания вызывает в памяти древние блоки FSP серии 60THN. Явные же отличия от тестировавшейся нами в предыдущем испытании бюджетных блоков модели ATX450N сводятся к иной форме радиаторов охлаждения и отсутствию дочерней платы на одном из радиаторов (хотя отверстие для ее крепления вполне заметно).
Принципиально же не изменилось ничего: та же печатная плата, групповая стабилизация напряжений и отсутствие PFC (впрочем, в углу печатной платы имеется запас свободного места для размещения дросселя пассивного PFC, крепящегося к крышке корпуса БП).
На вертикально установленной дочерней плате установлена микросхема ШИМ-контроллера FSP 3528 — такая же, как и на модели ATX450N.
На входе применены конденсаторы производства CapXon, рассчитанные на применение при температуре до 85° C.
На выходе используются конденсаторы Teapo, предназначенные для работы при температуре до 105° C.
В целом оба производителя конденсаторов имеют достаточно неплохую репутацию, а рассчитывать на нечто более высококлассное в блоках питания такого ценового класса заведомо не стоит.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 34 см;
шлейфом питания процессора с 4-контактным разъемом, длиной 32 см;
шлейфом с разъемом питания PATA-винчестера и разъемом питания дисковода, длиной 28+15 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 43+15 см
шлейфом с двумя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 37+15 см.
Кабельной системе, увы, нечем порадовать пользователя. Длина шлейфов невелика, оплетка отсутствует, разъемов питания SATA в наличии лишь два (причем оба находятся на одном шлейфе, что может затруднить одновременное подключение накопителя и оптического привода), а разъем дополнительного питания процессора имеет лишь 4-контактное подключение. Зато в наличии целых четыре маловостребованных в наши дни разъемов питания PATA-винчестеров.
Паспортные параметры
По наиболее востребованному напряжению +12 В может быть отдано не более 276 Вт, т.е. с учетом потребления современных систем по остальным линиям на практике мощность блока не дотянет и до 350 Вт. Впрочем, подобное завышение фактической выходной мощности (формально все правильно: общая выходная мощность по основным линиям составляет 400 Вт) вполне типично для данной ценовой категории.
Гарантия производителя на блоки питания OEM составляет 18 месяцев с момента производства (определяется по серийному номеру), поэтому большинство продавцов указывает меньший срок гарантии, но исчисляемый уже с момента продажи.
Стабильность выходных напряжений
Зона наименьших отклонений наиболее востребованного современными системами напряжения +12 В смещена в область невысоких нагрузок по остальным линиям. Впрочем, за рамки допусков стандарта значения напряжения +12 В выходят лишь при большом перекосе нагрузок в сторону напряжений +3,3 В и +5 В.
Напряжение +5 В, напротив, имеет наименьшие отклонения при высоких нагрузках на линии +5 В и +3,3 В: на наиболее востребованных нагрузках отклонения составляют порядка 3% от номинала.
Напряжение +3,3 В показывает наименьшие отклонения при высоких нагрузках на все линии. При наиболее востребованных же на практике нагрузках отклонения уложатся в 2–3% от номинала.
В целом стабильность напряжений не идеальна даже по меркам блоков питания с групповой стабилизацией, но и откровенных провалов при этом тоже нет: в этом плане блок показывает себя середнячком.
Пульсации выходных напряжений
Размах высокочастотных пульсаций с некоторым запасом укладывается в допуски стандарта по линиям +12 В и +3,3 В, а по линии +5 В и вовсе невелик.
На удвоенной частоте сети питания менее выражены пульсации по линии +3,3 В, но выше амплитуда отклонений напряжения по линии +5 В.
В целом блок вполне укладывается в индустриальные стандарты.
Температура и шумность
Охлаждение блока обеспечивает вентилятор Yate Loon типоразмера 120×25x25 мм (индекс модели D12SM-12, паспортная скорость 1650 об/мин, подшипник скольжения).
Скорость вентилятора на разной мощности меняется незначительно: если на стартовой отметке в 50 Вт она составляла около 1430 об/мин, но к достижению полной мощности добавилось лишь 100 об/мин.
Очевидно, «потерявшаяся» у ATX-400PNR-I дочерняя плата на радиаторе отвечала за термомониторинг: у более старой близкой по конструкции модели ATX450N, которую мы рассматривали ранее (и которая эту плату имела), регулировка оборотов в зависимости от нагрузки работало значительно эффективнее.
Данный же блок является откровенно шумным на всех режимах нагрузок.
КПД и коэффициент мощности
Эффективность блока достаточно неплоха для данного ценового сегмента. На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 77,4%, 80,9%, 77,7%. Пиковая эффективность пришлась на диапазон нагрузки 170–185 Вт и составила 81,4%.
Значение же фактора мощности «не блещет» даже на фоне многих других решений без PFC: всего 0,614 при полной нагрузке.
Дежурный источник
Источник дежурного питания вполне укладывается в требования стандарта.
Q-Dion QD400 80+
Комплектация данного источника питания ничем не отличается от рассмотренной выше модели, так что перейдем непосредственно к блоку.
Внешний вид
Корпус блока имеет такую же конструкцию, как и у модели ATX-400PNR-I. При взгляде со стороны вывода шлейфов из отличий можно отметить лишь иное расположение вентиляционных прорезей и иной дизайн наклейки с параметрами.
Сзади отсутствует выключатель питания (в отличие от рассмотренной выше модели, здесь на нем все-таки сэкономили).
Схемотехника
Внутреннее устройство блока сглаживает разочарование от дополнительной экономии на корпусе. Платформа использована более современная: хотя стабилизация напряжений осталась групповой, можно отметить наличие дросселя активного PFC.
На основной печатной плате можно отметить немало позиций с нераспаянными элементами, но с учетом того, что в наших руках одна из самых слабых моделей линейки, включающей в себя блоки мощностью от 350 до 750 Вт, это не вызывает серьезной обеспокоенности.
Недалеко от входа сетевого шнура размещена микросхема супервизора PS113.
За дежурное питание отвечает микросхема BH0170A.
Можно также отметить присутствие полного набора фильтрующих элементов.
Конденсаторы как на входе, так и на выходе принадлежат бренду Teapo.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 34 см;
шлейфом питания процессора с 4-контактным разъемом, длиной 32 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 34+15+15 см;
шлейфом с двумя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 34+15 см.
Кабельная система практически полностью аналогична рассмотренной выше модели, незначительно отличаясь лишь длиной отдельных шлейфов и отсутствием одного разъема питания PATA-винчестера.
Соответственно, все указанные недостатки относятся и к этой модели.
Паспортные параметры
При той же общей выходной мощности, что и у модели ATX-400PNR-I, допустимая нагрузка на линию +12 В выше на 60 Вт, что значительно повышает возможности блока по энергоснабжению современных систем.
Допустимая нагрузка на напряжения +3,3 В и +5 В уменьшилась, но даже 105 Вт намного превосходят потребности сегодняшних компьютеров по этим напряжениям.
Гарантия производителя аналогична рассмотренной выше модели: 18 месяцев с даты изготовления, определяемой по серийному номеру.
Стабильность выходных напряжений
Стабильность напряжения +12 В близка к идеалу для схемы с групповой стабилизацией напряжений: на абсолютном большинстве нагрузок она укладывается в 2% отклонений.
На наиболее востребованных на практике нагрузках отклонения напряжения +5 В укладываются в 2–3% от номинального уровня.
Напряжение +3,3 В наименее отклоняется при высоких нагрузках по всем линиям, но даже при невысоких мощностях укладывается в 3% отклонений.
В целом стабильность напряжений весьма хороша для блока с групповой стабилизацией, а при чуть лучшей подстройке напряжений +3,3 В и +5 В могла бы считаться просто образцовой.
Пульсации выходных напряжений
По всем напряжениям размах высокочастотных пульсаций с большим запасом укладывается в требования стандарта. Даже на линии +3,3 В, где пульсации выражены сильнее всего, их размах вдвое ниже допустимого стандартом уровня.
Такая же благоприятная картина наблюдается и с низкочастотными пульсациями.
В целом ситуация с пульсациями напряжения в блоке просто отличная.
Температура и шумность
Охлаждение блока обеспечивает вентилятор Yate Loon типоразмера 120×25x25 мм (индекс модели D12SH-12, паспортная скорость 2200 об/мин, подшипник скольжения).
Несмотря на более высокую паспортную скорость вентилятора, при работе Q-Dion QD400 80+ оказывается значительно тише, чем FSP ATX-400PNR-I благодаря корректной работе контроля оборотов.
Стартовые обороты крыльчатки вентилятора чуть ниже условно-комфортных 1000 об/мин, и такая скорость держится до 250 Вт мощности. Затем начинается довольно быстрый линейный рост оборотов: к полной мощности блока скорость крыльчатки достигает 1680 об/мин.
В результате можно констатировать, что блок будет вполне комфортен для большинства пользователей на малых и средних нагрузках. На наш взгляд, это достоинство куда весомее, чем недостаток в виде чуть более высокого относительно конкурентов уровня шума при работе на максимальной мощности.
КПД и коэффициент мощности
На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 84,6%, 87%, 83,1%. Пиковая эффективность пришлась на отрезок нагрузки 175–190 Вт и составила 87,2%.
Для данной ценовой категории эффективность поистине выдающаяся — приблизиться к Q-Dion QD400 80+ по этому параметру из числа ранее протестированных бюджетных БП могут лишь модели In-Win.
Значение фактора мощности достаточно типично для снабженных A-PFC блоков питания: на полной нагрузке оно приближается к отметке 0,99.
Дежурный источник
Источник дежурного питания вполне укладывается в требования стандарта.
Codegen 400W
Удивительно, но лишь самый доступный блок от давно ставшего синонимом максимальной бюджетности производителя оказался снабжен полноценной упаковкой.
Впрочем, полезной информации на коробке меньше, чем на этикетке любого из тестируемых блоков питания: она едина для всех блоков серии (доступны модификации с заявленной мощностью от 300 до 550 Вт), а конкретная модель отмечена галочкой в списке.
Внутри же коробки помимо блока питания скрывается лишь сетевой шнур — отсутствует даже комплект крепежных винтов.
Внешний вид
Внешность блока впечатляет заметно больше, чем облик моделей от FSP: богатый набор шлейфов и разъемов (основной кабель питания при этом даже заключен в нейлоновую оплетку), проволочная решетка вентилятора, солидный вес.
На задней панели имеется выключатель питания.
Впрочем, неокрашенный тонкий металл корпуса не дает усомниться в принадлежности модели к самой нижней ценовой категории.
Схемотехника
Внутреннее устройство тоже куда меньше напоминает габаритный макет по сравнению с тестировавшимися нами ранее блоками Codegen серии QORi.
Печатная плата несет значительно больше мелких элементов, а радиаторы выглядят солиднее и напоминают таковые в блоках производства CWT.
Блок оснащен пассивной коррекцией фактора мощности: дроссель закреплен на съемной крышке, а двухконтактный разъем для его подключения размещен на краю основной печатной платы поблизости от входных конденсаторов.
На основной печатной плате можно отметить микросхему SG6105ADZ, объединяющую функциональность супервизора и PWM-контроллера.
Поблизости от нее размещена микросхема компаратора LM339N.
Дежурное питание обеспечивается микросхемой DM311.
На входе и выходе используются привычные по другим блокам данного производителя конденсаторы HEC, имеющие не лучшую репутацию.
Также обращает на себя внимание монтажный клей странного цвета и консистенции вместо привычного белого с более объемной фактурой.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 37 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 37 см;
шлейфом питания видеокарты с 6-контактным разъемом, длиной 39 см;
шлейфом с разъемом питания PATA-винчестера, разъемом питания SATA-винчестера и разъемом питания дисковода, длиной 39+15+15 см
шлейфом с разъемом питания PATA-винчестера и двумя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 39+15+15 см;
шлейфом с двумя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 37+15 см.
На фоне блоков FSP кабельная система данной модели Codegen выглядит просто великолепно: разъем питания видеокарты PCI-E, пять разъемов питания SATA на трех разных шлейфах, полноценный 4+4-контактный разъем дополнительного питания процессора.
Длина шлейфов невелика, но это трудно записать в серьезные недостатки для блока питания данной ценовой категории.
Паспортные параметры
Заявленные характеристики блока — самые скромные в рассматриваемой четверке. По линии +12 В может быть передано не более 264 Вт (если просуммировать мощность обеих линий +12 В, что мы и сделали ввиду отсутствия иных указаний на ограничения суммарной мощности по этим линиям).
По основным напряжениям суммарная нагрузка не превышает 396 Вт — так что заявленные в индексе 400 Вт добираются лишь с учетом «дежурки» или напряжения -12 В. Впрочем, с учетом допустимой нагрузки по напряжению +12 В, фактически из блока в реальной эксплуатации реально «выжать» лишь чуть больше 300 Вт.
Стабильность выходных напряжений
Проблемы со стабильностью линии +12 В заметны при высоких нагрузках на остальные напряжения. Впрочем, на реально востребованных мощностях отклонения от номинала не слишком велики (например, потребление тестовой системы №1 — единственной, укладывающейся в возможности блока, находится в «трехпроцентной» зоне отклонений).
При малых нагрузках на линии +3,3 В и +5 В отклонения по данному напряжению и вовсе невелики, но потенциально красивую картинку в нижней части графика портит стабильность линии +5 В.
При малых нагрузках по напряжениям +3,3 В и +5 В данное напряжение выходит за границы допусков стандарта, а зона минимальных отклонений смещена к недостижимым на практике в современных системах нагрузкам по данным линиям.
Впрочем, этим же недостатком страдали блоки Codegen и в прошлом тестировании бюджетных источников питания.
Зато напряжение +3,3 В держится практически идеально, укладываясь в 1% отклонений на реально востребованном диапазоне нагрузок.
В целом стабильность напряжений данного блока можно оценить на тройку с минусом: еще удовлетворительно, но уже на самой грани приличий.
Пульсации выходных напряжений
Размах высокочастотных пульсаций незначителен по всем напряжениям.
Аналогичная картина наблюдается и с низкочастотными пульсациями.
В целом блок не вызывает ни малейших претензий в данной области.
Температура и шумность
Охлаждением блока занимается семилопастной 120-мм вентилятор производства китайской компании Ning Jie Electronic (индекс модели NJ12025SM, паспортная скорость — 1800 об/мин).
Об акустическом комфорте при использовании Codegen 400W можно даже и не думать. Скорость вентилятора при минимальной нагрузке превышает 1400 об/мин, и даже то, что к выходу на полную мощность обороты возрастают незначительно (до 1620 об/мин) вряд ли будет утешением для натруженных ушей пользователя.
КПД и коэффициент мощности
На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 74,3%, 79,9%, 74.5%. Пиковая эффективность пришлась на отрезок нагрузки 175–190 Вт и составила ровно 80%.
Значение фактора мощности постепенно растет примерно до половинной нагрузки, достигая в пике значения 0,808, но затем начинает снижаться. На полной мощности оно составляет лишь 0,746.
Вероятно, такое поведение связано с не предназначенным для работы на такой мощности дросселем — подобную картину мы уже наблюдали ранее. К слову, даже через несколько минут после окончания тестов, когда крышка корпуса была снята для фотографирования, дроссель PFC был обжигающе горячим.
Дежурный источник
Источник дежурного питания укладывается в допуски стандарта, но снижение напряжения на максимальной мощности вплотную подходит к предельно допустимому уровню.
Navan NKS-500W
Пришло время рассмотреть представителя «новичка» среди производителей блоков питания. Комплектация блока отличается от моделей FSP лишь тем, что блок изначально обернут прозрачной пленкой, так что можно смело переходить непосредственно к собственно устройству.
Внешний вид
Внешность блока интереснее, чем у соперников по тесту. Хоть металл и столь же тонок, но благородная черная окраска и пусть и штампованная, но стильная, решетка вентилятора сразу привлекают внимание на фоне иных бюджетных вариантов.
На задней панели имеется выключатель питания.
Схемотехника
В целом схемотехника блока аналогична FSP ATX-400PNR-I: групповая стабилизация напряжений и отсутствие PFC.
Впрочем, печатная плата явно подразумевает возможность применения пассивного PFC: на ней предусмотрено место для разъема подключения дросселя PFC.
Качество сборки в целом не вызывает нареканий, придраться можно разве что к кривовато поставленному разъему подключения вентилятора.
Функции ШИМ-контроллера и супервизора выполняет микросхема Weltrend WT7520.
За дежурное питание отвечает микросхема JD3310D.
На выходе использованы конденсаторы под маркой MosCap, подробностей о которых нам найти не удалось.
На выходе используются конденсаторы с маркировкой CD288 — серии с таким названием выпускают сразу несколько малоизвестных производителей. Однако найти на корпусах конденсаторов имя конкретного изготовителя нам не удалось.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 32 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 42 см;
шлейфом питания видеокарты с 6-контактным разъемом, длиной 33 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и двумя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 34+14+14+14 см;
шлейфом с разъемом питания PATA-винчестера, двумя разъемами питания SATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 34+14+14+14 см
Кабельная система Navan NKS-500W немного уступает в сегодняшнем сравнении лишь модели Codegen, но далеко превосходит оба блока FSP.
В принципе, для блока такой мощности ассортимент доступных разъемов вполне достаточный, а короткие шлейфы — дань принадлежности к нижней ценовой категории.
Паспортные параметры
Хотя заявленная выходная мощность блока заявлена равной 500 Вт, по основным напряжениям набирается лишь 482 Вт, считая по сумме доступных нагрузок, и даже с учетом дежурного питания и напряжения -12 В до заявленного значения не хватает двух ватт.
На практике же возможности блока по выдаваемой мощности аналогичны Q-Dion QD400 80+: допустимая нагрузка на напряжение +12 В одинаково, а потребление по остальным линиям в современной системе невелико.
Нагрузка на дежурное питание на полампера ниже, чем у конкурентов по тестированию, что вполне согласуется с параметрами микросхемы JD3310D.
Информация о гарантии на сайте производителя не указана. В различных розничных магазинах гарантийный срок составляет от 6 до 12 месяцев.
Стабильность выходных напряжений
Наиболее востребованное современными системами напряжение +12 В имеет хорошую стабильность при умеренных нагрузках на остальные линии. Выход за допустимые пределы наблюдается лишь при большом перекосе нагрузок на линии +3,3 В и +5 В, который не достижим на практике.
Аналогична ситуация и с напряжением +5 В (причем зона наименьших отклонений напряжения приходится на наиболее актуальные диапазоны нагрузок).
На актуальных режимах нагрузок отклонения напряжения +3,3 В укладываются в 2% от номинала.
В целом можно констатировать, что по стабильности выдаваемых напряжений данная модель в тестируемой четверке слегка уступает только блоку Q-Dion.
Пульсации выходных напряжений
Высокочастотные пульсации умеренные по линии +12 В, по напряжению +5 В имеется некоторый запас относительно допусков стандарта, а вот по линии +3,3 В пульсации выходят за рамки дозволенного.
Впрочем, на реально актуальных для напряжения +3,3 В мощностях значения вполне уложатся в допуски стандарта (напомним, что измерения пульсаций нами проводятся при максимальной нагрузке на блок). Выход за их пределы обусловлен лишь желанием производителя поместить на этикетку красивое число »500» вместо »400», которому данный источник питания соответствует намного лучше.
На низких частотах пульсации хорошо заметны по всем линиям, но не выходят за допуски стандарта.
В целом, хотя формально можно поставить блоку «незачет», на практике размах пульсаций не выйдет за допустимые стандартом пределы. В реальной системе «выжать» из него по линии +3,3 В такую мощность, при которой размах пульсаций превышает допустимый уровень, попросту невозможно.
Температура и шумность
Вентилятор типоразмера 120×25х25 мм произведен китайской компанией Shenzhen Sezeya Electronic. Поскольку сайт производителя, указанный на этикетке, открываться отказывался, а никаких иных данных (хотя бы индекса модели или потребляемого тока) не было, то характеристики вентилятора можно установить лишь на практике.
На всем диапазоне нагрузок скорость крыльчатки держалась между отметками 1450 и 1500 об/мин, слегка повышаясь с ростом мощности.
Стоит отметить, что этого испытания блок до конца не прошел, отключившись при работе на мощности в 420 Вт. В минусы можно записать сам факт отключения блока (отметим, что произошло это уже на мощности, которую нереально снять в рамках реальной системы). В плюс же можно занести то, что при этом блок не вышел из строя и нормально работал после этого инцидента.
Впрочем, перипетии прохождения теста никак не влияют на единственно возможный вывод: этот блок питания абсолютно не подходит для любителей тишины.
КПД и коэффициент мощности
Поскольку заявленной в характеристиках выходной мощности 500 Вт получить без превышения допустимых нагрузок невозможно, в качестве максимальной мощности была выбрана планка 480 Вт.
На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 79,3%, 80,3%, 71,1%. Пиковая эффективность пришлась на нагрузку 227 Вт и составила 80,5%.
Значение фактора мощности под максимальной нагрузкой составило 0,684 — достаточно типичный показатель для не оснащенного PFC блока питания.
Дежурный источник
Параметры дежурного питания вполне укладываются в пятипроцентный допуск стандарта.
Заключение
Несомненно, безоговорочным лидером в данной четверке блоков питания является Q-Dion QD400 80+: на его стороне абсолютное превосходство в акустическом комфорте и эффективности, лучшая стабильность напряжений, низкий уровень пульсаций напряжения, высокая фактически доступная мощность и наличие активного PFC. Единственный, хотя и серьезный, минус — самая бедная кабельная система. С учетом того, что его цена лишь немного превышает стоимость блока от Codegen и примерно равна FSP ATX-400PNR-I, эта модель, безусловно, является лучшим выбором по соотношению цены и качества.
Три остальных блока в целом играют в одной лиге, имея относительно друг друга как достоинства, так и недостатки. Все они обладают примерно одинаковым КПД и равно дискомфортной системой охлаждения без полноценной регулировки скорости вентилятора.
Преимуществами блока Codegen 400W являются наличие пассивного PFC, самая развитая кабельная система и минимальный уровень пульсаций напряжения. Недостатки: использование обладающих не лучшей репутацией конденсаторов и самая низкая реальная мощность. Трудно не отметить явный прогресс данной модели по сравнению с предыдущими блоками этого производителя, по
Полный текст статьи читайте на F-Center
