Железный цех №34. Всё о видеокарте AMD Radeon Pro Duo
Впервые о двухпроцессорном флагмане заговорили летом прошлого года. Тогда исполнительный директор AMD Лиза Су представила одночиповые версии видеокарт Radeon R9 Fury/Fury X, но вскользь упомянула о высокопроизводительном решении с двумя графическими процессорами Fiji на борту. Таком, чтобы справился с играми в режиме виртуальной реальности. Прошел почти год. Ускоритель AMD Radeon Pro Duo официально поступил в продажу.
Железный цех №34. Всё о видеокарте AMD Radeon Pro Duo
Двухчиповыми видеокартами энтузиастов не удивишь. В каждом поколении адаптеров AMD и NVIDIA присутствует «многоголовый» флагман. Из последних у «зеленых» — это GeForce GTX TITAN Z. Radeon Pro Duo пришел на смену Radeon R9 295×2 (обзор), который, как известно, также использовал для охлаждения пары GPU необслуживаемую систему охлаждения.
Конечная стоимость — это, пожалуй, самая шокирующая «характеристика» Radeon Pro Duo. Да, есть пример 3000-долларовой GeForce GTX TITAN Z. Да, все понимали, что новинка AMD априори не будет дешевой. Однако я не ожидал, что «красные» попросили за свой флагман, как за три Radeon R9 NANO. А ведь в этих видеокартах используются идентичные процессоры Fiji XT. Отобранные, с отличными характеристиками и высокой энергоэффективностью.
AMD Radeon Pro Duo |
AMD Radeon R9 NANO (обзор) |
AMD Radeon R9 Fury (обзор) |
AMD Radeon Fury X (обзор) |
|
Название чипа |
2x Fiji XT |
Fiji XT |
Fiji PRO |
Fiji XT |
Техпроцесс |
28 нм |
28 нм |
28 нм |
28 нм |
Потоковых процессоров |
2×4096 |
4096 |
3584 |
4096 |
Блоков Compute Unit |
2×64 |
64 |
56 |
64 |
Текстурных блоков |
2×256 |
256 |
224 |
256 |
Блоков растровых операций |
2×64 |
64 |
64 |
64 |
Тактовая частота |
До 1000 МГц |
До 1000 МГц |
До 1000 МГц |
До 1050 МГц |
Память |
HBM, 500 МГц, 2×4 Гбайт |
HBM, 500 МГц, 4 Гбайт |
HBM, 500 МГц, 4 Гбайт |
HBM, 500 МГц, 4 Гбайт |
Интерфейс памяти |
4096 бит |
4096 бит |
4096 бит |
4096 бит |
Пропускная способность памяти |
2×512 Гбайт/с |
512 Гбайт/с |
512 Гбайт/с |
512 Гбайт/с |
Коннекторы питания |
8+8+8 пин |
8 пин |
8+8 пин |
8+8 пин |
Максимальное энергопотребление видеокарты |
350 Вт |
175 Вт |
275 Вт |
275 Вт |
Охлаждение эталонной карты |
Водяное |
Воздушное |
Воздушное |
Водяное |
Цена |
$1500 |
$500 |
$500 |
$600 |
«Магия» Radeon Pro Duo проста. Инженеры взяли два чипа Fiji XT и распаяли их на одной печатной плате. Между собой графические процессоры сообщаются за счет PLX-моста и технологии CrossFire. К каждому GPU приставлено по четыре стека новейшей памяти HBM первого поколения (подробно о технологии) объемом 4 Гбайт. Маркетологи на каждом шагу будут твердить о 8 Гбайт памяти, но мы-то знаем, что в CrossFire «мозги» не складываются. Собственно говоря, в этом заключается второй минус устройства. Видеокарта позиционируется как идеальное решение для VR. Действительно, виртуальной реальности требуется больше ресурсов. Получается, что каждый процессор Radeon Pro Duo обрабатывает изображение для каждого глаза.
Печатная плата AMD Radeon Pro Duo
Сама по себе подложка с графическим процессором и памятью большая, но такая компоновка занимает всяко меньше места, чем связка из GPU и нескольких чипов памяти GGDR5, распаянных вокруг него. В итоге упрощается разводка, а также занимается меньше текстолитового пространства. Длина Radeon Pro Duo составляет всего 267 мм, Radeon R9 295×2 на 33 мм длиннее.
Помимо пары Fiji XT и PLX-моста, на каждый блок приходится по семь фаз питания. В Radeon Pro Duo используются именно чипы от Radeon R9 NANO, так как общее максимальное потребление видеокарты составляет 350 Вт. Для работы к устройству необходимо подключить три 8-пиновых коннектора.
AMD Radeon Pro Duo
Внешне Radeon Pro Duo напоминает Radeon R9 Fury X. Дизайн тот же, конструктивные элементы схожие. Используется необслуживаемая система водяного охлаждения Cooler Master с двумя водоблоками. Непосредственно за отвод тепла отвечает толстый (64 мм вместе с вентилятором) односекционный радиатор. Повесить такой блок можно и спереди, и сзади, и сверху, и снизу корпуса. Вряд ли «прошка» поселится в дешевом кейсе из фольги. Длина шлангов — 545 мм.
Согласно официальным результатам AMD, под нагрузкой FurMark два чипа флагмана нагреваются всего до 54 градусов Цельсия. Отличный показатель для 350-ваттного акселератора! Низкая температура — важный критерий работы HBM-памяти. Процессор Radeon R9 Fury X, как известно, под нагрузкой нагревается до 60 градусов Цельсия. Правда, Radeon Pro Duo приходится сбрасывать частоту до 760 МГц. Видимо, официально заявленных 1000 МГц по чипу в играх не будет.
Еще один момент. Холодный процессор не означает, что видеокарта не греется. «Камень» Radeon R9 Fury X тоже работает на довольно низкой температуре, но непродуманное охлаждение подсистемы питания приводит к тому, что печатная плата со стороны выводов прогревается до 100+ градусов Цельсия. Про уровень шума Radeon Pro Duo информации нет.
Видеокарт выпустят ограниченное количество. Придется постараться, чтобы найти двухчиповый флагман в продаже. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в момент снятия эмбарго на публикацию любой информации относительно Radeon Pro Duo не вышло ни одного обзора. Устройств представителям СМИ не предоставили.
Пока довольствуемся теми результатами, которые получили представители AMD в собственных тестовых лабораториях. Как показывает практика, им можно доверять, однако надо понимать, что «красные» подобрали игры и настройки к ним таким образом, чтобы выставить Radeon Pro Duo в лучшем свете.
Как правило, в бенчмарках у многопроцессорных систем всегда все хорошо. Вот и в 3DMark Fire Strike новинка убедительно играет «мускулами». В обычном режиме карта обходит Radeon R9 Fury X на 42,6% и GeForce GTX 980 Ti на 36,2%. С активацией пресета Ultra разница только увеличилась: 63,8% и 66,3% соответственно.
Результаты тестирования AMD Radeon Pro Duo
Синтетика — это синтетика. Она интересна в основном оверклокерам, в бенчмарки не играют. Самое главное: как Radeon Pro Duo поведет себя в играх. В самом начале я написал, что «двухмоторный» AMD — отныне самая быстрая игровая видеокарта. И все же есть несколько «но». Во-первых, игровое приложение должно быть хорошо оптимизировано под технологию CrossFire. В противном случае Radeon Pro Duo уступит даже Radeon R9 NANO при трехкратной разнице в цене. Например, Quantum «онли DX12» Break технологию CrossFire не поддерживает. За последнее время таких примеров накопилась целая масса.
Во-вторых, у Radeon Pro Duo всего 4 Гбайт памяти на ядро. В играх, которые задействуют больше «мозгов», это скажется. Особенно в разрешении Ultra HD.
В-третьих, не стоит исключать архитектурные особенности и процессорозависимость. Видеокарты на чипах NVIDIA Maxwell в низких разрешениях выглядят предпочтительнее процессоров AMD GCN. Наглядный пример — Crysis 3. В Full HD-разрешении Radeon Pro Duo опережает GeForce GTX 980 Ti на 21,8%, а в 4K — уже на 57,7%.
Результаты тестирования AMD Radeon Pro Duo
Или еще пример. Сравните производительность Radeon Pro Duo с GeForce GTX 980 Ti в «Ведьмаке». В Full HD «красная» карта быстрее «зеленого» одночипа всего на 15,9%, а в Ultra HD — уже на 45,7%.
Вообще вполне логично, что в играх, в которых работает CrossFire, Radeon Pro Duo оказывается стабильно быстрее и Radeon R9 Fury X, и GeForce GTX 980 Ti.
Результаты тестирования AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo — это очень интересное устройство, но на этом все и заканчивается. При стоимости в 1500 долларов обладателями видеокарты станут 2,5 энтузиаста. Сам же ускоритель не выдает того быстродействиях, оправдывающего его завышенный ценник. Если вы так любите AMD, если вам нужен мощный инструмент для VR, то купите две Radeon R9 Fury — выйдет на 500 долларов дешевле, но даже быстрее.
Есть мнение, что Radeon Pro Duo — это «Калиф на час». Уже летом оба производителя представят новые видеокарты на базе 14/16-нм техпроцессов. NVIDIA презентует GeForce GTX 1070/1080, AMD покажет Polaris 10, который, по слухам, навяжет конкуренцию GeForce GTX 980 Ti, но по меньшей цене. Уже в 2017 году появятся настоящие одночиповые топы, которые наверняка опередят Radeon Pro Duo.
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru