Заявление Дарио Амодеи о приверженности Anthropic лидерству США в сфере ИИ21.10.2025 00:00

Заявление генерального директора Anthropic Дарио Амодеи о приверженности компании делу укрепления лидерства Америки в создании мощного и приносящего пользу искусственного интеллекта.

Компания Anthropic создана на основе простого принципа: искусственный интеллект должен служить прогрессу человечества, а не нести угрозу. Это означает создание продуктов, которые действительно полезны, честный рассказ о рисках и преимуществах, а также сотрудничество со всеми, кто настроен серьезно. Я полностью согласен с недавними комментариями вице-президента Джей Ди Вэнса об ИИ — в особенности с его мыслью о том, что нам необходимо максимизировать применение технологий во благо людей (например, прорывы в медицине и профилактике заболеваний) и минимизировать их вредные аспекты. Эта позиция не только мудра, но и <полностью разделяется>обществом.

Anthropic — самая быстрорастущая компания-разработчик программного обеспечения в истории: за последние девять месяцев ее годовой темп роста выручки (run rate) увеличился с 1 млрд до 7 млрд долларов, и нам удалось добиться этого, внедряя ИИ осмысленно и ответственно. Есть продукты, которые мы не станем создавать, и риски, на которые мы не пойдем, даже если это принесло бы прибыль.

Наша давняя позиция заключается в том, что управление социальными последствиями ИИ должно быть вопросом политики, а не партийных разногласий. Я искренне верю, что Anthropic, администрация президента и лидеры всего политического спектра хотят одного и того же: гарантировать, что мощные технологии ИИ принесут пользу американскому народу, а Америка укрепит и сохранит свое лидерство в разработке искусственного интеллекта.

Несмотря на нашу историю частого и прозрачного информирования о своей позиции, в последнее время наблюдается всплеск неточных утверждений относительно политических взглядов Anthropic. Некоторые из них настолько значительны, что требуют прояснения ситуации.

Наша солидарность с администрацией Трампа в ключевых областях политики в сфере ИИ

• Мы сотрудничаем с федеральным правительством напрямую в нескольких направлениях. В июле Министерство обороны заключило с Anthropic двухлетний контракт на сумму 200 млн долларов для создания прототипов передовых возможностей ИИ в целях укрепления национальной безопасности. Мы объединили усилия с Управлением общего обслуживания (GSA), чтобы предложить Claude for Enterprise и Claude for Government по цене 1 доллар для всех федеральных ведомств. Кроме того, модели Claude развернуты в закрытых защищенных сетях благодаря таким партнерам, как Palantir, а также в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса.

• Anthropic публично поддержала План действий президента Трампа в сфере ИИ. Мы поддерживаем усилия президента по расширению энергетических мощностей в США для победы в гонке ИИ, и я лично присутствовал на саммите по вопросам ИИ и энергетики в Пенсильвании вместе с президентом Трампом, где у нас состоялась хорошая беседа о лидерстве США в области искусственного интеллекта. Директор по продуктам Anthropic принял участие в мероприятии в Белом доме, где мы присоединились к инициативе по ускорению внедрения ИИ в здравоохранении, а наш руководитель по связям с общественностью посетил мероприятие Целевой группы по образованию в сфере ИИ при Белом доме в поддержку их усилий по повышению грамотности учителей в области искусственного интеллекта.

• Каждая крупная компания, занимающаяся искусственным интеллектом, наняла экспертов по политике из обеих партий и прошлых администраций — Anthropic не исключение. Мы нанимаем как республиканцев, так и демократов, а также сформировали консультативный совет, в который вобли высокопоставленные бывшие чиновники администрации Трампа. Anthropic принимает решения о найме на основе квалификации, честности и компетентности кандидатов, а не их политической принадлежности.

• Мы (как и многие другие организации) выразили уважительное несогласие с одной из предложенных поправок в законопроекте «One Big Beautiful Bill»: 10-летним мораторием на принятие законов об ИИ на уровне штатов, который заблокировал бы любые действия без предложения федеральной альтернативы. Эта конкретная норма была отвергнута республиканцами и демократами в Сенате 99 голосами против 1. Наша неизменная позиция заключается в том, что единый федеральный подход предпочтительнее лоскутного одеяла из законов отдельных штатов. Я предложил такой стандарт несколько месяцев назад, и мы готовы работать с обеими партиями над его воплощением в жизнь.

Наша приверженность единому национальному стандарту в сфере ИИ

• Хотя мы продолжаем выступать за принятие федерального стандарта, искусственный интеллект развивается настолько стремительно, что мы не можем ждать действий от Конгресса. Поэтому мы поддержали тщательно проработанный законопроект в Калифорнии, где базируются ведущие американские лаборатории ИИ, включая Anthropic. Этот законопроект (SB 53) требует от крупнейших разработчиков ИИ сделать общедоступными свои протоколы безопасности для передовых моделей и написан так, чтобы освободить от требований любые компании с годовой валовой выручкой менее 500 млн долларов, то есть затрагивает исключительно крупнейших игроков. Anthropic поддержала это исключение для защиты стартапов и фактически предложила его раннюю версию.

• Некоторые высказывали предположения, будто мы заинтересованы в нанесении ущерба экосистеме стартапов. Стартапы — это одни из наших важнейших клиентов. Мы работаем с десятками тысяч стартапов и сотрудничаем с сотнями акселераторов и венчурных фондов. Модели Claude обеспечивают работу совершенно нового поколения ИИ-ориентированных компаний. Наносить ущерб этой экосистеме было бы для нас абсурдом.

• Мне доводилось слышать аргументы о том, что регулирование ИИ на уровне штатов может замедлить американскую индустрию ИИ и отдать лидерство Китаю. Однако реальная угроза лидерству США в области ИИ заключается не в законе отдельного штата, распространяющемся только на крупнейшие компании, а в заполнении дата-центров КНР американскими чипами, которые они не могут производить самостоятельно. Мы согласны с такими лидерами, как сенаторы Том Коттон и Джош Хоули, в том числе в том, что это лишь поможет Коммунистической партии Китая победить в гонке за технологическим первенством в сфере ИИ. Мы — единственная компания, занимающаяся передовыми разработками в области ИИ, которая ограничила продажу ИИ-услуг компаниям под контролем КНР, сознательно отказавшись от значительной краткосрочной выручки ради предотвращения усиления платформ и приложений, которые могли бы помочь военным и разведывательным службам Китая.

Наш прогресс в решении общеотраслевой проблемы ИИ: предвзятость моделей

• Некоторые утверждали, что модели Anthropic обладают уникальной политической предвзятостью. Это утверждение не только не имеет под собой оснований, но и прямо опровергается данными. Январское исследование Манхэттенского института, консервативного аналитического центра, показало, что главная модель Anthropic (на тот момент — Claude Sonnet 3.5) менее политически предвзята, чем модели большинства других крупных провайдеров. Данные исследования Стэнфордского университета, проведенного в мае и посвященного восприятию предвзятости ИИ-моделей пользователями, не дают никаких оснований выделять Anthropic: многие модели от других разработчиков были оценены как более предвзятые. Карты систем (system cards) для наших новейших моделей — Sonnet 4.5 и Haiku 4.5 — демонстрируют, что мы быстро продвигаемся к нашей цели политического нейтралитета.

• Если говорить в целом, ни одна ИИ-модель от любого провайдера не является полностью политически сбалансированной в каждом ответе. Модели учатся на обучающих данных способами, которые еще не до конца изучены, и разработчики никогда не контролируют их выдачу на сто процентов. Любой человек может выдернуть из контекста («надергать») ответы из любой модели, чтобы представить ее предвзятой в определенную сторону.

Anthropic привержена конструктивному диалогу по вопросам государственной политики. Когда мы согласны, мы открыто говорим об этом. Когда нет — предлагаем альтернативу на рассмотрение. Мы делаем это потому, что являемся корпорацией общественного блага (public benefit corporation), чья миссия заключается в обеспечении того, чтобы ИИ приносил пользу каждому, а также потому, что мы хотим сохранить лидерство Америки в сфере искусственного интеллекта. Повторимся: мы верим, что разделяем эти цели с администрацией Трампа, обеими палатами Конгресса и обществом. Мы продолжим вести себя честно и прямолинейно и будем отстаивать ту политику, которую считаем правильной. Ставки в этой технологической гонке слишком высоки, чтобы поступать иначе.

В своих недавних высказываниях вице-президент также отметил об ИИ следующее: «Хорошо это или плохо, поможет нам это или навредит? Ответ, скорее всего, и то, и другое, и мы должны стремиться максимизировать все хорошее и минимизировать все плохое». Это идеально отражает наш взгляд. Мы готовы добросовестно работать с кем угодно независимо от политических взглядов, чтобы претворить это видение в жизнь.