Выбираем лучшую видеокарту на июль 2026 года
В этом выпуске появилась новая видеокарта AMD Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ. По просьбам читателей, мы вернули 30 позиций в сравнение видеокарт (сокращение с 30 до 20 отменено). А также в качестве тестовых инструментов появились 2 новые игры: 007 First Light и Pragmata.
Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам)). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Июль 2026 года
C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» у нас произошло добавление AMD Radeon RX 9070 GRE. По традиции, при добавлении в сравнение новых карт мы вынуждены снимать с рассмотрения такое же количество ранее изучавшихся ускорителей. В данном случае пришлось убрать из списка участников Radeon RX 7700 XT (видеокарта давно морально устарела, да и в продаже на первичном рынке ее уже почти не найти). Напоминаем, что по всем снятым с рассмотрения картам можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже практически не меняется.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9070 (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ)
Согласно нашим рейтингам, в играх без трассировки лучей и технологий динамического масштабирования (апскейлинга) лидирует Intel Arc B580, а с RT и DLSS/FSR/XeSS лидером оказался AMD Radeon RX 9070. C учетом перспективности семейства, а также с учетом объема памяти мы выбрали последнего в качестве абсолютного лидера.
В классических играх производительность Radeon RX 9070 значительно выше, чем у GeForce RTX 5070, и даже чуть выше, чем у GeForce RTX 4070 Ti Super. Это означает, что можно получить высокий уровень комфорта в играх на максимальных настройках качества во всех разрешениях до 4K включительно. В разрешениях до 2.5K включительно этот ускоритель также позволяет получить хороший комфорт в играх с RT на высоких настройках графики, а во многих играх аналогичный комфорт будет и в 4K, однако использование трассировки лучей надо обязательно сочетать с технологиями динамического масштабирования.
Изображение: AsusВыбранная карта Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ) имеет типовые для решений такого уровня размеры 31×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая. Карта может потреблять до 230 Вт (официальный лимит AMD — 250 Вт) и имеет два 8-контактных разъема питания. У нее 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 58 000 рублей.
Ценовой диапазон: до 30 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Intel Arc B570 (10 ГБ)
Лучшая видеокарта: Maxsun Intel Arc B570 Milestone (10 ГБ)
В играх как без RT, так и с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидирует ускоритель Intel Arc B570 (10 ГБ).
Arc B570 практически заменяет прежнего флагмана Intel — Arc A770, демонстрируя в среднем схожую производительность, тогда как Arc B580 ощутимо быстрее. Прямыми конкурентами для Arc B570 могут быть GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 XT, при этом GeForce RTX 5060 в целевых разрешениях ощутимо быстрее, а вот GeForce RTX 5050 несколько отстает.
Разумеется, Arc B570 — это ускоритель для разрешения 1080p (Full HD), в котором можно получить хороший комфорт в играх при высоких настройках графики (но без использования трассировки лучей!). В ряде игр можно получить неплохую играбельность и в разрешении 1440p (2.5K).
При использовании RT в случае Arc B570 обязательно нужно включать технологии динамического масштабирования (апскейлинга) XeSS/FSR. Только тогда удастся сохранить хороший комфорт в играх в разрешении 1080p (Full HD). Использовать более высокие разрешения с включенной трассировкой лучей мы тоже не рекомендуем: если уж очень нужно поиграть в 1440p (2.5K), то это лучше делать с XeSS/FSR, но без RT.
Изображение: MaxsunКонкретная карта Maxsun Intel Arc B570 Milestone (10 ГБ) имеет сравнительно компактные размеры 24×12 см, занимая 2 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая, карта может потреблять до 155 Вт и имеет один стандартный 8-контактный разъем питания. Карта имеет 4 видеовыхода (3 DP 2.1, 1 HDMI 2.1).
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 24 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ)
Лучшая видеокарта: Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC (8 ГБ)
AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).
У Radeon RX 9060 XT с 8 ГБ памяти конкурентами являются GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и GeForce RTX 5060 (8 ГБ).
Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то можно играть на самых высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), во многих играх также можно получать хороший комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот в 2160p (4K) во многих играх играбельность будет недостаточной.
В играх с активным использованием трассировки лучей и разными видами динамического масштабирования (FSR/XeSS) в разрешениях Full HD и 2.5K Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) находится уже между GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и RTX 5060, обходя RTX 4060 Ti. Разрешение 4K мы не считаем, так как там играбельность может быть неприемлемой. Напомним, что из десяти тестовых игр шесть уже поддерживают DLSS 4 с MFG, а три поддерживают FSR4. В них показатели GeForce RTX 5060 Ti, а также Radeon RX 9060 XT заметно выше, что и повлияло на общий итог.
Выбранная нами карта Gigabyte имеет стандартные размеры (280×115×40 мм), требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 33 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)
Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5070 Ventus 2x OC (12 ГБ)
AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх мы снова отдали пальму первенства продукту Nvidia.
GeForce RTX 5070 находится по производительности между GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti. У AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070 (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XT); в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.
Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать GeForce RTX 4080, а иногда и GeForce RTX 4080 Super. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог. Считать ли такую производительность «честной», мы оставляем решать нашим читателям. На наш взгляд, технология уже заслуживает пристального внимания и использования.
Изображение: MSIВыбранная нами карта MSI имеет компактные размеры (235×125×50 мм), требует 3 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0. Кулер умеренно шумный.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 59 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S (16 ГБ)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).
GeForce RTX 5070 Ti относится уже практически к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super. Мы не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.
Изображение: PalitКонкретная выбранная нами карта Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S (16 ГБ) занимает 3 слота в системном блоке, имеет размеры 330×130×50 мм. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО умеренно шумная.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 94 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080 (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Zotac GeForce RTX 5080 Solid Core OC (16 ГБ)
GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090 (при использовании MFG даже обходит топ прошлого поколения). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.
Изображение: ZotacГабариты модели Zotac GeForce RTX 5080 Solid Core OC (16 ГБ) составляют 300×115×55 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта Zotac имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0. CО почти тихая.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 114 000 рублей.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070, Radeon RX 9070 GRE, Radeon RX 7900 XT.
GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 9070 XT, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5080.
Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 9060 XT и Arc B580. Однако для GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060 в ряде игр (а для GeForce RTX 5050, Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 почти во всех играх) придется чуть снижать настройки качества.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc B570, GeForce RTX 5050, Radeon RX 9060, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).
Arc A380 и Arc A580 уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх — иногда и до низкого уровня графики.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, а также GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4080.
Видеокарты уровня GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Ti, а также Radeon RX 9070 XT и Radeon RX 9070 обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.
Ускорители уровня Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 9070 GRE, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако всё еще способны обеспечить приличный комфорт в играх.
А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 5060 Ti, или Radeon RX 9070 GRE (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 9060 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 9060, GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5050 (только при использовании DLSS 4).
Карты уровня Radeon RX 7600, Arc A750 и ниже могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
В наборе тестовых игр имеются изменения: добавлены тесты Pragmata (без трассировки лучей и апскейлинга и с ними) и 007 First Light (без трассировки лучей и апскейлинга). Соответственно, результаты в играх Alan Wake2 и Hogwarts Legacy остались лишь в прошлых выпусках.
В наборе видеокарт имеется обновление: у нас появились результаты тестирования AMD Radeon RX 9070 GRE (12 ГБ).
Список видеокарт
В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).
Семейство Intel Arc
Семейство AMD Radeon
Семейство Nvidia GeForce
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на июль 2026 года
Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 3563 | 88 | 405 000 |
| 02 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 2597 | 218 | 119 000 |
| 03 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 2476 | 381 | 65 000 |
| 04 | RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с | 2419 | 121 | 200 000 |
| 05 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 2316 | 244 | 95 000 |
| 06 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 2208 | 381 | 58 000 |
| 07 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 2024 | 135 | 150 000 |
| 08 | RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с | 1977 | 141 | 140 000 |
| 09 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 1864 | 301 | 62 000 |
| 10 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 1802 | 340 | 53 000 |
| 11 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 1652 | 165 | 100 000 |
| 12 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 1570 | 131 | 120 000 |
| 13 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 1455 | 171 | 85 000 |
| 14 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 1355 | 323 | 42 000 |
| 15 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 1315 | 239 | 55 000 |
| 16 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 1269 | 373 | 34 000 |
| 17 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 1201 | 334 | 36 000 |
| 18 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 1076 | 399 | 27 000 |
| 19 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 1072 | 290 | 37 000 |
| 20 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 1067 | 184 | 58 000 |
| 21 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 1055 | 352 | 30 000 |
| 22 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 935 | 156 | 60 000 |
| 23 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 925 | 386 | 24 000 |
| 24 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 800 | 200 | 40 000 |
| 25 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 777 | 299 | 26 000 |
| 26 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 763 | 283 | 27 000 |
| 27 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 738 | 254 | 29 000 |
| 28 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 574 | 239 | 24 000 |
| 29 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 336 | 224 | 15 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 100 | 83 | 12 000 |
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и (или) DLSS/FSRXeSS
Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 11 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 6218 | 154 | 405 000 |
| 12 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 5141 | 432 | 119 000 |
| 13 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 4717 | 497 | 95 000 |
| 01 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 3898 | 600 | 65 000 |
| 19 | RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с | 3863 | 193 | 200 000 |
| 14 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 3739 | 603 | 62 000 |
| 02 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 3507 | 605 | 58 000 |
| 20 | RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с | 3401 | 243 | 140 000 |
| 03 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 3141 | 593 | 53 000 |
| 15 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 2929 | 533 | 55 000 |
| 21 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 2892 | 289 | 100 000 |
| 07 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 2639 | 176 | 150 000 |
| 22 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 2495 | 294 | 85 000 |
| 04 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 2280 | 543 | 42 000 |
| 16 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 2058 | 572 | 36 000 |
| 08 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 2009 | 167 | 120 000 |
| 05 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 2002 | 589 | 34 000 |
| 17 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 1725 | 575 | 30 000 |
| 06 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 1707 | 461 | 37 000 |
| 23 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 1628 | 281 | 58 000 |
| 25 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 1553 | 575 | 27 000 |
| 26 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 1325 | 552 | 24 000 |
| 18 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 1219 | 469 | 26 000 |
| 09 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 1194 | 199 | 60 000 |
| 24 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 1162 | 290 | 40 000 |
| 27 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 975 | 361 | 27 000 |
| 10 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 767 | 264 | 29 000 |
| 28 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 713 | 297 | 24 000 |
| 29 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 391 | 261 | 15 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 100 | 83 | 12 000 |
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на июль 2026 года.
Участвуют все видеокарты.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 399 | 1076 | 27 000 |
| 02 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 386 | 925 | 24 000 |
| 03 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 381 | 2476 | 65 000 |
| 04 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 381 | 2208 | 58 000 |
| 05 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 373 | 1269 | 34 000 |
| 06 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 352 | 1055 | 30 000 |
| 07 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 340 | 1802 | 53 000 |
| 08 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 334 | 1201 | 36 000 |
| 09 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 323 | 1355 | 42 000 |
| 10 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 301 | 1864 | 62 000 |
| 11 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 299 | 777 | 26 000 |
| 12 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 290 | 1072 | 37 000 |
| 13 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 283 | 763 | 27 000 |
| 14 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 254 | 738 | 29 000 |
| 15 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 244 | 2316 | 95 000 |
| 16 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 239 | 1315 | 55 000 |
| 17 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 239 | 574 | 24 000 |
| 18 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 224 | 336 | 15 000 |
| 19 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 218 | 2597 | 119 000 |
| 20 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 200 | 800 | 40 000 |
| 21 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 184 | 1067 | 58 000 |
| 22 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 171 | 1455 | 85 000 |
| 23 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 165 | 1652 | 100 000 |
| 24 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 156 | 935 | 60 000 |
| 25 | RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с | 141 | 1977 | 140 000 |
| 26 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 135 | 2024 | 150 000 |
| 27 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 131 | 1570 | 120 000 |
| 28 | RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с | 121 | 2419 | 200 000 |
| 29 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 88 | 3563 | 405 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 83 | 100 | 12 000 |
- Вариант рейтинга полезности с включением RT и (или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 605 | 3507 | 58 000 |
| 02 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 603 | 3739 | 62 000 |
| 03 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 600 | 3898 | 65 000 |
| 04 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 593 | 3141 | 53 000 |
| 05 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 589 | 2002 | 34 000 |
| 06 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 575 | 1553 | 27 000 |
| 07 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 575 | 1725 | 30 000 |
| 08 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 572 | 2058 | 36 000 |
| 09 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 552 | 1325 | 24 000 |
| 10 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 543 | 2280 | 42 000 |
| 11 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 533 | 2929 | 55 000 |
| 12 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 497 | 4717 | 95 000 |
| 13 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 469 | 1219 | 26 000 |
| 14 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 461 | 1707 | 37 000 |
| 15 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 432 | 5141 | 119 000 |
| 16 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 361 | 975 | 27 000 |
| 17 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 297 | 713 | 24 000 |
| 18 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 294 | 2495 | 85 000 |
| 19 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 290 | 1162 | 40 000 |
| 20 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 289 | 2892 | 100 000 |
| 21 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 281 | 1628 | 58 000 |
| 22 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 264 | 767 | 29 000 |
| 23 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 261 | 391 | 15 000 |
| 24 | RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с | 243 | 3401 | 140 000 |
| 25 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 199 | 1194 | 60 000 |
| 26 | RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с | 193 | 3863 | 200 000 |
| 27 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 176 | 2639 | 150 000 |
| 28 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 167 | 2009 | 120 000 |
| 29 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 154 | 6218 | 405 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 83 | 100 | 12 000 |
Комментарии к рейтингам:
- Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
- В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc B580 12 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5060.
- Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.
Полный текст статьи читайте на iXBT
