Время собирать камни. Обзор флагманского центрального процессора AMD A10-8890K01.04.2015 08:01

AMD верна своей идеологии. Компания уже достаточно давно продвигает в массы гибридные процессоры, в которых роль первой скрипки все чаще играет встроенная графика. Так, в Kaveri на долю интегрированного GPU приходится 47% транзисторного бюджета. Не изменилась ситуация и с появлением Carrizo. Основная «фишка» подобных решений — гетерогенные вычисления, ведь суммарная производительность графической составляющей заметно превосходит эффективность вычислительных модулей. Главное — стимулировать разработчиков ПО задействовать возможности и GPU, и CPU. Как бы там ни было, компании AMD необходимо навязывать конкуренцию Intel. И новое поколение гибридных процессоров должно ей в этом помочь.

Время собирать камни. Обзор флагманского процессора AMD A10–8890K

Технические характеристики Первая официальная информация относительно гибридных процессоров Carrizo появилась в декабре прошлого года. Впервые AMD сначала презентовала новые решения для ноутбуков. С одной стороны, удивительно, ведь и Llano, и Trinity, и Richland, и Kaveri предназначались в первую очередь для настольных решений. Гибридного процессора с высокой производительностью, но и достойной энергоэффективностью у «красных» нет до сих пор. С другой стороны, инженерам AMD удалось-таки в рамках 28-нм техпроцесса снизить энергопотребление Carrizo практически вдвое в сравнении с Kaveri. Собственно говоря, энергоэффективность — это главная «фишка» процессорной архитектуры Excavator. А на что способен 20-нм техпроцесс? Сейчас узнаем!

AMD A10–8890K

AMD A10–7850K

AMD Athlon X4 860K

Кодовое имя

Carrizo

Kaveri

Техпроцесс

20 нм

28 нм

Сокет

FM3

FM2+

Число ядер/потоков

6/6

4/4

Тактовая частота (Boost)

4,1 (4,4) ГГц

3,7 (4,0) ГГц

Встроенный контроллер памяти

Двухканальный DDR4–2133

Двухканальный DDR3–2133

Кэш третьего уровня

Нет

Число линий PCI Express

16

Встроенная графика

Radeon R7, 800 МГц

Radeon R7, 720 МГц

Нет

Уровень TDP

95 Вт

Цена

N/A

8000 руб.

3800 руб.

Price.ru

Запрос цены: AMD A10–8890K5901201

Запрос цены: AMD A10–7850K5901201

Запрос цены: AMD Athlon X4 860K5901201

Флагманским решением AMD стал гибридный процессор A10–8890K. Как видно из названия, этот «камень» оснащен разблокированным множителем. Хотя номинальная тактовая частота APU сама по себе вызывает уважение. Так, в режиме Boost чип может работать на скорости 4,4 ГГц. В итоге A10–8890K стабильно на целых 400 МГц быстрее бывшего флагмана линейки — AMD A10–7850K.

Технические характеристики AMD A10–8890K

Для тех, кто не в курсе, Carrizo — это симбиоз двух архитектур. Вычислительные ядра (стандартно объединенные в модули) выполнены согласно разработкам проекта Excavator. Графическая часть имеет архитектуру GCN последнего поколения. Инженерам AMD удалось значительно упаковать элементы кристалла. В итоге площадь чипа уменьшилась на 23%, если сравнивать Carrizo с Kaveri, и на 40% энергоэффективнее, чем Steamroller, изготовленный 28-нанометровому техпроцессу. Excavator отличается дизайном библиотеки высокой плотности с уменьшенной областью подложки. Большинство компонентов также уменьшено. Блок вычислений с плавающей точкой уменьшили на 38%, на 35% блоки FMAC (fused multiply-accumulate, совмещенное умножение-сложение с однократным округлением), а контроллер кэша инструкций — еще на 35%. Чип Carrizo сам по себе использует оптимизированный для GPU металлический стек высокой плотности для большей компактности.

Каждый модуль Excavator получил два ядра x86–64 CPU. В A10–8890K их три. Следовательно, модель имеет шесть физических ядер. Архитектура кэша у Excavator не изменилась. Третьего уровня нет. Кэш L2 общий для каждого модуля. Как и кэш инструкций. А вот для каждого ядра предназначено по 16 Кбайт кэша данных.

Напомню, что A10–7850K имеет полезную площадь чипа в размере 245 мм². Этот параметр позволил разместить на кристалле 2,41 млрд транзисторов. У A10–8890K данный показатель практически удвоился. При чуть большей площади кристалла в размере 250 мм². Для сравнения: ноутбучная вариация APU Carrizo имеет в своем арсенале 3,1 млрд транзисторов.

Особенности архитектуры AMD Excavator

Что касается графики, то она базируется на архитектуре Graphics Core Next 1.3 с двенадцатью вычислительными блоками, аппаратным ускорением H.265, поддержкой Mantle API с DirectX 12 и более чем в 3,5 раза превосходит Kaveri по производительности при перекодировании видео.

Наконец, для работы с APU Carrizo потребуется приобрести новую материнскую плату с сокетом FM3 и набор оперативной памяти стандарта DDR4. Что же, потихоньку и AMD, и Intel переходят на использование этого типа ОЗУ.

Тестирование К сожалению, к нам в тестовую лабораторию прибыл инженерный образец. Поэтому изучить возможность разгона A10–8890K не представилось возможным. Но мы вправе ожидать стабильных 5000 МГц «на воздухе».

Тестовый стенд Процессор: AMD A10–8890K, 4,1 ГГц Процессорный кулер: Corsair H75 Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 Оперативная память: DDR4–2133, 2×8 Гбайт Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт Блок питания: LEPA G1600, 1600 Вт Периферия: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU Операционная система: Windows 8.1×64 Вычисления Для начала предлагаю изучить возможности встроенного контроллера оперативной памяти DDR4. По дефолту кит работает с эффективной частотой 2133 МГц при напряжении 1,2 В. Тайминги стандартные — 15–15–15–35. Поэтому ничего особенного в тесте AIDA64 продемонстрировано не было. Хотя очевидно, что у A10–8890K дела обстоят гораздо лучше, чем, например, у A10–7850K. Так что компания движется в правильном направлении. К тому же, как известно, производительность подсистемы памяти сильно влияет и на быстродействие встроенной графики.

Тестирование контроллера памяти AMD A10–8890K

Теперь давайте перейдем к изучению результатов производительности вычислительной части. Как я уже говорил, A10–8890K — это шестиядерный гибридный процессор. Поэтому в многопоточных приложениях следует ожидать заметный рост быстродействия в сравнении с A10–7850K.

Результаты тестирования AMD A10–8890K в 3DS Max

Например, в тестовом скрипте 3DS Max новинка опережает флагман Kaveri на 39,5%. Великолепный результат. Сказывается и внедрение новой архитектуры Excavator, и работа на более высоких тактовых частотах.

Результаты тестирования AMD A10–8890K по архивированию данных

Результаты тестирования AMD A10–8890K в CINEBENCH R15

Результаты тестирования AMD A10–8890K в Fry Render SP2

Результаты тестирования AMD A10–8890K в LuxMark

Тестовые сцены LuxMark (OpenCL) загружают как CPU, так GPU. Это и есть демонстрация так называемых гетерогенных вычислений. Используя и вычислительную, и графическую части, A10–8890K практически догоняет четырехъядерники Core i5–4670K и Core i5–4690K. Опять же мы наблюдаем очень хорошую тенденцию в плане конкуренции решений AMD и Intel.

Результаты тестирования AMD A10–8890K в Photoshop

В остальных тестах, использующих все вычислительные ядра, наблюдается схожая картина: флагман Carrizo стабильно на 30–40% быстрее топового Kaveri. Добротный прирост, впечатляет!

Самое главное: A10–8890K может навязать конкуренцию четырехъядерным Core i5 Haswell. Любой тип здоровой конкуренции — это благо для конечного пользователя.

Результаты тестирования AMD A10–8890K в x264 Benchmark

Процессорозависимость В большинстве современных игр многоядерность центрального процессора не играет весомой роли. Однако с распространением низкоуровневых API, таких как DirectX, Mantle и Vulkan, шесть физических ядер могут очень пригодиться. Плюс A10–8890K функционирует на довольно-таки высокой частоте (даже в номинальном режиме). Поэтому этот гибридный процессор без особых проблем справляется с производительными видеокартами. Наличие разблокированного множителя, а также встроенных 16 линий PCI Express 3.0 позволяет собрать на базе флагманского Carrizo действительно мощную систему с двумя топовыми графическими адаптерами.

Результаты тестирования AMD A10–8890K в 3DMark 11

Результаты тестирования AMD A10–8890K в играх

Встроенная графика Как я уже говорил, графический кластер модернизировали до версии архитектуры GCN 1.3. «Встройка» A10–8890K получила поддержку DirectX 12, Mantle, аппаратного кодирования H.265 и True Audio. Плюс ко всему она стала заметно производительнее. Взгляните сами.

Результаты тестирования AMD A10–8890K в 3DMark 11

Даже в Full HD встроенный в A10–8890K графический кластер способен продемонстрировать играбельный уровень FPS. При максимальных настройках качества графики, но без сложных паттернов в виде сглаживания.

Вывод Уже продолжительное время знакомство с новыми настольными центральными процессорами оставляет после себя весьма пресное послевкусие. Дело в том, что кремниевые гиганты выпускают новые поколения CPU (или APU, как вам будет угодно), однако разница в производительности составляет ничтожное количество процентов. Складывается ощущение, что одни не хотят, другие — не могут. В этот раз все произошло иначе. Эффективность гибридного процессора A10–8890K оказалась на очень высоком уровне, если сравнивать этот «камень» с A10–7850K. Выходит, что год прошел не зря. Вычислительная часть стала быстрее. В основном за счет серьезного увеличения тактовой частоты. Плюс в кристалле нашлось места для еще одного модуля архитектуры Excavator. Заметно мощнее оказалась и встроенная графика. Впрочем, эта часть APU никогда не считалась слабым звеном. Самое главное. Появилось ощущение, что гибридные процессоры APU смогут навязать конкуренцию мейнстримовым решениям от Intel. Конкретно A10–8890K очень близко подобрался в плане вычислений к Core i5 от Haswell. Нет эффекта процессорозависимости. Следовательно, на базе этого APU реально собрать весьма производительный игровой компьютер.

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru