Видеоускоритель XFX Radeon R7 370 Black Edition OC: выгодный по цене, но весьма шумный

xfx-r7-370-front-small.jpg
xfx-r7-370-back-small.jpg

Содержание

  1. Особенности устройств (а)
  2. Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
  3. Результаты тестов
  4. Выводы

Справочные материалы

Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) XFX Radeon R7 370 Black Edition OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Сведения о производителе: Компания Pine Technology Holdings Limited была основана в 1989 году в Гонконге, где и находится ее штаб-квартира. В 2002 году было образовано подразделение с торговой маркой XFX для выпуска графических ускорителей, блоков питания и иных комплектующих для ПК. Изначально XFX выпускал ускорители на основе GPU Nvidia, но начиная с 2009 года ассортимент видеокарт расширился, и компания начала производить ускорители на основе ядер ATI (AMD). В качестве санкций за такой шаг Nvidia лишила XFX статуса официального партнера, и постепенно компания вовсе перестала выпускать продукты на основе GeForce. На сегодня это производитель видеокарт на базе ядер только AMD (Radeon). Производство в Китае. Общая численность персонала XFX — 100 человек (не считая работников заводов).

Устройство (а)

XFX Radeon R7 370 Black Edition OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU Radeon R7 370 (Trinidad)
Интерфейс PCI Express x16
Частота работы GPU (ROPs), МГц 1040 975
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 1450 (5800) 1400 (5600)
Ширина шины обмена с памятью, бит 256
Число вычислительных блоков в GPU 16
Число операций (ALU) в блоке 64
Суммарное число операций (ALU) 1024
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 64
Число блоков растеризации (ROP) 32
Размеры, мм 235×105×35 255×100×35
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 2 2
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление Пиковое в 3D, Вт 152 152
В режиме 2D, Вт 53 52
В режиме «сна», Вт 3 3
Уровень шума В режиме 2D, дБА 24 22
В режиме 2D (просмотр видео), дБА 24 22
В режиме максимального 3D, дБА 44 25
Выходные гнезда 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
Поддержка многопроцессорной работы CrossFire
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов Нет Нет
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов 1 2
Максимальное разрешение 2D Display Port 4096×2160
HDMI 4096×2160
Dual-Link DVI 2560×1600
Single-Link DVI 1920×1200
Максимальное разрешение 3D Display Port 4096×2160
HDMI 4096×2160
Dual-Link DVI 2560×1600
Single-Link DVI 1920×1200

Комплектация локальной памятью
Картa имеeт 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 2 Гбит (на лицевой стороне PCB).

Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

samsung60x-ddr5-mem.jpg

Сравнение с эталонным дизайном (reference)
Вид спереди
XFX Radeon R7 370 Black Edition OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 270
xfx-r7-370-scan-front-small.jpg r9-270x-scan-front-small.jpg
Вид сзади
XFX Radeon R7 370 Black Edition OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 270
xfx-r7-370-scan-back-small.jpg r9-270x-scan-back-small.jpg

R7 370 является прямым наследником R9 270, поэтому с ним мы и сравниваем. Данная плата спроектирована специалистами XFX и имеет некоторые особенности в области блока питания. Конвертер питания имеет 3-фазную схему и управляется цифровым контроллером uP1608TK производства uPI.

Нужды оверклокинга в данном продукте решены следующим образом: штатные частоты GPU повышены на 65 МГц (6,7%) относительно номинальных, рекомендованных AMD, плюс чуть-чуть повышены частоты работы памяти. В результате прибавка производительности почти незаметная, и мы не будем уделять этому особого внимания.

Система охлаждения
Главной частью кулера является пластинчатый никелированный радиатор. Две тепловые трубки, впрессованные в медное основание, обеспечивают равномерное распределение тепла по ребрам радиатора.

Сверху радиатора установлен кожух с двумя вентиляторами, работающими на одинаковой частоте вращения. При малой нагрузке вентиляторы не останавливаются.

Микросхемы памяти и силовые транзисторы не охлаждаются.

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 70 градусов, что является нормальным результатом для карты такого уровня.

xfx-r7-370-cooler1-small.jpg
xfx-r7-370-cooler2-small.jpg
Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder)
hm.png

Методика измерения шума

  • Помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации.
  • Системный блок, в котором исследовался шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума.
  • Фоновый уровень 20 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера.
  • Измерения проводились на расстоянии 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
  • Режимы измерения:
    1. Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов.
    2. Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров.
    3. Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark.

В режиме простоя в 2D температура составляла 30 °C, вентиляторы работали на частоте 1320 оборотов в минуту, шум был равен 24 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием температура почти не изменялась (33 °C), вентиляторы работали на тех же оборотах, уровень шума сохранялся таким же (24 дБА).

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура ядра достигала 70 °C, вентиляторы при этом раскручивались до 2840 оборотов в минуту, а шум вырастал до 44 дБА. Удивительно, но имея очень приличную с виду систему охлаждения, карта XFX на практике оказалась весьма шумной.

Термоснимок


xfx-r7-370.jpg
Наиболее нагретая область — в районе GPU и преобразователей напряжения.
Комплектация

Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект плюс разветвитель питания, хотя все современные БП имеют 6-контактные разъемы для видеокарт.

xfx-r7-370-complect-small.jpg
Упаковка
xfx-r7-370-box1-small.jpg xfx-r7-370-box2-small.jpg

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7–5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7–5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4–2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
  • драйверы Nvidia версии 359.06;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)
  • Watch Dogs (Ubisoft)
  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)
  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)
  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)
  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)
  • 3DMark (2013) (FutureMark)
  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)
  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)
  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)

Результаты тестов: сравнение производительности

  • Fallout 4

  • Watch Dogs
  • Grand Theft Auto V

  • The Witcher 3: Wild Hunt

  • Middle-earth: Shadow of Mordor

  • Batman: Arkham Origins
  • 3DMark (FireStrike) Graphics Marks

  • Metro: Last Light

  • Battlefield 4

  • Dragon Age: Inquisition

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R7 370 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. начало января 2016 г.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
20 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 940 508 185
21 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 900 523 172
22 XFX R7 370 2 ГБ, 1040/1040/5800 890 533 167
23 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 730 490 149

Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Radeon R7 370 занимает промежуточное положение между GeForce GTX 950 и GTX 750 Ti, в эту же зону попадает и рассмотренный нами ускоритель XFX. При этом позиция продукта XFX не должна вызывать удивления: в качестве среднестатистического R7 370 мы взяли ускоритель, работающий на повышенных частотах, так что он просто превосходит тестируемый ускоритель по частоте работы GPU.
Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей начало января 2016 г.
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
02

Полный текст статьи читайте на iXBT