SSD-накопитель TeamGroup T-Force Delta Max RGB емкостью 500 ГБ на быстрой SATA-платформе и с настраиваемой подсветкой

Методика тестирования накопителей образца 2018 года

В последнее время рынок SSD с SATA-интерфейсом стабилизировался настолько, что на нем практически ничего не происходит. Нет, безусловно, в бюджетном сегменте жизнь продолжается, обеспечивая возможность покупки такого накопителя все более широкими массами трудящихся, но и только. «Этажом выше» же уже наблюдается конкуренция со стороны бюджетных NVMe-накопителей. Последние могут и в чем-то уступать твердым середнячкам при одинаковой цене, но куда более привлекательны для покупателей. В конце-концов, немалая часть таковых, например, по «винчестерной привычке» до сих пор обращает внимания даже на скорость последовательного чтения —, а тут SATA600 априори не конкурент PCIe 3.0×2 (даже х2).

Поэтому все силы крупных производителей брошены как раз на развитие «бюджетного NVMe» — многие свои SATA-модели не меняли с 2017 года (и даже не планируют этого делать). Хотя и менять особо нечего — развитие контроллеров практически остановилось еще раньше (из интересных новых разработок можно назвать разве что Phison S12 —, но это в первую очередь исправление архаичности S10, первые версии которого появились еще в 2014 году), флэш-память быстрее не становится, а такая новинка, как QLC NAND — это, как раз, бюджетный сегмент и/или накопители высокой емкости. С другой стороны, на рынке есть определенные незанятые или плохо окученные ниши, что дает шанс производителям второго эшелона.

Одной из таковых ниш стала… настраиваемая подсветка. К ней можно относиться по-всякому, но производители на продажи не жалуются, так что забрасывать направление не планируют. Однако развиваться оно начало активно уже тогда, когда интерес энтузиастов сместился в сторону NVMe-накопителей, так что в первую очередь производители работали над ними (вплоть до смешного — даже Optane SSD 905P снабжены подсветкой, цвет которой можно менять). SATA-решениями никто не занимался — тем более, что это сложно: SATA-интерфейс ограничен своими командами, список которых устоялся очень давно и, естественно, об управлении подсветкой тогда никто не думал. Однако обходные пути есть — с одним из них мы сегодня познакомимся. Тем более, интересен он не только RGB.

TeamGroup T-Force Delta Max RGB 500 ГБ

Строго говоря, это уже второй подобный накопитель компании — первым семейством устройств была «простая» Delta RGB. Уже в нем были реализованы основные принципы, а именно отдельный интерфейс для питания и управления подсветкой с отдельным же разъемом типа Micro-USB. К сожалению, компания выпустила целых три модификации устройств: одна была рассчитана на разъемы под ленты 12 В, вторая — под более современные 5 В (с индивидуальной адресацией светодиодов), а третья управления не поддерживала, поскольку подключалась к USB-гребенке, брала оттуда питание и радовала пользователя стандартным эффектом радуги. При этом это действительно физически разные модели, так что при покупке нужно было еще «правильную» выбрать и правильно подключить. К тому же, сами накопители были построены на не очень быстрой бюджетной платформе: контроллер Silicon Motion SM2258 и 32-слойный флэш 3D NAND TLC Micron. С такими накопителями мы уже знакомы давно: например, AData Ultimate SU800 или Transcend 230S. Благодаря динамическому выделению места под SLC-кэш, они очень хорошо себя ведут при наличии большого количества свободного места. В заполненном состоянии или просто когда кэш кончается (при малом количестве свободного пространства это происходит очень быстро) скорость записи «проседает», поскольку писать «мимо» кэша устройство не обучены: им нужно и «расчищать» кэш, и записывать в него новые данные. Подход довольно массовый, но, повторимся, не быстрый. А наделение устройства подсветкой еще и делало его более дорогим, чем простые модели, что плохо сочеталось со скоростью.

В Delta Max изменилось буквально все — кроме контроллера и DRAM-кэш стандартной емкости мегабайт на гигабайт флэша. Подобно некоторым другим устройствам Team и части производителей того же эшелона, здесь используется память на базе 48-слойных кристаллов 3D MLC (!) NAND Samsung емкостью 256 Гбит. Т. е. по сути память является родственницей, используемой Samsung в некогда топовых SSD серий 850 Pro и 960 Pro. Но не непосредственной — все-таки маркировка самих чипов не «родная», так что кто проводил контроль качества и их упаковку — установить почти невозможно. Да и никаких гарантий использования именно этой памяти компания не дает — она не гарантирует и применение MLC. С другой стороны, повезти — может. Тем более, и под многие типы TLC-памяти для этого контроллера есть прошивки, реализующие прямую запись во флэш — что при емкости в 500 ГБ позволяет обычно «упереться» в интерфейс. В нашем случае — тем более.

Подход к подсветке тоже улучшили и переработали. Во-первых, из трех вариантов подключения остались два —, но они совмещены в одном устройстве: достаточно просто выбрать подходящий кабель из двух приложенных к устройству. Более того — штатный USB-вариант подсветки работает и при простом подключении кабелем для зарядки мобильника, например. Чем мы и воспользовались, дабы с удобством показать этот режим работы на практике.

Конечно, производителю можно попенять на то, что собственного ПО нет, а от USB берется только питание — хотя и в этом случае можно было бы «наворотить» что-нибудь более гибкое и красивое. Но не будем. Как нам кажется, если уж кто действительно заинтересован в RGB-подсветке, то соответствующая системная плата у него точно есть. А разъемы для лент с напряжением 5 В давно уже появились не только лишь на топовых моделях, и управление таковыми с легкостью осуществляется фирменными системами всех производителей (Asus Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light Sync и ASRock Polychrome Sync соответственно). Именно ими можно пользоваться для гибкой настройки.

Во-вторых, в новой модели для усиления эффекта светодиоды «прячутся» под прозрачной передней панелью. Такой вариант выглядит неплохо даже при отключенной подсветке — благодаря зеркальному эффекту. В комплект поставки даже вложили специальную тряпочку — дабы после установки стереть отпечатки пальцев и т. п. И любоваться.

Словом, инженеры поработали хорошо, дизайнеры — еще лучше, но… Есть ли подводные камни? Да, разумеется. Во-первых, все подобные модели (коих на рынке, как уже сказано, есть пара от TeamGroup — и еще Kingston HyperX Fury RGB SSD) имеют толщину 9,5 мм, так что уже не совместимы со многими ноутбуками и прочей компактной техникой, имеющей отсеки для устройств толщиной 7 мм. С другой стороны, «закрывать» всю красоту вовсе не интересно, так что лучше всего такие модели устанавливать…, а куда? Это — основная проблема, поскольку производители корпусов в основной своей массе на появление SATA-накопителей с подсветкой в принципе не рассчитывали. В итоге «штатная» корзина, как правило, не видна совсем, а установленные «под» панелью для системной платы устройства хорошо заметны только при наличии двух стеклянных боковин, но… Даже в этом случае, большинство светящихся компонентов расположены слева, так что именно «основной объем» корпуса и следует выставлять напоказ. Ну это, не говоря уже о том, что большинство корпусов «с окном» — именно с одним окном. И даже в т. н. «Open Air»-корпусах отсеки для накопителей чаще всего спрятаны с глаз долой. В общем, получается так, что SATA-накопителей с подсветкой раньше не было, теперь появились —, но использовать-то по-прежнему почти негде. Что делает решение узконишевым.

Второй момент — выбранная платформа. Как уже было сказано выше, кристаллы памяти-то в нашем экземпляре — Samsung 3D MLC, но, во-первых, за сами чипы Samsung ответственности не несет, а во-вторых, никаких обещаний на тему сохранения такой аппаратной платформы в перспективе TeamGroup все равно не дает. А вот гарантия на накопитель «задавлена» жестко — на уровне бюджетных SSD: всего три года, причем с ограничением полного объема записи значениями 60/120/240/800 ТБ (для 0,25/0,5/½ ТБ емкости соответственно).

6-lowbudget-ssd-128gb-big.jpg

Тестирование 6 бюджетных SSD емкостью 120/128 ГБ: Crucial BX500, Intel E5100s, Kingston A400, Patriot Burst и двух версий WD Green SSD

Чтоб был понятен масштаб проблемы: Crucial BX500 — 80/120/240 ТБ, Kingston A400 — 80/160/320 ТБ, Patriot Burst — 180/425/835 ТБ, WD Green — 80/120/240 ТБ в аналогичных условиях и при тех же трех годах. Все, вроде бы, сопоставимо —, но и не лучше; хотя перечисленные относятся к самым-самым дешевым семействам накопителей, а Delta Max стоит недешево. Таким образом, гарантийные условия в какой-то степени компенсируют «эксклюзивность» дизайна — которой еще и не так-то просто воспользоваться. Но это, конечно, не мешает накопитель протестировать — и сравнить результаты с другими SSD.

Образцы для сравнения

По совокупности факторов, прямых аналогов у Delta Max не наблюдается, так что в качестве опорной группы мы возьмем тройку «SATA-середнячков» аналогичной емкости: Intel 545s, Samsung 860 Evo и WD Blue 3D. Отметим, что по гарантийным условиям вся тройка существенно превосходит главного героя — зато и никаких «изюминок» нет. Четвертым же будет WD Blue SN500 — с технической точки зрения превосходящий устройства данного класса, но продающийся по сходной цене. Можно было бы обойтись и без него —, но в очередной раз посмотреть на сравнение «бюджетной NVMe-платформы» с «хорошей SATA» будет совсем не лишним.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Представители линеек Samsung 860 Evo и Pro (но не Qvo) — единственные SATA-модели (из протестированных нами) способные перевалить за 5000 баллов в этом тесте. NVMe-устройствам же такое удается сплошь и рядом. Впрочем, разница все равно невелика (причины чего неоднократно описаны), так что «попадание» Delta Max в верхние ряды SATA-диапазона — хороший и достаточный результат.

Если же убрать задержки «по вине» самого программного обеспечения и дать возможность накопителю показать все свои способности, то вот оно, казалось бы, доказательство того, что хватит держаться за SATA. С другой стороны, это лишь потенциальная производительность, так что гоняться за ней необходимости нет. В своем же классе Delta Max выглядит хорошо: чуть отстает от Samsung, чуть обгоняет Intel и WD.

Предыдущая версия тестового пакета демонстрирует ту же картину: накопители могли бы больше, но столько не требуется, так что смена интерфейса лишь увеличивает запас потенциальной производительности, но на практике почти незаметна даже вооруженному глазу. Интересно разве что то, что вот тут уже Delta Max оказался вообще самым быстрым среди «одноклассников», обгоняя даже 860 Evo. Впрочем, и не удивительно — «качество» используемой памяти установить априори невозможно, но ее высокая производительность вопросов не вызывает.

Последовательные операции

Комментировать превосходство PCIe 3.0×2 над SATA600 не имеет смысла — оно очевидно априори. А Delta Max просто полностью «выбирает» возможности архаичного интерфейса — как и лучшие модели этого класса. Аутсайдером является старичок 545s —, но он и правда старичок по меркам данного рынка, так что и не удивительно.

Случайный доступ

В этих сценариях на первом месте задержки самой флэш-памяти, а «продвинутые» интерфейсы и протоколы позволяют лишь иногда увеличить производительность в тех случаях, когда ее и без того «много», но не устранить узкие места NAND, так что, по большому счету, списывать со счетов SATA рано. Была бы сама аппаратная платформа SSD «хорошей». В Delta Max это выполняется. А вот рекордов в данном сегменте уже, разумеется, ждать не приходится — для них есть совсем другие устройства.

Работа с большими файлами

Нужна высокая скорость? Значит, требуется не SATA. Нужна высокая скорость в рамках SATA600? Кушать подано :)

К операциям записи это тоже относится, а о стабильности данного уровня все сказано в начале: это MLC-флэш, способный при такой емкости «выбрать» все возможности интерфейса и без дополнительных ухищрений, типа кэширования.

Чтение с записью — тоже все хорошо. Даже лучше, чем у многих бюджетных NVMe-накопителей — WD Blue SN500 тут как раз исключение, поскольку обгоняет и некоторые небюджетные. Рекордов, конечно, и в данном случае ждать уже не приходится, но общий уровень понятен был и по предыдущим тестам.

Рейтинги

Все просто и понятно — по скорости это хороший SATA-накопитель. Но SATA. Но хороший — на уровне лучших. Безотносительно прочих характеристик, конечно, которые следует оценивать отдельно. С уровнем производительности же все понятно — как-то выделиться давно уже невозможно. Но можно «испортить». В данном случае такового не произошло — и хорошо.

Учитывая то, что «центр тяжести» в этом сегменте давно уже сместился в сторону бюджетных устройств… По сути, Delta Max уступает разве что SSD Samsung, но таковые давно уже ходят в фаворитах у любителей скорости. Т. е. за производительность компании точно краснеть не приходится.

Итого

Для второго поколения своих накопителей с RGB-подсветкой компания выбрала очень быструю платформу. С другой стороны, как-то выделиться в SATA-сегменте сейчас уже почти невозможно. Разве что, как раз, той самой подсветкой. Если она нужна, то у покупателя выбора практически нет: TeamGroup T-Force Delta Max RGB — почти эксклюзивное предложение. Обычные Delta RGB со всех точек зрения хуже, а больше и посмотреть почти не на кого (Kingston HyperX Fury RGB SSD дороже, да и ближе к Delta, чем к Delta Max). Так что надо брать, не думая :) А вот если подсветка не нужна… Пользователям ноутбуков, например, она не только бесполезна, но и вредна — толщина 9,5 мм несовместима с очень многими отсеками для установки накопителей. Кроме того, за эти возможности нужно платить — и платить достаточно много: по сути, Delta Max оказываются одними из самых дорогих SATA SSD при любой емкости. Во всяком случае, если говорить о моделях с такими (весьма жесткими) условиями гарантии. А вот стабильность аппаратной начинки никто не обещал, хотя и вероятность ее изменения не так уж велика, как нам кажется. Так что главной отличительной особенностью следует считать именно подсветку. И как бы кто ни относился к самой идее, но ее реализация в данном случае очень хорошая.

Полный текст статьи читайте на iXBT